Recenzja Dell Inspiron 13 5000 2 w 1

Linia Inspiron firmy Dell to klasyczny przykład znacznego wzrostu na rynku ultraelastycznych urządzeń 2 w 1, przy czym linie 5000 i 7000 oferują użytkownikom z ograniczonym budżetem podwójną moc.

Dell przesłał nam testowaną jednostkę, która została zaktualizowana o doskonały czterordzeniowy procesor Intel Core i5-8250U ósmej generacji, 8 GB pamięci DDR4-2400 MHz Baran (nieznaczny wzrost szybkości), dysk półprzewodnikowy SATA (SSD) o pojemności 256 GB i 13,3-calowy wyświetlacz Full HD (1920 x 1080 lub 166 PPI) za rozsądną cenę 750 dolarów. To porównuje do Inspiron 13 7000 Urządzenie 2 w 1 w cenie 850 USD za tę samą konfigurację. Pamiętaj, że możesz zwiększyć procesor do Core i7-8550U, 16 GB

Barani dysk SSD 512 GB za 980 USD lub zejść aż do 400 USD, wybierając procesor Pentium, 4 GB pamięci Baranoraz dysk twardy o pojemności 1 TB.

W tej recenzji omówimy różnice między modelami Inspiron 13 2 w 1, aby odpowiedzieć na dwa pytania: Czy warto oszczędzać trochę pieniędzy, żeby przejść na mniejszy model i czy zaktualizowany Inspiron 13 5000 2-w-1 potrafi zrównoważyć niską cenę z dobrym wydajność?

Wystarczająco przyzwoity – choć plastikowy – projekt i wykonanie

Inspiron 13 7000 „2 w 1” przyznaliśmy wysokie oceny za solidną, metaliczną konstrukcję i jest to obszar, w którym Inspiron 13 5000 „2 w 1” idzie na kompromis. Zamiast aluminiowej obudowy, Inspiron 13 5000 zdecydował się na konstrukcję wykonaną w całości z tworzywa sztucznego. To się nie zmieniło w stosunku do starszego modelu. Jest także cięższy (około 3,7 funta w porównaniu do 3,2 funta modelu Inspiron 13 7000) i grubszy przy 0,80 cala (w najgrubszym miejscu) w porównaniu do 0,60 cala.

Jednak to, że jest wykonany z plastiku, nie oznacza, że ​​wydaje się wręcz tani. Inspiron 13 5000 2-w-1 ma przyzwoitą jakość wykonania i obudowę, która według nas jest w większości wolna od zginania i skręcania. W naszych testach pokrywa nieco uginała się pod umiarkowanym naciskiem, a klawiatura była lekko papkowata, co zwykle oznaczało ją jako maszynę budżetową. Inspiron 13 7000 podnosi jakość wykonania przy umiarkowanym ładowaniu.

To powiedziawszy, Acer jest tańszy Szybki 3 (650 USD) notebook z klapką udowadnia, że ​​nie trzeba płacić dużego grosza za metalową obudowę zapewniającą solidniejszą konstrukcję, podobnie jak w podobnej cenie Asus ZenBook UX330UA. Z drugiej strony tym maszynom brakuje bardziej elastycznej obudowy 2 w 1, jaką jest Inspiron 13 5000. Aby wskoczyć na kolejny poziom jakości wykonania w urządzeniach 2 w 1, trzeba wybrać coś takiego jak Asus ZenBook Flip 14, który kosztuje 900 dolarów lub ok Microsoft Surface Pro zaczyna się od 800 dolarów (bez odłączanej klawiatury).

Jednym z obszarów, w którym naprawdę widać budżetowy charakter Inspirona 13 5000, są zawiasy. Okazało się, że jest dość sztywny i wymagał obu rąk do otwarcia pokrywy, a mimo to wyświetlacz chwiał się, gdy trzymaliśmy go na kolanach. Udało mu się utrzymać wszystko w kupie, gdy przełączyliśmy wyświetlacz na trzy tryby 2 w 1, ale grubość i waga sprawiły, że był szczególnie niewygodny jako tablet. Cieńsza (0,55 cala) i lżejsza (3,3 funta) maszyna, taka jak Asus ZenBok Flip 14, zapewnia przyjemniejsze korzystanie z tabletu.

Pod względem estetycznym Inspiron 13 5000 „2 w 1” nie wyróżnia się niczym szczególnym, a jego ramki, choć niezbyt duże jak na standardy kilka lat temu, wciąż nie zostały przygolone, aby dorównać dzisiejszym najnowocześniejszym notebookom – w tym Inspironowi 13 7000. Jasnoszara plastikowa obudowa nie wygra żadnych konkursów piękności, ale nie będzie też zawstydzać, gdy zostanie wystawiona na stole w sali konferencyjnej.

Bogata łączność w starym stylu

Jak zwykle w przypadku grubszych notebooków, Inspiron 13 5000 2-w-1 może pochwalić się przyzwoitą kolekcją portów. Po lewej stronie znajdują się dwa złącza USB-A 3.1, pełnowymiarowy port HDMI, gniazdo audio 3,5 mm i opatentowane wejście ładowarki. Po prawej stronie pojedynczy port USB-A 2.0 znajduje się pomiędzy czytnikiem kart SD a gniazdem zabezpieczającym Noble Lock. W ukłonie w stronę budżetowej natury urządzenia nie ma portu USB-C, chociaż ZenBook UX330UA i Swift 3 potrafią go wcisnąć.

Łączność bezprzewodowa odbywa się za pośrednictwem dwuzakresowego Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.2. Firma Dell dołącza oprogramowanie SmartByte, które nadaje priorytet strumieniowemu przesyłaniu multimediów, zapewniając bardziej spójne wrażenia wideo.

W większości wystarczające wejście, ale touchpad jest nieco szorstki

Klawiatura wyspowa komputera Inspiron 13 5000 jest umieszczona w płytkim zagłębieniu w obudowie i wykazuje jedynie niewielkie ugięcie pod naciskiem. Klawisze są czarne z czytelnymi białymi literami, a podświetlenie ma dwa poziomy jasności, choć są na tyle podobne, że trudno je rozróżnić. Podświetlenie jest jednak spójne i występuje jedynie minimalne rozproszenie światła, dzięki czemu klawiatura jest całkiem przyjemna w użyciu w ciemnym otoczeniu.

Klawisze były nieco płytkie (1,1 mm) i chociaż ogólne wrażenie było mocne, pod koniec akcja nieco opadła. Jest to doskonale sprawna klawiatura, która dokładnie naśladuje działanie Inspiron 13 7000 2-w-1 i nie jest tak precyzyjna jak klawiatury w bardziej zaawansowanych systemach, takich jak HP Spectre x360 13.

Touchpad nie jest aż tak pozytywnym doświadczeniem. Chociaż jest on zgodny z protokołem touchpada Microsoft Precision i dlatego zapewnia niezawodną obsługę gestów w systemie Windows 10, jego plastikowa powierzchnia wydawała nam się dość szorstka. Zapewnia wystarczającą informację zwrotną podczas przesuwania, ale powoduje nieco nieprzyjemne, szorstkie wrażenia.

Inspiron 13 ma typowy wyświetlacz wielodotykowy 2 w 1, który jest responsywny i dokładny. Można także kupić aktywne pióro firmy Dell obsługujące technologię Windows 10 Ink, ale nie zostało ono dołączone do naszej jednostki testowej, dlatego nie mogliśmy go przetestować. Można go kupić za 35 USD w sklepie internetowym firmy Dell.

Prawdziwym plusem jak na budżetowy komputer jest fakt, że Inspiron 13 5000 wykorzystuje kamery na podczerwień zainstalowane na górze i obok kamery internetowej, aby zapewnić obsługę Windows 10 Hello poprzez rozpoznawanie twarzy. Stwierdziliśmy, że system jest szybki i niezawodny.

Wyświetlacz stanowi wyraźny środek obniżający koszty

Inspiron 13 5000 2 w 1 jest wyposażony w wyświetlacz Full HD IPS, który zapewnia szerokie kąty widzenia i ogólnie przyjemne wrażenia. Nas zadowolił ekran w nieco droższym Inspironie 13 7000, co napawało nadzieją, że nie na tym Dell próbował zaoszczędzić.

Jak się okazuje, wyświetlacz Inspirona 13 5000 jest nieco rozczarowujący, ale nie całkiem nieoczekiwany jak na budżetową maszynę. Kontrast był dobry i wyniósł 870:1 przy pełnej jasności, co jest zgodne z wynikami naszej grupy porównawczej i lepsze jedynie w przypadku ZenBooka UX330UA i Dell XPS 13 (która zaczyna się od 800 dolarów). Dokładność kolorów jest również w przybliżeniu średnia i wynosi 2,3 (mniej niż 1,0 jest uważane za doskonałe).

Jednak od tego momentu sytuacja się pogarsza. Na początek maksymalna jasność jest słaba i wynosi 198 nitów. To nie wystarczy, aby pokonać jaśniejsze otoczenie. Gamma wyniosła 2,4, co oznacza, że ​​filmy i obrazy będą prawdopodobnie ciemniejsze, niż powinny. Ponadto obsługa kolorów przez wyświetlacz jest niezwykle wąska i obejmuje jedynie 47% gamy AdobeRGB. Niedrogi Asus ZenBook UX330UA wyróżnia się tutaj jako oferujący dobry wyświetlacz w przystępnej cenie.

Nasze rzeczywiste doświadczenia z wyświetlaczem były zgodne z wynikami naszego kolorymetru. Wyświetlacz był po prostu w porządku, jeśli chodzi o produktywność, z zadowalającym czarnym tekstem na białym tle i wygodnym przeglądaniem. Ale wideo było ciemne, obrazom brakowało popu, a wyświetlacz po prostu nie mógł konkurować z jasnym światłem. W żadnym wypadku nie jest to straszny wyświetlacz, ale z pewnością jest to jeden z tych, w których Dell wyraźnie obniżył koszty, aby wprowadzić Inspiron 13 5000 do pola budżetowego.

Solidny dźwięk dla samotnych użytkowników

Dell wyposażył komputer Inspiron 13 5000 w technologię Waves MaxxAudio Pro audio, która zapewnia lepszą scenę dźwiękową dla muzyki i wideo. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​urządzenie generowało zaskakująco szczegółowy dźwięk z dobrą separacją stereo, która poprawiała wrażenia z oglądania filmów. Muzyka była dość typowa dla notebooków, z przyzwoitymi wysokimi i średnimi tonami, ale słabym basem. Głośność była jednak stosunkowo niska, co czyni ją najlepszą do użytku indywidualnego.

Imponująca wydajność jak na budżetowe urządzenie 2 w 1

Inspiron 13 5000 2-w-1 wyposażono w najnowsze czterordzeniowe procesory Intel Core ósmej generacji, w przypadku naszej testowanej jednostki Core i5-8250U. Najnowsze procesory charakteryzują się świetną wydajnością i wbudowaną prawdziwą wydajnością, dlatego mieliśmy duże oczekiwania co do wydajności Della.

Nie zawiedliśmy się. Inspiron 13 5000 uzyskał solidne 4079 punktów w teście Geekbench 4 w teście jednordzeniowym i 12824 w teście wielordzeniowym. To nieco mniej niż Inspiron 13 7000 i Asus ZenBook UX330UA, oba korzystające z tego samego Core i5-8250U, i pobija nasze maszyny porównawcze, wciąż wyposażone w dwurdzeniowy procesor Intel Core siódmej generacji procesory. Na przykład Swift 3 zarządzał tylko 3809 i 7515.

W naszych bardziej wymagających Hamulec ręczny test kodowania wideo, który obciąża procesor przez dłuższy czas, aby wyeliminować wszelkie problemy związane z temperaturą, Inspiron 13 5000 spisał się bardzo dobrze w czasie 709 sekund. To znowu trochę mniej niż Inspiron 13 7000, ale szybciej niż ZenBook UX330UA. Jest dwukrotnie szybszy niż Swift 3 i Yoga 720 13, co świadczy o znacznie zwiększonej wydajności najnowszej generacji procesorów Intel Core.

Nasze testy w świecie rzeczywistym potwierdziły te wyniki testów porównawczych, a Inspiron 13 5000 2-w-1 zapewnia solidną wydajność. Przeglądanie Internetu, korzystanie z multimediów i praca w pakiecie Office 2016 przebiegały szybko i wydajnie, a czterordzeniowy procesor umożliwia błyskawiczne wykonanie większej pracy twórczej. Wentylatory rzeczywiście działały, gdy procesor był naciskany, ale poza tym Inspiron 13 5000 był stosunkowo cichy.

Powolne przechowywanie, nawet dla dysku SATA

Możesz kupić Inspiron 13 5000 2-w-1 z dowolnym dyskiem SSD o pojemności od 1 TB do 512 GB SSD, a my Cieszyliśmy się, że firma Dell wyposażyła naszą niedrogą jednostkę testową w dysk SSD o pojemności 256 GB wydajność. Jest to jednak wersja SATA, co oznacza, że ​​nie spodziewaliśmy się takiej samej wydajności, jak droższe maszyny wyposażone w dyski SSD PCIe.

Nic dziwnego, że Inspiron 13 5000 CrystalDiskMark wyniki nie były spektakularne, przy 492 megabajtach na sekundę (MB/s) w teście odczytu i 391 MB/s w teście zapisu. Dysk SSD SATA w komputerze Inspiron 13 7000 był nieco szybszy i osiągał odpowiednio 537 MB/s i 500 MB/s, podczas gdy dysk Acer Zaskakujący dysk SSD PCIe w Swift 3 umieścił tę budżetową maszynę w innej klasie wydajności przy 1169 MB/s i 512 MB/s.

Jak zwykle, choć jest to powolny dysk SSD, w rzeczywistości nie oznacza to powolnego notebooka. Uruchamianie komputera Inspiron 13 5000 przebiegło wystarczająco szybko i podczas testów w warunkach rzeczywistych nie zauważyliśmy żadnych spowolnień. Jeśli musisz pracować z bardzo dużymi plikami, możesz zauważyć, że wszystko działa wolniej, niż byś chciał, ale w przypadku większości zadań zwiększających produktywność te prędkości powinny być wystarczające.

Zwykłe ograniczenia gier zintegrowanej grafiki

Nie oczekujesz, że komputery za jakąkolwiek cenę wyposażone w zintegrowaną grafikę Intel UHD 620 będą dobre do czegoś więcej niż zwykłej gry. Podejrzewaliśmy zatem, że Inspiron 13 5000 2-w-1 dołączy do klubu systemów, które po prostu nie mają siły ognia na nowoczesne tytuły.

Tak jak podejrzewaliśmy, maszyna uzyskała wynik podobny do innych podobnych systemów w syntetycznym teście porównawczym 3DMark, uzyskując w szczególności 840 punktów w teście Fire Strike. To trochę mało w naszej grupie porównawczej, ale szczerze mówiąc, nie na tyle, aby mieć praktyczny wpływ na którykolwiek z współczesnych tytułów do gier.

Niemniej jednak nadal testowaliśmy Inspiron 13 5000 2 w 1 Cywilizacja IV benchmark w rozdzielczości Full HD i przetestowałem go przy średnich i ultra szczegółach grafiki. Wyniki: odpowiednio 10 klatek na sekundę (FPS) i 5 FPS. Powtórzę: nie jest to ani lepsze, ani gorsze niż nasza grupa porównawcza, a to oznacza, że ​​będziesz chciał pozostać przy starszych grach lub zwykłych grach na Windows 10 i zostawić swoje hardcorowe gry na innym komputerze. Jeśli chcesz nieco lepszej wydajności w urządzeniu 2 w 1 bez wydawania dużo więcej, dobrym wyborem będzie ZenBook Flip 14 z oddzielną kartą graficzną Nvidia GeForce MX150.

Masywna obudowa i słaba żywotność baterii poważnie ograniczają przenośność

Prawdopodobnie dzięki grubszej ramie komputera Inspiron 13 5000 2 w 1 Dellowi udało się zmieścić akumulator o pojemności 42 W. To więcej niż 38-watowa bateria komputera Inspiron 13 7000, który w przypadku tego samego procesora Core i5-8250U charakteryzował się słabą żywotnością baterii. Biorąc pod uwagę większą pojemność, spodziewaliśmy się, że Core 13 5000 zapewni przynajmniej trochę większą trwałość.

Sprawy nie zaczęły się dobrze. W naszym najbardziej agresywnym internetowym teście porównawczym Basemark, który obciąża procesor i kartę graficzną, Inspiron 13 5000 2 w 1 nie wytrzymał pełnych dwóch godzin. Skończył się tylko o kilka minut dłużej niż jego nieco droższy brat. ZenBook UX330UA wytrzymał znacznie solidniej cztery godziny i 15 minut.

W naszym teście przeglądania Internetu, podczas którego przeglądaliśmy wiele popularnych witryn, aż do wyczerpania się baterii, Inspiron 13 5000 odkupił się w najmniejszym stopniu, trwając cztery godziny i 50 minut w porównaniu do czterech godzin i 17 Inspirona 13 7000 sekundy. To bardziej odpowiada oczekiwaniom, biorąc pod uwagę większą baterię. Jednak wciąż pozostaje daleko w tyle za ZenBookiem UX330UA, który działał przez osiem i pół godziny, a Yoga 720 13 działał przez ponad sześć i pół godziny.

Potem wszystko naprawdę się rozpadło w naszym teście wideo, który zapętla się w Mściciele wideo. Inspiron 13 5000 nie wytrzymał nawet sześciu godzin, co jest bardzo słabym wynikiem i znacznie krótszym niż Inspiron 13 7000, który wytrzymał siedem godzin i 42 minuty. Powtórzyliśmy nawet test, aby sprawdzić, czy wyniki są spójne i rzeczywiście tak było. ZenBook UX330UA wytrzymał ponad 11 godzin Acera Swifta 3 wytrzymał ponad 10, a Yoga 720 13 prawie osiągnęła 10 godzin trwałości.

Najważniejsze jest to, że Inspiron 13 5000 „2 w 1” nie wytrzyma całego dnia w pracy lub szkole bez ładowarki. W rzeczywistości będziesz musiał podłączyć go do pory lunchu, nawet jeśli nie obciążasz procesora. To niedobrze, nawet jak na dzisiejsze standardy budżetowe.

Oprócz słabej żywotności baterii Inspiron 13 5000 „2 w 1” jest również nieco masywny – waży nieco ponad 3,7 funta i ma grubość od 0,77 do 0,80 cala. Dzięki swoim gabarytom nadal mieści się w plecaku, ale będziesz mieć świadomość, że tam jest. Konieczność noszenia przy sobie opatentowanego zasilacza, aby móc dalej pracować, to tylko zniewaga do obrażeń.

Oprogramowanie

Firma Dell dołącza kilka dodatkowych programów, które pasują do zwykłych gier i narzędzi firmy Microsoft dostępnych w systemie Windows 10. Dostępna jest wersja próbna programu antywirusowego McAfee, aplikacja Adobe PDF i oprogramowanie Dropbox, dzięki którym możesz korzystać z bezpłatnego 20 GB miejsca na rok. W przeciwnym razie dostępne są zwykłe aplikacje diagnostyczne i pomocnicze firmy Dell.

Informacje o gwarancji

Inspiron 13 5000 „2 w 1” jest objęty standardową roczną gwarancją serwisową i częściami dostarczanymi pocztą. To normalne, nawet w przypadku notebooków wyższej klasy.

Nasze podejście

Dell ulepszył Inspiron 13 5000 2-w-1 o najnowszy czterordzeniowy procesor Intel Core ósmej generacji, a wydajność jest z pewnością lepsza. Zachowuje plastikową konstrukcję, która jest w większości przyzwoita, ale miejscami nieco zbyt wygięta, i oferuje użyteczne opcje wprowadzania danych. Jednak żywotność baterii jest po prostu rozczarowująca i jest nieco za gruba i ciężka, aby można ją było wygodnie przenosić jak na swoje rozmiary.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli chodzi o urządzenia 2 w 1, największą konkurencją dla Inspirona 13 5000 jest sam Dell w modelu Inspiron 13 7000. Jego tylko 100 dolarów więcej dla tego samego rdzenia procesora i5-8250U, 8 GB Baran, dysk SSD 256 GB i wyświetlacz Full HD, a za te pieniądze otrzymujesz cieńszą i solidniejszą metalową obudowę oraz o pół funta mniejszą wagę. Żywotność baterii jest również lepsza, chociaż nie do końca wpada na terytorium notebooków premium. Kilka razy wspominaliśmy o ZenBooku Flip 14, a za jedyne 150 dolarów więcej zyskasz lepszą żywotność baterii, znacznie lepszą wydajność graficzną i znacznie lepszą jakość wykonania.

Z drugiej strony, jeśli jesteś zdecydowany pozostać przy urządzeniu 2 w 1, ale możesz zrezygnować z systemu Windows 10, wówczas Chromebooka Samsunga Pro to intrygująca opcja. Jest tańszy i kosztuje 550 dolarów za procesor Intel Core m3 siódmej generacji, 4 GB Baran, 32 GB pamięci i 12,3-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2400 x 1600 (235 PP), a przy tym jest prawdopodobnie solidniej zbudowany. On również ma aktywne pióro, chociaż system operacyjny Chrome nie obsługuje tak doskonałej obsługi pióra jak Windows 10, więc będziesz mógł uruchomić Android aplikacje. Chrome OS jest stosunkowo lekkim systemem operacyjnym, ale nadal nie zapewnia tego samego poziomu wydajności.

Wreszcie możesz wyjść poza przestrzeń 2 w 1 i podnieść Asus ZenBook UX330UA notatnik z klapką. Otrzymasz doskonałą konstrukcję, równie dobrą wydajność dzięki najnowszemu odświeżeniu procesora ósmej generacji i znacznie lepszą żywotność baterii. Zapłacisz bardzo podobne 750 dolarów za Core i5-8250U, 8 GB pamięci Baran, dysk SSD 256 GB i wyświetlacz Full HD o przekątnej 13,3 cala.

Jak długo to będzie trwało?

Inspiron 13 5000 2 w 1 nie należy do kategorii premium pod względem jakości wykonania, ale nadal wydaje się, że powinien wytrzymać tak długo, jak tego potrzebujesz, zakładając, że się o niego dba. Procesor Intel Core ósmej generacji jest aktualny, ale dysk SSD jest powolny. Brak USB-C oznacza, że ​​łączność stanie się przestarzała, w miarę jak ten standard będzie nadal zyskiwał na popularności.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Czas pracy baterii komputera Inspiron 13 5000 „2 w 1” jest po prostu zbyt krótki. Istnieją inne budżetowe maszyny dostępne w podobnych cenach, które wytrzymają dłużej za opłatą Inspiron 13 5000 sam w sobie jest po prostu zbyt ciężki, aby noszenie ładowarki było rozsądne propozycja.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Nowy komputer HP Envy x360 14 wygląda jak zabójcza wartość w stosunku do tego, co dostajesz
• Porównanie Apple Mac Mini M2 M1: nie popełniaj błędu zakupowego
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: który 2 w 1 jest najlepszy?