Recenzja MSI GS66 Stealth (2021): najwyższa gra w rozdzielczości 1440p
„MSI GS66 Stealth zapewnia szybszą i ostrzejszą rozgrywkę w rozdzielczości 1440p na laptopach”.
Plusy
- Niesamowita wydajność w grach
- Gra w rozdzielczości 1440p i częstotliwości 240 Hz to osiągnięcie
- Solidna konstrukcja i jakość wykonania
- Dobry wybór portu
- Solidna żywotność baterii
Cons
- Działa na gorąco
- Słaba klawiatura i touchpad
Przejście z gier w rozdzielczości 1080p na 1440p nie jest łatwym zadaniem. Granie w gry w wyższych rozdzielczościach bez utraty liczby klatek na sekundę wymaga ogromnego zwiększenia mocy graficznej. Właśnie do tego stworzono nową mobilną kartę graficzną Nvidia RTX 3080.
Zawartość
- Wyświetlacz
- Wydajność gry
- Wydajność śledzenia promieni
- Twórcze wykonanie
- Projekt
- Żywotność baterii
- Nasze podejście
MSI GS66 Stealth jest jednym z pierwszych laptopy do gier do obsługi nie tylko tej nowej grafiki, ale także ekranu 1440p 240 Hz. Błyskawiczne odświeżanie i wysoka rozdzielczość? Zapisz mnie.
To tylko zapowiedź, ponieważ zaktualizowany GS66 Stealth nie został jeszcze wprowadzony na rynek w Ameryce Północnej. Ale nawet bez potwierdzonej ceny, czas spędzony ze zaktualizowanym GS66 Stealth napełnił mnie potencjałem 1440p
Powiązany
- Nowy plan GeForce Now firmy Nvidia zapewnia strumieniowanie gier w rozdzielczości 1440p i częstotliwości 120 Hz na dowolne urządzenie
- Nvidia RTX 3080 popycha laptopy do gier w kierunku rewolucji w rozdzielczości
- Niesamowicie szybki ekran MSI GS66 Stealth gwarantuje, że nie przegapisz akcji
Wyświetlacz
Oprócz elementów wewnętrznych, największą zmianą w tym roku w MSI GS66 Stealth jest wyświetlacz. Ma teraz opcję ekranu IPS o rozdzielczości 2560 x 1440, mierzonej po przekątnej 15,6 cala. Chociaż ekrany 1440p są wciąż rzadkością
MSI GS66 Stealth doskonale radzi sobie z rozdzielczością 1440p w większości gier. I chociaż częstotliwość 240 Hz może być nieco przesadą, jest ona znacznie bardziej wszechstronna niż modele 1080p 300 Hz.
Ponieważ jest to nowy panel, chciałem także przetestować jakość obrazu i upewnić się, że MSI nie poszło na skróty. Delikatnie mówiąc, były to pewne niespodzianki.
Nasycenie kolorów jest prawdziwym szokiem. Przy 100% sRGB i 98% AdobeRGB ten panel jest znacznie bardziej kolorowy niż przeciętny ekran do gier 1080p. Gdyby nie słaba dokładność odwzorowania kolorów, powiedziałbym, że byłaby to dobra maszyna do edycji zdjęć i wideo. Jednak przy współczynniku Delta E wynoszącym 6,67 jest on bardziej skalibrowany pod kątem odważnych i jasnych kolorów w grach niż do precyzyjnej gradacji kolorów.
Szkoda, że nie jest trochę jaśniejszy, co również poprawiłoby kontrast. Przy jasności 291 nitów i współczynniku kontrastu 870:1 pozostaje nieco w tyle za konkurentami, takimi jak Razera Blade’a.
Wydajność gry
Szybszy ekran jest świetny i w ogóle, ale jest bezużyteczny bez komponentów, które mogą z niego skorzystać. GS66 Stealth wyposażony jest w procesor Intel Core i7-10875H i kartę Nvidia RTX 3080, a także 32 GB pamięci
Testując grę w benchmarku 3DMark Time Spy, zauważyłem świetne wyniki. System uzyskał wynik 9907, co oznacza solidną przewagę o 18% w stosunku do zeszłorocznego modelu z kartą RTX 2080 Super. To znacznie więcej niż standardowy wzrost wydajności rok do roku. Do desktopowej wersji RTX 2070 Super, którą testowałem w 2020 roku, zabrakło także zaledwie 8%. Dzieje się tak, ponieważ mobilny RTX 3080 to technicznie ten sam procesor graficzny, co stacjonarny RTX 3070.
W rozdzielczości 1440p w niektórych grach pokonuje nawet stacjonarny RTX 2070 Super.
Przetestowałem grę Pole bitwy V następnie, gdzie GS66 Stealth po raz kolejny zrobił wrażenie, szczególnie w wyższych rozdzielczościach. Dla kontekstu, zeszłoroczny model już w tej grze wyprzedził Razer Blade. Teraz osiąga średnio 94 klatki na sekundę (fps) przy ustawieniach 1440p Ultra lub 126 fps przy ustawieniach Medium. W rozdzielczości 1440p pokonuje nawet stacjonarny RTX 2070 Super — i pamiętajcie, że to komputer stacjonarny o mocy 215 W karta graficzna samo to kosztuje 500 dolarów. To porównanie nie sprawdziło się we wszystkich grach, a zwłaszcza w grach bardziej wymagających procesora, takich jak Cywilizacja VI. Ale Pole bitwy V był znaczącym osiągnięciem dla GS66 Stealth.
Przewaga nie była aż tak duża Fortnite, przynajmniej nie w porównaniu do stacjonarnego RTX 2070 Super. Ale wyjmij na chwilę to porównanie i po prostu rozkoszuj się chwałą gier w rozdzielczości 1440p przy znacznie powyżej 60 fps. MSI GS66 Stealth osiągał średnio 81 kl./s przy ustawieniach Epic i 115 kl./s przy wysokich ustawieniach przy renderowaniu 3D na poziomie 100%. Oczywiście dodatkowe 30 do 60 klatek na sekundę uzyskasz, obniżając rozdzielczość do 1080p. Niezależnie od tego, nigdy nie będziesz musiał zadowolić się liczbą mniejszą niż 60 klatek na sekundę.
Dotyczyło to wszystkich gier, które testowałem, z wyjątkiem Assassin’s Creed Valhalla. Korzystając z testu porównawczego w grze, Walhalla osiągał szczyt przy 55 kl./s w Epic 1440p. Rozgrywka nadal wyglądała płynnie, ale ledwo odbiegała od progu 60 klatek na sekundę. Jednak w grze znanej bardziej z wciągających światów i opowiadania historii nadal wolałem wyraźniejsze wrażenia, jakie daje gra w rozdzielczości 1440p.
Podczas długich sesji grania temperatura powierzchni jest utrzymywana na rozsądnym poziomie, co zapewnia wygodniejsze wrażenia z gry niż w przypadku włączonej gry
Wydajność śledzenia promieni
Dużo się mówiło na temat
Ciężki
Oczywiście też próbowałem
Chciałem też trochę spróbować
Twórcze wykonanie
MSI GS66 Stealth wykorzystuje całkowicie nudny, ale zadowalający procesor Intel 10. generacji. Core i7-10870H ma osiem rdzeni i 16 wątków, a jego taktowanie w trybie boost wynosi 5,0 GHz. Oczywiście układ zwykle pracuje bliżej swojego zegara bazowego 2,2 GHz, z wyjątkiem gwałtownych obciążeń. Jako procesor do gier jest więcej niż wydajny i chętnie powierza ciężkie prace firmie Nvidia. Jest to jednak procesor nieco wolniejszy od zastosowanego w modelu Core i7-10875H poprzedni GS66 Stealth, który recenzowałem w 2020 roku.
Pomimo wysokich taktowań system nie wygląda najlepiej w benchmarkach jednordzeniowych. W Cinebench R23 prawie wszystkie 25-watowe procesory Tiger Lake pokonały GS66 Stealth, co pokazuje, jak nieefektywny jest stary proces 14 nm Intela. Ta rozbieżność pojawiła się nawet w teście Essentials programu PCMark 10, który porównuje proste zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje i przetwarzanie tekstu. Znowu te mniejsze i wydajniejsze
GS66 Stealth radzi sobie w testach wielordzeniowych, osiągając 6133 w Cinebench R23 i 6140 w Geekbench 5. Można za to podziękować ośmiu rdzeniom. Dodatkowe rdzenie oznaczają również, że laptop ten dobrze radzi sobie z zadaniami wielowątkowymi, takimi jak tworzenie treści. Wydajność kodowania wideo wyłącznie na procesorze w hamulcu ręcznym jest dobra, chociaż nie przynosi żadnych korzyści w porównaniu z poprzednimi iteracjami laptopa.
Jeśli chcesz faktycznie edytować wideo lub przesyłać strumieniowo na MSI GS66 Stealth, moc RTX 3080 ratuje sytuację. Wynik 7949 to świetny wynik w teście PCMark 10 Creation, co stanowi duży postęp w stosunku do tego, co było możliwe w starszych
Podobnie jak wielu jego konkurentów, GS66 Stealth działa gorąco.
Podobnie jak wielu jego konkurentów, GS66 Stealth działa gorąco. Nierzadko zdarza się, że po uruchomieniu silnika temperatura osiąga 97 stopni Celsjusza, co powoduje nieuniknione dławienie termiczne. Jeśli chcesz uniknąć tego problemu, wybierz masywniejszą obudowę z lepszym przepływem powietrza.
Na szczęście w większości gier nie stanowi to dużego problemu, ponieważ procesor dzieli większą część dostępnej mocy z procesorem graficznym.
Projekt
MSI GS66 Stealth był jednym z pierwszych użytkowników cienkiego i lekkiego urządzenia laptop do gier tendencja. Kiedy projekt pojawił się po raz pierwszy, rewolucyjny był ciężar 4,6 funta i grubość 0,71 cala. W 2021 r. będzie to nieco bardziej powszechne. Razer Blade jest nieco lżejszy, podobnie jak Asusa ROG Zephyrusa G15. Tymczasem pojawiły się nowe ultracienkie
Sam wygląd laptopa nie zwraca na siebie zbytniej uwagi. To czarna płyta aluminium z bardzo nielicznymi ozdobnikami. Nawet logo smoka na wieczku jest widoczne tylko wtedy, gdy odbija się od niego światło.
Jednak firma MSI wycięła o kilka otworów wentylacyjnych w obudowie więcej niż w Razer Blade. Niektóre z nich znajdują się po obu stronach laptopa, a także na górze. To sprawia, że wygląd jest nieco mniej elegancki, choć z pewnością pomaga utrzymać niższą temperaturę.
Touchpad i klawiatura to jedne z moich najmniej ulubionych aspektów laptopa. Próbując zmaksymalizować rozmiar touchpada, MSI uczyniło go znacznie szerszym niż zwykle. Normalnie pochwaliłbym tę próbę. Jednak tak jak w przeszłości, trzymanie większości dłoni na touchpadzie jest niepokojące. Wielokrotnie napotkałem problem przypadkowych kliknięć touchpadem.
Klawiatura ma dla mnie również pewne problemy z użytecznością. Układ jest nienormalny i zmienia standardowe rozmieszczenie klawiszy Fn, Ctrl, Atl i Windows. Grzebanie po klawiaturze nigdy nie jest zabawne, a tutaj zdarzało mi się to robić całkiem sporo.
Same klawisze są OK, ale działanie jest trochę niechlujne. Naciskom klawiszy brakuje tej precyzyjnej szybkości, jaką przyjęło wiele nowoczesnych klawiatur, chociaż ten styl jest nadal powszechny
Jeśli chodzi o porty, MSI GS66 Stealth dorzuca do zlewu kuchennego. Obejmuje to HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2 (
Niestety przepustowość HDMI 2.0 jest ograniczona do 144 Hz przy 1440p, więc jeśli planujesz zadokować do monitora do gier, musisz o tym pamiętać. W tym momencie jest ich bardzo niewielu monitory I
Żywotność baterii
Nigdy nie wchodzę w tzw
Zamiast tego stało się coś odwrotnego. W obu naszych testach tegoroczny model poprawił się pod względem żywotności baterii, mimo że miał tę samą baterię o pojemności 99 Wh. Przy lokalnym odtwarzaniu wideo system wytrzymał niecałe osiem godzin, czyli prawie o półtorej godziny więcej niż poprzedni model. To także wynik lepszy od Razer Blade o pół godziny.
Aby uzyskać bardziej realistyczny przepływ pracy, użyłem makra, aby zautomatyzować lekkie przeglądanie Internetu. W tym teście GS66 Stealth przetrwał siedem godzin i 12 minut, po raz kolejny przewyższając zarówno zeszłoroczny model, jak i Razer Blade. To z łatwością czyni go 15-calowym
Nasze podejście
Nie ma wątpliwości, że rozdzielczość 1440p to przyszłość gier na laptopach. Więcej niż
Ostatnią ważną informacją przy ocenie tego laptopa pozostanie cena. Po potwierdzeniu ceny zaktualizuję tę recenzję.
Czy są jakieś alternatywy?
Tylko kilka
Asus ROG Zephyrus G15 łączy ekran 1440p z procesorem Ryzen, a jego częstotliwość odświeżania jest ograniczona do 165 Hz. Z testowanych przeze mnie gier wynika, że 165 Hz jest wystarczająco szybkie podczas grania w rozdzielczości 1440p. Oznacza to, że gra w rozdzielczości 1080p jest nieco bardziej ograniczona, ale prawdopodobnie jest wystarczająco szybka dla wszystkich oprócz najpoważniejszych graczy wyczynowych. Za 2500 dolarów Zephyrus G15 może być nieco tańszy niż prawdopodobnie MSI GS66 Stealth.
Jak długo to będzie trwało?
Jak większość
Czy powinieneś to kupić?
Tak. Jako jeden z nielicznych
Zalecenia redaktorów
- MSI może mieć w tym roku najlepszego 14-calowego laptopa do gier
- MSI GE76 Raider to jedyny laptop gamingowy z kamerą internetową 1080p i Wi-Fi 6E
- MSI twierdzi, że nowy Stealth 15M to najcieńszy laptop do gier na świecie
- Razer Blade Pro vs. MSI GS75 Stealth
- MSI unowocześnia laptopy do gier, dodając rewelacyjne procesory graficzne Nvidia RTX z serii 20