Recenzja bezprzewodowego sprzętu audio HP

Bezprzewodowy dźwięk HP

Szczegóły wyniku

„Jego jakość dźwięku jest w najlepszym razie mierna, a możliwości rozbudowy niezwykle ograniczone, zwłaszcza w obliczu silnej konkurencji”.

Plusy

• Dobry bas
• Doskonała forma i wysokiej jakości opakowanie
• Wiele opcji wyjściowych

Cons

• Ogólnie dźwięk przeciętny
• Rzeczywisty zasięg mniejszy niż reklamowany
• Instalacja wymaga instalacji oprogramowania
• Tylko nadajnik USB; brak opcji urządzenia mobilnego
• Zestaw nie zawiera RCA ani innych interkonektów

Biorąc pod uwagę liczbę dostępnych obecnie urządzeń do bezprzewodowego przesyłania strumieniowego, trudno uwierzyć, że był czas, gdy kable były naszą jedyną opcją dostarczania muzyki. Obecnie niemal każdy komponent audio może być przesyłany strumieniowo do lub z, a dostępnych jest jeszcze więcej urządzeń mobilnych i nadajników bezprzewodowych, z których można odtwarzać melodie. Ta ostatnia opcja wzbudziła zainteresowanie firmy Hewlett Packard. Firma HP zaprezentowała niedawno rozwiązanie Wireless Audio za 99 dolarów (i nie, te czapki nie są literówką; (tak nazywa się jego model) dla osób zainteresowanych przesyłaniem muzyki ze swojego komputera do systemu audio w sposób swobodny. Postanowiliśmy przetestować gadżet HP, aby zobaczyć, jak wypada jego wydajność.

Po wyjęciu z pudełka

Od razu byliśmy pod wrażeniem solidnego pudełka i wysokiej jakości opakowania urządzenia Wireless Audio. Dotarcie do znajdujących się w środku towarów nie mogło być prostsze: wystarczy otworzyć jeden koniec pudełka i wyciągnąć wewnętrzną tacę. W pudełku znaleźliśmy moduł odbiornika bezprzewodowego, nadajnik USB i zasilacz sieciowy w kształcie brodawki do odbiornika, skróconą instrukcję konfiguracji i płytę CD-ROM zawierającą oprogramowanie konfiguracyjne i użytkownika przewodnik. Należy jednak pamiętać, że firma HP nie oferuje żadnych złączy umożliwiających podłączenie odbiornika do systemu; dlatego należy mieć pod ręką odpowiednie kable.

Funkcje i wygląd

System HP Wireless Audio składa się z dwóch elementów: nadajnika USB umożliwiającego strumieniowe przesyłanie dźwięku z urządzenia komputer lub laptop oraz moduł odbiornika, który można podłączyć do domowego systemu audio lub aktywnych głośników. Odbiornik wygląda na komponent wysokiej jakości. Doceniliśmy jego elegancki, błyszczący design i wyprofilowane krawędzie. Jego kształt i dobry wygląd uwolniły nas od martwienia się koniecznością ukrywania go lub umieszczania w szafce.

Bezprzewodowe urządzenie audio HP jest również kompatybilne z ekosystemem KleerNet. Oznacza to, że HP może bezprzewodowo przesyłać muzykę do innych głośników bezprzewodowych zgodnych ze standardem KleerNet, takich jak Monster, Astro Gaming i Boston Acoustics. Bezprzewodowy odbiornik audio oferuje cztery opcje wyjścia: standardowe lewe i prawe gniazdo audio RCA, wyjście S/PDIF oraz połączone 3,5-milimetrowe gniazdo mini-Toslink/słuchawkowe.

Bezprzewodowy system audio działa w trójzakresowym standardzie transmisji (2,4 GHz, 5,2 GHz i 5,8 GHz), który zapewnia nieskompresowany dźwięk o jakości CD bez opóźnień i możliwości wystąpienia zakłóceń. Może także przesyłać sygnał jednocześnie do czterech bezprzewodowych odbiorników audio.

Wydajność bezprzewodowa

Do testowania możliwości urządzenia HP Wireless Audio wykorzystaliśmy różne komponenty, w tym laptop Dell Latitude D810; Amplituner AV Marantz NR-1602; Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 i Oppo BDP-83 Odtwarzacze Blu-ray; i Zestaw głośników surround Aperion Verus Forte.

Chociaż konfiguracja polegała po prostu na uruchomieniu płyty CD-ROM z oprogramowaniem i wykonaniu kilku podstawowych instrukcji, wydaje się to niepotrzebnym krokiem, gdy podobne bezprzewodowe urządzenia audio tego nie wymagają. Jeśli masz nowszy komputer bez napędu optycznego, musisz pobrać pakiet ze strony internetowej HP.

Po konfiguracji pozwalamy systemowi HP na uruchomienie się na około 20 godzin. Następnie próbowaliśmy użyć pary odbiornik/nadajnik w tym samym pomieszczeniu, aby upewnić się, że wszystko działa poprawnie. Gdy zaczęliśmy odtwarzać muzykę z serwisu Spotify na naszym komputerze, amplituner HP bez problemu wychwycił sygnał i niemal natychmiast przesyłał strumieniowo muzykę do naszego systemu A/V. Nie doświadczyliśmy żadnych przerw w dźwięku, a nawet mogliśmy bez problemu umieścić moduł odbiornika w odległości kilku cali od routera Wi-Fi.

Niestety, gdy próbowaliśmy przenieść moduł odbiornika, szybko straciliśmy sygnał. Próbowaliśmy przetestować zasięg HP, przesuwając odbiornik o dwa pokoje i kilka ścian dalej, ale nie udało nam się uruchomić zamka. Chociaż firma HP określa użyteczny zasięg do 30 metrów (100 stóp), przed zanikiem sygnału mogliśmy przejść przez ściany jedynie do około 9 metrów (około 27 stóp). HP twierdzi, że bezprzewodowy system audio powinien powodować minimalne zakłócenia – a w naszym urządzeniu mieliśmy tylko dwa urządzenia bezprzewodowe mieszkaniu (telefon bezprzewodowy 2,4 GHz i router Wi-Fi) – zatem deklarowany zasięg jest co najmniej wysoce optymistyczny, a w każdym razie wprowadza w błąd najgorszy.

Wydajność dźwięku

Dźwięk HP był mieszany. W porównaniu z funkcją AirPlay bezprzewodowy system HP Wireless Audio usunął mniej harmonicznych muzyki i informacji przejściowych. HP brzmiał również mniej sztucznie jasno w zakresie średnich i niższych wysokich tonów. Jednakże dźwięki, takie jak końcowe zaniki wybrzmiewania fortepianu i uderzenia w talerze, wydawały się zbyt ostre i przedwcześnie przycięte, co jest powszechną cechą dźwiękową podstawowego sprzętu cyfrowego i bezprzewodowego.

Niemniej jednak system HP charakteryzował się ogólnie realistycznym, ciepłym balansem tonalnym, z lepszym uderzeniem basów i bogactwem średnich tonów niż AirPlay. W zależności od preferencji dźwiękowych możesz preferować jedno urządzenie od drugiego. Ostatecznie woleliśmy dźwięk AirPlay ze względu na jego nieco bardziej naturalną muzykalność, ale zarówno HP, jak i Airplay były porównywalne pod względem ogólnej jakości dźwięku.

Kiedy jednak porównaliśmy bezprzewodowy system audio HP z tradycyjnym połączeniem przewodowym, nie było żadnego porównania. Słuchanie kilku utworów z cudownie złożonej i wielowarstwowej płyty Beatlesów Magiczna, tajemnicza wycieczka album, zgodziliśmy się, że połączenie przewodowe brzmi wyraźnie lepiej.

W szczególności wokale i inne dźwięki środka pasma były ostrzejsze i bardziej zniekształcone w trybie HP, a muzyka straciła wiele ze swoich dźwiękowych szczegółów. Dźwięki takie jak początkowy atak pałeczek perkusyjnych uderzających w skórę lub szarpanie gitary palcami brzmiały niewyraźnie, wpływając na ogólne tempo, rytm i płynność muzyki. Niezależnie od muzyki, którą graliśmy, połączenie przewodowe z naszego laptopa lo-fi brzmiał czyściej i wyraźniej od najniższych do najwyższych tonów.

Na początku myśleliśmy, że ta różnica może być po prostu produktem ubocznym tanich bezprzewodowych systemów audio w ogóle. Ale potem przypomnieliśmy sobie, że System Nuforce Air DAC sprawdziliśmy wcześniej, choć droższe, brzmiały o wiele lepiej. Było tak samo dobre jak połączenie przewodowe, a nawet mogło być lepsze, w zależności od jakości (lub jego braku) przetwornika cyfrowo-analogowego w urządzeniu, z którego przesyłasz strumieniowo. Mogliśmy (i robiliśmy) słuchać systemu Nuforce godzinami, a już po kilku utworach mieliśmy ochotę wyłączyć system HP.

Wniosek

To, czy bezprzewodowy system audio HP jest dobrą rekomendacją, zależy wyłącznie od Twoich priorytetów i dostępnych opcji. Jeśli HP jest jedynym tego typu urządzeniem w Twoim lokalnym sklepie i musisz coś kupić od razu, jest to dobry wybór. Po tym początkowym problemie z konfiguracją HP działał niezawodnie przez cały czas, a nasz komputer nie miał problemów z rozpoznaniem nadajnika USB po każdym jego podłączeniu. Ponadto kompatybilność z KleerNet może okazać się zaletą w przyszłości. Niestety, tu i teraz możliwości korzystania z urządzeń KleerNet są poważnie ograniczone i trudno nam znaleźć cokolwiek innego, co oferuje system HP Wireless Audio.

Na papierze bezprzewodowy system audio HP spełnia wiele wymagań: zerowy czas opóźnienia i zakłócenia; minimalna konfiguracja za pomocą płyty CD-ROM; i wiele opcji wyjściowych, między innymi. Jednak rzeczywistość rysuje inny obraz: inne konkurencyjne bezprzewodowe urządzenia audio oferują znacznie lepszy dźwięk, łatwość obsługi i elastyczność za nieco więcej pieniędzy – lub mniej.

Na przykład Audio Engine W3 kosztuje 149 dolarów i nie wymaga oprogramowania, konfiguracji ani parowania – podobnie jak doskonały przetwornik cyfrowo-analogowy Nuforce Air, który sprawdziliśmy za 179 dolarów za podobną konfigurację wyłącznie przez USB. To prawda, że ​​​​te opcje są droższe niż system HP. Obydwa oferują jednak także ścieżkę ekspansji dla urządzeń mobilnych.

Jeśli Twój budżet jest ograniczony, dostępnych jest wiele innych opcji z podobnym zestawem funkcji w tym samym przedziale cenowym co HP, np. system Creative Labs Sound Blaster. To urządzenie kosztuje zauważalnie mniej niż HP, a jego cena detaliczna wynosi około 50 dolarów.

Choć chcielibyśmy polecić system HP Wireless Audio, nie możemy bez poważnych zastrzeżeń. Jakość dźwięku jest co najwyżej mierna, a możliwości rozbudowy niezwykle ograniczone, zwłaszcza w obliczu silnej konkurencji. Jeśli naprawdę HP nie jest Twoją jedyną opcją, sugerujemy najpierw sprawdzić inne systemy.

Wzloty

• Dobry bas
• Doskonała forma i wysokiej jakości opakowanie
• Wiele opcji wyjściowych

Niski

• Ogólnie dźwięk przeciętny
• Rzeczywisty zasięg mniejszy niż reklamowany
• Instalacja wymaga instalacji oprogramowania
• Tylko nadajnik USB; brak opcji urządzenia mobilnego
• Zestaw nie zawiera RCA ani innych interkonektów

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze głośniki bezprzewodowe na rok 2023: Sonos, Apple, KEF i nie tylko
• Bezstratny poziom hi-fi Spotify może pojawić się w tym roku – jako płatna aktualizacja
• Bluesound daje swojemu streamerowi Node nowy przetwornik cyfrowo-analogowy/wzmacniacz słuchawkowy na swoje 10. urodziny
• Denon aktualizuje swój streamer sieciowy o HDMI i znacznie podnosi cenę
• Spotify wciąż rośnie, wciąż traci pieniądze – i wciąż nie ma opcji hi-res