Recenzja LG Gram 17 (2021): duży i lekki na nogach

Czasami potrzebujesz większego wyświetlacza niż w typowym laptopie 15,6-calowym (lub 16-calowym). Być może wykonujesz wiele zadań jednocześnie i chcesz umieścić więcej okien na ekranie, nie czując przy tym ciasnoty. To tam gdzie Laptopy 17-calowe przyjdź i choć poza laptopami do gier nie ma zbyt wielu opcji do wyboru, istnieje kilka dobrych opcji do rozważenia.

Jedną z takich opcji jest Gram 17 firmy LG, który podobnie jak wszystkie Gram laptopy ma na celu zmieszczenie jak największej liczby maszyn w możliwie najlżejszym podwoziu. Wersja 2021 podnosi standard wyświetlacza dzięki współczynnikowi proporcji 16:10, który dodaje jeszcze więcej przestrzeni w pionie do wykonywania pracy.

Spojrzałem na LG Gram 17 skonfigurowany z Core i71165G7, 16 GB Baran, dysk SSD PCIe o pojemności 1 TB i 17-calowy wyświetlacz o proporcjach 16:10 i rozdzielczości WQXGA (2560 x 1600). Ta konfiguracja kosztuje 1800 dolarów, co oznacza, że ​​należy do segmentu premium i stanowi wyzwanie dla potężnego rywala, doskonałego komputera Dell XPS 17. Czy LG Gram 17 ma wszystko, czego potrzeba, aby konkurować?

Projekt

LG Gram 17 spełnia swoją obietnicę polegającą na umieszczeniu dużego wyświetlacza w lekkiej obudowie. Waży zaledwie 2,98 funta, co jest niezwykle lekkie jak na tak duży laptop. Dla porównania, Dell XPS 17 waży 5,53 funta z dotykiem i jest wyposażony w opcjonalny akumulator o pojemności 97 W (Gram 17 ma akumulator o mocy 80 W). Nawet bezdotykowy XPS 17 z baterią o mocy 56 W waży 4,65 funta.

Pod względem całkowitych wymiarów Gram 17 ma 14,97 cala szerokości, 10,24 cala głębokości i 0,70 cala grubości w porównaniu do XPS 17 o wymiarach 14,74 cala na 9,76 cala na 0,77 cala. Dla innego porównania, HP Envy 17 ma wymiary 15,71 cala na 10,2 cala na 0,76 cala i waży 6,02 funta (należy pamiętać, że Envy 17 ma wyświetlacz 17,3 cala). Najwyraźniej LG osiągnęło tutaj coś wyjątkowego.

Jak udało się sprawić, że LG Gram 17 jest tak lekki? Kluczem jest stop magnezu zastosowany w obudowie laptopa. Na początek jest to metal lekki i LG nie używa go dużo. Wpływa to na postrzeganą jakość wykonania, z niezwykle giętką pokrywą oraz klawiaturą i spodem obudowy, które dość mocno się wyginają. Magnez to mocny metal, więc nie oznacza to, że LG Gram 17 nie jest wytrzymały, ale nie zapewnia takiego samego poczucia solidności, jakie można uzyskać z XPS 17, a nawet średniotonowego Envy 17.

W drugim zastosowano aluminium laptopy waży więcej i sprawia wrażenie solidniejszego. Firma LG przeprowadziła testy wojskowe Gram 17 zgodnie z normą MIL-STD-810G, więc istnieją obiektywne dane, że może wytrzymać pobicie. Zaznaczę też, że choć podstawa jest wyjątkowo lekka, wieczko otwiera się jedną ręką i tylko w najmniejszym stopniu chwieje się w trakcie użytkowania.

Pod względem estetycznym Gram 17 jest tak konserwatywnie zaprojektowany, jak to tylko możliwe. Całość jest czarna, a na wieczku znajduje się jedynie proste, chromowane logo „gram”. W przeciwnym razie nie ma żadnych ozdób, a linie laptopa są proste. Nie jest to laptop wyglądający źle, ale brakuje mu też charakteru. Dell XPS 17 i HP Envy 17 są bardziej zauważalne i, śmiem twierdzić, nieco atrakcyjniejsze. Gram 17 rzeczywiście lubi małe ramki, więc pod tym względem wygląda nowocześnie – i oczywiście te małe ramki pomagają utrzymać rozmiar obudowy w rozsądnym zakresie.

Pomimo cienkiej ramy Gram 17 oferuje niezłą mieszankę połączeń. Po lewej stronie znajduje się pełnowymiarowy port HDMI i dwa porty USB-C z Piorun 4 (z których jedna jest potrzebna do zasilania laptopa), pasująca do gniazda audio 3,5 mm. Po prawej stronie znajduje się złącze blokady Kensington, dwa porty USB-A 3.1 Gen 2 i czytnik kart microSD. Łączność bezprzewodową zapewniają Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.1.

Wydajność

Moja jednostka testowa była wyposażona w procesor Intel Core i7-1165G7 jedenastej generacji, który jest powszechny w wersjach premium laptopy i zwykle zapewnia solidną wydajność. Zauważyłem, że wydajność może się różnić w zależności od urządzenia laptopy z tym samym chipem, dlatego byłem ciekaw, jak LG Gram 17 poradzi sobie z większą obudową, która powinna zapewniać dużo miejsca na chłodzenie. Firma LG udostępnia narzędzie do dostosowywania wydajności w zależności od temperatury i hałasu wentylatora, co daje zauważalny efekt. Większość producentów udostępnia dziś takie narzędzie i nie wszyscy mają znaczący wpływ na wydajność — wspomnę o nich tylko wtedy, gdy będą miały wpływ na wyniki naszych testów porównawczych. HP to kolejny dostawca, którego tryb „wydajności” robi znaczącą różnicę w niektórych (ale nie wszystkich) modelach Envy i Spectre laptopy.

W swoim „optymalnym” trybie Gram 17 jest zgodny z większością konkurencji Tiger Lake. W Geekbench 5 wypadł dobrze w teście jednego rdzenia, pozostając w tyle za niektórymi konkurentami — takimi jak Samsunga Galaxy Pro 360 — w teście wielordzeniowym. Przełącz jednak na tryb wydajności, a wynik Gram 17 podskoczył do 1563 i 5473. W naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, znalazł się w tyle za pakietem, ale ponownie radził sobie nieco lepiej w trybie wydajności w czasie 197 sekund. Po przejściu na Cinebench R23 Gram 17 ponownie znajdował się na najniższym poziomie w trybie optymalnym, ale był najszybszy Laptop Tiger Lake w naszej grupie porównawczej w trybie wydajności (375 cali w trybie jednordzeniowym i 4604 cale wielordzeniowy).

Wreszcie, w PCMark 10 nie był liderem w trybie optymalnym, a jego tryb wydajności nie miał wpływu na wynik – coś, co widziałem w przypadku narzędzi do dostrajania wydajności innych dostawców. Przykładem jest HP Spectre x360 14 który również nie wykazał żadnej poprawy w PCMark 10 w trybie wydajności, chociaż był znacznie szybszy w tym trybie we wszystkich pozostałych testach porównawczych. Gram 17 radził sobie dobrze w obszarach niezbędnych (przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje itp.), ale pozostawał w tyle w obszarach związanych z produktywnością i tworzeniem treści.

Ogólnie rzecz biorąc, Gram 17 był kompetentnym urządzeniem, które z łatwością poradzi sobie ze wszystkimi zadaniami związanymi z produktywnością. Przełącz na tryb wydajności, a usłyszysz, jak wentylatory włączają się częściej (nie są strasznie głośne), ale uzyskasz znaczący wzrost wydajności. Pragnę jednak zauważyć, że Dell XPS 17 zapewnia znacznie lepszą wydajność, która łączy się z większym wyświetlaczem i znacznie mocniejszą kombinacją procesora i karty graficznej. Gram 17 jest najlepszy dla użytkowników, którzy chcą mieć większy wyświetlacz, w przeciwieństwie do XPS 17, który ma zapewnić większe możliwości kreatywnym profesjonalistom.

Gram 17 nie jest laptop do gier, biorąc pod uwagę zintegrowaną grafikę Intel Iris Xe. Osiągnął średni wynik w teście 3DMark Time Spy w trybie optymalnym i znacznie lepszy wynik 1802 w trybie wydajności. W Fortnite, wpływ narzędzia był jeszcze bardziej wyraźny. Udało mu się uzyskać marne 12 klatek na sekundę (fps) w rozdzielczości 1080p i wysokiej grafice oraz 13 fps w epickiej grafice w trybie optymalnym. To daleko w tyle za resztą zawodów Tiger Lake.

Przełącz jednak na tryb wydajności i podskoczył do 29 fps i 19 fps, co jest znacznie bardziej konkurencyjne. Oczywiście te wyniki też nie są imponujące, więc będziesz ograniczony do starszych tytułów lub nowszych tytułów w niskich rozdzielczościach i z mniejszą szczegółowością grafiki.

Wyświetlacz i dźwięk

Duży, ekspansywny wyświetlacz na niewiele się zda, jeśli będzie miał słabą jakość. Na szczęście LG wybrało wysokiej jakości panel do Grama 17, zaczynając od proporcji 16:10, który na 17-calowym wyświetlaczu oferuje naprawdę dużo możliwości.

Według mojego kolorymetru wyświetlacz przekracza nasz próg 300 nitów przy 343 nitach, co czyni go wystarczająco jasnym dla większości warunków oświetlenia wewnętrznego. Kontrast był bliski preferowanemu przez nas współczynnikowi 1000:1 przy 930:1. Dell XPS 17 4K wyświetlacz jest lepszy przy 491 nitach i 1530:1, podczas gdy mniejszy brat Gram 17, Gram 16, był bliski poziomu 313 nitów i 830:1. Wyniki Gram 17 są zgodne z oczekiwaniami dzisiejszego laptopa klasy premium.

Pod względem kolorów wyświetlacz Gram 17 osiągnął 88% AdobeRGB i 100% sRGB, czyli lepiej niż laptopy klasy premium wynoszące średnio 75% i 95% i zbliżone do wymagań typów kreatywnych w zakresie zdjęć i filmów redagowanie. XPS 17 po raz kolejny był znacznie lepszy, odpowiednio 98% i 100%, podczas gdy Gram 16 był taki sam jak model 17-calowy. Dokładność kolorów Gram 17 była dobra przy Delta E wynoszącej 1,3 (mniej niż 1,0 jest uważane za doskonałe), podczas gdy XPS 17 uzyskało wynik 0,37, a Gram 16 gorszy 2,67.

Ogólnie rzecz biorąc, był to wspaniały wyświetlacz, który można wykorzystać do wszystkiego, co większość użytkowników na niego rzuci. Produktywność została zwiększona dzięki współczynnikom kształtu, dobremu kontrastowi i ponadprzeciętnej jasności, a oglądanie zdjęć i filmów było przyjemnym doświadczeniem dzięki szerokim i dokładnym kolorom. Każdy, kto od czasu do czasu chce edytować zdjęcia i filmy – mając na uwadze deficyt wydajności w porównaniu z laptopem takim jak XPS 17 – uzna, że ​​ten wyświetlacz radzi sobie dobrze w mgnieniu oka.

Dźwięk jest ładny i czysty, z przyjemnymi wysokimi i średnimi tonami oraz odrobiną basu. Jednocześnie dwa głośniki skierowane w dół nie są zbyt głośne, a przy maksymalnej głośności występuje jedynie odrobina zniekształceń. Będziesz zadowolony z okazjonalnych filmów na YouTube, ale do oglądania filmów i słuchania muzyki w serwisie Netflix prawdopodobnie będziesz potrzebować pary słuchawki lub głośniki Bluetooth pod ręką.

Klawiatura i touchpad

Klawiatura ma wygodne odstępy z dużymi klawiszami i zawiera klawiaturę numeryczną, z lekkim dotykiem i wystarczającym skokiem. Wrażenie pisania zostaje zakłócone jedynie przez nieco gwałtowne dociśnięcie klawisza — zwykle doceniam pewne odbicie pod koniec naciśnięcia klawisza, ale tutaj jest tego trochę za dużo. Mógłbym pisać na klawiaturze z pełną prędkością, ale odniosłem wrażenie, że po długich sesjach pisania mogę się zmęczyć. Klawiatura Dell XPS 17 działa wygodniej, podobnie jak klawiatura HP w Spectre i nowszym Envy laptopy.

Touchpad jest duży, ale mógłby być większy, biorąc pod uwagę dużą ilość dostępnej podpórki pod nadgarstki. Jest to model Microsoft Precision, który jest w tym momencie uniwersalny, dzięki czemu gesty wielodotykowe systemu Windows 10 są dokładne i precyzyjne. Układ klawiatury, w szczególności klawiatura numeryczna, przesuwa touchpad poza środek, do czego trzeba się przyzwyczaić. Jeśli używasz touchpada jako wskazówki do znajdowania pierwszego wiersza na klawiaturze, będziesz musiał dostosować swoją praktykę, w przeciwnym razie zaczniesz pisać niewłaściwe litery. Wyświetlacz nie obsługuje dotyku, czego zawsze brakuje mi w laptopie.

Obsługę Windows 10 Hello zapewnia czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania, a to najlepsze miejsce. Możesz włączyć Gram 17 i zalogować się jednym dotknięciem, a to o wiele wygodniejsze niż polowanie dla czytnika linii papilarnych umieszczonego gdzieś na klawiaturze lub – co gorsza – wbudowanego w klawiaturę panel dotykowy. Czytnik był szybki i dokładny przez cały czas moich testów.

Żywotność baterii

Jakimś cudem LG udało się zgromadzić 80 watogodzin pojemności akumulatora, zachowując przy tym niewielką wagę Gram 17. To spora ilość energii, więc miałem nadzieję, że zastosowana zostanie zwykła, doskonała żywotność baterii LG.

I to jest dokładnie to, co znalazłem. Zaczynając od naszego testu przeglądania Internetu, który przeglądał szereg popularnych stron internetowych, Gram 17 wytrzymał 13,25 godziny, co jest bardzo dobrym wynikiem. Dell XPS 17 wytrzymał o połowę krócej – niecałe 6,5 godziny, podczas gdy Gram 16 był nieco silniejszy – 13,8 godziny. W naszym teście wideo, który odtwarza Full HD Mściciele przyczepie aż do wyczerpania się akumulatora, Gram 17 działał przez spektakularne 21 godzin, w porównaniu do XPS 17 w zaledwie 9,3 godziny i Gram 16 w jeszcze lepsze 24,4 godziny.

Przeprowadziłem także test PCMark 10 Gaming, który obciąża procesor i kartę graficzną, i Gram 17 prawie osiągnął pięć godzin. To jeden z najdłuższych wyników w naszej bazie danych i tylko o siedem sekund krótszy niż inny lider, Gram 16. Nie testowaliśmy XPS 17 w PCMark 10. Rezultatem było prawdopodobnie połączenie dużej pojemności baterii i optymalnych ustawień, które nie pozwalały na pracę procesora ani karty graficznej z pełną prędkością.

Wreszcie, w teście aplikacji PCMark 10, który jest najlepszym wskaźnikiem wydajności baterii, Gram 17 osiągnął niecałe 14 godzin. To mocny wynik, plasujący się na najwyższym poziomie laptopy testowaliśmy, ale nie tak mocny, jak się spodziewałem. Na przykład Gram 16 osiągnął 17,8 godziny.

Ogólnie rzecz biorąc, Gram 17 to laptop trwały pomimo dużego wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości. Dzięki temu przetrwasz cały dzień pracy aż do wieczora, a następnego ranka prawdopodobnie pozostanie Ci kilka godzin.

Nasze podejście

Firma LG osiągnęła swój cel, jakim było stworzenie laptopa z dużym ekranem, dobrą wydajnością i wyjątkową żywotnością baterii, który nie waży tony. Będziesz chciał przełączyć się na tryb wydajności, aby uzyskać największą prędkość i będziesz znosić trochę hałasu wentylatora, ale warto. W przeważającej części jest to laptop, który spełnia swoje obietnice, a nawet więcej.

Jednak to, czy będzie to dla Ciebie, zależy od tego, czy zgadzasz się z metalową obudową, która wykazuje sporą elastyczność. Firma LG przeszła test wytrzymałości Gram 17 na poziomie wojskowym i przetrwała, co oznacza, że ​​laptop jest prawdopodobnie dość wytrzymały. Mimo to nie poczujesz tego ciepłego i rozmytego uczucia trwałości, gdy będziesz obsługiwać Gram 17.

Czy są jakieś alternatywy?

Dell XPS 17 oferuje ten sam wyświetlacz o proporcjach 16:10, który ma również wyższą jakość, a otrzymasz szybszy laptop z mocniejszym procesorem graficznym. Jest także znacznie cięższy i nawet nie zbliża się do żywotności baterii Gram 17. Aby w pełni wykorzystać moc XPS 17, wydasz także setki więcej.

Następnie możesz rozważyć nieco mniejszy LG Gram 16, jeśli nie potrzebujesz tak dużej powierzchni ekranu. Oferuje również doskonałą żywotność baterii i sprawia wrażenie tego samego, który jest słaby, ale jest to kolejna lekka propozycja, która oferuje dużą moc i trwałość bez ciężaru.

XPS 15 i MacBook Pro 16 są również szybsze laptopy z mniejszymi wyświetlaczami i mogą być dobrymi opcjami. Ponownie, jeśli nie potrzebujesz największego wyświetlacza, te dwie maszyny powinny znaleźć się na Twojej liście.

Jak długo to będzie trwało?

Gram 17 nie sprawia wrażenia tak solidnego jak premium laptopy konkuruje, ale jeśli ufasz normie MIL-STD-810G, możesz czuć się komfortowo co do trwałości laptopa. Z pewnością jest wyposażony w najnowocześniejsze komponenty. Jednak nie spodoba ci się roczna gwarancja.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. LG Gram 17 mieści w dłoniach duży i piękny wyświetlacz, nie obciążając Cię, a ponadto pokochasz spektakularną żywotność baterii.

Zalecenia redaktorów

• vs LG Gram 16 Dell XPS 15: lepszy duży laptop?
• Laptopy do gier Acer Predator otrzymują aktualizację do najnowszych układów Intel i Nvidia
• Nowe laptopy LG Gram mają ekrany o proporcjach 16:10 i procesory Intel 11. generacji
• Dell przedstawia nowy XPS 13, który jest teraz znacznie wydajniejszy
• HP odświeża budżetowy pawilon za pomocą ekologicznych materiałów i procesorów Intel 11. generacji