Przegląd grafiki Sigma 24-70mm F2.8

Sigma 24-70mm F2.8 Nr art

Sugerowana cena detaliczna $1,299.00

Szczegóły wyniku

Produkt polecany przez DT

„Miłośnikom i profesjonalistom z ograniczonym budżetem obiektyw 24–70 mm F2.8 Art zapewnia wszystko, czego potrzebujesz”.

Plusy

• Doskonała wartość
• Świetna jakość wykonania
• Praktycznie brak aberracji chromatycznej
• Stabilizowany optycznie

Cons

• Silne winietowanie dla ogniskowej 24mm
• Ostrość jest po prostu przyzwoita

Jeśli chodzi o profesjonalne obiektywy zmiennoogniskowe, żadna ogniskowa nie jest bardziej ceniona niż 24–70 mm f/2.8. Ten czcigodny obiektyw był prawdziwym koniem roboczym ostoja profesjonalnych fotografów od początku XXI wieku, a obecnie jest produkowany przez różnych niezależnych i niezależnych producentów producenci. Jest popularny ze względu na swoją wszechstronność, dzięki której może uchwycić wszystko, od krajobrazów i zdjęć grupowych po szczegóły i portrety z bliska, a jasna przysłona f/2,8 zapewnia dobrą kontrolę głębi ostrości i przy słabym oświetleniu wydajność.

Ale obiektyw 24–70 mm jest również znany ze swojej wysokiej ceny – problemu, który najnowszy konkurent Sigmy na tej arenie ma nadzieję rozwiązać bez poświęcania jakości i wydajności. The 24–70 mm F2.8 DG OS HSM Nr art opiera się na poprzednim modelu Sigmy 24–70 mm, dodając stabilizację i ulepszoną konstrukcję optyczną, która zapewnia lepszą jakość obrazu. A przy sugerowanej cenie detalicznej wynoszącej 1299 USD plasuje się znacznie poniżej własnych odpowiedników firm Canon, Nikon i Sony.

Podobnie jak inne obiektywy z serii Art firmy Sigma, model 24-70 mm F2.8 został zbudowany tak, aby stawić czoła temu, co najlepsze. pierwsi producenci mają do zaoferowania – to znaczy, że nie jest to tylko tania podróbka, pomimo Niższa cena. Seria Art nieustannie nas zachwyca, ale nasze pochwały dotyczą głównie obiektywów stałoogniskowych, czyli stałoogniskowych. Niedawno udzieliłem Sigma 14-24mm F2.8 Nr art zawirowanie, wydawało się jednak, że wypada wypróbować kolejny zoom f/2.8 w ofercie. Zgodnie z oczekiwaniami znów byliśmy pod wrażeniem, ale 24–70 mm nie jest tak niezawodny, jak inne obiektywy Art.

Jakość projektu i wykonania

Sigma produkuje natywnie mocowania Art 24–70 mm Art w Canon EF i Nikon F, ale sprzedaje je również wraz z adapterem mocowania EF do E dla użytkowników bezlusterkowców Sony. Fotografowie korzystający z własnych aparatów Sigmy, takich jak wymagający, ale satysfakcjonujący Quattro H, można również podnieść obiektyw w bagnecie Sigma SA. Jest kompatybilny zarówno z aparatami pełnoklatkowymi, jak i APS-C, a na potrzeby tej recenzji testowaliśmy go na pełnej klatce Canona EOS 6D Mark II.

Seria Art cieszy się ugruntowaną reputacją dzięki doskonałej jakości wykonania i pozostaje to prawdą w przypadku obiektywu 24–70 mm F2.8. Ciało składa się z metalu i „termicznie stabilnego kompozytu”, który jest odporny na kurz i zachlapania dzięki gumowej uszczelce wyścielającej uchwyt. Pierścienie ostrości i zoomu są gumowane i obracają się bardzo płynnie, co zapewnia wrażenie najwyższej jakości. Zatrzaśnięcie osłony obiektywu wymaga pewnej siły, a wokół jej podstawy znajduje się gumowany pierścień, który ponownie zapewnia wrażenie najwyższej klasy.

Chociaż średnica jest mniej więcej równa innym obiektywom 24-70 mm f/2.8, Sigma Art jest krótsza od większości obiektywów i ma zaledwie 4,2 cala długości. Jednak na pewno nie jest to lekki aparat ważący 2,24 funta, co stawia go wyżej zarówno od Canona 24-70mm f/2.8L II, jak i Sony. 24-70mm f/2.8 GM i tuż pod masywnym Nikonem 24-70mm f/2.8E VR (jedyny model własnej firmy, który zawiera również obiektyw optyczny) stabilizacja).

Po lewej stronie obiektywu znajdują się przełączniki umożliwiające włączanie i wyłączanie stabilizacji optycznej oraz ustawianie ostrości na ręczną, automatyczną lub MO w celu ręcznej zmiany ustawień. Wewnętrzny silnik Hyper Sonic Motor (HSM) umożliwia pełną ręczną zmianę ostrości niezależnie od tego pozycji przełącznika, ustawienie MO jest specjalnie zaprojektowane do fotografowania z ciągłym autofokusem włączony. Gdy przełącznik ostrości znajduje się w standardowej pozycji AF, próba obejścia ciągłego autofokusa zakończy się po prostu tym, że obiektyw będzie walczył z Twoimi ustawieniami; ale gdy przełącznik jest ustawiony w pozycji MO, gdy tylko zaczniesz obracać pierścień ostrości, obiektyw odłącza napęd autofokusa, umożliwiając wybieranie preferowanej ostrości bez zakłóceń. Nie przychodzi nam do głowy wiele sytuacji, w których konieczna byłaby ręczna regulacja ostrości i ciągły autofokus, aby były aktywne w tym samym czasie, ale mimo to jest to wyjątkowa cecha tego obiektywu.

Optycznie obiektyw Art 24–70 mm składa się z 19 elementów w 14 grupach, a przysłona przysłony wykorzystuje dziewięć zaokrąglonych listków, co pozwala uzyskać zaokrąglone rozmyte okręgi, czyli efekt bokeh. Wykorzystuje gwint filtra 82 mm, który, choć duży, jest również porównywalny z innymi obecnymi obiektywami 24-70 mm f/2.8.

Pozornie oczywistym aspektem konstrukcji, na który warto zwrócić uwagę, jest to, że zoom porusza się w standardowym kierunku, co oznacza, że ​​tubus obiektywu jest całkowicie cofnięty dla ogniskowej 24 mm i wysunięty dla ogniskowej 70 mm. Jest to w większości normalne, ale różni się od „odwróconego zoomu” stosowanego przez firmę Nikon, w którym obiektyw jest wysunięty na 24 mm i chowa się w miarę przybliżania (Canon zastosował tę konstrukcję także w swoim obiektywie 24–70 mm f/2,8L pierwszej generacji, ale nie w obecnym Model). Zaletą odwróconego zoomu jest to, że umożliwia zamontowanie osłony przeciwsłonecznej na nieruchomej części korpusu obiektywu — być znacznie wydajniejszym, zapewniającym maksymalną dopuszczalną ilość cienia w całym zakresie ogniskowych. Z kolei osłony standardowych obiektywów zmiennoogniskowych nie mogą być dłuższe niż wynika to z pola widzenia przy ich najkrótszej ogniskowej, co czyni je mniej skutecznymi, niż mogłyby być. Prawdopodobnie dla większości ludzi nie jest to kwestia rozstrzygająca, ale jeśli jesteś fotografem firmy Nikon, jest to jeszcze jedna rzecz do rozważenia.

Wydajność i doświadczenie użytkownika

Pierwszą rzeczą, o której musimy tu wspomnieć, jest stabilizacja obrazu, która pozostaje stosunkowo unikalną cechą w tego typu obiektywach. Podczas gdy Tamron oferuje go w swoim obiektywie 24–70 mm f/2.8 Di VC, Nikon jest jedynym producentem, który to robi (choć może można argumentować, że wersja Sony jest stabilizowana, ponieważ większość obecnych aparatów Sony z mocowaniem typu E ma wbudowaną stabilizację przesunięcia czujnika W).

Z naszego doświadczenia wynika, że ​​byliśmy w stanie fotografować przy czasach otwarcia migawki rzędu 1/4 sekundy przy akceptowalnej ostrości zarówno dla ogniskowych 24 mm, jak i 70 mm. Jednak wyniki różniły się w zależności od zdjęcia, więc 1/4 sekundy jest prawdopodobnie najlepszym scenariuszem.

Byliśmy także pod wrażeniem działania autofokusa, który działał bardzo szybko nawet w pomieszczeniach przy umiarkowanym oświetleniu. Oczywiście zależy to od aparatu, do którego go zamontowałeś, ale wydawało się, że jest tak szybki, jak obiektyw pierwszej firmy. Używanie ciągłego autofokusa w trybie zdjęć seryjnych było bardziej ryzykowne; powolne zbliżanie się do obiektu podczas fotografowania skutkowało niemal idealną ostrością przy każdym ujęciu, ale kiedy przyspieszyliśmy do niemal biegu, prawie każde ujęcie było nietrafione. Ponownie ma to wiele wspólnego z aparatem, więc nie możemy z całą pewnością stwierdzić, czy punktem dławienia był obiektyw.

Ogólnie rzecz biorąc, Art 24–70 mm spełnił oczekiwania, czego oczekiwaliśmy od obiektywu tej klasy. Od krajobrazów, przez portrety, aż po zbliżenia – naprawdę lubimy z niego korzystać. Chociaż zoom nie jest szczególnie mocny – nieco poniżej 3x – obejmuje on bardzo przydatny zakres, który sprawi, że będzie to idealny obiektyw do różnorodnych zadań. W przeszłości bylibyśmy skłonni unikać opcji innych firm w przypadku takiego obiektywu, ale ta Sigma została zbudowana tak, aby sprostać wymaganiom profesjonalnych przepływów pracy i śmiało porównalibyśmy go z alternatywami firmy Nikon, Canon lub Sony, jeśli chodzi o użyteczność i trwałość.

Jakość obrazu

Niebezpieczeństwo związane z recenzowaniem obiektywu z serii, która przekracza oczekiwania, polega na tym, że niezwykle łatwo jest go zawieść. Mówiąc najprościej, obrazy z ogniskowych 24–70 mm nie zachwyciły nas tak, jak w przypadku stałoognisków z serii Art, których używaliśmy w przeszłości. Jednak biorąc pod uwagę cenę tego obiektywu – obecnie zaledwie 1199 dolarów po natychmiastowym rabacie w wysokości 100 dolarów – nie ma absolutnie nic do narzekania. Obiektyw ten z łatwością spełnia oczekiwania i w tej cenie jest świetnym zakupem — ale efekt „wow” po prostu nie jest tak duży, jak się przyzwyczailiśmy. Krótko mówiąc, Sigma rozpieszczała nas ciągłym dostarczaniem optyki, która osiąga lepsze wyniki, ale Art 24–70 mm bardziej przypomina solidnego ucznia B+.

Zacznę jednak od mocnego akcentu, aberracja chromatyczna — kolorowe obwódki wokół szczegółów spowodowane różnymi długościami fal światła skupiającymi się w nieco innych odległościach — praktycznie nie ma go w tym obiektywie, nawet przy f/2.8. Jest widoczny, ale bardzo nieznacznie w rogach. Nawet wtedy trudno byłoby to zauważyć w większości rzeczywistych sytuacji.

Jeśli chodzi o ostrość, nie jest najlepsza w swojej klasie, ale jest dość stała w całym zakresie ogniskowych i pozostaje dobra nawet przy pełnym otwarciu przysłony przy f/2.8. To nie jest to zdumiewająca ostrość obiektywu 135 mm F1.8 Art, ale znowu całkowicie spełnia oczekiwania stawiane obiektywowi zmiennoogniskowemu w tej cenie i nie mamy żadnych skarg.

Bardziej niepokojące może być dość duże winietowanie dla ogniskowej 24 mm, które utrzymuje się nawet po przymknięciu przysłony do f/8. Na 70 mm jest ono znacznie mniej zauważalne i skutecznie przekracza f/4. W zależności od tego, jak i co fotografujesz, może to być nieistotna lub całkiem poważna sprawa. Na przykład w przypadku portretów naprawdę podoba nam się wygląd winiety – ale w przypadku krajobrazów architektura, nieruchomości lub gdziekolwiek indziej, gdzie wymagana jest równomierna ekspozycja pod szerokim kątem, może to być problem. W każdym razie dość łatwo jest to poprawić w poście.

Zniekształcenia to kolejny obszar zainteresowania tych dyscyplin fotograficznych i jeśli możemy mieć jeden zarzut do całej tej klasy obiektywów, to właśnie ten. Na szczęście Sigma radzi sobie znakomicie z kontrolowaniem zniekształceń. Na najszerszym końcu widać lekką krzywiznę beczki, a na końcu teleobiektywu poduszkowanie, ale tego można się spodziewać i na pewno nie jest to gorsze od tego, co widzieliśmy u innych producentów. Sam wzór zniekształceń jest nieco dziwny, ponieważ krzywizna pola nie rozciąga się równomiernie w całym kadrze, zamiast tego daje coś w rodzaju „bąbla” wokół środka. Dobra wiadomość jest taka, że ​​w prawdziwym świecie w ogóle tego nie zauważyliśmy, ale stało się to całkiem widoczne w teście zniekształceń za oknem. Jednak biorąc pod uwagę ponownie cenę, uważamy, że wydajność jest imponująca.

Jeśli istnieje jeden aspekt jakości obrazu Arta 24–70 mm, który jednoznacznie aprobujemy, to jest to aspekt subiektywny: bokeh. Jasne, 24-70 mm f/2.8 nie będzie tego miał niezwykle cienką jak brzytwa głębię ostrości, jaką można uzyskać dzięki obiektywowi 85 mm f/1.4, ale Sigma wykonała tutaj niezłą robotę, tworząc jedwabiście gładkie rozmycie z niemal idealnie okrągłymi, nieostrymi światłami. Nawet przy mniejszych przysłonach, np. f/8, można uzyskać bardzo przyjemnie wyglądające tła. W niektórych scenach woleliśmy nawet patrzeć na f/4 niż na f/2,8, ponieważ zmniejszona winieta uwydatniła więcej światło i kolor rozmywają się w okręgach wokół krawędzi kadru, nie tracąc przy tym okrągłości koła.

Nasze podejście

Dziwnie jest czuć się czymś rozczarowanym, bo po prostu spełnia Twoje oczekiwania, ale tak się dzieje, gdy przyzwyczaisz się do tego, że szkło Sigma Art zapiera dech w piersiach. Ogólnie rzecz biorąc, obiektyw 24–70 mm F2.8 Art w swojej cenie jest znakomitym obiektywem i godną alternatywą dla droższych opcji innych producentów. Jest to ogólnie solidny obiektyw, a włączenie stabilizacji optycznej jest miłym akcentem i stanowi przewagę przynajmniej nad obiektywem 24–70 mm f/2,8L firmy Canon.

Minimalne zniekształcenia, skuteczny brak aberracji chromatycznej i piękny efekt bokeh sprawiają, że ten obiektyw jest doskonałym wyborem w fantastycznej cenie w przypadku fotografów portretowych na wydarzeniach okolicznościowych. Fotografowie sportowi mogą również polubić ten obiektyw ze względu na szybką przysłonę, solidną jakość wykonania i zakres ogniskowych, ale chcielibyśmy przetestować jego ciągłe działanie autofokusa na innych aparatach, zanim ostatecznie ocenimy Tutaj. Jeśli fotografujesz krajobrazy lub architekturę, prawdopodobnie nie będzie to obiektyw, który wybierzesz – ale z drugiej strony prawdopodobnie już to wiedziałeś. Nie oznacza to, że nie można uzyskać dobrych wyników z tym lub jakimkolwiek innym obiektywem 24–70 mm, ale trzeba będzie stawić czoła zniekształceniom i winietowaniu.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Biorąc pod uwagę cenę, opcje własne są tutaj raczej niedostępne (zarówno obiektywy Nikon, jak i Sony wynoszą na północ od 2000 dolarów, podczas gdy Canon spadł do 1599 dolarów dzięki natychmiastowemu rabatowi w wysokości 300 dolarów w momencie pisania tego tekstu). Jedynym potencjalnym zmartwieniem może być firma Tamron, która oferuje swój najnowszy obiektyw 24-70 mm f/2.8 Di VC G2 również za 1199 dolarów. Nie testowaliśmy tego obiektywu, ale opinie użytkowników są bardzo pozytywne.

Jak długo to będzie trwało?

Jest to dobrze wykonany produkt, montowany ręcznie przez firmę Sigma w Japonii, przeznaczony dla profesjonalnych użytkowników i charakteryzujący się trwałością. Jako obiektyw z najwyższej półki, raczej nie będzie wymieniany przez kilka lat. Jest to jednak popularna klasa obiektywów, dlatego inni producenci mogą wypuścić na rynek nowe modele, które będą ją przewyższać, zanim Sigma dokona własnego zamiennika.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Chociaż obiektyw 24–70 mm F2.8 Art może nie olśnił nas w taki sam sposób, jak niektóre inne obiektywy z serii Art, to mimo wszystko jest to doskonały stosunek jakości do ceny i dobrze sprawdza się jako obiektyw roboczy. Jest to doskonały wybór zarówno dla zaawansowanych amatorów, jak i profesjonalistów.

Zalecenia redaktorów

• Nowy, ultraszerokokątny, pełnoklatkowy obiektyw Sony jest pierwszym tego rodzaju
• Nowe obiektywy do aparatów bezlusterkowych firmy Canon charakteryzują się imponującymi specyfikacjami i wysokimi kosztami
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 zapewnia ostre zdjęcia w astrofotografii