Recenzja Panasonica TC-65AX900

Jeśli jesteś fanem telewizorów z najwyższej półki, możesz pomyśleć, że ta recenzja ma już swoje lata świetności. Co prawda większość recenzji flagowca Panasonic AX900 ukazała się już kilka miesięcy temu, ale nie bez powodu zatrzymałem się przy tej recenzji. Cieszę się, że to zrobiłem, ponieważ teraz rozumiem więcej na temat miejsca tej telewizji w burzliwym krajobrazie niż jeszcze miesiąc temu. Pozwól, że wyjaśnię.

Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem AX900 na targach IFA 2014 w BerliniePodejrzewałem, że chodzi o coś więcej niż tylko 4K rozdzielczość i poziom czerni porównywalny z plazmą (choć zapewniam, że to wszystko było naprawdę ekscytujące). Potem, kiedy już zbliżyłem się do telewizora w

Pokaz technologii luksusowych w Beverly Hills nieco ponad miesiąc później rozkoszowałem się tym wspaniałym obrazem i doświadczyłem dumy i radości, jaką Panasonic wyraźnie odczuwał, gdy zobaczył telewizor, gdy wyjaśnił trochę, co czyni go tak wyjątkowym.

Po prawie miesiącu używania AX900 w moim laboratorium testowym jestem teraz pewien, że w Panasonic dzieje się coś wyjątkowego. Mimo to mam wątpliwości, jak dobrze ten telewizor jest przygotowany na przyszłość i czy pozostanie istotny w obliczu kryzysu burza zmian wokół 4K UHD, w tym morze nowych telewizorów z rozszerzonymi kolorami i wysokim zakresem dynamiki możliwości.

Krótko mówiąc: mimo że ten telewizor został wprowadzony na rynek w grudniu 2014 r., jest gotowy na najgorętsze wyświetlacze, które dopiero teraz zaczynają pojawiać się w sklepach półki, w tym telewizory SUHD firmy Samsung, zaawansowane wyświetlacze ColorPrime firmy LG, serię Reference firmy Vizio i właśnie zapowiedziane telewizory 4K UHD firmy Sony nowej generacji – nawet jeśli nie mogę tego zrobić HDR.

Po wyjęciu z pudełka

Lubię widzieć, co każdy producent zrobił, aby rok po roku zmieniać projekty swoich telewizorów, szczególnie jeśli chodzi o stojaki pod telewizory. Czasami trudno jest stworzyć coś tak niezwykle funkcjonalnego, seksownego, ale co roku wszyscy próbują a jeśli chodzi o wysiłki firmy Panasonic, jestem wdzięczny – naprawdę o coś poszli różny.

Panasonic porzucił typowy stojak z kołnierzem na rzecz cienkiego kawałka chromu o szerokości telewizora, tworząc wrażenie, że wyświetlacz w jakiś sposób unosi się nad powierzchnią, na której został umieszczony NA. To całkiem sprytna sztuczka, ale jej wykonanie wymaga w zasadzie 33-funtowego pudełka balastu przymocowanego z tyłu telewizora. Balast ten jest trudny w obsłudze, utrudnia przesuwanie telewizora i znacznie zwiększa głębokość telewizora (z 2 cali do 14 cali). Dzięki temu już ciężki telewizor (81,6 funta) staje się jeszcze cięższy (114,7 funta)!

Mimo to AX900 wygląda naprawdę dobrze, a dużą część tej wagi można przypisać zastosowaniu komponentów premium, które w tym przypadku przekładają się na najwyższą wydajność. W skrócie: bierzemy to.

W pudełku z telewizorem znajdziesz dwie pary pasywnych okularów 3D, pilota z touchpadem i tradycyjnego pilota z różdżką.

Funkcje i wygląd

Kiedy po raz pierwszy wprowadzono telewizory 4K UHD, zaletą była wyższa rozdzielczość. Wiele mówiło się o „czterokrotnej rozdzielczości HD”, „większej gęstości pikseli” i tak dalej. Teraz UHD to coś więcej niż tylko większa liczba pikseli.

Kiedy Sojusz UHD wydaje standard dla UHD, możemy śmiało oczekiwać, że będzie on zawierał specyfikacje szerokiej gamy kolorów i wysokiego zakresu dynamiki (HDR). Szczegóły wymagają dopracowania, a w szeregach panuje rozbieżność, jeśli chodzi o podejście do niektórych specyfikacje, ale kiedy to będzie gotowe, będziemy mieli standard, który telewizor będzie musiał spełnić, aby mógł zostać rozpoznany jako UHD TELEWIZJA.

AX900 z certyfikatem THX jest gotowy spełnić ten standard pod względem kolorów (pokrywa 98 procent DCI przestrzeni kolorów), ale chociaż może osiągnąć jasność do 700 nitów, technicznie nie jest w stanie obsłużyć HDR. Czy to zerwanie umowy? Nie dla mnie, bo choć widzę wartość w HDR, to tylko jeden z elementów jakości obrazu. Bardziej interesuje mnie doskonała wydajność w szerszym zakresie elementów i dzięki niej doskonałą dokładność kolorów w szerokim zakresie poziomów jasności, myślę, że AX900 pozostaje bardzo pożądany telewizor.

W przypadku wielu telewizorów dokładność kolorów zmniejsza się w miarę ich ciemniejenia. Panasonic rozwiązuje ten problem za pomocą tak zwanego „Super Chroma Drive”, który (w tym miejscu omówimy technologię) stale analizuje dokładność kolorów za pomocą Tabele przeglądowe 3D przy różnych poziomach jasności. W rzeczywistym obrazie oznacza to, że odcienie skóry są równie dokładne w scenach słonecznych, jak na przykład w cieniu. Może to brzmieć jak drobnostka, ale zapewniamy, że ma ogromny wpływ. A kiedy ten telewizor zacznie być zasilany materiałem o szerokiej gamie kolorów (czy możemy już mieć nasz Blu-ray UHD, proszę?), wpływ będzie jeszcze bardziej znaczący.

Pod maską znajdują się także bezpośrednie (czytaj: nie montowane na krawędzi) podświetlenie LED podzielone na 128 stref z możliwością lokalnego przyciemniania, a wszystko to za wyświetlaczem IPS LCD panel, typ znany z doskonałej wierności kolorów i widoczności poza osią, ale krytykowany za gorszy poziom czerni (więcej o tym później… i jest dobry Aktualności). Telewizor jest także wyposażony w szereg opatentowanych technologii firmy Panasonic, które z sukcesem wdrożono w jego legendarnych wyświetlaczach plazmowych.

Do połączeń AX900 oferuje w sumie cztery wejścia HDMI 4K/60 Hz zgodne z HDCP 2.2 o przepustowości 18 GHz i 4:4:4 Podpróbkowanie Chroma – innymi słowy, jest gotowe na wszystko, co będziesz mógł rzucić w ciągu najbliższych kilku lat, z wyjątkiem HDR metadane. Drugi port HDMI obsługuje ARC. Dostaniesz także optyczne cyfrowe wyjście audio, trzy wejścia USB (jedno USB 3.0) i gniazdo Ethernet (na pokładzie jest także Wi-Fi). Ograniczone starsze połączenia obejmują hybrydowe wejścia komponentowe i kompozytowe RCA. Wreszcie Panasonic dodaje wejście DisplayPort – rzadkość w telewizorach – które może spodobać się użytkownikom komputerów PC.

Jeśli chodzi o wodotryski, jest ich mnóstwo, ale moim zdaniem żaden z nich nie jest warty zagłębiania się w nie. Tak, telewizor jest wyposażony w oprogramowanie do rozpoznawania twarzy, dzięki czemu może wykryć wejście do pokoju i zareagować zgodnie z zaprogramowanymi instrukcjami (np. mógłby na przykład włączyć się i dostroić do określonego wejścia lub kanału), ale są to tego rodzaju nowości, które bardziej odwracają uwagę niż wzbogacają. To samo tyczy się platformy smart TV, której nigdy szczególnie nie lubiłem (nie martw się, Panasonic wkrótce porzuci ją na rzecz Firefox OS). I w końcu obyłoby się bez pilota z gładzikiem, który sprzyja przesuwaniu i stukaniu w celu uzyskania bardziej konwencjonalnej nawigacji, choć zawsze byłem w tym trochę staroświecki – nie ma problemu, jeśli osobiście wolisz piloty z gładzikiem, Naprawdę!

Wydajność

Podczas mojej oceny ustawiłem Panasonic AX900 tuż obok Sony X950b (oba modele 65-calowe), więc mogłem oglądać ten sam materiał na każdym z nich. Po roku testowania każdego flagowego telewizora 4K UHD, jaki wpadł mi w ręce, byłem pewien, że wszystko sprowadzi się do bitwy pomiędzy tymi dwoma podobnie wyposażonymi (i wycenionymi) modelami o tytuł najlepszego 4K Telewizor LED UHD w 2014 roku. Wierzę, że miałem rację.

Sony X950b wypadł nieco lepiej od Panasonic AX900, jeśli chodzi o głębię poziomów czerni, ale niemal z każdej innej znaczącej obserwacji wynika, że ​​Panasonic ma lekką przewagę. Oczywiście nie oznacza to, że zwykli widzowie koniecznie wolą Panasonica – Sony ma obraz, który naprawdę robi wrażenie, a oglądanie go jest bardzo zabawne. Jednak zgodnie z dziedzictwem firmy Panasonic w zakresie produkcji wyjątkowych telewizorów plazmowych, model AX900 zapewnia dokładność i precyzję, której pragną profesjonaliści i entuzjaści; w tym ja.

To szokujące, jak blisko AX900 zbliża się do najlepszych plazm firmy Panasonic. Byłem trochę zaniepokojony faktem, że Panasonic zdecydował się na panel IPS, ponieważ w większości przypadków byłem rozczarowujący doświadczenia z poziomem czerni, ale praca firmy Panasonic w zakresie podświetlenia tego zestawu jest po prostu niesamowita wybitny. To, co AX900 oddaje w głębi czerni, nadrabia z nawiązką godnymi podziwu szczegółami cieni, minimalne efekty halo przy jasnych obiektach na ciemnym tle i prawie niezauważalne przyciemnienie podświetlenia artefakty. Nie wspominając już o tym, że kolor w tym telewizorze jest naprawdę znakomity. Pokoloruj mnie oczarowanego.

Mam ten zabawny, mały test tortur, który lubię obecnie poddawać telewizorom, i świetnie sobie radzi z wyzwaniem dla systemu podświetlenia telewizora. Wrzucę film lub program telewizyjny do serwisu Netflix (najlepiej w rozdzielczości 4K) z dużą ilością ciemnych obrazów (Domek z kart świetnie się do tego nadaje) i włącz napisy kodowane, które zwykle pojawiają się na dole ekranu w jasnej bieli. W przypadku podświetlanych krawędziowo wyświetlaczy LED cała dolna część ekranu ma tendencję do świecenia, bardzo wyraźnie pokazując gorące punkty i przekształcając otaczającą czerń w mroczny, szary brud. W przypadku pełnozakresowych zestawów do przyciemniania lokalnego, takich jak Panasonic AX900, zalety lokalnego przyciemniania są natychmiast widoczne, gdy obszar ekranu znajduje się po lewej stronie i prawa strona napisów zazwyczaj pozostaje ciemna, chociaż w zależności od tego, ile stref jest odtwarzanych, niektóre telewizory będą miały bardziej „pełzające” podświetlenie niż inni. AX900 poradził sobie wyjątkowo dobrze z tym małym testem tortur, minimalizując poświatę wokół jasnych białych liter i utrzymując możliwie jednolity obraz. Powinienem zauważyć, że AX900 działał najlepiej przy minimalnym ustawieniu Adaptive Backlight Control. Zmiana ustawienia na średnie lub maksymalne spowoduje ciemniejszą czerń, ale w tych trybach przyciemnienie stało się zauważalne podczas oglądania treści z nieco większym rozkwitem wokół jasnych obiektów i utratą części cienia Szczegół. Kompromisy.

Jeśli chodzi o jednolitość ekranu, szczerze nie sądziłem, że wyświetlacze LCD mogą osiągnąć wydajność zbliżoną do plazmy. AX900 nie eksponuje podświetlenia z rogów, jak ma to miejsce w przypadku wielu innych wyświetlaczy, a jasność na całym ekranie jest idealnie równa. W rezultacie AX900 tworzy wyjątkowo kinowy obraz.

A co najlepsze, kiedy wyłączyłem część mózgu zajmującą się analizą krytyczną, mogłem się odprężyć i naprawdę rozkoszować się doskonałym obrazem, jaki produkuje ten telewizor. Nigdy nie znudził mi się sposób, w jaki renderuje obrazy, niezależnie od tego, czy oglądam ulubiony film na Blu-ray, nadrabiam zaległości w programie telewizyjnym w serwisie Netflix, czy oglądam sport przez telewizję kablową. Miałem wrażenie, że dzięki AX900 wszystko wygląda najlepiej i ani razu nie marzyłem, że może zrobić więcej. Może nie ma błysku i pizazzu Sony X950b, ale sprawia, że ​​czujesz się, jakbyś był bliżej niż kiedykolwiek wcześniej mogłem zobaczyć, co twórcy treści zaplanowali dla Ciebie, a dla mnie jest to rzadki wyczyn Rzeczywiście.

Wniosek

Panasonic doskonale wiedział, że zamknie swój biznes telewizorów plazmowych, wkurzy swoich wiernych fanów, ale firmie udało się dokonać czegoś, co wielu uważało za niemożliwe: telewizora LED, który wygląda i działa jak telewizor plazmowy TELEWIZJA. Dla tych, którzy nie są przekonani, że OLED to najlepszy wybór, AX900 jest obecnie wyjątkową opcją. Jeśli Panasonic utrzyma ten poziom, pozostanie niezwykle konkurencyjny przez kilka następnych lat, kiedy 4K UHD naprawdę zacznie działać.

Wzloty

• Doskonały kolor
• Niesamowita jednolitość ekranu
• Solidne poziomy czerni i szczegóły cieni
• Znakomite skalowanie
• Świetny zamiennik plazmy

Niski

• Ciężki; nieporęczny stojak
• Słaby interfejs Smart TV

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty telewizyjne: tanie telewizory, które warto kupić od 98 USD
• Praktyczna recenzja Samsunga S95C OLED: czas się ekscytować
• Najlepsze projektory 4K na rok 2023
• ATSC 3.0: Wszystko, co musisz wiedzieć o kolejnej wielkiej rzeczy w telewizji telewizyjnej
• Telewizja 8K: wszystko, co musisz wiedzieć o przyszłości telewizji