Recenzja Sharpa LC-60UQ17U

Sharp LC-60UQ17U

Sugerowana cena detaliczna $2,399.00

Szczegóły wyniku

„Chociaż nie jest pozbawiony wad, jeśli kochasz jasne, wspaniałe kolory, UQ może przypaść Ci do gustu”.

Plusy

• Jasne i dokładne odwzorowanie kolorów
• Krystalicznie czysty obraz
• Dobra rozdzielczość ruchu
• Ulepszony inteligentny koncentrator

Cons

• Słabe szczegóły cieni
• Słabe widzenie poza osią
• Podkreśla zaszumione obrazy
• Słaby dźwięk

Informacje o serii Sharp UQ17U: Ta recenzja opiera się na naszych praktycznych doświadczeniach z 60-calowym telewizorem LC-60UQ17U. Nasze obserwacje dotyczą jednak także 70- i 80-calowych modeli z serii UQ17U. Według Sharp te 3 zestawy różnią się jedynie wymiarami i wagą oraz oferują identyczne funkcje i wydajność.

We mgle Ultra HD 4K eksplozja w tym roku Pokaz elektroniki użytkowej (CES) firma Sharp zaprezentowała swój „przełomowy model gry” – Aquos Q+. Wyświetlacz, który jest dostępny w trzech poziomach, był reklamowany jako coś w rodzaju hybrydy HD i UHD, zdolnej zaakceptować Treść 4K i mnóstwo cyfrowego przetwarzania, aby osiągnąć rozdzielczość, która ma wyglądać lepiej niż 1080p HD.

Jednak tu i teraz rozwiążemy zagadkę 4K: Q+ nie jest telewizorem Ultra HD i nie jest też żadną hybrydą. Pod każdym względem Q+ nie akceptuje 4K treści z dowolnego źródła, które chcesz mieć, ponieważ jest ono ograniczone do wersji HDMI 1.4 i nie obsługuje Ultra HD ze źródeł przesyłania strumieniowego, takich jak Netflix. Co więcej, jak zauważyli inżynierowie firmy Sharp, zanim do naszych biur trafił najwyższej klasy model UQ17U (UQ), wyższa rozdzielczość Q+ jest widoczna tylko w przypadku niektórych kolorów.

To powiedziawszy, UQ jest w stanie olśnić dzięki ogólnie żywej reprodukcji kolorów i wyraźnej rozdzielczości oraz intuicyjnej obsłudze Interfejs telewizora, co może sprawić, że będzie wart rozważenia wśród osób poszukujących najwyższej jakości wydajności bez superwygórowanej ceny etykietka.

Ręce na wideo

Po wyjęciu z pudełka

Chociaż UQ ma kilka dodatkowych funkcji i zapewnia lepsze przetwarzanie niż jego rodzeństwo Q+, TQ i SQ, Największą różnicą estetyczną jest rama UQ z aluminium szczotkowanego tytanem, która nadaje telewizorowi niemal królewski wygląd łożysko. Grubsza srebrna ramka wystaje u góry, a następnie staje się cienka jak brzytwa po bokach, wtapiając się w czerń w miarę wchodzenia w ekran. Od razu stało się jasne, że UQ17U firmy Sharp to jeden z najatrakcyjniejszych telewizorów na rynku i bez wątpienia zrobi wrażenie na sąsiadach, jeszcze zanim ekran zacznie świecić.

Otrzymaliśmy najmniejszy z rodziny UQ, model 60-calowy, choć nigdy się o tym nie dowiesz, biorąc go do ręki. Zdecydowanie poczuliśmy cały jego prawie 90-funtowy ciężar, gdy opieraliśmy go na naszej kredensie (nadal nie jesteśmy pewni, dlaczego jest tak cholernie ciężki), ale czuł się całkiem bezpiecznie na swoim dwubolcowym srebrnym stojaku. Ci, którzy chcą zamontować telewizor, mogą potrzebować pomocy profesjonalisty, zwłaszcza jeśli zdecydujesz się na rozmiary 70 i 80 cali, które stanowią szczyt serii UQ.

Wewnątrz pudełka znaleźliśmy zwykłe akcesoria, w tym parę okularów 3D z obsługą Bluetooth, pakiet instrukcji i długi pilot w tradycyjnej formie różdżki. W pakiecie brakowało pilota w stylu gładzika, do czego jesteśmy obecnie przyzwyczajeni w droższych telewizorach.

Funkcje i wygląd

Aby dopasować się do eleganckiego wyglądu, UA17U jest wyposażony w szereg punktów połączeniowych zgodnych z telewizorami swojej klasy. Na panelu bocznym znajdują się 4 porty HDMI i port USB, natomiast na tylnym panelu znajduje się wejście koncentryczne, dwa wejścia kompozytowe, wejście komponentowe, drugi port USB, port Ethernet, a nawet wejścia i wyjścia VGA dla komputera PC połączenie. Złącza audio obejmują cyfrowe wyjście optyczne oraz wejście i wyjście 3,5 mm.

Chociaż pojedynczy pilot telewizora jest prawie wystarczająco długi, aby można go było używać jako łopatki, działa dobrze w przypadku podstawowej nawigacji za pomocą intuicyjnych klawiszy skrótu, takich jak przycisk Netflix i jeden do inteligentnego koncentratora. Jednak obserwatorzy filmów w ciemni będą rozczarowani, gdy dowiedzą się, że pilot nie ma podświetlanych klawiszy, czego oczekujemy w tym przedziale cenowym.

Telewizor jest wyposażony w ogromną liczbę funkcji. Oprócz odnowionego inteligentnego koncentratora Sharp, Smart Central 3.0. Opcje namiotu obejmują deklarowany panel 240 Hz (bez zakłóceń „efekt opery mydlanej”), połączenie audio Bluetooth, aktywne 3D, udostępnianie ekranu Miracast, skalowanie do HD i THX orzecznictwo. Ta ostatnia blokuje telewizor w optymalnym trybie obrazu zarówno dla jasnych, jak i ciemnych ustawień pomieszczenia, bez konieczności dodatkowej regulacji lub z niewielką ilością.

Q+ osiąga swój niezwykle wysoki wzrost rozdzielczości dzięki specjalistycznemu przetwarzaniu, które Sharp nazywa Quattron. Quattron dodaje żółty subpiksel do zwykłych czerwonych, zielonych i niebieskich subpikseli, które tworzą te małe kropki na standardowych ekranach telewizorów. Dodanie koloru żółtego dodaje 2 miliony dodatkowych subpikseli do standardowych 6 milionów, które można znaleźć na innych ekranach 1080p. Ale Q+ idzie jeszcze dalej, dzieląc subpiksele w poziomie na pół, aby uzyskać podwójną akcję, wynoszącą 16 milionów subpikseli, które tworzą wyższą „skuteczne rozwiązanie”. Przetwarzanie pozornie odbywa się poprzez włączenie ustawienia Zwiększanie rozdzielczości, które zgodnie z zaleceniami firmy Sharp ustawiono na Tryb 1. rekomendacje.

Jak jednak podkreślili inżynierowie firmy Sharp, wyższa rozdzielczość działa tylko w przypadku niektórych kolorów. Drobne szczegóły widoczne na polu zboża lub w oknach drapacza chmur mogą pozornie skorzystać z przetwarzania, aby uzyskać większy kontrast i wyrazistość. Jednak na przykład wzorów koloru czerwonego lub niebieskiego nie można odtworzyć przy użyciu dodatkowego żółtego subpiksela i nie ma to na to wpływu. Zrozumiałeś? Tak, to trochę mylące.

Niezależnie od efektywnej rozdzielczości firma Sharp ostrożnie odeszła od możliwości Q+ w zakresie 4K, zamiast tego nazywając go „telewizorem HDTV o najwyższej rozdzielczości”. Konkluzja: jeśli chcesz oglądać 4K treści, kup zamiast tego telewizor UHD zgodny z rozdzielczością 4K.

Inteligentny interfejs

Jak wspomniano, firma Sharp poświęciła trochę czasu (i pieniędzy) na modernizację swojego inteligentnego koncentratora Smart Central 3.0 i to widać. Chociaż interfejs może nie być tak odkrywczy jak webOS firmy LG, to krok we właściwym kierunku i raczej podobało nam się to w naszym ograniczonym czasie spędzonym z systemem. Naciśnięcie klawisza Smart Central wywołuje ćwierkanie ciągów znaków w stylu Apple, wskazując baner aplikacji i usług na dole ekranu. Obecni są wszyscy typowi podejrzani o przesyłanie strumieniowe, z wyjątkiem notorycznie nieuchwytnego Amazon Instant Video. Podoba nam się fakt, że szybko wczytuje się po każdym wejściu, chociaż wybieranie różnych opcji nie było tak szybkie, jak tego chcieliśmy.

Wybranie kafelka Smart Central przenosi Cię głębiej w system, w którym firma Sharp podzieliła swoje usługi na trzy główne kategorie, w tym telewizja, przesyłanie strumieniowe i aplikacje. Pierwsze dwa pozwalają na szerokie przeszukiwanie treści i system sprawdza się całkiem nieźle. Główne kategorie są również podzielone na podkategorie, takie jak Nowe, Popularne i Ulubione.

Jest tu kilka fajnych funkcji, takich jak możliwość wyszukiwania treści bez zakłócania oglądania, wybierając tylko zawartość HD i dostępny pasek boczny, który pokazuje, gdzie możesz obejrzeć program lub film i co będzie koszt. Choć może nie jest to rewolucyjne, posiadacze starszych telewizorów Smart TV powinni być pod wrażeniem.

Wydajność wideo

UQ to dziwna kaczka, jeśli chodzi o wydajność, z większą liczbą szczytów i dolin niż jakikolwiek inny telewizor wyższej klasy, który sprawdziliśmy w tym roku. Obraz jest żywy i jasny, a także potrafi zdumiewać, zapewniając bogate kolory i niezwykłą klarowność. Jednakże są też pewne dziwne zakończenia, które bardziej wymagający widzowie mogą uznać za irytujące.

Niektóre z naszych ulubionych momentów miały miejsce podczas filmu science-fiction/horroru Ridleya Scotta: Prometeusz. Było kilka szczególnych punktów, w których zwiększenie rozdzielczości wydawało się mieć dramatyczny wpływ. Na przykład scena, w której David odkrywa holograficzny system mapowania kosmitów, była po prostu oszałamiająca. Krystaliczna rozdzielczość emitowała żywy spektakl projekcji laserowych, a cała scena skąpana była we wspaniałych kolorach i świetle.

Kolejny wzruszający moment nastąpił, gdy David zdobywa kroplę trującej mazi i bada ją na swojej android palec. Obraz jest niezwykle wyraźny, a wpatrując się w kroplę, zauważyliśmy podstępne pieczenie, którego nigdy wcześniej nie widzieliśmy. Wstrzymanie sceny pozwoliło nam zobaczyć najdrobniejsze szczegóły, takie jak pomalowane na srebrno zmarszczki na krawędziach jego odcisków palców, a nawet maleńki włos.

Jednak podczas tego samego filmu zauważyliśmy kłopoty UQ w ciemności. Na podświetlanym krawędziowo ekranie widać dużo rozkwitu w rogach w zaciemnionym pokoju – taki rodzaj, jaki często można zobaczyć na telewizorach LED bez jakiejś formy lokalnego przyciemnienia. I chociaż obraz może uzyskać atramentową czerń, dzieje się to z ryzykiem pojawienia się szczegółów w cieniach, które szybko zostają zmiażdżone w spłaszczoną pustkę. Problemy uwypuklają niezwykle słabe widzenie poza osią. Bardziej niż większość telewizorów w tej cenie, UQ wymaga skupienia się na centrum, w przeciwnym razie poniesiesz konsekwencje skrajnie zachmurzonego obrazu.

Podczas oglądania Star Trek W Ciemność, zauważyliśmy również, że telewizor wydawał się wykazywać znacznie więcej szumów i artefaktów blokowych niż inne telewizory w tej klasie. W szczególnie hałaśliwych momentach, takich jak scena w barze z Kirkiem i Admirałem Pikiem, blokowe krawędzie i ruchliwy ruch na ich twarzach były bardziej widoczne niż zwykle. Mimo to w przypadku większości treści nie stanowiło to problemu.

Aby zakończyć wzniosłym akcentem, musimy bardzo pochwalić rozdzielczość ruchu telewizora. Chociaż zauważyliśmy takie same drgania filmu, jakie można zobaczyć na praktycznie każdym panelu LED, UQ radzi sobie znakomicie pracę z szybko poruszającymi się treściami, tworząc wyraźne, płynne obrazy, na których łatwo się skupić i nie męczy oczu.

Wydajność dźwięku

W tym roku przetestowaliśmy tylko jeden telewizor z fragmentami dźwięku, których chcielibyśmy słuchać w niezmienionej formie: Mistrzowskie posunięcie Sony X900B, który kryje w bocznych panelach mnóstwo kierowców. Mimo to, choć prawie wszystkie płaskie panele mają problemy, jakość dźwięku UQ plasuje się na najniższym poziomie w swojej klasie, z marnymi wysokimi tonami i brakiem prawdziwego otępienia w zakresie średnich tonów lub poniżej. Sharp pochwalił się na pokładzie 15-watowym „subwooferem”, ale chyba niewiele to pomogło.

Wniosek

To, czy telewizor Sharp UQ17U jest dla Ciebie, może zależeć całkowicie od Twoich nawyków oglądania. Dla nas braki telewizora w ciemności i słabe oglądanie poza osią sprawiają, że jest to w najlepszym razie niepewny wybór. Jeśli jednak kochasz dużą, jasną, wspaniałą plamę koloru, UQ zapewnia jak niewiele innych. Bez wątpienia jest to świetny telewizor do jasnych pomieszczeń.

Niezależnie od tych argumentów, podkreślimy to po raz ostatni: jeśli istnieje tak duże przeczucie, że szansa że w najbliższej przyszłości 4K będzie dla Ciebie ważne, sugerujemy zaryzykować i kupić W. Tak jak Mike nas nauczył Złamanie Bada, nigdy nie wybieraj półśrodków – jeśli chcesz 4K, czas pójść na całość.

Wzloty

• Jasne i dokładne odwzorowanie kolorów
• Krystalicznie czysty obraz
• Dobra rozdzielczość ruchu
• Ulepszony inteligentny koncentrator

Niski

• Słabe szczegóły cieni
• Słabe widzenie poza osią
• Podkreśla zaszumione obrazy
• Słaby dźwięk

Zalecenia redaktorów

• Praktyczna recenzja Samsunga S95C OLED: czas się ekscytować
• Projektory laserowe Optoma CinemaX 4K mają teraz krótszy czas reakcji dla graczy