Recenzja Acer Aspire 5 2021: Budżetowy laptop cofa się o krok

click fraud protection
Acera Aspire5

Recenzja Acer Aspire 5 (2021): Niełatwa dla oczu

Sugerowana cena detaliczna $480.00

Szczegóły wyniku
„Okropny wyświetlacz Acer Aspire 5 psuje przyzwoity, budżetowy laptop”.

Plusy

  • Solidna łączność
  • Doskonałe możliwości rozbudowy
  • Dobra klawiatura i touchpad

Cons

  • Okropny pokaz
  • Podwozie jest zbyt elastyczne
  • Przeciętna żywotność baterii
  • Kiepska wydajność

Jednym z nich był Acer Aspire 5 nasze ulubione laptopy już od kilku lat zdobywając miejsce na naszym najlepsze budżetowe laptopy lista. Obecnie wersja Aspire 5 na rok 2020 jest uznawana za najlepszą Laptop z systemem Windows 10 do 500 dolarów, ważny segment, w którym dominuje maszyna. Firma Acer wprowadziła na rok 2021 nieco przeprojektowany komputer Aspire 5, wyposażony w najnowsze procesory Intel Core jedenastej generacji i wprowadzający kilka znaczących zmian w konstrukcji obudowy.

Zawartość

  • Projekt
  • Wydajność
  • Wyświetlacz
  • Klawiatura i touchpad
  • Żywotność baterii
  • Nasze podejście

Otrzymałem model podstawowy z procesorem Core i3-1115G4 z grafiką Intel UHD, 8 GB pamięci RAM, dyskiem SSD PCIe o pojemności 256 GB i 15,6-calowym wyświetlaczem Full HD (1920 x 1080). Cena za to

Aspiruj 5 konfiguracja wynosi 480 USD, co utrzymuje ją w segmencie poniżej 500 USD, jaki posiadały poprzednie modele. Czy Acer może utrzymać dotychczasowe osiągnięcia dzięki najnowszemu Aspire 5?

Projekt

Firma Acer ulepszyła projekt Aspire 5 na rok 2021, a największą zmianą był nowy zawias, który odchyla dolną część obudowy pod kątem kilku stopni, aby zapewnić lepszy przepływ powietrza i podparcie klawiatury. To miła odmiana w stosunku do zwyczajnego projektu.

Powiązany

  • Praktyczna recenzja Acer Swift X 16: kuszący podgląd
  • Laptopy do gier Acer Predator otrzymują aktualizację do najnowszych układów Intel i Nvidia
  • Intel zapowiada rozgrywkę z szybkością do 230 klatek na sekundę na nadchodzących laptopach 11. generacji

Tak jak poprzednio, pokrywa jest aluminiowa, reszta obudowy jest plastikowa, a sztywność jest taka sama jak poprzednio. Pokrywa jest dość ugięta, podczas gdy klawiatura i spód obudowy są nieco sztywniejsze, ale nadal poddają się lekkiemu naciskowi. Niektóre inne budżetowe laptopy, np Lenovo Joga C640, Lenovo Flex5 14, I Acera Swifta 3, mają solidniejszą jakość wykonania.

Acera Aspire5
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Pod względem estetycznym Aspire 5 jest raczej nudny, z całkowicie czarną kolorystyką przełamaną kilkoma chromowanymi logo Acer. Jeśli nie przejmujesz się wyglądem laptopa i skupiasz się wyłącznie na cenie, to Aspire 5 zaspokoi Twoje gusta. Ale z pewnością nie wyróżnia się. Dostępne będą inne kolory, w tym srebrny, które prawdopodobnie będą bardziej atrakcyjne niż moja nijaka czarna jednostka testowa.

Aspire 5 nie jest małym laptopem ze względu na ramki, które są wciąż zbyt duże dla nowoczesnych maszyn. Ramki boczne nie są zbyt grube, ale górne i dolne ramki mogłyby zostać nieco wyszczuplone, dzięki czemu laptop jest szerszy i głębszy niż byłby w innym przypadku. Aspire 5 waży 3,64 funta, czyli mniej niż 3,97 funta w poprzedniej wersji, i ma 0,70 cala grubości, co jest rozsądnym wynikiem dla 15-calowy laptop.

Szczególnie ciekawą cechą konstrukcyjną wspólną dla Aspire 5 są możliwości rozbudowy. Dostęp do wnętrza urządzenia jest stosunkowo łatwy, co pozwala użytkownikom na wymianę pamięci RAM i dysku SSD. Firma Acer zawiera także zestaw umożliwiający dodanie 2,5-calowego dysku do pustej wnęki, co ułatwia rozszerzenie pamięci o dysk SSD lub obracający się dysk twardy (HDD). Tego rodzaju możliwości rozbudowy są rzadkie i są tutaj mile widziane.

1 z 3

Mark Coppock/Trendy cyfrowe
Mark Coppock/Trendy cyfrowe
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Podobnie jak w przypadku wielu budżetowych laptopów, które nie są tak cienkie i lekkie jak niektóre poprzednie modele, łączność jest głównie mocną stroną. Otrzymujesz złącze Ethernet, pełnowymiarowy port HDMI, dwa porty USB-A 3.2 i port USB-C 3.2 po lewej stronie (tutaj nie ma obsługi Thunderbolt 4). Po prawej stronie znajdziesz gniazdo blokady Kensington, port USB-A 2.0 i gniazdo audio 3,5 mm. Łączność bezprzewodowa jest aktualna dzięki Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.1.

Wydajność

Acera Aspire5
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Moja jednostka testowa była wyposażona w Core i3-1115G4, dwurdzeniowy procesor 11. generacji, który pracuje z pełnym TDP od 12 do 28 watów ale zawiera grafikę Intel UHD zamiast nowszego Intel Iris Xe. Według naszego zestawu testów porównawczych jest to powolne laptop. Począwszy od Geekbench 5, uzyskał on zaledwie 1215 punktów w trybie jednordzeniowym i 2544 w trybie wielordzeniowym. To znacznie poniżej zwykłego wyniku Tiger Lake, który zazwyczaj przekracza 1500 w trybie jednordzeniowym i 5000 w przypadku wielu rdzeni. W rzeczywistości został pobity przez niektóre najnowsze Chromebooki z wersją Geekbench 5 na Androida, co zwykle jest dość powolną propozycją. Nawet Chromebook Samsung Galaxy 2 z procesorem Intel Core i3-10110U był bliski wartości 1003 i 2179.

W naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, Aspire 5 zajął dokładnie pięć minut, czyli w najlepszym przypadku o 50% wolniej niż najwolniejsze testowane przez nas laptopy Tiger Lake. To pierwszy procesor Core i3 jedenastej generacji, który przetestowaliśmy, dlatego wszystkie nasze laptopy porównawcze mają szybsze procesory. Na przykład Lenovo ThinkPad X12 Detachable, tablet z systemem Windows 10 wyposażony w procesor Core i5-1130G7 (wolniejszy Core i5), potrzebował nieco ponad trzech minut, aby zakończyć test. To samo miało miejsce w Cinebench R23, kolejnym teście renderowania wideo, w którym Aspire 5 uzyskał zaledwie 1247 wyników w trybie jednordzeniowym i 3128 w trybie wielordzeniowym. Tutaj różnica między Aspire 5 i ThinkPad X12 Detachable (1125 i 3663) nie była tak duża, ale większość innych laptopów Tiger Lake ponownie była znacznie szybsza.

W kompletnym teście PCMark 10 Aspire 5 uzyskał zaledwie 3752 punkty, co stanowi nasz najniższy wynik w historii. W części zasadniczej testu uzyskał on zaledwie 8220 punktów, w kategorii Produktywność – 5975 i marne 2921 w obszarze tworzenia treści. The ThinkPad X12 Odłączany osiągnęły odpowiednio 4443, 9999, 5936 i 4157. Podobnie jak w przypadku innych naszych testów, Aspire 5 znacznie pozostaje w tyle.

Uważam, że Aspire 5 jest wystarczająco szybki do wykonywania podstawowych zadań, takich jak przeglądanie Internetu i praca z dokumentami pakietu Office w codziennym użytkowaniu. Za 480 dolarów nie są to straszne wyniki. Nie testowaliśmy poprzednich wersji Aspire 5 przy użyciu tego samego zestawu testów porównawczych, więc nie możemy bezpośrednio porównać ich wydajności.

Wyświetlacz

Ekran Acera Aspire 5
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Nie będę tu przebierać w słowach: to jest najgorszy wyświetlacz, jaki kiedykolwiek recenzowałem. Fakt ten był oczywisty już w chwili, gdy po raz pierwszy uruchomiłem Acer Aspire 5 i zalogowałem się do systemu Windows 10. Wyświetlacz ma wyraźny niebieski odcień, który moim zdaniem jest wynikiem okropnego kontrastu, a elementy na ekranie mogą być trudne do dostrzeżenia.

Mój kolorymetr zgodził się ze mną. Jasność była bardzo niska i wynosiła 211, co oznaczało, że oglądanie ekranu w jasnym środowisku biurowym będzie trudne. Potwierdzono, że kontrast jest wyjątkowo zły i wynosi zaledwie 60:1 (nasz próg dobrego wyświetlacza to 1000:1, a przeciętny budżetowy wyświetlacz to 600:1). Kolory również były kiepskie, z zaledwie 53% sRGB i 40% AdobeRGB — oba są najniższe w naszej bazie danych, a typowe wyświetlacze średniotonowe i premium osiągnęły odpowiednio 95% i 70% lub więcej. Na domiar złego dokładność również była jedną z najgorszych, jakie widziałem, przy DeltaE wynoszącym 10,7 (poniżej 1,0 uważa się za doskonałą, a większość laptopów w najgorszym przypadku poniżej 3,0). Tylko gamma wyświetlacza była tam, gdzie powinna i wynosi 2,2.

Nikt nie będzie lubił używać tego wyświetlacza.

W rzeczywistym użyciu kolory były wyblakłe, czarny tekst był bardziej szarawy, a wyświetlacz był absolutnie nieprzyjemny. To mój nowy standard „okropnego pokazu” i przez to mam okropny posmak w ustach. Nikomu nie spodoba się ten wyświetlacz, chyba że nigdy wcześniej nie korzystał z laptopa, a szkoda mi go, bo wyszedłby z tak kiepskim wrażeniem stanu techniki. Acer musi zaopatrzyć się w inny panel, ponieważ ten jest po prostu okropny. Wersje Aspire 5 z 2019 i 2020 roku były znacznie lepsze.

Dźwięk nie był dużo lepszy niż wyświetlacz. Głośność była niewystarczająca dla wszystkich filmów z wyjątkiem sporadycznych filmów na YouTube, chociaż przy maksymalnym zwiększeniu nie było żadnych zniekształceń. Średnie i wysokie tony były wystarczająco wyraźne i jak zwykle basu było niewiele lub nie było go wcale. Podwójne głośniki nie są złe, pamiętajcie, po prostu nie oferują dużo lepszej jakości niż budżet.

Klawiatura i touchpad

Aspire 5 ma dość typową podświetlaną klawiaturę wyspową z czarnymi klawiszami i białymi literami. Klawisze są trochę małe, ale zapewniają wygodny odstęp nawet przy dedykowanej (ale maleńkiej) klawiaturze numerycznej. Przełączniki są bardzo lekkie, charakteryzują się przyjemnym zatrzaskiem i wygodnym opuszczaniem. Jest to obszar, w którym Aspire 5 błyszczy, oferując wygodę pisania lepszą niż w przypadku wielu budżetowych laptopów.

1 z 3

Mark Coppock/Trendy cyfrowe
Mark Coppock/Trendy cyfrowe
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Touchpad też jest zaskakująco dobry, bo jest dość duży i responsywny. Jest to touchpad Microsoft Precision, dzięki czemu zapewnia niezawodną obsługę gestów wielodotykowych systemu Windows 10. To także przekracza normę budżetową.

Nie ma wyświetlacza dotykowego, co nie jest zaskoczeniem i jak zwykle za nim tęsknię. Nie ma też obsługi Windows 10 Hello, ani rozpoznawania twarzy, ani skanera linii papilarnych. To coś, co widzieliśmy ostatnio w budżetowych laptopach, dlatego tutaj jego pominięcie rzuca się w oczy.

Żywotność baterii

Acer wyposażył Aspire 5 w baterię o pojemności 48 W, czyli niewiele jak na 15-calowy laptop. Nawet przy wolniejszym procesorze byłem rozczarowany żywotnością baterii tej wersji.

W naszym teście przeglądania Internetu, który przeglądał szereg popularnych witryn internetowych, Aspire 5 poradził sobie z niecałe siedmiu godzin, dwie godziny krócej niż wersja 2019 z procesorem Core i3, ale o trzy godziny dłużej niż wersja 2020 z procesorem Core i5. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to straszny wynik, ale i tak plasuje Aspire 5 w dolnym nawiasie w naszej bazie danych. W naszym teście zapętlania wideo, który odtwarza Full HD Mściciele przyczepie do wyczerpania się akumulatora, Aspire 5 osiągnął 9,5 godziny. To około 3,5 godziny mniej niż wersja na rok 2020 i poniżej minimum 10 godzin, jakie chcielibyśmy widzieć w tym teście. Powtórzę: wynik nie jest straszny, ale też nie rewelacyjny.

Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Na koniec przeprowadziłem kilka testów baterii PCMark 10. Pierwszy, test gier, ocenia, jak długo laptop wytrzymuje obciążenie procesora i karty graficznej. Aspire 5 uzyskał średni wynik 2,25 godziny. W teście aplikacji, który jest najlepszą miarą trwałości produktywności, Aspire 5 wyłączył się po niecałych ośmiu godzinach, znajdując się na najniższym poziomie naszej bazy danych. Na przykład ThinkPad X12 Detachable wytrzymał ponad 10 godzin.

Ogólnie rzecz biorąc, żywotność baterii Aspire 5 była przeciętna. Jeśli wykonujesz typową pracę związaną z produktywnością, ty móc przetrwać dzień pracy za opłatą. Laptop korzysta z firmowej ładowarki, ale w mgnieniu oka możesz doładować przez USB-C, jeśli masz pod ręką adapter.

Nasze podejście

Chciałbym powiedzieć, że Acer Aspire 5 z 2021 roku utrzymuje swoje miejsce jako nasz najlepszy budżetowy laptop poniżej 500 dolarów. Niestety tak nie jest ze względu na niską wydajność i fatalny wyświetlacz. Model 2020 jest nadal w sprzedaży i lepiej się go trzymać.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jak już wspomniałem, Aspire 5 z 2020 roku jest lepszym wyborem niż wersja z 2021 roku. Otrzymasz znacznie lepszy wyświetlacz i podobną jakość wykonania za mniej więcej te same pieniądze, a nie stracisz zbyt wiele w zakresie wydajności i żywotności baterii.

Gdybym szukał lepszej budżetowej maszyny w tym przedziale cenowym, rozważyłbym A odpowiednia opcja Chromebooka, których jest mnóstwo.

Kolejną alternatywą jest Lenovo Flex 5 14 z procesorem AMD Ryzen. Jego wyświetlacz jest mniejszy i ma 14 cali, ale ma lepszą żywotność baterii, jest znacznie szybszy, a jego wyświetlacz nie będzie Cię zawstydzać w miejscach publicznych.

Jak długo to będzie trwało?

Nie jest to może najsolidniejszy laptop, ale podejrzewam, że posłuży kilka lat solidnego użytkowania — czyli mniej więcej tego, czego można się spodziewać za te pieniądze. Będziesz mieć aktualne komponenty, w tym Wi-Fi 6, chociaż brak Thunderbolt 4 to porażka. Roczna gwarancja również nie jest powodem do ekscytacji.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Wyświetlacz jest naprawdę okropny, co psuje wrażenia z użytkowania tego laptopa.

Zalecenia redaktorów

  • Intel Raptor Lake w końcu sprawia, że ​​pamięć DDR5 jest tego warta
  • Intel ogłasza pierwsze modemy M.2 5G do laptopów Evo
  • MSI Creator Z16 to wreszcie konkurent MacBooka Pro, na którego czekaliśmy
  • Chromebook HP w wersji konwertowanej otrzymuje poważną aktualizację dzięki procesorom Intel 11. generacji
  • Czy Intel w najnowszej reklamie przyznał się do porażki z procesorem Apple M1?