Recenzja Lenovo IdeaPad Slim 7: flagowy procesor AMD Ryzen 4000

Zakłócenie. To nie jest słowo, którego używam bezczynnie, ale co Procesory AMD Ryzen 4000 co zrobiłem w ciągu ostatnich ośmiu miesięcy, pasuje do definicji. Te chipy oferują wydajność, za którą wcześniej trzeba było słono zapłacić, zarówno pod względem wielkości, jak i ceny.

Jednak jak dotąd niewiele laptopów zostało zaprojektowanych od podstaw z myślą o wykorzystaniu tych układów.

Lenovo IdeaPad Slim 7 zawsze miał być wizytówką tego, jak przełomowy może być Ryzen 4000. Po wielu miesiącach opóźnień w końcu nadszedł czas, aby podjąć się zadania pozornie nie do pokonania — stworzyć laptop, który może być jednocześnie ultraelegancki, ultrawydajny i wyjątkowo niedrogi.

Czy AMD i Lenovo właśnie dokonały niemożliwego?

Projekt

Rewolucja IdeaPad Slim 7 nie jest szeroko rozpowszechniona. Nie jest brzydki, ale też nie przyciąga uwagi. Nie odbiega daleko od aktualnej kolekcji konserwatywnych, ciemnoszarych laptopów Lenovo z zaokrąglonymi krawędziami i całkowicie metalową obudową. Już na podstawie samego projektu trudno byłoby wybrać ten model z szerokiej gamy podobnie wyglądających laptopów Lenovo. Podobno jest dostępny w potencjalnie bardziej efektownej opcji kolorystycznej „Orchidea”, ale jeszcze na nią nie spojrzałem.

W pewnym sensie to wstyd. Pod wieloma względami Lenovo IdeaPad Slim 7 odrzuca nasze tradycyjne kategorie laptopów. To jest mały laptop. Ma zaledwie 0,58 cala grubości, jest cieńszy i bardziej elegancki niż model Macbook Air. Waży zaledwie 3,1 funta, co odpowiada MacBooka Pro 13-calowego — a mimo to ma ośmiordzeniowy procesor niczym behemot MacBooka Pro 16-calowego. To wyjątkowa propozycja tego fascynującego laptopa.

Najlepszym porównaniem wielkości może być 13-calowy MacBook Pro. IdeaPad Slim 7 jest nieco mniejszy pod niemal każdym względem, choć nieznacznie, i ma nawet większy, 14-calowy ekran. Co jednak ważniejsze, te dwa laptopy mają wspólny 25-watowy procesor. To o 10 watów więcej niż w przypadku standardowego laptopa 13-calowego, co przyczynia się do wyjątkowej wydajności tych laptopów.

Po bokach laptopa znajdziesz szeroki wybór portów. Po lewej stronie IdeaPad Slim 7 ma dwa porty USB-C, HDMI i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Z kolei po prawej stronie IdeaPad Slim 7 oferuje dwa porty USB-A 3.2 Gen 1, przycisk zasilania i gniazdo karty micro SD.

Ponieważ to jest laptop AMD, nie otrzymasz Thunderbolt 3, który jest zastrzeżoną technologią Intel. Jednak USB-C jest nadal portem wszechstronnym. Do ładowania, podłączania do monitora, przesyłania plików i podłączania urządzeń peryferyjnych można używać dowolnego portu USB-C. Nie można zasilać zewnętrznej karty graficznej, ale do tego, do czego ten laptop został stworzony, porty te są wystarczająco wydajne.

Moją jedyną prawdziwą skargą jest to, że ponieważ oba porty USB-C znajdują się po lewej stronie, nie można ładować laptopa z prawej strony. To podważa sens wszechstronności USB-C.

Wydajność

25-watowy, 8-rdzeniowy procesor w małym laptopie to intrygujące założenie, ale tylko wtedy, gdy faktycznie może zapewnić znacznie lepszą wydajność. Zacząłem testy od Geekbench 5 i Cinebench R20, dwóch testów porównawczych, które mogą dostarczyć wszechstronnego obrazu mocy procesora. IdeaPad Slim 7 zrobił wrażenie, szczególnie pod względem wydajności wielordzeniowej. O dziwo, w wielordzeniowym Geekbench 5 było to tylko 9% w tyle za znacznie większym Dell XPS 15 z 45-watowym ośmiordzeniowym procesorem. Tymczasem był to solidny wynik o 23% lepszy od 13-calowego MacBooka Pro (z procesorem Core i5 10. generacji) i o 16% lepszy od 13-calowego MacBooka Pro. Acera Swifta 3 (z Ryzenem 7 4700U). Żaden laptop w tej kategorii rozmiarów nie ma rdzeni i wątków pasujących do IdeaPad Slim 7.

Aby przeprowadzić bardziej realistyczny test, zakodowałem wideo 4K w hamulcu ręcznym z wydajnością ograniczoną do procesora. Po raz kolejny IdeaPad Slim 7 i jego ośmiordzeniowy procesor Ryzen zmiażdżyli konkurencję. Pobił nawet niektóre sześciordzeniowe laptopy o mocy 45 W, takie jak HP Zazdrość 15 albo Asusa ROG Strix G15.

[pullqutoe]Jak na laptop tej wielkości IdeaPad Slim 7 stanowi osobną kategorię wydajności.[/pullquote]

Jedynym obszarem, w którym IdeaPad Slim 7 nie może naprawdę konkurować z większymi laptopami, jest edycja wideo. Zwykle nie zawracałbym sobie głowy testowaniem Premiere Pro na tak małym laptopie, ale w przypadku IdeaPad Slim 7 musiałem spróbować. Eksport dwuminutowego projektu 4K do ProRes 422 trwał godzinę i 18 minut. Wyższe częstotliwości taktowania i osobna grafika w większych laptopach, takich jak Dell XPS 15 lub 16-calowy MacBook Pro, pozwalają im ukończyć ten sam test w znacznie poniżej 10 minut.

Nie oznacza to, że IdeaPad Slim 7 w ogóle nie nadaje się do tworzenia treści. Jeśli pracujesz w niższych rozdzielczościach, z mniej wymagającymi kodekami lub lżejszymi aplikacjami, IdeaPad Slim 7 powinien sobie poradzić. Po prostu nie jest to odpowiedni zamiennik jednego z tych większych laptopów. Jeśli przenośność nie jest ważna, nawet a tani laptop do gier jak Della G5 SE poradzi sobie z edycją wideo znacznie lepiej niż IdeaPad Slim 7 za mniej więcej tę samą cenę. Jednak jak na laptop tej wielkości IdeaPad Slim 7 naprawdę stanowi osobną kategorię wydajności.

Co ciekawe, Lenovo sprzedaje także wersję Intel IdeaPad Slim 7. Ale zdobądź to: jest o 150 dolarów droższy, ma o połowę mniej pamięci i oferuje tylko czterordzeniowy procesor. Jedyne, co model Intela ma po swojej stronie, to oddzielna karta graficzna Nvidia MX350, ale zintegrowana grafika AMD Radeon przewyższa je. Nie ma powodu, aby kupować go zamiast modelu AMD.

Oprócz wariantu Intel, Lenovo nie oferuje konfiguracji. Może się to zmienić w przyszłości, ale na razie jedyną opcją jest ten model z 8 GB RAM i 512 GB SSD. Naprawdę żałuję, że nie zaoferowano modelu 16 GB, który lepiej współpracowałby z procesorem o dużej liczbie rdzeni.

Wydajność gry

Na tym laptopie możesz grać w gry! Tak, to prawda i jest to swego rodzaju cud. Ryzen 7 4800U jest wyposażony w osiem rdzeni graficznych Radeon, co sprawia, że ​​jest to zdecydowanie najlepsza oddzielna karta graficzna, jaką kiedykolwiek widziałem w laptopie. Jest to obiecujące dla przyszłości kart graficznych AMD Radeon.

W teście porównawczym 3DMark Time Spy jest o 29% szybszy niż Dell XPS 13, z jego Zintegrowana grafika Intel Iris Plus. Konkuruje z dyskretną grafiką klasy podstawowej, taką jak Nvidia MX250 w Asus ZenBook Duo. Rezultatem jest przyzwoita wydajność we współczesnych grach.

Brać Fortnite, Na przykład. Dopóki ustawienia grafiki są na poziomie średnim lub niższym, gry działają dość płynnie. Trudno będzie uzyskać prędkość do 60 klatek na sekundę (fps) bez niewielkiej regulacji suwaka rozdzielczości 3D, ale po raz pierwszy w historii Fortnite można grać płynnie na zintegrowanej grafice.

Gra mniej zależna od GPU, np Cywilizacja VI radzi sobie jeszcze lepiej. IdeaPad Slim 7 z trudem radził sobie na ustawieniach ultra, ale na średnich osiągał średnio 45 kl./s. To wciąż daleko od tego, co mogą zrobić 15-calowe laptopy z oddzielną kartą graficzną, ale znowu możesz grać Cywilizacja VI tutaj bez konieczności uciekania się do niskich ustawień graficznych. To naprawdę imponujące jak na laptopa innego niż gamingowy.

Jedyną prawdziwą konkurencją dla IdeaPad Slim 7 w tej obudowie jest wersja GTX 1650 Razer Blade Stealth. Chociaż na tej maszynie uzyskasz lepszą liczbę klatek na sekundę, jest ona również znacznie droższa.

Klawiatura i touchpad

Ta klawiatura nie jest moją ulubioną. Skok wydaje się bardzo krótki, a klawisze mają miękkie działanie. Zdecydowanie wolę Dell XPS 13, MacBook Air lub HP Spectre x360. Zapoznanie się z nim nie zajęło mi jednak dużo czasu, a podoba mi się zakrzywiony kształt klawiszy.

Podświetlenie klawiatury nie ma dedykowanego klawisza, ale Fn + Spacja to solidny zamiennik. Podświetlenie jest bardzo jasne — do tego stopnia, że ​​żałuję, że nie zaoferowano niższego ustawienia jasności.

Moim głównym problemem z klawiaturą jest jej lokalizacja. Klawiatura znajduje się dalej od ekranu niż w większości laptopów, aby zapewnić miejsce zarówno na głośniki, jak i porty. Rezultatem jest mniej miejsca na touchpad i podpórki pod nadgarstki poniżej. Jeśli masz małe dłonie, wszystko będzie w porządku, ale te podpórki pod nadgarstki były dla mnie za małe, przez co krawędzie obudowy wbijały mi się w dłonie. Długie pisanie na klawiaturze nie jest przyjemną sytuacją. Laptopy takie jak Samsung Galaxy Book Flex również cierpią na ten problem.

Touchpad radzi sobie lepiej, zapewniając gładką powierzchnię do śledzenia i wystarczającą ilość miejsca na przeciągnięcia i gesty dwoma palcami. Kliknięcie jest solidne, chociaż jest nieco głośniejsze, niż bym sobie tego życzył.

Żywotność baterii

Porównując AMD kontra Intel, nie było wyraźnego zwycięzcy pod względem żywotności baterii. Do teraz. Nie wiem, czy to zasługa dużego 60-watowego akumulatora, czy wydajnego procesora wykonanego w 7 nm, ale Lenovo IdeaPad Slim 7 to absolutny mistrz pod względem czasu pracy na baterii. Może zniknąć ze ściany przez cały dzień – a potem trochę.

W naszym najlżejszym teście, w którym zapętlany jest lokalny plik wideo aż do śmierci, IdeaPad Slim 7 wytrzymał ponad 18 i pół godziny. To jeden z najlepszych czasów, jakie widziałem na laptopie, który nie jest Chromebookiem ani laptopem z procesorem ARM.

Prawdziwy rekord został ustanowiony w naszym teście przeglądania Internetu. Tutaj IdeaPad Slim 7 wytrzymał ponad 16 godzin, co pobił jedynie model z procesorem Qualcomm Lenovo Flex5G. To szalona żywotność na jednym ładowaniu.

Jako mój codzienny kierowca uznałem, że IdeaPad Slim 7 z łatwością wytrzyma cały dzień pracy, nawet przy intensywnej pracy wielozadaniowej, strumieniowym przesyłaniu muzyki i niezliczonej liczbie otwartych aplikacji.

Wyświetlacz i głośniki

Jeśli IdeaPad Slim 7 ma jedną godną uwagi wadę, jest nią ekran. Wykorzystuje 14-calowy panel 1080p, który wykonuje swoje zadanie, ale nie z wielkim wdziękiem. Jego ekran jest nieco przyćmiony, maksymalnie do zaledwie 247 nitów. To dobrze, zarówno próg 300 nitów, jaki lubię widzieć w laptopach, jak i skutkujący mocnym odblaskiem. Jeśli oglądasz film z ciemnymi scenami, lepiej najpierw zgaś wszelkie możliwe światła w pomieszczeniu. Kontrast to jedyny jasny punkt, osiągający współczynnik 1370:1.

Wyświetlacz ma również lekko zielony odcień, choć jest to wystarczające pod względem gamy kolorów i dokładności kolorów. Niestety model 4K 100% AdobeRGB nie jest oferowany profesjonalistom.

Głośniki pozytywnie mnie zaskoczyły. Umieszczono je bezpośrednio na klawiaturze i skierowano w stronę uszu — co zdziała cuda pod względem przejrzystości dźwięku. Nadal nie zastąpią one przyzwoitego głośnika Bluetooth, ale do zwykłego słuchania muzyki lub oglądania filmów spełniają swoje zadanie.

Nasze podejście

Lenovo IdeaPad Slim 7 może nie być prawdziwym flagowym laptopem, jakiego chce AMD. Jego ekran jest słaby, a konstrukcja nie jest niczym niezwykłym. Ale dzięki fantastycznej wydajności, długiej żywotności baterii i imponującej zintegrowanej grafice IdeaPad Slim 7 przekracza granice możliwości małych laptopów.

Czy są jakieś alternatywy?

Istnieje wiele laptopów z procesorem Ryzen 4000, które nie są tak wydajne jak IdeaPad Slim 7, ale są dostępne w niższej cenie. Najbardziej oczywistą opcją jest Lenovo IdeaPad Flex 5 14, który nie jest tak potężny, ale jest znacznie tańszy. The HP Envy x360 13 to kolejny dobry przykład tańszego laptopa AMD o nieco mniejszej mocy.

Jeśli chcesz zapłacić kilkaset dolarów więcej, Dell XPS 13 jest lepiej zaprojektowany laptop. Wydajność i czas pracy baterii nie dorównują IdeaPadowi Slim 7, ale dzięki niewielkim rozmiarom i lepszemu wyświetlaczowi jest on wart dodatkowych kosztów.

Jak długo to będzie trwało?

IdeaPad Slim 7 powinien wytrzymać co najmniej trzy lub cztery lata, co jest normalne w przypadku laptopów. Ograniczone opcje konfiguracji mogą sprawić, że w przyszłości będziesz chciał samodzielnie rozbudować pamięć lub pamięć masową, ale wszystko jest przylutowane.

Lenovo oferuje standardową roczną ograniczoną gwarancję. Jesteś z własną przeszłością.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. To najlepszy laptop, jaki można kupić poniżej 1000 dolarów.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty na laptopy Lenovo: już dziś zaoszczędź do 1789 USD
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: który 2 w 1 jest najlepszy?
• IdeaPad vs. Joga kontra. Szczupły vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Wyjaśnienie marek Lenovo
• Praktyczna recenzja Lenovo Legion Slim 7i: przenośny potężny komputer
• Praktyczna recenzja Lenovo Slim 7i Pro X: laptop do wszystkiego