Recenzja Acer Swift 3 (2020): ośmiordzeniowy laptop Ryzen za 650 USD

Recenzja Acer Swift 3 (2020): 8-rdzeniowy laptop Ryzen za 650 dolarów

Sugerowana cena detaliczna $650.00

Szczegóły wyniku

Produkt polecany przez DT

„Acer Swift 3 z procesorem Ryzen 4000 to najpotężniejszy budżetowy laptop w historii.”

Plusy

• Solidna jakość wykonania
• Najwyższa wydajność
• Świetna cena
• Wygodna klawiatura

Cons

• Przeciętny touchpad
• Przyćmiony wyświetlacz, wąska gama kolorów

budżetowe laptopy nie są ładne. Jeśli będą działać tak dobrze jak najlepsze laptopychoć brak niuansów można wybaczyć.

Ale co by było, gdyby tani laptop był więcej wydajniejszy niż te drogie laptopy? Tak jak, dużo mocniejszy?

To opisuje Acer Swift 3 za 650 dolarów. Jest jednym z pierwszych, który zastosował nowość Procesory Ryzen 4000, które oferują osiem rdzeni i osiem wątków. Laptopy Intel z ośmioma rdzeniami kosztują zwykle ponad 2000 dolarów. Czy Swift 3 wprowadza nową erę wydajności w budżetowych laptopach?

Wydajność

Liczba rdzeni jest powodem do sławy procesorów AMD Ryzen 7 trzeciej generacji. To właśnie sprawia, że ​​tak bardzo wyróżniają się na tle standardowej oferty Intel. Osiem rdzeni na całej płycie to nie żart — to dwa razy więcej niż w konkurencyjnym chipie Intela 10. generacji. Będziesz musiał przejść na laptopa z procesorem Intel Core i9 Dell XPS 15 uzyskać osiem rdzeni, których nie stosuje się w tak małych laptopach.

To jest mały laptop. Ma 14-calowy ekran, waży zaledwie 2,65 funta i ma 0,63 cala grubości — czyli niewiele więcej niż nowego 13-calowego MacBooka Pro. A mimo to ma taką samą liczbę rdzeni jak model o wartości 2799 dolarów 16-calowy MacBook Pro.

Dlaczego liczba rdzeni ma tak duże znaczenie? Cztery kolejne rdzenie powinny teoretycznie przekształcić ten skądinąd skromny kawałek magnezu w coś o wiele potężniejszego. Więcej rdzeni oznacza lepszą wydajność w kluczowych zadaniach, w których większość budżetowych laptopów nie radzi sobie świetnie. Dobrym przykładem są aplikacje z pakietu Adobe. Często wykorzystują tyle rdzeni przetwarzających, ile są zasilane.

Przetestowałem to za pomocą kodowania wideo w hamulcu ręcznym. Acer Swift 3 zakończył transkodowanie zwiastuna filmu 4K w zaledwie 2,5 minuty. To o 50% szybciej niż wersja Intel tego samego laptopa. Teraz jest to jakie cztery dodatkowe rdzenie ci dadzą. Jest nawet o 21% szybszy niż XPS-a 13, laptop, który chwaliłem za to, jak mocno obciąża swój czterordzeniowy procesor.

Nie oznacza to jednak, że może konkurować z innymi ośmiordzeniowymi laptopami. Core i9 w 16-calowego MacBooka Pro zakodował wideo 24% szybciej niż Swift 3. Ryzen 7 4900H w ROG Zephyrus G14 był o 33% szybszy.

Są ku temu dwa powody. Po pierwsze, Acer Swift 3 korzysta z procesora Ryzen 7 4700U, który ma tylko 15-watową część. Niższa projektowa moc cieplna oznacza mniejszy zapas wydajności. Już samo to wyjaśnia, dlaczego nieco większy laptop z 35-watowym procesorem, jak Asus Zephyrus G14, działa lepiej. Ryzen 7 4700U również nie obsługuje jednoczesnej wielowątkowości. Większość 8-rdzeniowych konkurentów ma to rozwiązanie, co oznacza, że ​​ich 8 rdzeni procesorów działa jak 16 rdzeni wirtualnych.

Nie testowałem Ryzena 7 4800U z 16 wątkami, ale nie wchodzi to w grę w Swift 3. Zamiast tego za 20 dolarów mniej Acer sprzedaje model z sześciordzeniowym Ryzenem 5 4500U. Chociaż ma 8 GB pamięci RAM, co odpowiada modelowi Ryzen 7, ma tylko 256 GB pamięci SSD w porównaniu do 512 GB w mojej testowanej jednostce. Dlatego aktualizacja za 20 USD jest tego warta.

Zintegrowana grafika Radeon firmy Acer jest wydajniejsza w porównaniu z grafiką Iris firmy Intel. grałem Liga Rakietowae w rozdzielczości 1080p przy ustawieniach jakości (średnie ustawienia gry) przy blisko 60 klatkach na sekundę. Stanowią duży postęp w stosunku do zintegrowanej grafiki z poprzednich lat, ale nie przekształcają Swifta 3 w komputer stacjonarny. laptop do gier.

Wyświetlacz, klawiatura i touchpad

Laptop za 650 dolarów musi gdzieś iść na kompromisy – nie da się tego obejść. Największym kompromisem Acer Swift 3 jest jego wyświetlacz.

To 14-calowy ekran o rozdzielczości 1080p, który rozczarowuje pod każdym względem. Gama kolorów jest ograniczona do zaledwie 64% skali kolorów sRGB, a kolory są niedokładne. Nie psuje to całkowicie wrażeń związanych z oglądaniem w ruchu ani nie przeszkadza w wykonywaniu pracy. Problemem staje się, jeśli wykonujesz jakąkolwiek pracę związaną z kolorami, niezależnie od tego, czy jest to fotografia, edycja wideo czy projektowanie graficzne.

Co dobrego jest w szybkiej edycji wideo, jeśli nie możesz ufać kolorom na ekranie? Z tego powodu Swift 3 nie jest idealny do fotografii ani filmowania. Może uruchamiać te aplikacje, ale jeśli będziesz musiał podłączyć zewnętrzny monitor, aby uzyskać dokładne kolory.

Ekran też jest przyciemniony. Maksymalna jasność wynosi zaledwie 233 nitów. Nawet wiele budżetowych laptopów ma ekrany o jasności powyżej 300 nitów. Stanowi to problem, jeśli używasz laptopa w jasnym otoczeniu.

Kolejnym dużym kompromisem jest wygląd i styl. Acer Swift 3 nie jest brzydki, ale ma wszystkie oczywiste problemy z laptopami budżetowymi. Dolna ramka jest masywna i otacza ekran teksturowanym czarnym plastikiem. Pokrywa i klawiatura mają wygląd fałszywego aluminium, a obudowa jest pokryta naklejkami, których usunięcie nie jest przyjemne. Nawet podświetlenie pod klawiaturą jest trochę wyłączone. Białe światło jest dość jasne, ale pod spacją nie ma światła, co jest trochę dziwne.

Jest też touchpad, który był moją największą przeszkodą, gdy próbowałem używać Swifta 3 jako codziennego sterownika. Jest plastikowy, nie działa zbyt płynnie i ma głośny mechanizm kliknięcia. Właśnie tego oczekiwałem od touchpada w laptopie za mniej niż 800 dolarów.

Jest jednak nieco większy niż niektóre inne budżetowe laptopy i obsługuje gesty Windows Precision. Nie jest też skupiony na laptopie, do czego trzeba się trochę przyzwyczaić.

Przechodząc do klawiatury, jest to jeden z przyjemniejszych aspektów Swifta 3. Jest mnóstwo podróży, w których klawisze nie wydają się lepkie. Klawisze mają przyjemną, dolną akcję, a ich układ jest wygodny. Skaner linii papilarnych znajduje się pod klawiszami strzałek po prawej stronie, brakuje jednak kamery Windows Hello IR.

Żywotność baterii, porty i oprogramowanie typu bloatware

Żywotność baterii to kolejny obszar, na którym zwykle cierpią budżetowe laptopy. Acer Swift 3 nie jest świetny w tej dziedzinie. Przy lekkim użytkowaniu wytrzymuje niecałe osiem godzin, ale na co dzień zajęło mi to mniej niż sześć godzin. Wydobędziesz więcej z droższych laptopów, takich jak Dell XPS 13, a nawet ZenBooka 13 UX333.

Mimo to, jak na laptop za tę cenę, radzi sobie całkiem nieźle. Tak naprawdę model Ryzen 7 faktycznie przewyższa wersję Intela o 45 minut.

Wybór portów to kolejna wada tańszych laptopów. Różnorodność jest tu duża, ale porty nie są najnowocześniejsze. Otrzymujesz pojedynczy port HDMI, dwa porty USB-A i jeden Port USB typu C. Niestety, nadal jest zasilany za pomocą opatentowanej wtyczki beczkowej, ponieważ port USB-C nie obsługuje przepustowości zasilania. Dostępna jest wersja Swift 3 z procesorem Intel Piorun 3 wsparcie, mimo że kosztuje tylko 700 dolarów.

Wreszcie jest oprogramowanie typu bloatware. Jest tam obowiązujący, jakby miał ci przypomnieć, jak świetną ofertę dostałeś. Usunięcie go nie jest trudne, ale pomiędzy Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID i własnymi, zastrzeżonymi aplikacjami Acer jest trochę irytujące.

Nasze podejście

Osiem rdzeni w laptopie za 650 dolarów wydaje się zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe. To nie jest. Acer Swift 3 jest bez wątpienia najpotężniejszym budżetowym laptopem, jaki kiedykolwiek wyprodukowano, pokonując laptopy z procesorami Intel, które są dwukrotnie droższe. Jakość wyświetlacza jest jego główną słabością, ale byłem zaskoczony, jak wiele wartości Acerowi udało się wycisnąć w tym niedrogim 14-calowym laptopie.

Czy są jakieś alternatywy?

Acer Swift 3 to jeden z pierwszych modeli obsługujących nowe procesory AMD Ryzen 4000, ale nie będzie to ostatni. Wszystko z ThinkPady po laptopy do gier zaczynają wykorzystywać te ośmiordzeniowe układy, choć Swift 3 pozostaje najtańszym ogłoszonym dotychczas modelem.

Inne laptopy w tym przedziale cenowym to m.in Dell Inspiron 14 5000 i 14-calowy Lenovo IdeaPad 5, ale żaden z nich nie ma takiej mocy, jaką oferuje edycja Swift 3 Ryzen. Dobrą alternatywą jest Della G3, która oferuje lepszą kartę graficzną do gier i można ją skonfigurować do sześciu rdzeni. Jest to jednak znacznie masywniejszy laptop i ma znacznie gorszą żywotność baterii.

W końcu, Chromebooki oferują dobrą jakość w tym przedziale cenowym. Nie są tak wydajne i nie mogą uruchamiać tych samych aplikacji, ale opcja taka jak Pixelbook Go zaczyna się od 649 dolarów, ma znacznie lepszy ekran i niesamowitą żywotność baterii.

Jak długo to będzie trwało?

Acer Swift 3 to dość wytrzymały laptop z nowoczesnymi komponentami. Powinien wytrzymać cztery do pięciu lat, zanim zacznie pokazywać swój wiek. Jednak ograniczona roczna gwarancja firmy Acer niewiele ci w tym pomoże.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Jeśli chodzi o absolutną wydajność za rozsądną cenę, Acer Swift 3 dominuje nad konkurencją.

Zalecenia redaktorów

• Nadchodzący procesor AMD Ryzen 5 5600X3D może całkowicie zdetronizować Intela w budżetowych wersjach
• Niektóre procesory Ryzen się spalają. Oto, co możesz zrobić, aby ocalić swoje
• Pomiędzy AMD Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D nie ma konkurencji
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: tylko jeden wybór dla graczy PC
• Ceny AMD Ryzen 9 7950X3D utrzymują presję na Intelu