Recenzja Lenovo C560 Touch

Niedrogie komputery typu „wszystko w jednym” mogą być trudne dla producentów. W ciągu ostatnich kilku lat przez nasze biura przewinęło się wiele platform o wartości poniżej 1000 dolarów, ale tylko jedna, ta Brama ZX4970-UR22, otrzymał naszą rekomendację. Słaby sprzęt i wątpliwe wybory projektowe często szkodzą tym podstawowym, niedrogim systemom.

Lenovo może jednak mieć konkurenta w postaci C560 Touch. Ten 23-calowy komputer all-in-one kosztuje 779 dolarów, ale jest wyposażony w ekran dotykowy o rozdzielczości 1080p, procesor Intel Core i3-4130T i 8 GB pamięci RAM. To solidne specyfikacje jak na system tej wielkości. Szybkie spojrzenie na Newegg.com mówi nam, że większość konkurentów ma procesor Intel Core lub Pentium do telefonów komórkowych.

Jednak system to coś więcej niż tylko jego specyfikacja, szczególnie jeśli chodzi o urządzenia wielofunkcyjne. Dobry sprzęt oferowany w niskiej cenie często wiąże się z wyrzeczeniami w innych miejscach, takich jak wyświetlacz czy głośniki. Czy zatem Lenovo C560 jest wyjątkiem od tej reguły?

Grube rzeczy

C560 Touch zachwyca prostotą od chwili rozpakowania. Oprócz solidnej metalowej podstawy, wybieranym materiałem do wszystkiego jest tutaj tworzywo sztuczne. Cienki pasek srebra wzdłuż krawędzi systemu dodaje klasy. Chociaż nie należy do linii ThinkCentre (marka komputerów stacjonarnych dla firm Lenovo), C560 zmieści się w Twoim biurze, a nawet może służyć jako terminal w punkcie sprzedaży.

Chociaż C560 nie przyciąga wzroku, jest zaskakująco mocny. Wszystkie plastiki są grube, a metalowy stojak pozwala jedynie na najmniejsze drgania w przypadku szturchnięcia systemu. To świetna cecha komputera z ekranem dotykowym. Nie chcesz, aby wyświetlacz drgał za każdym razem, gdy go szturchniesz.

Z tyłu znajdziesz tajną broń C560; zdejmowany panel zapewniający dostęp do dysku twardego, pamięci RAM i napędu optycznego. We wnęce na dysk twardy mieści się dysk 3,5-calowy, co oznacza, że ​​potencjalnie można zwiększyć pojemność z 1 TB (co stwierdzono w naszej teście) aż do 4 TB. Możliwość aktualizacji nie jest czymś niespotykanym wśród komputerów stacjonarnych AIO, ale w niewielu przypadkach przełączanie komponentów jest tak proste, jak w przypadku C560.

System nie zapewnia jednak solidnej kontroli użytkownika nad wyświetlaczem. Jedyne funkcje pełnią przyciski regulacji jasności i głośności, które wygodnie umieszczono w prawym dolnym rogu ramki. Na wyświetlaczu nie można regulować temperatury barwowej, kontrastu ani gammy.

Łączność jest również ograniczona. Portów USB jest w sumie sześć, ale tylko dwa z nich są w wersji 3.0. Poza tym znajdziesz wyjście HDMI, Ethernet i czytnik kart pamięci 6 w 1. Wi-Fi jest wbudowane, ale nie obsługuje 802.11ac, czyli najnowszego standardu Wi-Fi. Łączność Bluetooth również nie jest uwzględniona, chociaż napęd DVD-RW jest dostarczany z modelem C560.

Przyzwoity wyświetlacz

Na pierwszy rzut oka ekran dotykowy 1080p modelu C560 wygląda nudno. Błyszczący wyświetlacz i nieco słabe podświetlenie (maksymalna moc wyjściowa odnotowaliśmy 246 luksów) nie robią pozytywnego pierwszego wrażenia. Korzystanie z tego urządzenia AIO w jasnym pomieszczeniu przypomina oglądanie telewizji przez lustro.

Jednak po umieszczeniu w ciemnym pomieszczeniu wyświetlacz C560 jest znacznie łatwiejszy w obsłudze. Zmierzyliśmy gamę obejmującą 89 procent sRGB i maksymalny współczynnik kontrastu 650:1 przy maksymalnej jasności.

Te cechy, w połączeniu z głęboką czernią i w miarę dobrym balansem kolorów, czynią ten system solidnym wyborem do oglądania filmów w wysokiej rozdzielczości. Chcielibyśmy, aby C560 oferował wejście HDMI, napęd Blu-Ray lub tuner telewizyjny. Dzięki takim funkcjom C560 może pełnić funkcję kompetentnego, wszechstronnego telewizora wielkości kufla.

Jakość dźwięku jest godna szacunku. Wbudowane głośniki mają trudności z zapewnieniem przyzwoitej sceny dźwięku stereo i są nieco zamulone w średnim zakresie. Jednak trochę basu jest zauważalne, a zniekształcenia są niskie. Maksymalna głośność jest również wysoka, dzięki czemu możesz cieszyć się filmem, nawet jeśli siedzisz po drugiej stronie pokoju.

Szybko, potem powoli

Nasza jednostka testowa jest uzbrojona w procesor Intel Core i3-4130T, dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 2,9 GHz. To jest ciekawy procesor, ponieważ zużywa mniej energii niż większość procesorów do komputerów stacjonarnych, ale jest szybszy niż chip klasy mobilnej. Oto, co się stało, gdy rzuciliśmy na niego test porównawczy arytmetyki procesorów SiSoft Sandra.

Wynik C560 wynoszący 48,46 GOPS jest lepszy od wyniku Brama ZX4970-UR22 i Acera Aspire Z3 dostałem, które zostały wyposażone odpowiednio w procesor Pentium G2030 i Intel Core i3-3337U.

Tak naprawdę C560 to najszybszy system dwurdzeniowy, jaki kiedykolwiek testowaliśmy w tym teście porównawczym. Tylko Dell Inspiron One 23, który testowaliśmy z czterordzeniowym procesorem (i wyższą ceną), może z łatwością pokonać C560.

Oto, co się stało, gdy uruchomiliśmy na C560 7-Zip, test porównawczy intensywnie obciążający procesor, oparty na popularnym narzędziu do kompresji plików.

Wyniki te są podobne do wyników SiSoftu, ale Inspiron One 23 wyprzedza jeszcze bardziej z wynikiem 19 054. Tego można było się spodziewać, ponieważ 7-Zip jest punktem odniesienia, który w dużym stopniu opiera się na wydajności wielowątkowej, która wykorzystuje wiele rdzeni procesora. Dwa szybkie rdzenie C560 wytrzymają tylko do tej pory. Z drugiej jednak strony wynik wynoszący 7436 punktów znacznie przewyższa wynik Acer Aspire Z3, który uzyskał zaledwie 4700 punktów.

Następny w kolejce jest test pamięci masowej PCMark8, który ocenia wydajność dysku twardego systemu. Jest to obszar, w którym niektóre komputery typu „wszystko w jednym” zawodzą, zwłaszcza systemy budżetowe, ponieważ zazwyczaj są wyposażone w tanie dyski twarde o prędkości 5400 obr./min. Wykluczyliśmy Acer Aspire Z3 z tej części naszej analizy, ponieważ podczas jego sprawdzania nie korzystaliśmy z narzędzia PCMark8.

Tutaj widzimy zaciętą rywalizację pomiędzy Lenovo C560 Touch, który uzyskał 2698 punktów, a Gateway ZX4970-UR22, który uzyskał 2447 punktów. W praktyce te wyniki są remisowe. Tymczasem Dell Inspiron One 23 pozostawia oba w tyle, uzyskując wynik 4682 dzięki dyskowi półprzewodnikowemu.

Następny w kolejce jest 3DMark, test porównawczy grafiki syntetycznej, który pokazuje, jak system będzie sobie radził z grami 3D.

Jest to obszar, w którym Lenovo C560 Touch nie spełnia oczekiwań. Wyniki systemu wynoszące 4684 w Cloud Gate i 600 w Fire Strike wystarczą, aby pokonać Acer Aspire Z3, ale pozostaje w tyle za Gatewayem ZX4970-UR22, który uzyskał 5834 w Cloud Gate i 744 w Fire Strajk.

Następnie jest Dell Inspiron One 23. Chociaż większość wersji tego systemu jest dostarczana ze zintegrowaną kartą graficzną Intel HD 4600, nasza jednostka testowa, która była wariantem z najwyższej półki, była wyposażona w dedykowaną kartę graficzną AMD Radeon HD 8960M. Jak można się było spodziewać, całkowicie zdewastowało to konkurencję.

Test porównawczy League of Legends

Czy więc niski wynik 3D Mark C560 oznacza, że ​​nie radzi sobie z grami? Aby się tego dowiedzieć, uruchomiliśmy League of Legends, popularną grę online skromne wymagania systemowe.

Przy średnich szczegółach rejestrowaliśmy średnio 63 klatki na sekundę, maksymalnie 75 i minimum 42. Zwiększenie szczegółowości do Bardzo wysokiego dało nam nadal możliwy do gry wynik 32 FPS, maksymalnie 39 i minimalnie 24. Chociaż wyniki te nie są niesamowite, dowodzą, że ten komputer typu „wszystko w jednym” radzi sobie przynajmniej z podstawowymi tytułami 3D.

Podstawowe urządzenia peryferyjne

Klawiatura i mysz są dostarczane w zestawie z C560 Touch i oba są całkiem proste. Klawiatura ma standardowy układ, a mysz ma trzy przyciski, z których jeden to kółko przewijania. Obydwa urządzenia peryferyjne są przewodowe, a mysz wykorzystuje technologię podczerwieni zamiast droższego (ale bardziej czułego) czujnika laserowego.

Mimo to urządzenia peryferyjne spełniają swoją rolę. Układ klawiatury jest przestronny, a mysz leży w dłoni mocniej niż te oferowane przez niektórych konkurentów. Większość użytkowników będzie całkowicie usatysfakcjonowana tym, co jest dostarczane z C560.

Zgrzytanie dysku twardego

Wentylator C560 jest zawsze słyszalny, ale poziom hałasu osiąga szczyt przy wyjątkowo niskim poziomie 35,6 decybeli, nawet gdy system jest pod dużym obciążeniem. Większość użytkowników uzna, że ​​hałas wentylatora komputera C560 jest więcej niż znośny.

Podczas testów zauważyliśmy również znajome zgrzytanie mechanicznego dysku twardego. Choć nie przekraczał on głośności wentylatora, krótki, ostry dźwięk był łatwo słyszalny przy przesyłaniu plików na dysk lub z niego. Mimo to jest to ogólnie cichy system.

Zasilony

Według naszego watomierza C560 Touch zużywa do 39 watów na biegu jałowym. To o dziewięć watów więcej niż Acer Aspire Z3, ale tylko o dwa waty więcej niż Acer Aspire Z3. HP Spectre One. Komputer AIO Lenovo nie jest najbardziej energooszczędny na rynku, ale daleko mu do pożerania energii także w stanie bezczynności.

Obciążanie systemu dużym obciążeniem procesora i karty graficznej zwiększyło jednak pobór mocy do 83 watów, co jest wynikiem wysokim jak na dwurdzeniowy komputer stacjonarny. Acer Aspire Z3 zużywał nie więcej niż 46 watów, a HP Spectre One nie więcej niż 72 waty. Duży pobór mocy jest wadą korzystania z systemu ze stosunkowo szybkim procesorem.

Wyposażony w narzędzia

Lenovo to dziwna kaczka w świecie komputerów osobistych, ponieważ wciąż dostarcza wiele narzędzi do swoich komputerów stacjonarnych zorientowanych na konsumentów. Centrum tych dodatków jest Lenovo Solution Center, praktyczny interfejs, który może pomóc w tworzeniu kopii zapasowych danych, skanowaniu w poszukiwaniu problemów ze sprzętem i nie tylko.

Jakość to jednak mieszanka. Interfejs jest łatwy w nawigacji, ale poszczególne funkcje mogą być trudne do zrozumienia. Weźmy na przykład opcję „skanowania sprzętu”. Co robi i dlaczego warto go uruchomić? Oprogramowanie nie zapewnia oczywistej odpowiedzi na żadne pytanie.

Do systemu dołączona była także bardzo irytująca kopia programu McAfee Internet Security, która stale generowała wyskakujące okienka z ostrzeżeniami i inny irytujący spam na pulpicie. Kupujący powinni wyrzucić go do krawężnika, odinstalowując go tak szybko, jak to możliwe. AVG i ZoneAlarm zapewniają bezpłatne opcje antywirusa i zapory ogniowej, które doskonale spełniają swoją rolę.

Wniosek

Testowany przez nas Lenovo C560 Touch to konfiguracja z najwyższej półki. Najbardziej podstawowa wersja systemu zaczyna się od około 550 dolarów, czyli o ponad 200 dolarów mniej niż 779 dolarów po testach. Ta cena wyraźnie stawia C560 w tej samej lidze, co Gateway ZX4970-UR22, który jest pierwszym budżetowym urządzeniem AIO, które robi na nas wrażenie od lat.

Porównanie tych dwóch systemów nie stawia jednak C560 w najlepszym świetle. Chociaż wpis Lenovo oferuje lepszą wydajność procesora, poza tym dorównuje konkurencji lub pozostaje w tyle. X-factor Gatewaya to wyświetlacz, który choć przyćmiony, oferuje bardzo szeroką gamę kolorów, nieco lepszy kontrast i jeszcze głębszą czerń. Co więcej, 21,5-calowy Gateway kosztuje zaledwie 449 dolarów!

Porównanie to nie jest jednak do końca sprawiedliwe, ponieważ Lenovo C560 Touch ma większy, 23-calowy wyświetlacz. Konkurenci podobnej wielkości, sprzedawani za około 750 dolarów, często są powstrzymywani przez wolniejszy procesor – np. Inspiron 23 One firmy Dell. Choć w naszych testach wyprzedził C560, testowany przez nas Inspiron 23 kosztował prawie dwukrotnie. Wersja Inspirona 23 za 799 dolarów jest wyposażona w procesor Intel Pentium G2030 i tylko 4 GB pamięci RAM.

Niedrogi komputer Lenovo C560 Touch osiąga w naszej książce obszar „Polecany”, ale ledwo. Chociaż system ma wady, takie jak ograniczona łączność i nieatrakcyjny wygląd zewnętrzny, radzi sobie z przyzwoitym wyświetlaczem, głośnym dźwiękiem i solidną wydajnością. Do tego oferowany jest w rozsądnej cenie.

Krótko mówiąc, Lenovo C560 Touch to dobry stosunek jakości do ceny i czyż nie tego właśnie oczekujesz od komputera stacjonarnego typu „wszystko w jednym”?

Wzloty

• Solidna konstrukcja
• Dysk twardy i pamięć RAM mogą zostać rozbudowane przez użytkownika
• Atrakcyjny ekran dotykowy 1080p
• Głośne głośniki
• Wysoka wydajność procesora

Niski

• Nieatrakcyjny wygląd zewnętrzny
• Bardzo błyszczący wyświetlacz
• Brak wejścia HDMI, 802.11ac i Bluetooth

Zalecenia redaktorów

• Laptopy Lenovo na targi CES 2023 Legion wykorzystują „graficzną magię” sztucznej inteligencji
• Praktyczna recenzja Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: elegancka przeróbka
• Otwarta obudowa tego komputera PC nie przypomina niczego, co kiedykolwiek widziałeś
• Praktyczna recenzja Lenovo Legion Slim 7i: przenośny potężny komputer
• Praktyczna recenzja Lenovo Slim 7i Pro X: laptop do wszystkiego