Recenzja Falcon Northwest Mach V (koniec 2014).

Teraz jest świetny czas, aby zostać entuzjastą komputerów. Jasne, rynek ogólnie się skurczył, ale to tylko sprawiło, że ludzie kochający potężne komputery stali się ważniejsi. W ciągu ostatniej dekady różnica między najwolniejszymi i najszybszymi systemami konsumenckimi ogromnie wzrosła.

Pomogło to nowym entuzjastom firmom zajmującym się komputerami PC, takim jak Origin, znaleźć oparcie, ale weterani również na tym skorzystali. Jedną z takich firm jest Falcon Northwest, założony w 1992 roku. Zaktualizowany Mach V, ogromny, wysokiej klasy komputer stacjonarny, który powstał w oparciu o dwie dekady doświadczenia, stanowi wyzwanie dla dominacji wydajności Origin.

Na papierze Falcon jest prawie identyczny z Origin Millennium, który testowaliśmy zaledwie kilka miesięcy temu. Obydwa mają overclocking Ośmiordzeniowy Core i7-5960X. Obaj mają po trzy Karty graficzne Nvidia GTX 980. Przybyli nawet z identycznymi płytami głównymi ASUS X99.

Jednak Falcon żąda ponad 8400 dolarów za naszą jednostkę testową, podczas gdy Origin pobiera 6300 dolarów za testowane przez nas Millennium. To duża różnica. Zobaczmy, czy Mach V uzasadnia dodatkowe Benjaminy.

Ręce na wideo

Niestandardowa farba, jeśli za nią zapłacisz

Ten Mach V jest pomarańczowy. Bardzo pomarańczowy. Ale to nie znaczy, że Twoje takie będzie. Standardowy płaszcz jest matowy czarny; niestandardowa farba jest opcjonalna. Falcon poradzi sobie ze wszystkim, od jednolitych kolorów po złożone projekty, jeśli chcesz za to zapłacić.

Ceny niestandardowych kolorów zaczynają się od 750 USD i rosną w miarę zapotrzebowania na bardziej złożone wzory. Farba „w chmurze”, którą tu widzisz, kosztuje nieco ponad 1300 dolarów. Inne firmy zrobią to samo za mniej (Origin oferuje kilka wstępnie wybranych wzorów za 450 dolarów), ale większość nie oferuje takich samych technik jakości motoryzacyjnej, jakie stosuje Falcon. Zapewnia to piękne błyszczące wykończenie i doskonałą ochronę przed zarysowaniami. Aby zrobić ślad, potrzebna jest prawdziwa siła.

Chociaż kolor pomarańczowy przyciąga wzrok, my wolimy ten system w ciemniejszych kolorach, ponieważ uwydatniają one subtelne podświetlane logo Falcon Northwest z przodu obudowy. Oprócz przycisków zasilania, jest to jedyny element obudowy podświetlany diodami LED, co czyni ją bardziej stonowaną od konkurencji. Etui nie zawiera nawet okna.

W przeciwieństwie do Millennium Origin, które wydaje się nieco delikatne, Mach V jest solidny jak skała. Jego obudowa zawiera mocny górny uchwyt, a każdy panel jest metalowy. Pudełkowaty system jest jednak nadal ciężki i trudny do przenoszenia, więc nie jest to sprzęt, który warto kupić, jeśli często organizujesz imprezy LAN.

Wszystko na górze

Falcon buduje system z panelem portów płyty głównej skierowanym do góry, co oznacza, że ​​cała łączność znajduje się w jednym miejscu.

Jednak nadal jest kilka przednich portów. Zawierają dwa porty USB 3.0 z gniazdami słuchawkowymi i mikrofonowymi. Niektórzy konkurenci, w tym Origin Millennium, oferują więcej portów z przodu.

Płyta główna oferuje mnóstwo dodatkowych opcji, w tym 10 dodatkowych portów USB 3.0, dwa porty USB 2.0, dwa gniazda Ethernet, dźwięk 5.1 z wyjściem S/PDIF oraz szereg wyjść DisplayPort, DVI i HDMI. Sterowniki Nvidii obsługują tylko wyjście do czterech monitory jednocześnie, niezależnie od wybranych połączeń.

Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.0 są dołączone do aktualizacji płyty głównej Asus X99 w naszej teście. Podstawowy model ma płytę główną Gigabyte pozbawioną funkcji bezprzewodowych.

Piękne w środku

Otwarcie Macha V za pomocą zatrzasków niewymagających użycia narzędzi ukazuje starannie wykonane wnętrze, które zbudowano tak, aby osiągnąć maksymalny wynik przy minimalnym sprzęcie. W całym zestawie znajdują się tylko cztery wentylatory (nie licząc kart graficznych), z których dwa to masywne dmuchawy 200 mm znajdujące się w dolnej części obudowy.

Niestandardowy kanał łączący obudowę od zasilacza do wylotu zapewnia przepływ powietrza, ale blokuje także moduły DIMM i stanowi dodatkowy krok w dodawaniu lub wymianie pamięci RAM. Karty graficzne są również zabezpieczone dodatkową śrubą, co sprawia, że ​​demontaż lub instalacja jest nieco bardziej skomplikowana niż zwykle.

Chłodzenie procesora cieczą jest standardem w Mach V. Utrzymuje to podkręcony rdzeń ośmiordzeniowy pod kontrolą, ale jednocześnie całkowicie blokuje dwa gniazda DIMM, uniemożliwiając ich serwisowanie bez demontażu radiatora.

Z drugiej strony sześć kieszeni na dyski twarde jest cudownie prostych. Każdy z nich to plastikowa podstawka, w której można umieścić dysk 2,5 lub 3,5 cala. Gdy dysk zostanie przymocowany do podstawy, po prostu wsuwa się go na miejsce. Każda wnęka jest wolna od przeszkód, dzięki czemu złącza SATA można łatwo podłączyć. Cztery wnęki na napędy optyczne nie są poddawane takim zabiegom, ale dostęp do nich również jest łatwy po zdjęciu obu bocznych drzwiczek.

Podkręcony na max

Chociaż podkręcanie jest technicznie opcją w Mach V, można ją dodać bezpłatnie, więc nie ma powodu, aby nie zaznaczać tego pola. Nie jest wymagane żadne dodatkowe chłodzenie; podstawowa chłodnica cieczy sobie z tym poradzi. Nasza jednostka testowa faktycznie została dostarczona z maksymalną częstotliwością w trybie Turbo wynoszącą 4,7 GHz, czyli o 200 MHz wyższą niż Pochodzenie milenium otrzymaliśmy.

Można było się spodziewać, że wyższa częstotliwość taktowania pozwoli uzyskać lepsze wyniki testów porównawczych. Dokładnie to się stało.

Tutaj widzimy, że Mach V pokonuje Millennium o prawie 400 punktów w teście jednego rdzenia i prawie 3000 punktów w teście wielu rdzeni. To imponujące liczby, biorąc pod uwagę, że Millennium zburzyło już wszystko, co recenzowaliśmy wcześniej. Intel Core i7-5960X procesor występujący w obu systemach „tylko” osiąga wynik wielordzeniowy wynoszący 23 216 przy standardowych prędkościach.

Pamięć w naszym testowanym urządzeniu składała się z dwóch dysków półprzewodnikowych Crucial M550 1 TB w konfiguracji RAID0 oraz dysku mechanicznego o pojemności trzech terabajtów. Dyski SSD zapewniały prędkość odczytu sekwencyjnego wynoszącą 1057 megabajtów na sekundę. To szybciej niż Genesis, który miał pojedynczy dysk Samsung EVO i uzyskał prędkość 442,2 Mb/s. Tylko dyski SSD w dyskach RAID lub PCI-Express mogą zapewnić podobne prędkości.

Wydajność gry

Trzy karty graficzne Nvidia GTX 980 w trybie SLI zapewniają chrząknięcie w grach. Te potężne i wydajne karty nie są podkręcane, jak to miało miejsce w Millennium, a mimo to uzyskały nieco lepsze wyniki w teście 3DMark.

To nietypowy wynik, prawdopodobnie spowodowany aktualizacją sterownika dostarczoną przez firmę Nvidia od czasu, gdy sprawdzaliśmy Origin. Prawdopodobnie zaobserwowalibyśmy tę samą poprawę w tym systemie, gdybyśmy go ponownie przetestowali.

Przesuń wykres w dół, a zobaczysz AVADirect, który miał pojedynczą kartę GTX 980, oraz Gumka Lenovo, który miał GTX 760. Żadne z nich nie jest powolne, ale tutaj wyraźnie są poza swoją ligą.

Diablo 3

Blizzarda Diablo 3 to nasza najmniej wymagająca gra, co znalazło odzwierciedlenie w naszych testach w rozdzielczości 1080p. Przy niskich ustawieniach szczegółowości gra osiągała średnio 488 klatek na sekundę; w maksymalnym momencie spadło odrobinę do 447 FPS.

4K wydajność była nieco dziwna, ponieważ gra osiągała 145 FPS na obu poziomach I maksimum szczegółów. Oznacza to, że było ono powstrzymywane przez inne wąskie gardło, takie jak procesor. Mimo to rozgrywka była niezwykle płynna; minimalna liczba klatek na sekundę nigdy nie spadła poniżej 125 na sekundę.

Cywilizacja: poza Ziemią

Ta zwodniczo wymagająca gra strategiczna działała ze średnią 228 FPS w rozdzielczości 1080p, ze średnimi szczegółami i włączonym 2x MSAA. Zwiększenie ustawień do maksymalnych ustawień przy 8x MSAA obniżyło średnią do 198 FPS. Użyliśmy wbudowanego benchmarku.

Zmiana rozdzielczości na 4K spowodowała pojawienie się tego samego wąskiego gardła, które widzieliśmy Diablo 3. Średnia wyniosła 86 FPS przy średnim/2x MSAA i 84 przy maksymalnym/8x MSAA. Minimalna wartość spadła jednak do 24 FPS, przez co ruch czasami wydawał się nierówny.

Battlefield 4

Epicka strzelanka DICE może być graficzną świnią, ale w rozdzielczości 1080p nie stanowiła żadnego wyzwania dla Macha V. Liczba klatek na sekundę odbiła się od ograniczenia silnika gry wynoszącego 200 klatek na sekundę zarówno przy średnich, jak i bardzo szczegółowych ustawieniach. Jednak w trybie ultra liczba klatek na sekundę czasami spadała do 138 FPS.

Przejście na 4K znacznie zwiększyło obciążenie, a mimo to rozgrywka była nadal płynna. Na średnim poziomie średnia wynosiła 128 FPS, a na ultra 72 FPS. Minimalna liczba klatek na sekundę w trybie ultra spadła do 48 FPS, ale rzadko.

Śródziemie: Cienie Mordoru

Ta nowa, wieloplatformowa gra z otwartym światem okazała się nieco trudniejsza niż Battlefield 4. W rozdzielczości 1080p i średnich szczegółach, z włączoną głębią ostrości i teselacją, średnio 124 FPS. Zwiększenie ustawienia na ultra obniżyło średnią do 113 FPS. Minimalna liczba klatek na sekundę spadła do 57 FPS. Skorzystaliśmy z testu porównawczego w grze i zainstalowaliśmy specjalny pakiet ultra tekstur do użytku z ustawieniem ultra szczegółowo.

4K naprawdę wystawiło Macha V na próbę. Na średnim poziomie średnia wynosiła 88 FPS, a na ultra średnio 65 FPS. Minimalna liczba klatek na sekundę spadała do 30 klatek na sekundę na kilka sekund, co spowodowało zauważalny spadek rozgrywki. Powiedziawszy to, włączenie V-Sync ogromnie pomogło i sprawiło, że gra była wystarczająco płynna, aby cieszyć się nią.

Crysis 3

Graficzna gra Crytek to najbardziej wymagająca gra, jaką testujemy – przynajmniej na najwyższych ustawieniach. Średnie ustawienie wstępne z 2x MSAA i rozdzielczością 1080p zapewniało średnio doskonałe 171 FPS. Bardzo wysokie ustawienie wstępne z 8x MSAA zapewniało średnio płynne 82 FPS.

W rozdzielczości 4K i średniej z 2x MSAA osiągano średnio 108 MPS, ale zaobserwowaliśmy poważne spadki liczby klatek na sekundę już od 18 FPS. Maksymalizacja gry przy bardzo wysokich ustawieniach wstępnych i 8x MSAA drastycznie obniżyła średnią do 29 FPS.

Nie jest to do końca gładkie, a sporadyczne spadki do połowy nastolatków oznaczają, że nie można tego nazwać grywalnym. Jest to jednak najbliższy komputer, który sprawdziliśmy Crysis 3 w rozdzielczości 4K i maksymalnej szczegółowości. Pojedyncza karta GTX 980 osiąga średnio zaledwie 12 klatek na sekundę przy tych samych ustawieniach.

Żądny mocy, ale cichy

Komputery bijące rekordy wydajności są często głośne, ale nie Mach V. Słyszeliśmy zaledwie 36,6 decybeli hałasu wentylatora na biegu jałowym i do 44,5 dB przy obciążeniu. Jest to zauważalne w cichym pomieszczeniu, ale to o ponad pięć decybeli mniej niż wynik obciążenia Origin Millennium. To także tylko dwa decybele więcej niż AVADirect Z97 Quiet Gaming, znacznie słabszy komputer zaprojektowany specjalnie z myślą o hałasie.

Pobór mocy pozostał jednak wysoki, a nasz watomierz zarejestrował 132 waty na biegu jałowym i do 770 watów przy pełnym obciążeniu. W porównaniu do Millennium Mach V pobiera ponad 100 watów mniej na biegu jałowym, ale prawie 100 watów więcej przy obciążeniu. Wartość obciążenia jest również dwukrotnie większa niż w przypadku AVADirect Z97 Quiet Gaming.

Gwarancja

Wszystkie systemy Mach V objęte są 3-letnią gwarancją bez dodatkowych opłat – jest to oferta, której niewielu konkurentów jest skłonnych dorównać. Obejmuje nawet rok usługi „Falcon Overnight”; w przypadku problemu firma wyrazi zgodę na jednodniową wysyłkę bez dodatkowych opłat. Dożywotnia pomoc telefoniczna jest również częścią umowy, ale dorównuje jej wszystkim konkurentom Falcona.

Wniosek

Dokładny Mach V, który sprawdziliśmy, przyniesie Ci szokujące 8484 USD. Odejmij jednak kosztowne malowanie, a otrzymasz około 7300 dolarów. To wciąż taczka gotówki i ponad 6300 dolarów Origin Millennium, które niedawno sprawdziliśmy, ale Mach V jest nieco mocniejszy. Gdy oba są podobnie skonfigurowane, Origin kosztuje blisko 7450 dolarów.

Mach V Falcona jest też nieco szybszy, nieco atrakcyjniejszy i generuje znacznie mniej hałasu. Nie oznacza to jednak, że Origin przegrywa we wszystkich przypadkach. Jego Millennium ma bardziej konfigurowalną obudowę z niestandardowym systemem oświetlenia i okienkiem, którego Falcon nie oferuje.

Twoje preferencje między nimi będą zależeć od rodzaju sprzętu do gier, który lubisz. Mamy słabość do subtelności, dlatego wolimy Mach V. Jest to system na tyle cichy, że można go używać na co dzień w spokojnym biurze, a jednocześnie potężny, aby bić rekordy wydajności i grać w gry w rozdzielczości 4K.

Wzloty

• Solidne, atrakcyjne etui
• Doskonała wydajność we wszystkich benchmarkach
• Zaskakująco cicho
• Doskonała gwarancja
• Konkurencyjne ceny

Niski

• Dostęp do niektórych gniazd pamięci RAM jest utrudniony

Zalecenia redaktorów

• Jak grafika Intel Arc może w końcu naprawić V-Sync
• Oświetlenie LED wreszcie pojawia się w przeprojektowanym pulpicie do gier Talon firmy Falcon Northwest