Recenzja Dell XPS 27 Touch

Przednie urządzenia peryferyjne Asus M51AC US016S

Dotyk Dell XPS 27

Sugerowana cena detaliczna $1,599.00

Szczegóły wyniku
Wybór redakcji DT
„Dzięki nowym komponentom, warstwie dotykowej i znacznie ulepszonej podstawie komputer Dell XPS 27 to najlepszy komputer AiO oparty na systemie Windows, jaki widzieliśmy. Przy cenie początkowej niższej niż konkurencyjna oferta Apple, może zyskać część konwersji na iMaca”.

Plusy

  • Doskonały projekt
  • Świetny wyświetlacz o rozdzielczości 2560 x 1440
  • Bardzo dobre wyjście audio
  • Dobra wydajność jak na urządzenie wielofunkcyjne

Cons

  • Plastikowy tył wydaje się nieco słaby jak na maszynę premium
  • Grafika nie jest wystarczająco wydajna, aby obsługiwać gry w natywnej rozdzielczości i na wysokich ustawieniach

Wiele urządzeń konsumenckich jest oznaczanych jako klony Apple – niektóre uczciwie, inne nieuczciwie. Zaskakujące jest jednak, jak niewiele produktów opatrzonych tym epitetem okazuje się naprawdę świetnych. Można by pomyśleć, że czerpanie wskazówek z produktów, które odniosły ogromny sukces, będzie skrótem do sukcesu.

XPS 27 Touch to bez wątpienia najsilniejszy konkurent 27-calowego iMaca, jakiego kiedykolwiek widzieliśmy, oferujący dobry wygląd i bardzo dobrą wydajność.

Jednak zbyt często srebrna obudowa w stylu Apple i elegancki, smukły profil zakrywają leniwą inżynierię i komponenty niespełniające norm. Ale Dell XPS 27, choć niewątpliwie przypomina 27-calowy iMac na pierwszy rzut oka prawdopodobnie przewyższa obecnego iMaca Apple pod kilkoma względami, dodając czuły ekran dotykowy, bardziej regulowaną podstawę i opcjonalny napęd Blu-ray. Tymczasem Apple wydaje się głównie gonić za malejącymi korzyściami ze stale słabnącej estetyki za pomocą swoich produktów. najnowsza aktualizacja linii iMac.

W tej aktualizacji, XPS 27 Touch, Dell nie zmienił zbytnio wyglądu systemu, odkąd po raz pierwszy spotkaliśmy się z nim w 2012 roku, kiedy nazywał się XPS One 27 (i nadal działał w systemie Windows 7). Zamiast tego Dell usunął „Jeden” z nazwy produktu, dodał warstwę dotykową i dodał kilka świeżych elementów wewnętrznych z serii Intel Haswell i Nvidia 700.

Ale nowe funkcje oznaczają wyższą cenę początkową wynoszącą 1600 USD (i przerażającą cenę wywoławczą 2100 USD w naszej konfiguracji testowej). Czy rok po tym, jak sprawdziliśmy oryginalny XPS 27 z tym samym doskonałym wyświetlaczem o rozdzielczości 2560 x 1440 i nowymi komponentami wewnętrznymi, zaktualizowana wersja nadal się wyróżnia?

Ten sam projekt, ale nieco bardziej elastyczny

Główną różnicą konstrukcyjną między początkowym modelem XPS One 27 a nowszym XPS 27 Touch jest podstawa, którą firma Dell zmodyfikowała, aby lepiej dostosować się do obsługi ekranu dotykowego. Firma Dell zastąpiła sztywne srebrne ramię systemu, które umożliwiało jedynie regulację nachylenia, czarnym ramieniem z dwoma zawiasami. Dzięki temu możesz przekształcić XPS 27 z odchylanego, przyjaznego dla dotyku systemu o wysokości niecałej stopy w w pełni pionowe urządzenie o wysokości około 19 cali, które lepiej nadaje się do oglądania filmów lub rozwiązywania problemów związanych z większą produktywnością zadania.

Ciężar systemu, który mieści jego potężne komponenty za ekranem, oznacza, że ​​prawdopodobnie będziesz potrzebować obu rąk, aby wyregulować kąt ekranu. Jednak w przeważającej części zawias działa dobrze i zapewnia znacznie bardziej wszechstronne wrażenia z pracy. Biorąc to pod uwagę, ekran trochę się chwieje, gdy zostanie uderzony z odrobiną siły. Musisz także zachować wolną przestrzeń przed ekranem, ponieważ przód ekranu przesuwa się o kilka cali do przodu podczas odchylania.

Dolny róg ekranu Asus M51AC US016S
Kąt dolnego narożnika Asus M51AC US016S
Stojak Asus M51AC US016S
Logo Asus M51AC US016S z tyłu

Poza tym XPS 27 Touch to ten sam atrakcyjny system z zewnątrz, który najbardziej podobał nam się w zeszłym roku. Z przodu dominuje pokryty szkłem ekran z wystającą dolną częścią, w której znajdują się głośniki skierowane w dół. Głośniki grają dość głośno, z przyjemnym uderzeniem w niskim zakresie częstotliwości. Zniekształcenia stają się problemem przy maksymalnej głośności, ale pozostawienie głośności na poziomie około 70 procent ładnie wypełnia dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie, więc nie jest to poważny problem.

Srebrna podstawa jest metalowa, ale tył systemu jest nadal plastikowy i ma nieco większą elastyczność, niż byśmy chcieli. To jedyny obszar, w którym XPS 27 nie do końca sprawia wrażenie maszyny premium. Ale to w końcu tył systemu, więc nie jest to aż tak bardzo zauważalne.

Solidna łączność dzięki wzmocnieniu Thunderbolt

Wiele funkcji łączności komputera XPS 27 Touch jest identycznych jak w poprzednim modelu. Dostajesz sześć portów USB 3.0, z których dwa znajdują się na lewej krawędzi, wraz z gniazdami słuchawek i mikrofonu oraz gniazdem karty SD. Cztery kolejne porty USB 3.0 znajdują się z tyłu i są połączone gniazdem Ethernet i parą portów HDMI.

Tylne porty Asus M51AC US016SJeden port HDMI umożliwia dodanie drugiego ekranu do komputera XPS 27, a drugi umożliwia korzystanie z ekranu systemu z dekoderem telewizji kablowej, konsolą do gier lub innym komputerem. Porty te sprawiają, że system jest doskonałym towarzyszem w akademiku, jeśli jest mało miejsca, ponieważ naprawdę nie będzie potrzebny oddzielny telewizor.

Dwa porty HDMI sprawiają, że system jest doskonałym towarzyszem w akademiku, jeśli jest mało miejsca, ponieważ naprawdę nie będzie potrzebny oddzielny telewizor.

Jest też Piorun port z tyłu zaktualizowanego modelu. Może to nie mieć większego znaczenia w perspektywie krótkoterminowej, ponieważ produkty obsługujące technologię Thunderbolt powoli zyskują na popularności, szczególnie w obszarze komputerów PC, ale Piorun jest bardzo szybki i wszechstronny. Biorąc pod uwagę, że zarówno Intel, jak i Apple mocno za tym stoją, wydaje się jasne, że Piorun interfejs nigdzie się nie wybiera. Tak więc XPS 27 Touch Piorun port może się przydać w przyszłości w celu dodania dodatkowych funkcji.

Na prawej krawędzi systemu znajduje się również szczelinowy napęd optyczny. Do naszej jednostki testowej dołączono wyłącznie napęd DVD, a napęd Blu-ray to opcjonalna aktualizacja, którą można uzyskać tylko po przejściu na topowy model za 2600 USD. Ta wersja również podwaja Baran (do 16 GB) i przejście na system Windows 8 Pro. Są to jednak dodatkowe funkcje, które większość uzna za niepotrzebne. Sugerujemy, aby większość użytkowników trzymała się mniejszych konfiguracji i albo przesyłała strumieniowo zawartość HD, albo podłączała niedrogi, samodzielny odtwarzacz Blu-ray do wspomnianego portu HDMI.

Świetny wyświetlacz z dotykiem

Tak jak widzieliśmy w zeszłym roku, Dell oferuje świetny wyświetlacz w XPS 27 Touch. Jego rozdzielczość 2560 x 1440 odpowiada rozdzielczości iMaca o podobnej wielkości – doskonale nadaje się do produktywności na poziomie wielu monitorów, bez bałaganu w postaci dodatkowych ekranów.

Dodanie warstwy dotykowej z pewnością zostanie docenione w przypadku aktualizacji do systemu Windows 8 i Odchylany ekran pomaga złagodzić zmęczenie ramion spowodowane stukaniem i przesuwaniem po dużym ekranie 27-calowy ekran. Mimo to ze względu na wysoką rozdzielczość wiele przycisków i elementów menu po stronie pulpitu będzie trudno wybierać palcami, dlatego zawsze warto mieć pod ręką klawiaturę i mysz.

Asus M51AC US016S na klawiaturze ekranowej
Boczny ekran Asusa M51AC US016S

Edytorzy zdjęć i ci, którzy w inny sposób cenią dokładność ekranu, znajdą tutaj wiele dla siebie w działaniu panelu. W naszych testach komputer XPS 27 Touch renderował w pełni 100% skali sRGB i AdobeRGB oraz zapewniał solidny poziom czerni. To także najjaśniejszy ekran komputera, jaki widzieliśmy od tamtej pory HP ElitePad 900, osiągając szczyt na poziomie 372,7 nitów (w przypadku ElitePad 900 szczyt wyniósł 412,7).

Jednak, jak widzieliśmy w przypadku prawie każdego najnowszego komputera PC z obsługą dotykową, szkło i warstwa dotykowa na wyświetlaczu LCD oznaczają problemy z odblaskami i odbiciami. Zwiększenie jasności nieco pomaga w rozwiązaniu problemu.

Są lepsze, profesjonalne, samodzielne rozwiązania monitory, ale jak na system zorientowany na konsumenta, ekran XPS 27 Touch jest znakomity.

Całkiem niezłe urządzenia peryferyjne

Często nawet w przypadku systemów z najwyższej półki firmy wysyłają w zestawie urządzenia peryferyjne niskiej jakości, co zmusza Cię do wydania większej kwoty na przyzwoitą klawiaturę i mysz. Ale tak nie jest w tym przypadku. Para bezprzewodowa, którą Dell dołącza do XPS 27, jest naprawdę dobra.

Przednie urządzenia peryferyjne Asus M51AC US016SKlawiatura jest średniej wielkości, z teksturowanymi klawiszami i klawiaturą numeryczną. Mysz ma kwadratową, oburęczną konstrukcję, która dobrze leży w dłoni, a jednocześnie oferuje kółko przewijania i parę bocznych przycisków. Obydwa urządzenia peryferyjne posiadają na krawędziach srebrny pierścień, który estetycznie łączy je ze sobą oraz ze srebrną podstawą samego systemu.

Dobra wydajność jak na urządzenie wielofunkcyjne, ale trzymaj oczekiwania związane z grami pod kontrolą

Jak widzieliśmy w przypadku oryginalnego XPS 27, Dell zdecydował się na niskonapięciową wersję „S” najwyższej klasy głównego nurtu Intela procesor do komputerów stacjonarnych w naszej testowanej konfiguracji ze względu na ograniczenia termiczne i przestrzenne w smukłej obudowie systemu czynnik. Tym razem XPS 27 otrzymuje procesor Core i7-4770S czwartej generacji (Haswell).

W połączeniu z 8 GB Baran oraz dysk twardy o pojemności 2 TB w połączeniu z 32 GB pamięci podręcznej SSD, system bez problemu radzi sobie z trudnymi zadaniami produktywności i przetwarzaniem multimediów. Jednak nie działa tak dobrze, jak firma XPS8700 tower ze standardowym chipem Core i7-4770, modelem innym niż „S”.

Są lepsze, profesjonalne, samodzielne rozwiązania monitory, ale jak na system zorientowany na konsumenta, ekran XPS 27 Touch jest znakomity.

W naszym teście porównawczym SiSoft Sandra Processor Arithmetic komputer XPS 27 uzyskał wynik 100,36, a komputer XPS 8700 w obudowie typu tower uzyskał wynik 109. W naszym teście 7-Zip oba wyniki nieznacznie przemawiały na korzyść wieży XPS w porównaniu z XPS 27. Jednak XPS 27 to nadal potężna maszyna produktywna w porównaniu z większością nowoczesnych komputerów PC. Jego wyniki w tych testach są około trzy razy większe niż przeciętny Ultrabook.

Jednak jeśli chodzi o wydajność w grach, w przypadku XPS 27 Touch sytuacja nie jest tak imponująca. Układ graficzny Nvidia GT 750M w urządzeniu jest całkiem nowy, ale jest to również układ średniej klasy, przeznaczony do urządzeń mobilnych, a nie karta do komputerów stacjonarnych, która generalnie jest znacznie wydajniejsza. W rezultacie XPS 27 uzyskał przyzwoity wynik 1768 w naszym teście porównawczym 3DMark Firestrike. Jednak komputer XPS 8700 w obudowie typu tower z grafiką do komputerów stacjonarnych uzyskał wynik ponad dwukrotnie większy, uzyskując w tym samym teście wynik 3957.

Jeśli chodzi o wydajność w grach, oznacza to, że będziesz mógł grać w nowoczesne, wymagające gry, ale generalnie nie przy natywnej rozdzielczości ekranu systemu ani przy najwyższych ustawieniach. Jeśli chcesz grać bez kompromisów w zakresie wyglądu, nie ma lepszego wyboru niż komputer stacjonarny w obudowie typu tower, taki jak XPS 8700 firmy Dell.

Logo Asusa M51AC US016S XPSChociaż XPS 27 Touch nie zapewnia wydajności na poziomie dedykowanego zestawu do gier, nie ucierpią też głośni fani tych wysokiej klasy systemów. Tak naprawdę mieliśmy problem z nakłonieniem fanów systemu, aby w ogóle zarejestrowali się na naszym mierniku dźwięku. Zarówno w stanie bezczynności, jak i przy pełnym obciążeniu procesora nie uzyskaliśmy odczytu powyżej wartości bazowej wynoszącej 40 decybeli. Dopiero przy maksymalizowaniu rdzenia graficznego za pomocą FurMarka zanotowaliśmy odczyt na poziomie 43,2 decybeli. Biorąc pod uwagę wewnętrzne komponenty i stosunkowo smukły profil, XPS 27 Touch jest bardzo cichym operatorem.

Wniosek

Dzięki dodatkowi dotyku, bardziej elastycznej podstawce i nowym, świeżym komponentom w połączeniu z i tak już doskonałym ekranem aktualizacja Dell wykracza daleko poza terytorium Apple Clone. XPS 27 Touch to bez wątpienia najsilniejszy konkurent 27-calowego iMaca, jakiego kiedykolwiek widzieliśmy, oferujący dobry wygląd i bardzo dobrą wydajność.

Jasne, nie ma supercienkich, zwężających się krawędzi jak iMaki obecnej generacji, a jego plastikowy tył i ramię nie wyglądają ani nie sprawiają wrażenia tak luksusowych jak aluminiowa estetyka Apple. Jednak system Dell nadal wygląda cholernie dobrze, a jego cena początkowa wynosi 1600 dolarów, czyli o 200 dolarów mniej niż najtańszy obecnie 27-calowy iMac.

Jeśli jesteś zagorzałym fanem komputerów Mac, nie będziemy próbować Cię przekonać do przejścia na XPS 27 Touch. Jeśli jednak nie zależy Ci na systemie operacyjnym i szukasz dość wydajnego, uniwersalnego systemu z dużym ekranem, Dell Oferta jest prawdopodobnie tańsza niż 27-calowy iMac, ma więcej funkcji i jest bardziej wszechstronny ekran.

I choć plastikowy tył komputera XPS 27 może być nieco słaby, można go również odpiąć za pomocą kilku śrubek, odsłaniając łatwo dostępne, głównie standardowe elementy. Tymczasem Apple wydaje się być zadowolone sprawia, że ​​iMac staje się coraz trudniejszy w modernizacji lub naprawie. Najcieńszy profil nie zawsze jest dobry, jeśli oznacza, że ​​musisz dopłacić i zanieść komputer do sklepu, aby zrobić coś tak prostego, jak wymiana uszkodzonej kości Baran.

Wzloty

  • Doskonały projekt
  • Świetny wyświetlacz o rozdzielczości 2560 x 1440
  • Bardzo dobre wyjście audio
  • Dobra wydajność jak na urządzenie wielofunkcyjne

Niski

  • Plastikowy tył wydaje się nieco słaby jak na maszynę premium
  • Grafika nie jest wystarczająco wydajna, aby obsługiwać gry w natywnej rozdzielczości i na wysokich ustawieniach

Zalecenia redaktorów

  • Porównanie Della XPS 15 XPS 17: wydajne rodzeństwo poradzi sobie z tym zadaniem
  • Oferty na laptopy Dell: oszczędzaj na XPS, Inspiron, Vostro i Latitude
  • Najlepsze komputery do gier na rok 2023: Dell, Origin, Lenovo i nie tylko
  • Porównanie HP Envy x360 13 Dell XPS 13: najlepszy mały laptop?
  • Najlepsze komputery typu all-in-one na rok 2023