Recenzja Reolink Argus 3 Pro: Elastyczne zastosowanie wewnątrz i na zewnątrz

Recenzja Reolink Argus 3 Pro: Elastyczna kamera wewnętrzna i zewnętrzna

Sugerowana cena detaliczna $120.00

Szczegóły wyniku

Produkt polecany przez DT

„Nagranie wideo w ultraostrej rozdzielczości 2K gwarantuje, że dokładnie wiesz, na co patrzysz”.

Plusy

• Wyraźnie wyglądający materiał wideo 2K
• Doskonała wydajność widzenia w nocy
• Dodatek do panelu słonecznego nie kosztuje dużo
• Łatwo przekształca się w kamerę wewnętrzną

Cons

• Słaby zakres dynamiki
• Aplikacja o przestarzałym wyglądzie

Reolink był w kamera bezpieczeństwa działa już od dłuższego czasu, począwszy od 2009 roku, kiedy wprowadziła na rynek swój pierwszy aparat. Od tego czasu produkuje niezliczona ilość kamerzarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz, które zaspokoiły potrzeby szerokiego grona osób. Pomimo zaangażowania w oferowanie szerokiej gamy urządzeń, żaden z produktów Reolink nie zyskał takiego rozgłosu jak niektóre produkty konkurencji.

Jeśli przyglądałeś się wyjątkowym zewnętrznym kamerom bezpieczeństwa, takim jak Arlo Pro 4, Reolink Argus 3 Pro z pewnością sprawi, że decyzja będzie nieco trudniejsza. Wyposażony w funkcję przechwytywania wideo 2K, kolorowy noktowizor, lokalną pamięć masową, a nawet zasilanie z panelu słonecznego, jest pełen gadżetów, które mogą Cię skusić kosztem poniżej 150 dolarów.

Ostre jak brzytwa nagrywanie wideo 2K

Jeśli jesteś przyzwyczajony do nagrań w rozdzielczości 1080p z kamer bezpieczeństwa, przejście na coś o wyższej rozdzielczości jest szokiem. Dokładnie tak się czułem, oglądając materiał wideo 2K Reolink Argus 3 Pro, który w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli zapewnia ostre jak brzytwa rezultaty, które przekroczyły moje oczekiwania. Rzadko kiedy jestem poruszony specyfikacjami kamer bezpieczeństwa, szczególnie jeśli chodzi o rozdzielczość, ale po sprawdzeniu materiału filmowego różnica była natychmiast widoczna.

Drobne szczegóły są dobrze odwzorowane w całej scenie i nadal zachowują dobrą wyrazistość, gdy korzystamy z zoomu cyfrowego, aby przyjrzeć się bliżej. Byłem szczerze zaskoczony, jak dobrze wygląda materiał, nawet przy użyciu zoomu cyfrowego. Jedynym zarzutem jest to, że kolory są zwykle stonowane, a rozjaśnienia wydają się nieco przesadzone. Poza tym jakość jest naprawdę dobra, pomimo wolniejszej szybkości 15 klatek na sekundę (fps), ale nie wpływa to na wydajność wideo, gdy warunki oświetleniowe są idealne.

Równie wyjątkowa jest wydajność widzenia w nocy dzięki 4-megapikselowej matrycy CMOS 1/3 cala. Czarno-biały materiał jest niezwykle szczegółowy i oświetla go znacznie ponad 25 stóp od miejsca, w którym się znajduje. Istnieje opcja kolorowe widzenie w nocy, który wydobywa kolory dla jeszcze lepszej przejrzystości, ale do działania wymaga trochę światła otoczenia. W Argusie 3 Pro znajduje się jasny reflektor, który można włączyć po wykryciu ruchu, ale szczerze mówiąc, nie przeszkadza mi czarno-biały materiał, ponieważ jest tak ostry. Jedyne, co mogę mu zarzucić, to węższe pole widzenia wynoszące 122 stopnie, czyli mniej niż u niektórych konkurentów.

Przestarzały interfejs aplikacji

Uruchamianie aplikacji Reolink dla Android to podróż w czasie, ponieważ wygląda na przestarzałą, począwszy od układu interfejsu po ogólnie wyglądające ikony na ekranie. Przynajmniej dobrze widzisz, na co patrzy kamera za każdym razem, gdy uzyskujesz dostęp do transmisji na żywo – z odpowiednimi przyciskami do ręcznego robienia zdjęcia lub wideo. Dostęp do większości ustawień aparatu można uzyskać, dotykając ikony ustawień w prawym górnym rogu aplikacji.

Sekcja odtwarzania interfejsu to miejsce, w którym kamera organizuje cały materiał zarejestrowany w wyniku wykrycia ruchu. Jest zorganizowany w widoku osi czasu, dzięki czemu możesz zobaczyć wszystkie klipy z danego dnia. Jednak wczytywanie wielu miniatur w tym widoku osi czasu zajmuje dużo czasu, więc zapełnienie ich zajmuje trochę czasu. Na szczęście możesz filtrować klipy według tego, co zostało wykryte, co obejmuje osoby, pojazdy i ogólną kategorię „inne”.

Chociaż interfejs jest funkcjonalny, chciałbym zobaczyć czystszą, bardziej nowocześnie wyglądającą aplikację. Ten to po prostu zbyt duży powrót retro do stylu komputerów PC z systemem Windows z lat 90-tych.

Elastyczność wewnątrz i na zewnątrz

Mimo że jest ustawiona jako kamera zewnętrzna, naprawdę podoba mi się to, jak Reolink Argus 3 Pro może przekształcić się w kamerę kamera wewnętrzna od razu po wyjęciu z pudełka — to kluczowa kwestia, którą chcę poruszyć, ponieważ inne kamery zewnętrzne nie mają tego rodzaju elastyczność. Dzieje się tak dlatego, że jest dostarczany ze wspornikiem, który podtrzymuje go w miejscu do użytku w pomieszczeniach na półce, stole lub innej płaskiej powierzchni.

Na pierwszy rzut oka bardzo przypomina stylizację aparatu Arlo, jednak Argus Pro 3 jest nieco krótszy. Jego odporna na warunki atmosferyczne konstrukcja IP65 gwarantuje, że wytrzyma wszystko, co go spotka, a ukryte gniazdo microSD na spodzie zapewnia użytkownikom piękno lokalnego przechowywania. Naprawdę się cieszę, że zapisuje nagrania lokalnie, ale po prostu wiedz, że istnieje darmowy plan podstawowy możesz subskrybować, który obejmuje siedem dni historii wideo w chmurze dla jednej kamery — z ograniczeniem do 1 GB miejsca w chmurze. Aby uzyskać jeszcze więcej miejsca, musisz przejść na standardowy plan za 3,49 USD, który zwiększa historię nagrań wideo do 30 dni i obsługuje maksymalnie pięć kamer.

Ostatnią rzeczą, o której warto wspomnieć, jest czas pracy na baterii. Po całym dniu użytkowania poziom naładowania baterii osiągnął 85%, co oznacza, że ​​zostałby całkowicie wyczerpany przed siódmym dniem. (Z mojego doświadczenia wynika, że ​​piątego dnia był prawie wyczerpany.) Panel słoneczny można kupić jako dodatek za 25 dolarów, co wydłuża żywotność baterii.

Nasze podejście

Choć nie jest doskonały pod każdym względem, Reolink Argus Pro 3 ma kuszący pakiet, który może konkurować z aparatami najwyższej klasy, takimi jak Arlo Pro 4. Oferuje doskonałą klarowność i szczegółowość, zapewniając jednocześnie wszystkie wygody każdego nowoczesnego aparatu w pakiecie, który nie przekracza 150 dolarów. Za tę kwotę naprawdę trudno jest znaleźć aparat oferujący rozdzielczość wideo 2K, kolorowy obraz w nocy i panel słoneczny, który zmniejszy liczbę ładowań.

Jak długo to będzie trwało?

Jak wspomniałem wcześniej, stopień ochrony IP65 sprawia, że ​​idealnie nadaje się do stosowania na zewnątrz. W przeciwieństwie do swoich rywali, Reolink oferuje hojną dwuletnią ograniczoną gwarancję, która obejmuje go od wad.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Biorąc pod uwagę cenę, trudno jest znaleźć kamerę zewnętrzną o takich specyfikacjach i elastyczności w użytkowaniu zarówno w domu, jak i poza nim. Jednak pomimo wyższej ceny Arlo Pro 4 nadal ma przewagę ze względu na doskonały zakres dynamiki. Jest lepiej przygotowany do scen o wysokim kontraście, z którymi problematyczny jest aparat Reolink.

Czy powinieneś to kupić?

Zdecydowanie powinieneś go kupić ze względu na doskonałą jakość wideo i oszczędności, jakie uzyskasz w tym procesie.

Zalecenia redaktorów

• Kamera wewnętrzna Ring vs. Kamera wewnętrzna Arlo Essential: która jest najlepsza?
• SimpliSafe oferuje teraz monitorowanie domu na żywo za pomocą nowej bezprzewodowej, wewnętrznej kamery bezpieczeństwa Smart Alarm
• Nowa kamera wewnętrzna Ring ma wbudowaną przesłonę zapewniającą prywatność
• Arlo Pro 4 vs. Arlo Pro 5S: która kamera bezpieczeństwa jest na górze?
• Najlepsze oferty kamer bezpieczeństwa na styczeń 2023 r