Dzięki ładnemu ekranowi, integracji z kieszenią i mniejszym rozmiarom niż Kindle, Kobo Aura jest doskonałym alternatywnym czytnikiem e-booków. Ale jego cena 150 dolarów jest wysoka, biorąc pod uwagę, że dobre alternatywy są dostępne już za 99 dolarów.
W USA na rynku dominują trzy dedykowane czytniki e-booków Kindle firmy Amazon, obok mniej znanego (ale wciąż dobrze przyjętego) czytnika Barnes & Noble Nook Simple Touch.
Wydaje się jednak, że Kobo, należące do japońskiego giganta handlu elektronicznego Rakuten, jest zdeterminowane, aby zyskać silniejszą pozycję w przestrzeni e-czytników dzięki nowemu czytnikowi E-Ink Aura za 150 dolarów, który ma trafić do sklepów we wrześniu 16. Firma ogłosiła to we wtorek w Nowym Jorku, wraz z trzema nowymi ekranami LCD, Tablety z systemem Android Tablety Arc.
W przeciwieństwie do Kindle lub Nook, Aura może pochwalić się szeroką obsługą plików, dzięki czemu nie utkniesz w pobieraniu wszystkich książek z w tym samym sklepie i jest zintegrowany z Pocket, usługą umożliwiającą łatwe wysyłanie artykułów internetowych bezpośrednio do Twojego e-czytnika później. Ale czy te cechy wystarczą, aby przełamać mocny uścisk monolitycznych konkurentów i uzasadnić wyższą cenę? Noc i wczesny ranek spędziliśmy, stukając i przeglądając najnowszy e-czytnik Kobo, aby się tego dowiedzieć.
Lekki i przenośny
Aura, podobnie jak inne najnowsze czytniki E-Ink, jest dość kompaktowym urządzeniem o wymiarach 5,9 x 4,5 x 0,3 cala (wys. x szer. x gł.) z teksturowanym plastikowym tyłem. Wszystkie urządzenia prezentowane na wydarzeniu Kobo były czarne, ale firma twierdzi, że dostępny będzie również kolor różowy.
Aura jest wygodna do trzymania w jednej ręce i nie sprawia wrażenia ciężkiego – waży 6,1 uncji – nieco lżejszego niż 7,5 uncji Kindle Paperwhite.
Przesunięcie dwoma palcami w górę lub w dół po środku ekranu pozwala na bieżąco sterować oświetleniem podczas czytania.
Po bokach Aury nie ma żadnych przycisków, jedynie port micro USB na dole do ładowania i ręczne ładowanie plików oraz gniazdo MicroSD, w którym można dodać do 32 GB pamięci wbudowanej 4 GB. To dwa razy więcej miejsca niż Kindle Paperwhite, ale nawet 2 GB wystarczą do przechowywania blisko tysiąca książek tekstowych, a oba urządzenia będą przechowywać swoje zakupy, aby uzyskać dostęp przez Wi-Fi. Chociaż więc pochwalamy dodatkowe opcje przechowywania i rozbudowy Kobo, większość użytkowników prawdopodobnie nigdy nie skorzysta z dodatkowej przestrzeni.
Ekran
Przód Aury jest zdominowany przez matowy 6-calowy wyświetlacz biegnący od krawędzi do krawędzi, co oznacza, że ekran nie jest zagłębiony w ramce. Kobo nie określił rozdzielczości ekranu, ale przy tej samej reklamowanej gęstości pikseli, co w 6-calowym ekranie Kindle Papwerwhite, można śmiało powiedzieć, że ekran Aury ma rozdzielczość 1024 x 768. Może także wyświetlać 16 odcieni szarości, podobnie jak obecny Kindle.
Nie mając przed sobą innych urządzeń, trudno powiedzieć dokładnie, jak dobrze białe ComfortLight Aury wypada w porównaniu z Paperwhite lub Nook with Glowlight. Jednak dla naszych oczu światło Aury wygląda bardzo równomiernie przy różnych poziomach jasności, zarówno w ciemnym, jak i jasnym pomieszczeniu.
Zamiast konieczności przeglądania menu w celu dostosowania jasności, przesunięcie dwoma palcami w górę lub w dół po środku ekranu pozwala na bieżąco kontrolować ekran podczas czytania. Jednak światło migocze zauważalnie podczas regulacji, co może razić w oczy, jeśli jesteś, powiedzmy, w ciemnej sypialni.
Jak można się spodziewać w przypadku urządzeń E-Ink, strony wydają się obracać po około pół sekundy po przesunięciu. Podobnie jak najnowsze Kindle, urządzenie nie zawsze całkowicie wygasza ekran przy każdej przewróceniu strony, co sprawia, że czytanie jest mniej drażniące wizualnie. Ta technika czasami pozostawia na ekranie lekkie zjawy, szczególnie jeśli oglądasz treści zawierające dużą ilość grafiki i puste miejsce na ekranie, a nie stronę wypełnioną samym tekstem.
Poruszanie się po Kobo może wydawać się nieco powolne, ale bardziej winimy technologię ekranu niż odwagę – jest zasilany przez procesor Freescale i 1 GHz. Procesor MX507.
Żywotność baterii
Żywotność baterii w czytnikach e-booków jest zawsze trudna do przetestowania, biorąc pod uwagę, że przy idealnym użytkowaniu wytrzymują dni lub miesiące. Kobo twierdzi, że Aura powinna wytrzymać „ponad dwa miesiące” bez ładowania. Ale to dotyczy 30 minut czytania dziennie przy wyłączonym Wi-Fi.
W najlepszym przypadku Aura jest tylko trochę lepsza niż Paperwhite lub Nook Simple Touch z Glowlight.
Wygląda więc na to, że prawdopodobnie będziesz musiał ładować Kobo mniej więcej co tydzień, chyba że będziesz skrupulatnie przełączać akumulator Wi-Fi wyłączone (co byłoby łatwiejsze, gdyby był do tego dedykowany przycisk) i często nie korzystasz z tej funkcji KomfortŚwiatło. Ale wszystko zależy też od tego, czy jesteś zwykłym czytelnikiem, czy zagorzałym molem książkowym.
Przycinaj sieć, aby czytać ją offline
Jednym ze sposobów, w jaki Kobo pomaga odróżnić Aurę od Kindle i Nook, jest właśnie ogłoszona współpraca z firmą Pocket (dawniej „Read It Później”). Aplikacje i rozszerzenia przeglądarki Pocket umożliwiają szybkie i proste zapisywanie treści internetowych do czytania na innych urządzeniach lub w późniejszym czasie.
Pobawiliśmy się trochę integracją Pocket z Kobo Aura, zapisując kilka artykułów Digital Trends z przeglądarki Chrome na naszym komputerze. Rzeczywiście, przy włączonym Wi-Fi, gdy następnym razem wzięliśmy do ręki Aurę, artykuły były tam gotowe do przeczytania, ładnie sformatowane na wielu stronach, zupełnie jak książka, łącznie z obrazami w linii.
Jeśli jesteś już wielbicielem Pocket lub podoba Ci się pomysł zapisywania rzeczy, które widzisz w ciągu dnia, na Internet do czytania później w nocy na ekranie, który nie jest tak męczący dla oczu, na pewno Ci się spodoba funkcja. Pamiętaj tylko, że musisz pamiętać o włączeniu Wi-Fi w celu synchronizacji, jeśli chcesz zachować żywotność baterii, a następnie pamiętaj o wyłączeniu go ponownie po pobraniu zawartości Pocket.
Chociaż Aura jest od razu ściśle zintegrowana z Pocket, warto zauważyć, że użytkownicy Kindle mają alternatywy, takie jak Klip.me rozszerzenie przeglądarki, które zasadniczo robi to samo za pośrednictwem usługi Amazon Kindle Personal Documents.
Rywalizacja i podsumowanie
Jako dedykowane urządzenie do czytania e-booków, Kobo Aura nie ma zbyt wielu rzeczy, których można by nie lubić. Jego ekran jest tak dobry, jak każdy czytnik E-Ink poza limitowaną edycją Aura HD firmy, z ładnym białym podświetleniem, możliwością rozbudowy pamięci i kompaktowymi rozmiarami, które pokonują Paperwhite firmy Amazon.
Co ważniejsze, Aura nie przywiąże Cię do jednego sklepu z e-bookami, tak jak robi to Amazon Kindle. Aura obsługuje ePub i Adobe DRM, a także PDF, TXT, MOBI i wiele innych typów plików tekstowych i graficznych (chociaż pliki DOC nie są natywnie obsługiwane). Amazon oczywiście oczekuje, że będziesz kupować treści od Amazona i nie jest tak otwarty dzięki obsłudze plików oferowanej przez innych wydawców e-booków.
Ale zapłacisz za tę wolność. Kosztujący 150 dolarów Kobo Aura jest droższy niż model Paperwhite z Wi-Fi (139 dolarów lub 119 dolarów z reklamami). A Nook Simple Touch z GlowLight kosztuje zaledwie 99 dolarów.
Choć podoba nam się niezależne od księgarni podejście firmy Aura do czytników e-booków, trudno nam dostrzec, jak urządzenie zyska udział Kobo w rynku w USA, gdy dostępne będą tańsze i bardziej rozpoznawalne opcje mniej.
Wydaje się również możliwe, jeśli nie prawdopodobne, że Amazon wkrótce ogłosi następcę Paperwhite. Dzień po ogłoszeniu Kobo zapasy Kindle Paperwhite Wi-Fi wyczerpały się w Amazonie, co często się zdarza, gdy firma chce wyczerpać swoje stare zapasy przed wypuszczeniem nowego urządzenia.
W najlepszym przypadku Aura jest tylko trochę lepsza niż Paperwhite lub Nook Simple Touch z Glowlight. Jeśli Amazon ogłosi zaktualizowane urządzenie lub po prostu zdecyduje się obniżyć cenę Paperwhite, Kobo będzie musiało obniżyć również cenę Aury. Bo choć bardzo lubimy dotykowy ekran urządzenia od krawędzi do krawędzi, za Aurę nie warto płacić 50 dolarów więcej, chyba że jesteś naprawdę podekscytowany integracją z Pocket lub czujesz silną potrzebę unikania Amazon i Barnes & Noble całkowicie.
Wzloty:
- Ładny ekran od krawędzi do krawędzi
- Więcej miejsca do przechowywania niż Paperwhite firmy Amazon
- Pocket Integration umożliwia zapisywanie klipów internetowych do późniejszego przeczytania
Najniższe wartości:
- Droższe niż porównywalne urządzenia Kindle i Nook
- Ekran E-Ink nadal działa boleśnie wolno podczas nawigacji po menu i wprowadzania tekstu
Zalecenia redaktorów
- Twój przewodnik po najlepszych czytnikach e-booków na rok 2022
- Barnes & Noble odświeża swój czytnik e-booków Nook GlowLight
- Czytelnicy e-booków Kobo Forma mogą teraz uzyskać dostęp do Dropbox. Oto jak się połączyć
