Recenzja MSI Creator Z17: Ulepsz MacBooka Pro o jeden poziom?

The MacBook Pro M1 Max wstrząsnął branżą – nie ma co do tego wątpliwości. Ale to nie znaczy, że po stronie Windows nie ma świetnych wyborów, zwłaszcza urządzeń wykorzystujących najnowsze chipy Intel 12. generacji i karty graficzne Nvidia.

Jedną z takich maszyn jest MSI Creator Z17, atrakcyjny laptop z dużym 17,3-calowym wyświetlaczem i imponującym potencjałem wydajnościowym.

To jednak nie jest tanie. Sprawdziłem konfigurację za 3249 dolarów, czyli podstawowy Creator Z17. To całkiem sporo pieniędzy, nawet jak na ten poziom komponentów. Creator Z17 to wydajna maszyna o solidnej konstrukcji i przyzwoitym wyświetlaczu, jednak cena pozostaje kwestią sporną, zwłaszcza w porównaniu z konkurencją.

Projekt

Creator Z17 jest zbudowany na bazie 17,3-calowego wyświetlacza IPS o proporcjach 16:10 z małymi ramkami, który zapewnia imponujący stosunek ekranu do obudowy na poziomie 91%. Mimo to jest to duży laptop o wymiarach 15,04 cala szerokości, 10,24 cala głębokości i 0,75 cala grubości i ważący 7,4 funta. Nie ma wielu innych 17-calowych laptopy do porównania, a jednym z najbardziej odpowiednich jest Dell XPS 17 z 17-calowym wyświetlaczem IPS 16:10 z mniejszymi ramkami.

Dell ma 14,74 cala szerokości, 9,76 cala głębokości i 0,77 cala grubości i waży znacznie mniej – 4,87 funta. To sprawia, że ​​Creator Z17 jest większy we wszystkich wymiarach z wyjątkiem grubości i zaskakująco ciężki. Obydwa laptopy mają obudowę wykonaną z aluminium obrabianego metodą CNC, chociaż XPS 17 ma w klawiaturze lżejsze włókno węglowe. Mimo to nie jestem pewien, dlaczego Creator Z17 jest o wiele cięższy.

Oczywiście nie jest to różnica w konstrukcji. Creator Z17 to solidny laptop z niewielkim wygięciem pokrywy i brakiem ugięć klawiatury ani dolnej części obudowy. Ale XPS 17 jest jeszcze bardziej wytrzymały i nie ma elastycznej pokrywy. The Dell XPS 15 I AppleMacBook Pro 16 są również sztywniej zbudowane, co stawia Creator Z17 o mały krok za niektórymi z najważniejszych konkurentów. Firma MSI zaprojektowała Creator Z17 tak, aby spełniał wojskowe standardy wytrzymałości, co dodaje pewności co do wytrzymałości laptopa.

Pod względem estetycznym Creator Z17 to konserwatywnie atrakcyjny laptop w kolorystyce Lunar Grey (ciemnoszary), która występuje w całej obudowie, z wyjątkiem ciemniejszego chromu na krawędziach. Linie są proste i opływowe, co zapewnia nowoczesny wygląd, który nie wyróżnia się – z wyjątkiem logo smoka MSI, które dodaje nuty gamingowego blasku. XPS 17 z pewnością ma bardziej charakterystyczny wygląd dzięki czarnej klawiaturze z włókna węglowego kontrastującej ze srebrną aluminiową pokrywą i dolną obudową. Jego proste kąty są również bardziej spójne.

Oceniłbym XPS 17 jako lepiej wyglądającą maszynę, ale Creator Z17 ma swój własny, atrakcyjny wygląd. Obydwa laptopy wyglądać elegancko w porównaniu z zaokrąglonymi rogami MacBooka Pro.

Łączność jest solidna, z dwoma portami USB4 Piorun 4 wsparcie, pełnowymiarowy HDMI 2.1 port USB-A 3.2 Gen 2, gniazdo audio 3,5 mm i pełnowymiarowy czytnik kart SD. Zasilanie zapewnia dość duży klocek, który łączy się za pomocą opatentowanego złącza zasilania, co ma sens, biorąc pod uwagę potężne komponenty umieszczone w środku. Łączność bezprzewodowa jest w pełni aktualna dzięki Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.

Wydajność

MSI Creator Z17 wykorzystuje 14-rdzeniowy (sześć wydajnych i osiem wydajnych) 45-watowy procesor Intel Core i7-12700H 12. generacji. To średniotonowy układ z serii Alder Lake H, ale wciąż obiecujący wysoką wydajność, a MSI Creator Z17 może być wyposażony w procesor Core i9-12900H. Firma MSI dołożyła wszelkich starań, aby zbudować konstrukcję termiczną, która maksymalnie wykorzystałaby wydajność procesora, z trzema wentylatorami mieszczącymi najcieńsze na świecie łopatki o grubości 0,2 mm i pełnymi pięcioma rurkami cieplnymi.

Konstrukcja termiczna, nazwana Cooler Boost Trinity+, ma na celu wycisnąć każdą ostatnią kroplę prędkości. Sprawdziłem pod kątem dławienia i nie znalazłem żadnego, przy maksymalnej temperaturze procesora wynoszącej 95 stopni Celsjusza w trybie wydajności (patrz poniżej). Kiedy wentylatory rozkręcają się na pełną prędkość, są głośne, ale nie tak nieznośnie.

Patrząc na tabelę, przekonasz się, że MSI Creator Z17 spisał się całkiem nieźle, czego można się spodziewać w porównaniu z szybszym Core i9-12900HK, AMD Ryzen 7 5800H i Apple M1 Pro. Ale dzieje się tak, gdy narzędzie wydajności MSI jest ustawione na tryb „zrównoważony”. Przełącz go na tryb „wydajności”, a sprawy staną się ciekawsze. Warto zauważyć, że narzędzie MSI ma tryb Ambient Silent z obsługą sztucznej inteligencji (którego nie testowałem), który dostosowuje wentylatory do pracy tak szybko, jak to możliwe, pozostając cichszym niż hałas otoczenia.

Przykładowo w Geekbench 5 w trybie zrównoważonym MSI Creator Z17 zgodnie z oczekiwaniami uplasował się na czwartym miejscu. W trybie wydajności jego wynik dla wielu rdzeni wzrósł do 13 523, zajmując drugie miejsce za Raider MSI GE76. W wielordzeniowym Cinebench R23 w trybie zrównoważonym, MSI Creator Z17 ponownie zajął czwarte miejsce i ledwo wyprzedził Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro z procesorem AMD Ryzen 7 5800H. W trybie wydajności osiągnął 15 754 wyniki w trybie wielordzeniowym, ponownie zajmując drugie miejsce.

W naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, MSI Creator zajął trzecie miejsce, ale w trybie wydajności ukończył test w 70 sekund, czyli najszybciej w naszej grupie porównawczej. Według tych testów porównawczych intensywnie obciążających procesor, firma MSI wykonała fantastyczną robotę, wydobywając mnóstwo wydajności z Core i7-12700H.

W teście porównawczym PCMark 10 Complete MSI Creator Z17 po raz kolejny zajął trzecie miejsce w trybie zrównoważonym. Jego wynik wzrósł do 7421 w trybie wydajności, wciąż plasując się na trzecim miejscu, ale bliżej dwóch najlepszych maszyn. Jego wynik w części testu porównawczego dotyczącego tworzenia treści był szczególnie wysoki, ale dobry był również w obszarach związanych z produktywnością i zasadniczymi kwestiami.

Wreszcie w teście porównawczym Pugetbench dla Premiere Pro, który działa w aktywnej wersji programu Adobe Premiere Pro 2022, MSI Creator Z17 uzyskał 897 punktów w trybie zrównoważonym i 984 w trybie wydajności. To imponujący wynik, biorąc pod uwagę, że na ten benchmark duży wpływ ma procesor graficzny laptopa, co w przypadku MSI Creator Z17 to Nvidia GeForce 3070 Ti. Gigabyte Aero 16 i MSI GE76 Raider są wyposażone w procesory graficzne RTX 3080 Ti, co zapewnia ich wyższą wydajność. Dell XPS 17 uzyskał stosunkowo dobry wynik, biorąc pod uwagę procesor Core i7-11800H 11. generacji i kartę RTX 3060, a także MacBook Pro 16 również spisał się wyjątkowo dobrze, głównie dzięki mocy procesora M1 Pro wydajność.

Ogólnie rzecz biorąc, nie mogę narzekać na działanie Creator Z17. To także low-endowa konfiguracja Creatora Z17, który za nieco większe pieniądze można wyposażyć w Core i9-12900H oraz RTX 3080 lub RTX 3080 Ti. Biorąc pod uwagę doskonałą konstrukcję termiczną MSI, Core i9 prawdopodobnie będzie działał równie dobrze lub lepiej niż inne modele laptopy w naszej grupie porównawczej.

Dzięki oddzielnemu procesorowi graficznemu, takiemu jak RTX 3070 Ti, możesz spodziewać się gier na tym laptopie. Przeprowadziliśmy go przez nasze zwykłe testy porównawcze gier, zaczynając od 3DMark Time Spy, gdzie uzyskał wynik gorszy od trzech procesorów graficznych 3080 Ti (przy czym najnowszy Razer Blade 17 był szczególnie mocny). Należy pamiętać, że Creator Z17 korzysta ze sterowników Nvidia Studio, których celem jest zapewnienie lepszych aplikacji kreatywnych niż wydajności w grach.

Nasze testy porównawcze gier dały zróżnicowane wyniki. Po pierwsze, Creator Z17 nie uruchamiał Cywilizacja VI konsekwentnie wyznaczać standardy. Okresowo blokował się na poziomie 60 klatek na sekundę (fps) w wielu uruchomieniach bez wyraźnego powodu (np. synchronizacja pionowa została wyłączona), a innym razem zwracała wyniki, które były zdecydowanie za wysokie dla GPU. Niestety, nie możemy uwzględnić tego tytułu w naszym porównaniu.

W Cyberpunka 2077 w rozdzielczości 1080p i ultragrafice, z śledzenie promieni i DLSS wyłączone, Creator Z17 osiągnął 61 klatek na sekundę, zaskakująco pokonując Gigabyte Aero 16, ale pozostając daleko w tyle za Razer Blade 17. W trybie Performance podkręciłem wynik do 65 fps, więc nie było znaczącej różnicy. Creator Z17 osiągnął 85 klatek na sekundę Fortnite w rozdzielczości 1200p i epickiej grafice, zgodnej z oczekiwaniami. Co ciekawe, przy 1200p i wysokiej grafice osiągnął 128 fps, pokonując 123 fps Razer Blade 17. Ponownie tryb wydajności dodał zaledwie kilka klatek na sekundę. Wreszcie przetestowałem Assassin's Creed Valhalla, gdzie Creator Z17 uzyskał 60 kl./s w rozdzielczości 1080p i ultrawysoką grafikę. Ponownie wydaje się to zgodne z grupą porównawczą, ale tryb wydajności zrobił większą różnicę — po włączeniu tego przełącznika wynik wzrósł do 80 klatek na sekundę.

Ogólnie rzecz biorąc, Creator Z17 jest kompetentny laptop do gier na którym prawdopodobnie można uruchomić nowoczesne tytuły w rozdzielczości 1440p i przy umiarkowanie wysokiej grafice. Prawdopodobnie jest to nieco powstrzymywane przez sterowniki Nvidia Studio, ale jest to uczciwa cena za bardziej niezawodną wydajność w kreatywnych aplikacjach.

Wyświetlacz i dźwięk

MSI zachwala wyświetlacz Creator Z17 o proporcjach 16:10 QHD+ (2560 x 1600) jako kolorowy i dokładny, co potwierdzają różne modne hasła, takie jak True Pixel Display i technologia True Color. Wyświetlacz z pewnością wygląda dobrze po pierwszym włączeniu. Jest jasny i kolorowy jak na panel IPS, chociaż zauważyłem, że czerń miała nieco szary odcień.

Nie pomogło to, że ostatni laptop, który recenzowałem, i ten, którego używam w codziennej pracy, to oba wyświetlacze OLED – każdy wyświetlacz IPS wygląda na nieco wyciszony, gdy jesteś przyzwyczajony do patrzenia na OLED. Chciałbym, żeby wyświetlacz był 4K+ dla ostrzejszego obrazu, ale doceniłem częstotliwość odświeżania 165 Hz Windows 11 maślana gładka.

Według mojego kolorymetru wyświetlacz Creator Z17 jest bardzo dobrym, ale niezbyt dobrym wyświetlaczem dla typów kreatywnych, na które celuje MSI. Na początek kolory były szersze niż przeciętnie przy 87% AdobeRGB, 100% sRGB i 98% DCI-P3. Nie były jednak tak szerokie, jak na przykład wyświetlacz IPS w Dell XPS 17, który wyświetlał 98% AdobeRGB i 100% sRGB (nie testowaliśmy DCI-P3 na tym laptopie). Dokładność MSI była również dobra, ale niezbyt wysoka przy DeltaE wynoszącym 1,35 (poniżej 1,0 jest uważane za doskonałe), szczególnie w porównaniu z fenomenalnym 0,37 w XPS 17.

Creator Z17 nie był tak jasny przy 355 nitach w porównaniu z 491 nitami, a jego kontrast był poniżej naszego progu 1000:1 dla wersji premium laptopy przy zaledwie 840:1 w porównaniu do 1530:1 w XPS 17. Żaden z tych wyników nie dorównuje najlepszym wyświetlaczom OLED, szczególnie pod względem kontrastu.

Oceniam, że wyświetlacz jest ledwo wystarczająco dobry dla kreatywnych profesjonalistów, choć najbardziej wymagającym może nie spodobać się niższa gama AdobeRGB. To bardzo ładny wyświetlacz, ale twórcy będą musieli dokładnie ocenić te wyniki, aby upewnić się, że są wystarczająco dobre do pracy, którą wykonują.

Creator Z17 ma cztery głośniki stereo, dwa nad klawiaturą i dwa skierowane w dół, z przodu dolnej części obudowy. Zapewniają czysty i przyjemny dźwięk, z wyraźnymi tonami średnimi i wysokimi oraz nutą basu. Jedynym problemem jest to, że maksymalna głośność jest zaskakująco niska, co oznacza, że ​​możesz jej używać do samodzielnego przeglądania Netflixa, ale będziesz potrzebować zewnętrznych głośników, jeśli chcesz dzielić się wrażeniami. Słuchawki są nadal zalecane do muzyki.

Klawiatura, touchpad i pióro

MSI Creator Z17 nie jest laptop do gier, ale nadal posiada konfigurowalne podświetlenie RGB poszczególnych klawiszy na klawiaturze SteelSeries, co zapewnia odrobinę zabawy. Jest to także wygodna klawiatura o pełnym skoku wynoszącym 1,5 mm, dużych nasadkach klawiszy i dużym odstępie między klawiszami, a także responsywnych przełącznikach zapewniających precyzyjne działanie. Nie jest tak dobra, jak klawiatura na najlepszych komputerach z systemem Windows, takich jak Spectre firmy HP i XPS firmy Dell, i nie dorównuje klawiaturze Magic Keyboard w najnowszych MacBookach Apple, ale jest świetną klawiaturą niemniej jednak.

Touchpad jest duży, zajmuje całą dostępną przestrzeń na podpórce pod nadgarstki. Jej powierzchnia jest gładka i wygodna, co pozwala na precyzyjne podparcie Windows 11 gesty wielodotykowe (bez wątpienia wspomagane przez sterowniki Microsoft Precision). Przyciski zatrzaskują się u dołu, są miękkie i pewne, a kliknięcie jest satysfakcjonujące, ale nie jest zbyt głośne. Poza dotykowym touchpadem w MacBookach Apple jest to równie dobry touchpad, jaki można znaleźć w laptopie.

Wyświetlacz Creator Z17 jest dotykowy, ale to nie wszystko. Jest to także pierwszy 17-calowy laptop obsługujący aktywne pióro. Wyposażony w najnowszy protokół MPP2.0, pióro MSI Pen obsługuje zarówno pisanie odręczne z 4096 poziomami czułości na nacisk, jak i dwie końcówki (jedna wersja z włókna do rysowania i jedna z tworzywa sztucznego do pisania). Przez Bluetooth dostępny jest także zdalny tryb prezentacji, w którym jednokrotne kliknięcie przycisku powoduje przejście do następnego slajdu, a dwukrotne kliknięcie powoduje powrót do slajdu. To ciekawe rozwiązanie w przypadku laptopa z klapką, ale wyświetlacz wygina się i leży prawie płasko, więc istnieje możliwość pisania odręcznego.

Żywotność baterii

W Creator Z17 znajduje się bateria o pojemności 90 W, czyli nieco mniej niż 97 Wh w XPS 17, ale nadal powinna wystarczyć do zapewnienia przyzwoitej żywotności baterii. Przy tak dużym wyświetlaczu o wysokiej rozdzielczości i szybkich komponentach oczekiwania zostały automatycznie spełnione. „Przyzwoity” prawdopodobnie nie oznacza tutaj pracy przez cały dzień z dala od ładowarki.

W pierwszym teście, który przeprowadziłem – naszym teście porównawczym przeglądania Internetu, który cyklicznie przegląda szereg popularnych stron internetowych – Creator Z17 działał zaledwie 4,5 godziny. To słaby wynik, ale nie jest niczym niezwykłym w przypadku maszyny z tak dużym wyświetlaczem i mocnymi komponentami. Gigabyte Aero 16 i Razer Blade 17 wytrzymał nieco ponad trzy godziny, a Dell XPS 17 z procesorem 11. generacji i 4K+ wyświetlacz wyniósł zaledwie pięć godzin. W naszym teście wideo, który zapętla lokalną rozdzielczość Full HD Mściciele zwiastunie, Creator Z17 wytrzymał zaledwie 4,5 godziny, co jest szczególnie kiepskim wynikiem jak na test, w którym większość laptopy trwać 10 godzin lub dłużej. Aero 16 był gorszy po zaledwie czterech godzinach, podczas gdy XPS 17 wytrzymał nieco ponad 10 godzin.

Choć bardzo się starałem, nie udało mi się nakłonić Creatora Z17 do ukończenia testów porównawczych aplikacji PCMark 10 ani baterii do gier. To niefortunne, ponieważ ten pierwszy jest najlepszym wskaźnikiem wydajności baterii, a drugi daje wyobrażenie o tym, jak długo wytrzyma laptop przy ciężkiej pracy.

Ale ostatecznie to nie ma większego znaczenia. Ten laptop nie wystarczy na lunch przy minimalnej produktywności, nie wspominając o intensywnej pracy twórczej. Musisz mieć pod ręką ogromny zasilacz o mocy 240 W.

Kamera internetowa i bezpieczeństwo

Kamera internetowa obsługuje rozdzielczość 1080p i prędkość 30 kl./s. Jest to doskonałe rozwiązanie dla pracowników hybrydowych, którzy potrzebują najwyższej klasy wideokonferencji, aby pozostać w kontakcie ze współpracownikami.

Współpracuje z kamerą na podczerwień Windows 11 Logowanie bez hasła Hell0 poprzez rozpoznawanie twarzy. Jeśli wolisz logować się palcem, na podpórce pod nadgarstki znajduje się także czytnik linii papilarnych. Obie metody zadziałały szybko i niezawodnie.

Ceny i konfiguracje

Creator Z17 jest dostępny w trzech konfiguracjach, z których każda korzysta z tego samego 17,3-calowego wyświetlacza. Moja jednostka testowa to opcja z niższej półki, kosztująca 3249 dolarów za Core i7-12700H, 32 GB pamięci DDR5 Baran, dysk półprzewodnikowy PCIe 4 (SSD) o pojemności 1 TB i kartę Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Następna w kolejce jest konfiguracja za 3999 dolarów z procesorem Core i9-12900H i 32 GB pamięci Baran, dysk SSD PCIe 4 o pojemności 2 TB i kartę RTX 3080. Z najwyższej półki znajduje się maszyna za 4599 dolarów z procesorem Core i9-12900H i 64 GB pamięci Baran, dysk SSD 2 TB i kartę RTX 3080 Ti.

Czy Creator Z17 jest za drogi? Weź pod uwagę, że najnowszy Dell XPS 17 z procesorem Core i7-12700H, 32 GB Baran, dysk SSD o pojemności 1 TB, a 4K+ Wyświetlacz IPS i RTX 3050 kosztują 2792 USD. Czy RTX 3070 Ti jest warty dodatkowych 450 dolarów? Przypuszczam, że zależy to od tego, jak dobrze XPS 17 radzi sobie z słabszą kartą graficzną, czego jeszcze nie testowaliśmy. Poprzedni XPS 17 był dostępny nawet z kartą RTX 3060, która, jak sądzimy, prawdopodobnie trafi również do nowej maszyny. To wciąż nie tak szybko, jak w przypadku MSI Creator Z17 i będziemy musieli zobaczyć, jak wypada porównanie cen, aby dokonać miarodajnego porównania.

Z pewnością MSI jest niesamowicie drogi – 4599 dolarów za najpotężniejszą konfigurację, droższy nawet od Apple MacBook Pro 16 z procesorem M1 Max i tym samym Baran i przechowywanie. A M1 Max prawdopodobnie wypchnie MacBooka Pro 16 do przodu pod względem ogólnej wydajności. Potem jest najnowszy Razer Blade 17, który kosztuje 4300 dolarów za Core i9-12900H, 32 GB pamięci Baran, dysk SSD o pojemności 1 TB, 17,3-calowy 4K wyświetlacz pracujący z częstotliwością 144 Hz i RTX 3080 Ti. To o 300 dolarów mniej, przy połowie mniej Baran i pamięć, ale bardziej zaawansowany wyświetlacz. Jeszcze innym porównaniem jest Gigabyte Aero 17, czyli 4400 dolarów za Core i9-12900HK, 32 GB pamięci Baran, dysk SSD 2 TB, kartę RTX 3080 Ti i a 4K wyświetlacz mini-LED (w oldschoolowych proporcjach 16:9).

MSI gra na najwyższym poziomie na rynku dzięki Creator Z17. Nie jest zbyt drogi w porównaniu z najdroższymi producentami laptopów, ale MSI nie ma takiej samej rozpoznawalności marki w przypadku maszyn na tym poziomie. Nie będę przesadnie krytykował laptopa za to, że jest tak drogi jak podobnie skonfigurowane maszyny, ale zastanawiam się, ile osób zdecyduje się zapłacić więcej za Creatora Z17 niż za MacBooka Pro 16.

Nasze podejście

MSI Creator Z17 to szybki procesor, biorąc pod uwagę jego procesor i kartę graficzną, co udowadnia, że ​​firma wykorzystuje swoje zaplecze do gier, aby wycisnąć każdy gram wydajności. Jest dobrze zbudowany i atrakcyjny, ma doskonałą klawiaturę (z podświetleniem RGB każdego klawisza) i touchpad. Wszystko to jest świetne.

Jednocześnie wyświetlacz nie jest na tym samym poziomie, co niektórzy konkurenci, szczególnie w swojej klasie węższa gama AdobeRGB i jej dokładność, która jest dobra, ale nie odpowiada profesjonalnym standardom kreatywnym. Największym wyzwaniem dla Creator Z17 jest jego cena. To bardzo drogi laptop, zgodnie z art laptopy produkowane przez producentów takich jak Apple i Razer, którzy są dobrze znani z produkcji drogich maszyn. Czy to wystarczy, aby konkurować na tym poziomie? Tak, ale z mocnym zastrzeżeniem. The najlepszy laptop dla twórców, którym nie zależy na grach, jest MacBook Pro 16, a to nawet nie jest blisko. Ale jeśli chcesz szybkiego laptopa z systemem Windows, który poradzi sobie również z poważnymi grami, to Creator Z17 zdoła przemycić rekomendację.

Czy są jakieś alternatywy?

Jak wspomniano powyżej, jeśli koncentrujesz się na wydajności twórczej, żywotności baterii i grach, to MacBook Pro 16 nie jest dla Ciebie poważną konkurencją. Tak, to Mac OS, ale zapewni szalenie dobrą wydajność twórczą i żywotność baterii, która wytrąca MSI z wody. I jest nawet trochę tańszy.

Razer Blade 17 to silny konkurent Windowsa. Będzie równie szybki, zaoferuje wyświetlacz porównywalny jakością do MSI i będzie wyglądał o wiele ładniej. Kosztuje jednak mniej więcej tyle samo, co czyni go kolejną kosztowną opcją.

Jeśli Twoim głównym celem jest gra i lubisz twórczą wydajność, to MSI GE76 Raider będzie doskonałym wyborem. To jest szybkie laptop do gier z równie szybką wydajnością twórczą, a przy tym jest niewiarygodnie kosztowny. Jednak jego wyświetlacz nie jest tak dobry.

Jak długo to będzie trwało?

Creator Z17 jest solidnie zbudowany i wykorzystuje najnowocześniejsze komponenty. Posłuży przez lata produktywnej pracy. Roczna gwarancja jest jednak szczególnie rozczarowująca w tym przedziale cenowym.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, ale tylko dla zagorzałych fanów Windowsa, którzy chcą grać na swojej stacji roboczej do tworzenia treści i mają głębokie kieszenie.

Zalecenia redaktorów

• Praktyczna recenzja Acer Swift X 16: kuszący podgląd
• MSI konkuruje z MacBookiem Pro z kartą Creator Z16P z procesorem RTX 3080 Ti
• MSI Creator Z16 to wreszcie konkurent MacBooka Pro, na którego czekaliśmy