Recenzja Yuneec Mantis Q: będziesz żałować, że nie kupiłeś DIJI

W sierpniu 2018 roku Yuneec oficjalnie wskoczył na przenośny pojazd UAV i wypuścił składanego drona z kamerą. Modliszka Q, jak to się nazywa, jest w rzeczywistości odpowiedzią firmy na niezwykle popularną technologię DJI Mavic line i jako taki jest wyposażony w szereg zabawnych funkcji, które, jak firma ma nadzieję, Cię zachęcą daleko od DJI — takie rzeczy jak składane ramiona, kamera 4K, rozpoznawanie głosu/gestów i niższa cena $500. Ale czy naprawdę może sprostać flocie DJI?

Teraz, gdy Yuneec miał kilka miesięcy na uporanie się ze wszystkimi problemami, podjęliśmy decyzję

Modliszka Q na dłuższy test, aby zobaczyć, jak wypada na tle konkurencji.

Wyjątkowe funkcje i specyfikacje

Pod względem wielkości Mantis Q nie jest dużo większy od maleńkiego DJI Iskra drona, a mimo to jest na tyle mały, że można go wyjąć z ręki. Jest także szerszy (szczególnie przy wysuniętych ramionach śmigła) i grubszy, co daje mu dość wyraźne zalety. Tę dodatkową przestrzeń wykorzystuje się na znacznie większy akumulator, który rzekomo zapewnia aż 33 minuty lotu (więcej na ten temat później) i większe śmigła, dzięki którym Mantis może osiągnąć prędkość maksymalną 70 km/h, czyli całkiem szybko jak na prawdopodobnie podstawowy sprzęt warkot.

Co więcej, Mantis Q jest wyposażony w matrycę CMOS 1/3,06 cala zdolną do nagrywania wideo w rozdzielczości 4K przy 30 klatkach na sekundę, co na papierze brzmi nieźle, ale w praktyce było trochę rozczarowujące. Ze względu na to, że ten dron opiera się na cyfrowej stabilizacji obrazu, a nie na mechanicznej, podczas nagrywania w 4K tracisz funkcjonalność stabilizacji obrazu. Innymi słowy, aby uzyskać bardziej stabilne wideo, musisz przejść na rozdzielczość 720p lub 1080p przy 60 klatkach na sekundę lub 1080p przy 30 klatkach na sekundę.

Jednak z drugiej strony jest kilka fajnych trybów aparatu, które częściowo rekompensują brak mechanicznej stabilizacji. Na przykład tryb Sceneria automatycznie zmienia balans kolorów robionych zdjęć, aby zapewnić, że kolory są naprawdę wyraziste — co jest naprawdę miłe, jeśli nie chcesz spędzać dużo czasu na końcowej obróbce wszystkich swoich zdjęć zdjęcia.

Mantis Q oferuje także szereg inteligentnych trybów lotu, w tym podróż (odlatuje do obiektu w sposób liniowy), punkt szczególny (a po okrężnym torze lotu wokół wybranego obiektu) i powrót do domu — choć warto zaznaczyć, że trybów tych nie jest zbyt wiele, jak ma to miejsce w niektórych konkurencyjnych drony. Mantis Q obsługuje również ograniczoną kontrolę głosową przy robieniu zdjęć, nagrywaniu filmów i lataniu, ale wydaje się to efekciarskie i niepotrzebne. Czy naprawdę zamierzasz krzyczeć na swojego drona, żeby coś zrobił? Prawdopodobnie nie.

To prowadzi nas do kolejnego problemu: rażącego braku możliwości unikania przeszkód przez drona. Chociaż ma czujniki skierowane w dół, aby zapewnić solidne lądowanie, rozsądnie byłoby latać tym ptakiem w obszarze wolnym od przeszkód. Nie wyczuwa otoczenia, więc Twoim zadaniem jest ręczne ich unikanie.

Ogólnie rzecz biorąc, ten dron ma dość dobrą wartość w swojej cenie i jest niewielką poprawą w stosunku do Breeze. Ale biorąc pod uwagę, że Spark DJI jest obecnie poniżej 400 dolarów, Mantis Q czuje się nieco w tyle, po tym jak był niedostępny zaledwie przez kilka miesięcy.

Jakość wykonania i trwałość

Yuneec porzucił plastikowy kadłub Bryza za solidniejszą metalową obudowę w przypadku Mantis Q, która dodaje nieco ponad trzy uncje do wagi Mantis Qs (16,9 uncji) – akceptowalny kompromis w zamian za większą trwałość. Nie musisz się martwić, że łatwo uszkodzisz tę rzecz w przypadku nieuniknionej, paskudnej awarii.

Nie celowo rozbijaliśmy Mantisa Q podczas naszego testu, ale nie zauważyliśmy też żadnych znaczących uszkodzeń po poddaniu go kilku mocnym upadkom. O ile możemy stwierdzić, jest cholernie wytrzymały — a ponieważ nie jest wyposażony w żaden system unikania przeszkód, jest to zdecydowanie dobra rzecz.

Kontroler jest dość standardowy, z odchylanym, wysuwanym uchwytem, ​​który był ledwo wystarczająco duży, aby zmieścić naszego iPhone'a XS Max w cienkim etui ochronnym. Było jednak zdecydowanie bezpieczne, więc nie możemy narzekać na jakość wykonania. Kontroler naprawdę dobrze leży w dłoni, choć uważamy, że posiadacz telefonu mógłby na tym zyskać odchylić nieco do tyłu, aby ekran był bardziej czytelny w taki sposób, w jaki większość ludzi trzymałaby kontroler latający.

Żywotność baterii i czas ładowania

Choć Yuneec twierdzi, że Mantis Q może pozostawać w powietrzu przez ponad pół godziny, nasze testy to wykazały gdzieś w ciągu 20–25 minut — i to nawet nie było wtedy, gdy pchaliśmy drona do pozycji limity. Jest to tylko minimalnie lepszy wynik niż Spark i większość innych dronów w tym przedziale cenowym i wyobrażamy sobie, że nie poradziłby sobie lepiej niż większość w „trybie sportowym”, biorąc pod uwagę jego osiągi w typowym locie.

Kontroler ładuje się w około dwie godziny za pomocą dołączonego kabla USB-C, a akumulator w dołączonej ładowarce udało nam się naładować w około 50 minut od pełnego rozładowania. Nie jest to zbyt imponujące, ale też nie jest złe. Fajnie, że akumulator pozwala na ładowanie nawet czterech akumulatorów jednocześnie – a dodatkowe akumulatory Mantis Q kosztują ok rozsądne 60 dolarów za sztukę, chociaż warto je kupić w ramach opcji X-Pack za 650 dolarów przy zakupie drona początkowo.

Pilotowanie, kontrola i autonomia

Pilotowanie drona nie różni się niczym od innych dronów w tej klasie, a Mantis Q bardzo szybko reaguje na polecenia kontrolera. Chociaż dronem można sterować za pomocą wirtualnego kontrolera na telefonie, sterowanie w aplikacji jest (jak zwykle) nieco niejasne i nieprecyzyjne. W związku z tym zalecamy, jeśli to możliwe, trzymanie się kontrolera fizycznego.

Niestety, pomimo responsywnych elementów sterujących, Mantis Q nie jest tak stabilny, jak byśmy tego chcieli. Lataliśmy naszym DJI Spark przy dość wietrznych warunkach i widzieliśmy, jak utrzymuje pozycję, jakby był przykręcony do nieba – ale tak nie jest w przypadku Mantis Q. Nawet przy bardzo słabym wietrze dron wydaje się dryfować znacznie bardziej, niż powinien, co oznacza, że ​​będziesz musiał dość długo trzymać elementy sterujące.

Autonomiczne tryby lotu drona działają zadowalająco, ale ich poziom użyteczności jest utrudniony przez drżące wideo Mantis Q. Ponownie, naprawdę chcielibyśmy, żeby to urządzenie miało mechaniczny gimbal.

Ponadto system sterowania głosowego Yuneec wydaje się być odpowiedzią na systemy rozpoznawania gestów, które DJI wbudowuje w swoje drony, ale jest to naprawdę efekciarska funkcja. Szczerze mówiąc, wolelibyśmy, aby Yuneec poświęcił cały ten czas i wysiłek na ulepszenie aparatu i oprogramowania, aby pomóc dronowi lepiej utrzymać się w jednym miejscu.

Aparat i akcesoria

Chociaż mógł to być zaleta, aparat jest tym, w czym Mantis Q ma problemy. Nie tylko kwestia stabilizacji jest tutaj problemem, co zilustrujemy. Zamieściliśmy kilka przykładowych materiałów filmowych i próbowaliśmy zabrać naszego Sparka i Mantisa Q na podobne tory lotu. Zobaczysz zauważalną różnicę.

W rozdzielczości 4K Mantis Q dorównuje jedynie materiałowi 1080p Sparka pod względem przejrzystości, chociaż występuje pewne zniekształcenie linii horyzontu, gdy nie jest ona wyśrodkowana na obrazie (zniekształcenie beczkowe). Masz także do czynienia ze zbyt dużym drżeniem, aby naprawdę móc wykorzystać materiał filmowy. Po obniżeniu Mantisa do 1080p 60 kl./s lub 30 kl./s włącza się cyfrowa stabilizacja, ale obraz traci ostrość — chociaż szybkość klatek 60 klatek na sekundę sprawia, że ​​szybki ruch jest płynniejszy (Spark DJI obsługuje maksymalnie 1080p 30 klatek na sekundę).

Brak stabilizacji w trybie 4K sprawia, że ​​oglądanie ruchomych materiałów jest trochę bolesne. Ponadto pierwsza lub dwie sekundy filmu, gdy dron jest w ruchu, również nie nadają się do użytku, ponieważ dron przechyla się, aby rozpocząć lot w żądanym kierunku, powodując skierowanie kamery w dół lub w górę krótko.

Damy jednak Mantisowi Q jedną rzecz, a mianowicie zdjęcia wysokiej jakości. Nasze zdjęcia wyglądały ostrzej w przypadku Mantisa w porównaniu ze Sparkiem, ale domyślamy się, że większość ludzi szuka świetnych filmów lotniczych zamiast nieruchomych zdjęć, więc to prawdopodobnie nie ma większego znaczenia.

Dodatkowe akcesoria w pudełku są nieco smukłe. W zestawie nie ma futerału, ale Yuneec zawiera dodatkowy zestaw śmigieł na wypadek uszkodzenia tych, które są już dołączone do drona. Jeśli potrzebujesz dodatkowych baterii i etui, musisz wybrać X-Pack, który kosztuje dodatkowe 150 USD. Zawiera walizkę, trzy dodatkowe akumulatory i kolejny zestaw zapasowych śmigieł. Jest to dodatkowy wydatek, ale kosztuje mniej niż w przypadku zakupu wszystkich tych elementów osobno.

Nasze podejście

Mantis Q stawia dobrą walkę, ale to nie wystarczy, aby zdetronizować DJI. Pomimo godnego podziwu zestawu specyfikacji i funkcji, dron blednie w porównaniu z wieloma podobnie wyposażonymi konkurentami. Ostatecznie psuje go brak mechanicznej stabilizacji obrazu. Sterowanie lotem jest świetne, sam dron jest trwały i ma większość potrzebnych trybów lotu, ale ponieważ materiał filmowy 4K nie jest ustabilizowany, nie jest to dron, który polecamy.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Z pewnością tak uważamy w przypadku problemów z aparatem Mantis Q. DJI Spark – choć obsługuje tylko wideo w rozdzielczości 1080p, ma przeciętne możliwości robienia zdjęć i rozczarowująco krótki czas lotu – ogólnie osiąga lepsze wyniki niż Mantis Q w niemal każdym aspekcie. To rozczarowujące. Najnowszy dron Yuneec wydaje się być tylko małym krokiem nad Breeze, a nie ewolucyjnym skokiem, który uczyniłby go konkurentem oryginału DJI Mavic Pro, Mavic Air, Lub Mavic 2.

Dron Anafi firmy Parrot jest również warty rozważenia. Za 500 dolarów oferuje większość tych samych funkcji, lepsze trzymanie pozycji i drastycznie lepszą konfigurację aparatu. Posiada również 3-osiowy gimbal zapewniający swobodę pochylenia w zakresie 180 stopni, dzięki czemu jest stabilniejszy i zapewnia większą swobodę twórczą niż to, co otrzymasz w przypadku Mantisa.

Jak długo to będzie trwało?

Nie mamy absolutnie żadnych obaw, że ten dron nie przetrwa próby czasu i być może będzie lepszy niż Breeze Yuneeca w trudniejszych wypadkach. Ale nie ma tutaj możliwości aktualizacji sprzętu, więc dostajesz to, co widzisz. Obawiamy się, że Mantis Q może już być przestarzały technologicznie, biorąc pod uwagę konkurencję. To niepokojące.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Jeśli szukasz taniego drona 4K, istnieją lepsze opcje niż Mantis Q. Drżące wideo będzie Cię frustrować, a Papuga Anafi krąży wokół niego pod względem jakości obrazu. Do diabła, nawet jeśli Anafi nie jest twoją prędkością, zalecamy zaoszczędzenie trochę gotówki i przejście na DJI Mavic Air. Są lepsze opcje.

Zalecenia redaktorów

• Nowy Inspire 3 firmy DJI to dron 8K dla filmowców
• Zmiana projektu Mavic 3 obniża cenę drona
• Jak obejrzeć dzisiaj, jak DJI prezentuje zupełnie nowego drona
• Insta360 Sphere to wirtualna peleryna-niewidka dla dronów
• DJI może przygotowywać się do premiery drona w stylu Cinewhoop