Recenzja MSI Creator Z16P: Twórcy tak, gracze nie

Laptopy przeznaczone dla kreatywnych profesjonalistów stały się w ciągu ostatnich kilku lat niezwykle popularne. Każdy producent ma linię lub dwie przeznaczone do pracy twórczej, tak samo jak MSI ze swoją trafnie nazwaną serią Creator. Firma niedawno zaktualizowała Twórca Z16 które sprawdziliśmy w zeszłym roku z Creatorem Z16P, poprawiając konstrukcję termiczną i modernizując procesory Intel 12. generacji.

Sprawdziłem najwyższą konfigurację, która kosztuje 4299 USD i składa się z Core i9-12900H, Nvidia RTX 3080 Ti i 16-calowego wyświetlacza IPS 16:10 QHD+ (2560 x 1600). To kilka poważnych komponentów, które obiecują doskonałą wydajność tworzenia treści, a Creator Z16P spełnił swoją obietnicę. To dobrze zbudowany i atrakcyjny laptop, który choć bardzo drogi, zdecydowanie konkuruje z innymi stacjami roboczymi dużych twórców – pod warunkiem, że trzymasz się z daleka od gier.

Projekt

Creator Z16P to solidnie zbudowany laptop wykonany z aluminium obrabianego maszynowo. Pokrywa, klawiatura ani obudowa nie ulegają zginaniu, zginaniu ani skręcaniu. Creator Z16 był równie dobrze zbudowany, co stawia go na czołowego twórcę MSI laptopy w dobrym towarzystwie z najlepszymi, jakie znajdziesz, w tym Dell XPS 15 I XPS-a 17 I AppleMacBook Pro 16. MSI poddało Creator Z16P testom wytrzymałości MIL-STD-810G, które Lenovo przeprowadza również w przypadku swojej linii ThinkPad, co zapewnia dodatkową pewność.

Estetycznie Creator Z16P subtelnie zdradza MSI laptop do gier korzenie. Jego ciemnoszara kolorystyka i ogólne linie są wystarczająco konserwatywne, a jedynie stonowane logo MSI na pokrywie stanowi dekoracyjny akcent. Ale otwórz pokrywę, a zobaczysz podświetlenie RGB każdego klawisza na klawiaturze SteelSeries, które nie pasuje do laptopa przeznaczonego do produktywności i pracy twórczej. Ponadto po obu stronach znajdują się agresywne otwory wentylacyjne, które zwykle można zobaczyć na automatach do gier. Mimo to jest to atrakcyjny wygląd, choć nieco odważny. W porównaniu z nimi XPS 15, XPS 17 i MacBook Pro 16 są bardziej biznesowe.

Creator Z16P ma małe ramki po bokach i u góry 16-calowego wyświetlacza 16:10 oraz nieco większy podbródek niż w XPS 15. Jest identyczny z Creatorem Z16 pod względem szerokości i głębokości, ale jest grubszy (0,75 cala w porównaniu do 0,64 cala) i cięższy (5,27 funta w porównaniu do 5,07 funta).

Jest to spowodowane ulepszoną konstrukcją termiczną. Szerokość i głębokość Prestige Z16P mieści się w ułamkach cala Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, kolejny 16-calowy laptop o wydajności, który jest cieńszy przy 0,70 cala i znacznie lżejszy przy 3,99 funta. Ogólnie rzecz biorąc, Creator Z16P to duży laptop, którego nie będziesz chciał dźwigać ze sobą więcej, niż to konieczne.

Porty i łączność

Łączność jest nieco ograniczona jak na tak duży laptop z dwoma portami USB-C (jeden z Piorun 4), port USB-A 3.2 Gen 2, gniazdo audio 3,5 mm i pełnowymiarowy czytnik kart SD. Zasilanie zapewnia autorskie złącze oraz zasilacz o mocy 240 W.

Nie ma portu HDMI, który często można znaleźć w większych komputerach, a tylko jeden Piorun 4 porty są rozczarowujące.

Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 zapewniają najnowocześniejszą łączność bezprzewodową.

Wydajność

Creator Z16P można skonfigurować z jednym z kilku 45-watowych procesorów Intel 12. generacji, a moja jednostka testowa była wyposażona w Core i9-12900H. To 14-rdzeniowy (sześć wydajnych i osiem wydajnych), 20-wątkowy procesor pracujący z częstotliwością do 5,0 GHz. W połączeniu z tym była karta Nvidia GeForce RTX 3080 Ti z Sterowniki Nvidia Studio miały na celu zapewnienie najwyższej wydajności i niezawodności w wybranych zastosowaniach kreatywnych, inżynieryjnych i naukowych. Na papierze Creator Z16P powinien być rzeczywiście szybkim laptopem.

Potwierdziły to moje testy porównawcze. Creator Z16P uzyskał najwyższy wynik w naszej grupie porównawczej w Geekbench 5, gdy był ustawiony w obu przypadkach tryby zrównoważony i wydajnościowy za pomocą narzędzia MSI Center Pro, które zapewnia precyzyjną kontrolę Termika. W przeważającej części narzędzie miało mniejszy wpływ niż widziałem w innych MSI laptopy, ale nie było tak dlatego, że konstrukcja termiczna laptopa ograniczała jego sufit — zauważyłem jedynie niewielkie dławienie w trybie wydajności. Jedną z różnic między tym modelem a poprzednim Creatorem Z16 jest wprowadzenie chłodnicy z komorą parową zapewniającą o 76% większą powierzchnię chłodzenia oraz wentylatory zapewniające o 65% większy przepływ powietrza. Ogólnie rzecz biorąc, system termiczny spełnił swoje zadanie.

W naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, Creator Z16P był ponownie najszybszy, pokonując tym samym MSI GE76 Raider laptop do gier jest grubszy i ma jeszcze lepszą termikę. Jedynym syntetycznym benchmarkiem, w którym Creator Z16P nie zajął pierwszego miejsca, był Cinebench R23, a tutaj ledwo ustąpił GE76 Raiderowi.

Chociaż narzędzie do dostrajania wydajności MSI Center Pro nie miało większego wpływu na większość naszych testów porównawczych, miał on ogromna różnica w teście porównawczym Pugetbench Premiere Pro, który działa w aktywnej wersji Adobe Premiere Zawodowiec. Procesor graficzny ma duży wpływ na ten test porównawczy, a Creator Z16P powinien osiągać najlepsze wyniki. Jednak w trybie zrównoważonym laptop działał wolno, zaledwie 717. To tyle za każdą inną maszyną w naszej grupie porównawczej. Jednak po przełączeniu w tryb wydajności Creator Z16P osiągnął 1042, co stanowi czwarty najwyższy wynik laptopa, jaki kiedykolwiek uzyskaliśmy nagrane za MSI GE76 Raider (1120), MacBookiem Pro 16 z procesorem M1 Max (1167) i Gigabyte Aero 16 (1,115). Obie maszyny Intela miały procesory Core i9 i procesory graficzne RTX 3080 Ti.

Creator Z16P to naprawdę szybki laptop, który mocno konkuruje z innymi maszynami w swojej klasie, w tym z MacBookiem Pro 16. MSI zapewnia dużą kontrolę nad wydajnością cieplną za pośrednictwem aplikacji MSI Center Pro, w tym trybu, w którym wentylatory działają na pełnych obrotach. Możesz także włączyć ustawienie Smart Auto, które wykrywa uruchomione aplikacje i automatycznie przełącza między trybami. Jeśli szukasz laptopa, który zapewnia najwyższą wydajność przy wymagającej produktywności i kreatywnych przepływach pracy, Prestige Z16P powinien znaleźć się wysoko na Twojej liście.

Hazard

Sterowniki Nvidia RTX Studio nie zapewniają najlepszej wydajności w grach w porównaniu ze standardowymi sterownikami Nvidia. Ponadto MSI ustawiło TGP dla RTX 3080 Ti na 90 watów w porównaniu do maksymalnych 150 watów. Widać to od razu w teście 3DMark Time Spy, gdzie Creator Z16P pozostał w tyle za innymi laptopy z RTX 3080 Ti. Ponadto, pomimo wyłączenia wszystkich ustawień ograniczających liczbę klatek w systemie i grach, liczba klatek na sekundę została zablokowana na poziomie 60 klatek na sekundę (fps). Skontaktowałem się z firmą MSI, aby rozwiązać tę sytuację, ale nie mogłem znaleźć rozwiązania.

Dlatego Creator Z16P nie wypadł dobrze w naszych testach porównawczych gier. Pierwszy, Cywilizacja VI nie przekraczałby 60 klatek na sekundę, niezależnie od zastosowanych ustawień. Odkryłem, że jest to sytuacja powszechnie stosowana. W Assassin’s Creed Valhalla, udało mu się osiągnąć zaledwie 55 (kl./s) w rozdzielczości 1080p i ultrawysokiej grafice, czyli mniej niż MSI Creator Z17 z RTX 3070 Ti. Jego wydajność również była bardzo nierówna w tym teście porównawczym, osiągając zaledwie 33 fps w rozdzielczości 1440p i wysoką grafikę oraz 43 fps w ultra wysoki. W Cyberpunka 2077, Creator Z16P osiągnął zaledwie 30 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p i grafice Ultra. Ponownie laptop działał nierówno, osiągając te same 30 klatek na sekundę przy średniej grafice, ale następnie osiągając 41 klatek na sekundę przy grafice 1440p i ultra.

Krótko mówiąc, gra na Creator Z16P była prawdziwym rozczarowaniem. Szybka częstotliwość odświeżania wyświetlacza wynosząca 165 Hz została całkowicie zmarnowana i można mieć tylko nadzieję, że w moim egzemplarzu testowym wystąpiły problemy ze sterownikami, które MSI będzie w stanie rozwiązać.

Wyświetlacz i dźwięk

W przypadku MSI Creator Z16P dostępna jest tylko jedna opcja wyświetlania — jest to 16-calowy wyświetlacz dotykowy IPS o proporcjach 16:10 QHD+ (2560 x 1600) pracuje z częstotliwością 165 Hz. Podczas moich testów wyświetlacz był wyjątkowo jasny i miał dynamiczne kolory, które nie były wyblakłe przesycony. Czarni byli na tyle prawdziwi, że tekst pojawił się na białym tle. To był przyjemny pokaz.

Kiedy zastosowałem kolorymetr, stwierdziłem, że panel jest na granicy doskonałości. Jasność była wysoka i wyniosła 461 nitów, znacznie powyżej naszego standardu 300 nitów, a kontrast wyniósł 990:1, tuż poniżej preferowanego przez nas progu 1000:1. Kolory były szersze niż przeciętnie przy 100% sRGB i 89% AdobeRGB, przy dokładności DeltaE 0,89 (mniej niż 1,0 uważa się za doskonałe). The Dell XPS 17Wyświetlacz IPS jest pod każdym względem znacznie lepszy, ale wyświetlacz Creator Z16P dorównuje pozostałym panelom IPS w naszej grupie porównawczej.

Oczywiście wyświetlacze OLED są również lepsze, podobnie jak w przypadku Dell XPS 15. Wyświetlacz mini-LED MacBooka Pro 16 miał lepszy kontrast, ale niezbyt szersze kolory i był mniej dokładny. Należy pamiętać, że różnica kontrastu między wyświetlaczem OLED i MacBookiem wynika z różnicy w kolorymetrach używanych do ich testowania; oba zapewniają równie atramentową czerń.

Jedyną rzeczą, która powstrzymuje wyświetlacz od optymalnego wyboru dla twórców, jest gama AdobeRGB. Zazwyczaj lubimy oglądać tę liczbę w latach 90-tych. Jednak nadal jest wystarczająco dobry dla wszystkich oprócz najbardziej wymagających profesjonalistów i stanowi krok naprzód w porównaniu z wyświetlaczem Creator Z16.

Cztery głośniki, dwa skierowane w dół na spodzie obudowy i dwa skierowane w górę nad klawiaturą, zapewniają znaczną głośność. Wystarczająco, aby wypełnić średniej wielkości pokój, a jakość była dobra, z wyraźną średnicą i górą oraz odrobiną basu. Nie będziesz potrzebować pary słuchawki do muzyki i oglądania Netflixa.

Klawiatura, touchpad i kamera internetowa

Oświetlenie RGB poszczególnych klawiszy na klawiaturze jest fajne, ale niepotrzebne. Na szczęście nie jest to cecha charakterystyczna tej klawiatury. Zamiast tego klawiatura ma doskonałe odstępy i ładnie dobrane nasadki klawiszy, a także lekkie i precyzyjne przełączniki zapewniające wyraźne działanie dolne. Jest tak dobre, jak włączona klawiatura laptopy jak Dell XPS 17, co jest bardzo chwalone.

Touchpad jest ładnych rozmiarów i znacznie większy niż jego poprzednik, z gładką powierzchnią, która obsługuje sterowniki touchpada Microsoft Precision i cały repertuar Windows 11 gesty wielodotykowe. Kliknięcia są ciche i pewne, co stanowi drastyczną poprawę w porównaniu z głośnymi i sztywnymi przyciskami Creator Z16.

Wyświetlacz jest również dotykowy, co zapewnia kolejny wygodny sposób sterowania systemem operacyjnym. Co dziwne, w przypadku laptopa z klapką, w zestawie znajduje się wsparcie dla aktywnego pióra. Nie tylko wspiera Windows 11 pisanie odręczne, ale zapewnia tryb zdalny przez Bluetooth do kontrolowania prezentacji.

Windows 11 Logowanie bez hasła Hello zapewnia zarówno kamera na podczerwień z funkcją rozpoznawania twarzy, jak i czytnik linii papilarnych w podpórce pod nadgarstki. W moich testach obie metody były szybkie i niezawodne.

Wreszcie kamera internetowa jest w wersji Full HD, co było świetne do oglądania. Jakość wideo była doskonała zarówno w jasnym, jak i słabym oświetleniu, dzięki czemu Creator Z16P był doskonałym urządzeniem do wideokonferencji.

Żywotność baterii

Prestige Z16P ma baterię o pojemności 90 Wh, co jest przyzwoitą ilością jak na laptop z dużym wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości i szybkimi podzespołami. Nie gwarantuje to jednak świetnej żywotności baterii, czego nie widzieliśmy w Creatorze Z16 z baterią tej samej wielkości i wolniejszym procesorem.

W naszym teście przeglądania Internetu, podczas którego przeglądaliśmy popularne i złożone strony internetowe, Prestige Z16P wytrzymał zaledwie 4,75 godziny, czyli taki wynik zwykle uzyskujemy hazard laptopy. Dell XPS 17 wytrzymał prawie trzy godziny dłużej. W naszym teście wideo, który zapętla zwiastun lokalnego filmu 1080p, MSI osiągnął 5,5 godziny, co stanowi kolejny niski wynik, który XPS 17 z łatwością pobił. Wreszcie, w teście baterii aplikacji PCMark 10, który jest najlepszym wskaźnikiem wydajności baterii, Prestige Z16P wyłączył się po około 5,5 godzinie,

Oczywiście wyróżnia się tutaj Apple MacBook Pro 16, który całkowicie pokonał konkurencję z systemem Windows, mimo że był mniej więcej tak samo szybki. Prestige Z16P był zawstydzony długowiecznością MacBooka.

Prestige Z16P nie jest wysoce przenośną stacją roboczą. Wykonaj jakąkolwiek intensywną pracę twórczą, a prawdopodobnie za kilka godzin zabraknie Ci sił. Cegła zasilająca jest duża i ciężka, więc zaplanuj ją odpowiednio.

Cena i konfiguracje

MSI Creator Z16P jest dostępny w czterech kosztownych konfiguracjach. Model podstawowy kosztuje 2899 USD z procesorem Core i7-12700H i 16 GB pamięci DDR5 Baran, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB i kartę Nvidia RTX 3070 Ti. Na najwyższym poziomie znajdowała się moja jednostka testowa, która kosztuje 4299 dolarów i zawiera procesor Core i9-12900H, 64 GB pamięci DDR5 Baran, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 2 TB i kartę RTX 3080 Ti.

Nasze podejście

MSI Creator Z16P to jedna z szybszych maszyn z systemem Windows, jakie można kupić do pracy twórczej, a jej wyświetlacz jest wystarczająco dobry dla wszystkich oprócz najbardziej wymagających twórców. Jest to także bardzo drogi laptop, co oznacza, że ​​najlepiej na niego zainwestują ci, którzy potrzebują najwyższej wydajności i nie chcą przechodzić na MacOS.

Gracze zdecydowanie powinni jednak szukać gdzie indziej, ponieważ Creator Z16P radzi sobie w tym obszarze znacznie słabiej. Nie jestem pewien, czy był to problem ze sterownikiem, czy sprzętem, ale laptop po prostu nie wykorzystał swojego potencjału.

Czy są jakieś alternatywy?

Jest kilka świetnych laptopy z większymi wyświetlaczami skierowanymi na rynek kreatywny. Jednym z nich jest Lenovo ThinkPad X1 Extreme, a w przygotowaniu piąta generacja z procesorami Intel 12. generacji. To solidna maszyna o podobnych specyfikacjach i bardziej przystępnej cenie.

Dwie opcje, jeśli chcesz wybrać trochę mniejszy lub trochę większy, to Dell XPS 15 i 17. Obydwa oferują również procesory Core i9, ale ich procesory graficzne nie są tak wydajne. Są jednak bardziej przenośne i tańsze, co czyni je świetną opcją dla tych, których kreatywne zadania są nieco mniej wymagające.

Ale być może najbardziej przekonującym konkurentem jest Apple MacBook Pro 16. Po skonfigurowaniu z procesorem Apple M1 Max jest tak szybki jak Creator X16P i ma mniej więcej tę samą cenę. Jego wyświetlacz jest lepszy i nie znajdziesz maszyny o wyższej jakości wykonania.

Jak długo to będzie trwało?

MSI Creator Z16P jest dobrze zbudowany i to dobrze, biorąc pod uwagę jego cenę. Komponenty są aktualne i powinny pozwolić Ci tworzyć treści przez wiele lat. MSI oferuje roczną ochronę przed przypadkowymi uszkodzeniami z limitem jednej reklamacji na laptopa. W przeciwnym razie standardowy w branży pojedynczy rok ochrony gwarancyjnej przy tych cenach jest rozczarowujący.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli jesteś twórcą wymagającym najwyższej wydajności. Jeśli jednak jesteś graczem, rozważ inną maszynę.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze laptopy bez wentylatora w 2023 roku
• Laptop Framework oferuje teraz aktualizację procesora do najnowszej wersji Intela
• Ta płyta główna MSI może być najdroższym modelem w historii
• MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17
• MSI Creator Z16 to wreszcie konkurent MacBooka Pro, na którego czekaliśmy