Klapka MSI Summit E14
Sugerowana cena detaliczna $1,800.00
„MSI Summit E14 Flip nie ma wydajności i czasu pracy baterii, w których wyróżnia się konkurencja”.
Plusy
- Duże prędkości wielordzeniowe w trybie wydajności
- Doskonały wyświetlacz IPS
- Bardzo dobra klawiatura
- Solidny wybór portu
Cons
- Niespójna wydajność
- Poniżej średniej żywotność baterii
- Przyciski touchpada są ostre
MSI jest najbardziej znana ze swoich laptopów do gier, ale ma w swojej ofercie także linię ostrych laptopów głównego nurtu. Summit E14 Flip to jeden z najnowszych modeli w tej linii i jest to konwertowalny model 2 w 1 wyposażony w procesor Intel 12. generacji i wszystkie najnowsze komponenty, które są z nim dostarczane. Jednak 14-calowy laptop to ostatnio głęboka klasa maszyn, a MSI mierzy się z kilkoma znakomitymi konkurentami.
Zawartość
- Projekt
- Wydajność
- Wyświetlacz i dźwięk
- Klawiatura, touchpad i kamera internetowa
- Bezpieczeństwo i prywatność
- Żywotność baterii
- Ceny i konfiguracje
- Nasze podejście
Sprawdziłem wysokiej klasy konfigurację Summit E14 Flip za 1800 dolarów z procesorem Core i7-1260P i 14-calowym wyświetlaczem IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 2,8K (2880 x 1800). Uważam, że jest to mieszanka o nieregularnej wydajności, poniżej średniej żywotności baterii i kiepskim touchpadzie. Summit E14 Flip nie należy do najlepszych 14-calowych
Projekt
MSI często wykorzystuje złoty podział, omawiając swoje główne projekty laptopów i najwyraźniej proporcje wyświetlacza 16:10 idealnie pasują do matematyki. Nie uważam tego jednak za coś wyjątkowego w przypadku Summit E14 Flip, który ma nieokreślony ciemnoczarny kolor z zerowym połyskiem. Tylna krawędź jest ładnie zakrzywiona, ale poza tym to kolejny minimalistyczny projekt, który wydaje się być ostatnio popularny.
Powiązany
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: wszystko sprowadza się do ceny
- LG Gram 14 2 w 1 vs. HP Spectre x360 13
Niektóre poprzednie maszyny MSI, takie jak Klapka Summit E13 i Klapka Summit E16, przypomniał mi linię Spectre HP z pewnymi akcentami w kolorze różowego złota i podobnymi kątami, ale Summit E14 Flip nie ma tych cech. The Lenovo Yoga 9i Gen 7 to przykład 14-calowego kabrioletu 2 w 1 o znacznie bardziej oszałamiającej estetyce dzięki zaokrąglonym krawędziom i rozsądnemu zastosowaniu chromowanych akcentów. Powiedziawszy to wszystko, nadal uważam Summit E14 Flip za atrakcyjny laptop, który będzie dobrze pasował do środowisk profesjonalnych.
Dzięki małym ramkom Summit E14 Flip ma ładne rozmiary.
Summit E14 Flip jest wykonany z aluminium i podczas moich testów wykazał jedynie niewielkie zgięcie pokrywy i wygięcie klawiatury. Yoga 9i Gen 7 była solidniejsza, podobnie jak HP Spectre x360 14. Zawias Summit E14 Flip umożliwia otwieranie pokrywy jedną ręką, a mimo to utrzymuje wyświetlacz na miejscu we wszystkich czterech trybach: z klapką, namiotem, multimediami i tabletem.
Dzięki małym ramkom Summit E14 Flip ma ładne rozmiary — prawie tak samo szeroki i głęboki jak Yoga 9i Gen 7. Jest nieco grubszy przy 0,70 cala w porównaniu do 0,60 cala i cięższy przy 3,53 funta w porównaniu do 3,09 funta. Zauważysz dodatkową wagę, ale Summit E14 Flip nie jest zbyt ciężki jak na 14-calowy 2-w-1.
Łączność jest mocną stroną dzięki portowi USB-A 3.2 Gen 2 i dwóm portom USB-C Piorun 4, pełnowymiarowy port HDMI, gniazdo audio 3,5 mm i czytnik kart microSD. Łączność bezprzewodowa obejmuje najnowsze standardy, Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.
Wydajność
Summit E14 Flip to czwarty laptop, który testowaliśmy z procesorem Intel Core i7-1260P dwunastej generacji, 12-rdzeniowym (cztery wydajne, osiem wydajnych) i 16-wątkowym procesorem o mocy 28 watów. Zaobserwowaliśmy u nich podobne wyniki
Patrząc dokładniej na testy porównawcze, widzimy, że MSI wyprzedza inne maszyny 12. generacji w Geekbench 5 w trybie zrównoważonym, ale zajmuje pierwsze miejsce w trybie wydajności. Nasz test hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, wypadł jeszcze bardziej, a Summit E14 Flip zajął przedostatnie miejsce wśród cała grupa porównawcza z strasznie wolnym wynikiem 152 sekund w trybie zrównoważonym, ale ponownie objęła prowadzenie w szybkich 94 sekundach tryb wydajności. Cinebench R23 wykazał również ogromną poprawę wydajności wielordzeniowej podczas przełączania trybów. Należy pamiętać, że wszystkie procesory Core i7-1260P
Jego wydajność sprawia, że Summit E14 Flip jest czymś w rodzaju zagadki.
Tylko test porównawczy PCMark 10 Complete, który testuje różnorodne zadania związane z produktywnością, multimediami i kreatywnością, nie uległ zbytnio zmianie w wyniku przełączania trybów. W tym teście Summit E14 Flip był drugi najwolniejszy; uzyskał 5154 punkty w trybie wydajności.
To sprawia, że Summit E14 Flip jest czymś w rodzaju zagadki. Jego wyniki w trybie wielordzeniowym znacznie wzrosły w trybie wydajności, ale wyniki w przypadku jednego rdzenia pozostały niskie i nie radziły sobie aż tak dobrze w PCMark 10 Complete. Nic z tego nie oznacza, że jest to a powolny laptop. Nadal jest wystarczająco szybki, aby sprostać wymagającym przepływom pracy, nawet w trybie zrównoważonym, a włączenie trybu wydajności zapewnia mu wystarczającą moc do wykonywania niektórych kreatywnych zadań. Być może oprogramowanie układowe lub inny problem wstrzymuje wydajność jednego rdzenia, którym MSI może zaradzić.
Rzecz w trybie wydajności Summit E14 Flip polega na tym, że wentylatory kręciły się bardzo mocno i były dość głośne. Tak nie było laptop do gier głośno, ale wystarczyło, żeby odwrócić uwagę. Jednocześnie laptop był prawie całkowicie cichy w trybie zrównoważonym, co pokazało, jak agresywnie MSI dostroiło maszynę, aby uniknąć hałasu wentylatora. Laptop zyskałby na nieco głośniejszym trybie zrównoważonym, który nie wpływał tak bardzo na wydajność. Temperatury procesora pozostały zaskakująco niskie również w trybie zrównoważonym, osiągając maksymalnie 71 stopni C podczas pracy w Cinebench R23. Temperatury procesora były znacznie wyższe w trybie wydajności, sięgając 97 stopni C i powodując pewne dławienie.
Geekbench (pojedynczy / wielokrotny) |
Hamulec ręczny (sekundy) |
Cinebencha R23 (pojedynczy / wielokrotny) |
PCMark 10 Kompletny |
|
Szczyt MSI E14Trzepnięcie (Rdzeń i7-1260P) |
1,485 / 7,732 Wydajność: 1472 / 10276 |
152 Perf: 94 |
1,536 / 6,793 Wydajność: 1536 / 9124 |
4,910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Rdzeń i7-1260P) |
1,717 / 9,231 Wydajność: 1712 / 10241 |
130 Perf: 101 |
1,626 / 7,210 Wydajność: 1723 / 8979 |
5,760 |
LG Gram 16 2 w 1 (Rdzeń i7-1260P) |
1,682 / 9,035 Wydajność: 1686 / 9479 |
137 Perf: 113 |
1,524 / 6,314 Wydajność: 1663 / 8396 |
5,404 |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1,417 / 6,854 Wydajność: 1404/7223 |
112 Perf: 111 |
1,402 / 8,682 Wydajność: 1409/8860 |
5,647 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
1,373 / 6,080 Wydajność: 1373 / 6943 |
125 Perf: 112 |
1,409 / 8,086 Wydajność: 1412 / 9097 |
5,682 |
HP Spectre x360 14 (Rdzeń i7-1165G7) |
1,214 / 4,117 Wydajność: nie dotyczy |
236 Perf: 189 |
1,389 / 3,941 Wydajność: 1404 / 4847 |
4,728 |
Biorąc pod uwagę zintegrowaną grafikę Intel Iris Xe, wydajność Summit E16 Flip w grach była zgodna z oczekiwaniami. Jego wynik w 3DMark Time Spy był porównywalny z wynikami innych maszyn Core i7-1260P i konkurencyjny w porównaniu z zaktualizowaną grafiką AMD Radeon w Ryzen 7 6800U. W Fortnite, MSI osiągnęło 15 klatek na sekundę (fps) przy 1200p i niesamowitą grafikę, która wzrosła do 19 fps w trybie wydajności. Jak zwykle, biorąc pod uwagę zintegrowaną grafikę, nie jest to
3DMark Szpieg Czasu |
Fortnite (Epicki 1080p) |
|
Szczyt MSI E14Trzepnięcie (Rdzeń i7-1260P) |
1,740 Wydajność: 1959 |
15 kl./s Wydajność: 19 kl./s |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Rdzeń i7-1260P) |
1,658 Wydajność: 1979 |
12 kl./s Wydajność: nie dotyczy |
LG Gram 16 2 w 1 (Rdzeń i7-1260P) |
1,746 Wydajność: 1919 |
15 kl./s Wydajność: 20 kl./s |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
2,110 Wydajność: 2213 |
19 kl./s Wydajność: 19 kl./s |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
1,308 Wydajność: 1381 |
13 kl./s Wydajność: nie dotyczy |
HP Spectre x360 14 (Rdzeń i7-1165G7) |
1,457 Wydajność: 1709 |
19 kl./s Wydajność: 23 kl./s |
Wyświetlacz i dźwięk
MSI oferuje dwie opcje wyświetlania w Summit E14 Flip: 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS i 16:10 2,8K (2880 x 1800) IPS. Mój egzemplarz testowy wyposażył się w ten drugi model i subiektywnie uznałem go za jasny i kolorowy, ale bez przesycenia. Czerń wydawała się wystarczająco głęboka jak na wyświetlacz IPS i ogólnie rzecz biorąc, był to wystarczająco przyjemny wyświetlacz podczas mojego czasu z nim.
Do bardziej formalnego przetestowania użyłem kolorymetru SpyderX i spisał się dobrze. Kolory były szerokie przy 100% sRGB, 89% AdobeRGB i 99% DCI-P3, z doskonałą dokładnością przy DeltaE 1.10 (poniżej 1,0 jest nie do odróżnienia dla ludzkiego oka). Kontrast był szczególnie dobry i wyniósł 1320:1 (lubimy widzieć 1000:1 lub więcej), a jasność była wyjątkowo wysoka i wyniosła 516 nitów (300 nitów to nasza wartość bazowa). Wyniki te są lepsze niż w przypadku innych wyświetlaczy IPS w naszej grupie porównawczej, ale nie spełniają tych samych standardów, co wyświetlacze OLED.
Podczas gdy najbardziej wymagający twórcy chcieliby szerszej gamy AdobeRGB, wyświetlacz E14 Flip w Summit jest doskonały dla wszystkich innych.
Jasność (gnidy) |
Kontrast | gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Dokładność DeltaE (niżej jest lepiej) |
|
Klapka MSI Summit E14 (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED-owy) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
LG Gram 6 2 w 1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED-owy) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dwa skierowane w dół głośniki na spodzie obudowy zapewniają czysty dźwięk z wyraźnymi tonami średnimi i wysokimi oraz typowym brakiem basów. Jednak nie są zbyt głośne; w rzeczywistości Summit E14 Flip był jednym z najniższych wolumenów
Klawiatura, touchpad i kamera internetowa
Summit E14 Flip posiada typową klawiaturę wyspową z dużymi klawiszami i wygodnymi odstępami między klawiszami. Mechanizm przełączający jest lekki, ale precyzyjny, zapewnia czułe kliknięcie podczas opuszczania i szybki powrót. Klawiatura przypadła mi do gustu i podczas pisania tej recenzji stwierdziłem, że jest wygodna, choć nie do końca odbiega od standardów najlepszego Windowsa
Touchpad to inna historia. Ma przyzwoite rozmiary i zajmuje większość dostępnego miejsca na podpórce dłoni, a ponadto ma gładką i responsywną powierzchnię dzięki obsłudze touchpada Microsoft Precision. Jego przyciski są jednak ostre, z irytującym trzaskiem po naciśnięciu i niespójną reakcją. Wielokrotnie naciskałem przyciski, aby uzyskać odpowiedź, i ogólnie było to frustrujące doświadczenie.
Wyświetlacz jest oczywiście dotykowy i obsługuje aktywne pióro MSI. Uważam, że pisanie odręczne jest tak samo dobre, jak w przypadku innych konkurencyjnych urządzeń 2 w 1 przy użyciu dołączonego pióra.
Kamera internetowa obsługuje rozdzielczość Full HD (1920 x 1080) – co jest zaletą – a technologia aktywnej redukcji szumów firmy MSI jest skuteczna. Film był wyraźny i szczegółowy, nawet przy słabym oświetleniu.
Bezpieczeństwo i prywatność
Jest kamera na podczerwień Windows 11 Witaj, loguj się bez hasła za pomocą rozpoznawania twarzy, a czytnik linii papilarnych jest wbudowany w podpórkę pod nadgarstki po prawej stronie touchpada. Obydwa sposoby logowania były szybkie i niezawodne.
Ponadto MSI oferuje rozwiązanie Tobii Aware, które zapewnia wykrywanie obecności użytkownika w celu zapewnienia dodatkowego bezpieczeństwa i prywatności, optymalizacji zasilania, cyfrowego komfortu i nawigacji na ekranie uwagi. Cyfrowa równowaga pozwala na bieżąco śledzić wykorzystanie laptopa, optymalizacja zasilania przyciemnia ekran, gdy użytkownik nie zostanie wykryty, i zapewnia skupienie uwagi nawigacja na ekranie umożliwia ograniczoną nawigację na ekranie i poruszanie myszą między wieloma wyświetlaczami, w zależności od tego, gdzie znajduje się użytkownik patrzeć.
Bardziej interesujące są funkcje bezpieczeństwa i prywatności, które wykorzystują dostosowany cyfrowy skan twarzy do rozmycia wyświetlać, gdy użytkownik odwróci wzrok od laptopa, i rozmazywać, gdy użytkownik ponownie skupi się na laptopie wyświetlacz. Może także rozmyć ekran, gdy ktoś patrzy użytkownikowi przez ramię, i zablokować system Windows po upływie określonego przez użytkownika czasu. To drugie nie odblokowuje automatycznie maszyny po powrocie użytkownika.
W moich testach te funkcje działały dobrze. Są prawie tak dobre, jak wersja Lenovo z tą samą funkcjonalnością, z tą różnicą, że w przypadku Lenovo laptop odblokowuje się, gdy użytkownik znów stanie z przodu i zostanie uwierzytelniony za pomocą
Żywotność baterii
W Summit E14 Flip dostępna jest bateria o pojemności 72 Wh, co stanowi znaczną ilość jak na 14-calowy laptop z wyświetlaczem IPS. Core i7-1260P nie okazał się procesorem wysoce wydajnym, więc nie spodziewałem się cudów po MSI. Biorąc pod uwagę zmniejszoną wydajność w trybie zrównoważonym, zastanawiałem się, czy zobaczę przynajmniej konkurencyjną żywotność baterii.
To, co dostałem, było rozczarowujące. W naszym teście przeglądania Internetu, podczas którego przeglądane są popularne i złożone strony internetowe, Summit E14 Flip przetrwał niecałe 7,5 godziny — za innymi maszynami Core i7-1260P i Asus ZenBook S 13 OLED z Ryzen 7 6800U, który również nie spisał się na tym zbyt dobrze test. W naszym teście wideo, który zapętla lokalny Full HD Mściciele zwiastunie, MSI osiągnęło dokładnie dziewięć godzin, co jest jeszcze bardziej rozczarowujące niż wyniki przeglądania sieci. W tym teście powinniśmy widzieć bliżej 12 godzin lub więcej.
Przeprowadziłem także test porównawczy baterii w aplikacji PCMark 10, który jest najlepszym prognostykiem wydajności baterii. Summit E14 Flip trwał niecałe osiem godzin, czyli znowu mniej, niż chciałbym widzieć. W teście baterii PCMark 10 Gaming, MSI wytrzymał około dwóch godzin, co jest wynikiem średnim i wskazuje, że komputer nie wyłącza zasilania podczas pracy na baterii.
Ogólnie rzecz biorąc, Summit E14 Flip wykazywał krótszą niż przeciętna żywotność baterii i wątpliwe jest, czy wytrzyma cały dzień pracy na jednym ładowaniu.
Przeglądanie Internetu | Wideo | PCMark 10 Aplikacje |
|
Klapka MSI Summit E14 (Rdzeń i7-1260P) |
7 godzin i 23 minuty | 9 godzin, 0 minut | 7 godzin i 54 minut |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Rdzeń i7-1260P) |
9 godzin i 10 minut | 12 godzin i 45 minut | 8 godzin i 32 minuty |
LG Gram 16 2 w 1 (Rdzeń i7-1260P) |
11 godzin i 31 minut | 17 godzin i 58 minut | 16 godzin i 39 minut |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 godzin i 4 minuty | 13 godzin i 13 minut | Nie dotyczy |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 godzin i 6 minut | 11 godzin i 12 minut | 9 godzin i 22 minuty |
Ceny i konfiguracje
Moją recenzowaną jednostką był wysokiej klasy Summit E14, który można kupić za 1800 dolarów i zawiera procesor Core i7-1260P, 32 GB pamięci LPDDR5 Baran, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB i wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2,8 tys.
Możesz zaoszczędzić 100 USD na tej konfiguracji, zmniejszając pojemność do 16 GB
Nasze podejście
Summit E14 Flip to dobrze skonfigurowany laptop, który cierpi na niestabilną wydajność i poniżej średniej żywotność baterii. Słabością jest także touchpad, natomiast wyświetlacz i klawiatura są konkurencyjne.
Problem w tym, że dobrych 14-calowych jest tak dużo
Czy są jakieś alternatywy?
W momencie pisania tej recenzji Lenovo Yoga 9i Gen 7 jest najlepszym 14-calowym konwertowalnym urządzeniem 2 w 1, jakie można kupić. Zapewnia doskonałą wydajność, wyjątkową estetykę, solidną konstrukcję i doskonały wyświetlacz. Jest też nieco tańszy niż Summit E14 Flip.
Niedawno ogłoszone HP Spectre x360 13.5 to kolejny konwertowalny model 2 w 1, który zapowiada się na silną konkurencję z MSI. Jeszcze go nie sprawdziliśmy, ale wygląda na to, że oferuje solidne połączenie wydajności i wydajności, elegancki wygląd i tę samą jakość, co reszta linii Spectre.
Jeśli nie potrzebujesz urządzenia 2 w 1, polecam Apple MacBook Pro 14. Otrzymujesz typową, doskonałą jakość wykonania MacBooka, superszybki procesor Apple M1 Pro lub M1 Max i doskonałą żywotność baterii. Chyba, że jesteś do tego zobowiązany
Jak długo to będzie trwało?
Summit E14 Flip ma na tyle solidną konstrukcję, że powinien wytrzymać lata typowego użytkowania. Jest także wyposażony w najnowocześniejsze komponenty, których tylko brakuje
Czy powinieneś to kupić?
Nie. Jest po prostu zbyt wiele innych modeli 14-calowych
Zalecenia redaktorów
- Nowy komputer HP Envy x360 14 wygląda jak zabójcza wartość w stosunku do tego, co dostajesz
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić