Intel Core i9-10900K vs. Intel Core i9-9900K

Kiedy zadebiutował, Intel Core i9-10900K stanął przed trudnymi wyzwaniami nie tylko ze strony producentów Najlepsze alternatywy AMD, ale także najpotężniejszy procesor Intel ostatniej generacji – ośmiordzeniowy Rdzeń i9-9900K. Przebicie najlepszego procesora do gier na świecie to nie lada wyzwanie, zwłaszcza że model 10900K był wykonany w tym samym procesie technologicznym 14 nm, co jego poprzednik.

Jednak teraz, gdy jest już na wolności, a Intel koronuje go na nowego króla gier, jak Core i9-10900K wypada na tle swojego odpowiednika ostatniej generacji?

Cena i dostępność

Sugerowana cena detaliczna obu procesorów wynosi 499 dolarów i rzeczywiście za tę cenę można kupić Core i9-9900K. Jednak jego odpowiednik bez wbudowanego procesora graficznego – 9900KF – jest znacznie bardziej realną opcją w porównywalnie taniej cenie 380 dolarów. Jednak jego odpowiednik nowej generacji jest znacznie bardziej problematyczny. Core i9-10900K jest tak trudno dostępny, że regularnie kosztuje od 550 do 600 dolarów.

Inną przeszkodą w modernizacji komputera jest to, że Core i9-10900K wykorzystuje nowe gniazdo procesora o nazwie LGA1200 i będzie wymagał płyty głównej nowej generacji. Intel wypuścił mnóstwo nowych chipsetów z serii 400 wraz z serią 10, a wszystkie modele z najwyższej półki korzystają z chipsetu Z490, aby zapewnić maksymalną liczbę funkcji. Ponadto płyty główne Z490 są wyposażone w drogie systemy zasilania, które obsługują Twój Core i9-10900K, gdy ten pracuje z tymi 10 rdzeniami przy wysokich częstotliwościach taktowania. Płyta główna Z490, taka jak Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi), będzie kosztować około 400 dolarów.

Nie oznacza to jednak, że wysokiej klasy płyty główne dziewiątej generacji są tanie. Asus ROG Maximus XI Hero ostatniej generacji (Wi-Fi) z chipsetem Z390 kosztuje 350 dolarów.

Specyfikacje dają ładny obraz

Różnice między Core i9-9900K a 10900K są od razu widoczne, gdy spojrzymy na specyfikacje Intela. Core i9-9900K ma bazowe taktowanie 3,6 GHz, a w trybie Boost dla wszystkich rdzeni wynosi 4,7 GHz, osiągając jeszcze więcej do 5,0 GHz na kilku rdzeniach jednocześnie podczas wykonywania zadań jednowątkowych. Pomogło to zapewnić najnowocześniejszą wydajność w grach w momencie premiery, ale z rosnąca konkurencja ze strony AMD, Intel musiał zaoferować więcej dzięki nowemu sworzniu królewskiemu 10. generacji, a jednocześnie zapobiegać stopieniu termicznemu.

Może to wydawać się zadaniem niemożliwym, ale Intelowi udało się dostarczyć Core i9-10900K z 10 rdzeniami/20 wątków, zegar w trybie boost dla wszystkich rdzeni wynoszący 4,9 GHz i maksymalny zegar w trybie boost dla jednego rdzenia wynoszący 5,3 GHz w trybie ograniczonego wątku zadania. Dzieje się tak częściowo dzięki nowej funkcji o nazwie Thermal Velocity Boost, która umożliwia pracę Core i9-10900K z wyższymi częstotliwościami, pod warunkiem, że temperatura jest niższa niż 70 stopni Celsjusza. Oznacza to, że jeśli nie możesz utrzymać temperatury poniżej 70 stopni, możesz spodziewać się spadku prędkości o 200 MHz. Bez odpowiedniego chłodzenia, Funkcja Thermal Velocity Boost będzie bardziej przydatna w przypadku krótkich skoków wydajności, szczególnie na początku obciążenia pracą i grania sesje.

Krótko mówiąc, Intel stworzył Core i9-10900K, biorąc Core i9-9900K i dodając o 25% więcej rdzeni przy proporcjonalnym wzroście TDP. Jeśli wziąć pod uwagę, że nowe gniazdo LGA1200 ma fizycznie ten sam rozmiar co poprzednie gniazdo LGA1151, staje się jasne, że gęstość cieplna znacznie wzrosła. Większa moc przekazywana do większej liczby rdzeni w tym samym obszarze nieuchronnie oznacza więcej ciepła, co wydaje się być problemem na etapie tworzenia.

Na szczęście dla tych, którzy rozważają procesor Intel nowej generacji, najwyższej klasy, nie jest to (patrz poniżej).

Wydajność: gry i produktywność

Dodanie większej liczby rdzeni i zwiększenie częstotliwości taktowania prowadzi do znacznego wzrostu wydajności. Czysty test procesora, taki jak Cinebench R20 Multi-Core pokazuje, że Core i9-10900K uzyskał 6360 znaków przy 4,9 GHz, a Core i9-9900KF (Core i9-9900K bez zintegrowanej grafiki) uzyskał 4867 punktów przy 4,7 GHz, co stanowi imponujący wzrost o 30%. W teście Blender Classroom procesorowi 9900K udało się ukończyć ten proces w 8 minut i 49 sekund, podczas gdy Core i9-10900K w zaledwie 6 minut i 40 sekund, co oznacza wzrost o 24%.

Gry w większym stopniu korzystają z procesora graficznego niż procesora, zwłaszcza przy wyższych rozdzielczościach ekranu, a w tym Core i9-9900K jest już naprawdę dobry. Aktualizacja do Core i9-10900K może zapewnić dodatkową 1 klatkę na sekundę lub 2 klatki na sekundę w rozdzielczości 1080p, ale jeśli grasz w 4K, jest mało prawdopodobne, aby można było rozróżnić te dwa procesory. Jedynym wyjątkiem od tej reguły jest Cień Tomb Raidera, który znakomicie wykorzystuje dodatkowe zasoby sprzętowe — w tym przypadku prawdopodobnie zauważysz różnicę w zakresie od 1 do 7 klatek na sekundę, co jest interesujące, ale mało spektakularne.

Zasilanie i termika

Można się spodziewać, że Core i9-10900K będzie pobierał około 200 W pod obciążeniem w trybie automatycznym, podczas gdy Core i9-9900K pobiera około 160 W przy tym samym obciążeniu. Zaledwie 40 W dodatkowej mocy oznacza, że ​​modernizacja zasilacza nie będzie konieczna.

Model 10900K również dobrze radzi sobie z dodatkowymi 40 W, ponieważ można się spodziewać, że procesor będzie działał znacznie cieplej niż 9900K. Ale tak nie jest. Podobnie jak 9900K, 10900K wykorzystuje lutowany wewnętrzny rozpraszacz ciepła zamiast bardziej typowego materiału interfejsu termicznego. Co więcej, Intel rozwiązał problem przenoszenia ciepła z wewnętrznej matrycy do chłodnicy, zmniejszając grubość krzemowej matrycy procesora 10. generacji. Krzem jest doskonałym przewodnikiem, ale jest także doskonałym izolatorem, który działa jako bariera dla ciepła dyspersję, więc usunięcie części krzemu pomaga w efektywniejszym przekazywaniu ciepła przez procesor.

Grubość miedzianego radiatora na obudowie procesora została zwiększona o te same 0,3 mm, więc całkowita wysokość procesora pozostaje taka sama. Oznacza to, że możesz używać chłodnicy LGA115x w swojej kompilacji LGA1200. Duża chłodnica powietrza wykona to zadanie, podobnie jak chłodnica cieczy All In One, w tym momencie powinieneś być jestem mile zaskoczony, widząc, że temperatura Core i9-10900K jest bardzo podobna do wartości, które widzieliśmy Rdzeń i9-9900K.

Model 10900K to nowy król, ale moc poprzedniej generacji pozostaje niezmienna

Intel Core i9-10900K to znaczące ulepszenie w stosunku do Core i9-9900K, ale dodanie dwóch kolejnych rdzeni z każdą nową generacją jest samą definicją stopniowego doskonalenia. Intel dziesiątej generacji jest tak podobny do dziewiątej generacji, że można go nosić ze sobą w zasilaczu, chłodnicy procesora i pamięci DDR4, ale będziesz potrzebować nowej płyty głównej LGA1200 do obsługi nowego Core i9-10900K — dlatego należy się spodziewać, że koszt aktualizacji wyniesie ponad $700.

Zanim podejmiesz decyzję o zakupie, musimy dodać jeszcze jedno zastrzeżenie, a mianowicie, że Intel nadal korzysta z PCI Express trzeciej generacji w czasie, gdy Nvidia wypuściła RTX 3000 korzystający z PCI Express czwartej generacji interfejs i AMD przeszło na czwartą generację jakiś czas temu. Intel oficjalnie oznajmił, że Rocket Lake 11. generacji pojawi się w marcu 2021 r. ze wsparciem dla czwartej generacji, więc Intel jest obecnie między młotem a kowadłem.

Przynajmniej będziesz mógł przenieść swoją płytę główną do tej generacji.

A tak poza tym, choć Core i9-10900K nie jest jakąś imponującą rewolucją, to jest w pewnym stopniu imponujący ewolucja. Nikt, włączając Intel, nie spodziewał się, że proces 14 nm będzie trwał tak długo, a fakt, że w 2020 roku będzie mógł pracować z częstotliwością 4,9 GHz na wszystkich rdzeniach, a w trybie Turbo aż do 5,3 GHz, jest niesamowitym osiągnięciem. To fenomenalne prędkości, a Core i9-10900K dostarcza ogromnych wrażeń. Gracze przekonają się jednak, że Core i9-9900K wykonuje bardzo podobną pracę, a profesjonaliści potrzebujący czystego procesora powinni rozważyć również procesory AMD Ryzen.

Zalecenia redaktorów

• Po 15 latach Intel może zabić Core i5 i Core i7
• Intel Core i9-13900KS od razu osiąga 6 GHz, ale jest pewien haczyk
• Intel Core i5 vs. i7: Który procesor jest dla Ciebie odpowiedni?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: starcie dwóch flagowców
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K