Test aparatu iPhone'a SE (2022) vs Galaxy A53 mocno nas zaskoczył

Samsunga czy Apple’a? To częste pytanie wśród fanów technologii i nigdy nie ma prostej odpowiedzi. Tutaj mamy dwa najpopularniejsze urządzenia tej marki naprzeciw siebie w aparacie strzelanina, ale zamiast wystawiać do walki najdroższe modele, jest to para znacznie tańszych — Apple iPhone SE (2022) i Samsunga Galaxy A53 5G.

Czy to uczciwa walka? Galaxy A53 jest wyposażony w cztery aparaty z tyłu, dzięki czemu wygląda znacznie lepiej w porównaniu z skromnym pojedynczym aparatem iPhone'a SE (2022). Nawet aparat do selfie w telefonie Samsunga ma ponad czterokrotnie większą liczbę megapikseli! Z pewnością jest to bitwa, która może toczyć się tylko w jedną stronę? Cóż, niekoniecznie.

Jakie są różnice?

Jeśli masz mniej niż 500 dolarów wydać na nowy smartfon, na Twojej liście powinien znaleźć się zarówno iPhone SE (2022), jak i Galaxy A53 5G. Telefon Samsung możesz kupić za około 450 dolarów, a iPhone SE za 429 dolarów. Nie ma dużej różnicy w cenie, ale jest jedna duża różnica, kiedy je odbierzesz.

4,7-calowy ekran iPhone'a SE (2022) sprawia, że ​​telefon wydaje się bardzo mały jak na współczesne standardy, podczas gdy 6,5-calowy Galaxy A53 można łatwo pomylić z drogim flagowcem o wysokich parametrach. Niewielki rozmiar iPhone'a ma swoje zalety. Jest idealnie kieszonkowy, ma delikatny styl i jest cudownie ergonomiczny. Chociaż Galaxy A53 ma elegancki, nowoczesny wygląd, z pewnością nie jest elegancki, a kieszenie muszą być głębokie, aby go pomieścić.

Odwracając telefony, iPhone jest wykonany ze szkła, a Galaxy A53 z plastiku. Z tyłu iPhone'a umieszczono pojedynczy, 12-megapikselowy aparat z optyczną stabilizacją obrazu i przysłoną f/1.8. Z tyłu Galaxy A53 znajduje się główny aparat 64 MP z optyczną stabilizacją obrazu, a także aparat szerokokątny 12 MP i para aparatów 5 MP do makrofotografii i głębi. Te dwa telefony naprawdę nie mogłyby się bardziej różnić.

Dzięki temu test jest bardziej fascynujący. Od dawna to mówiliśmy o czujnikach niskomegapikselowych uzupełnij skład kamer na wielu tanich telefonach z Androidem są stratą czasuCzy zatem czujniki Samsunga oferują wymierne korzyści w porównaniu z wydajnym pojedynczym aparatem w prawdziwym świecie? Tego właśnie się dowiemy.

Ogniskowa i aplikacje

Zanim zaczniemy, prawdopodobnie zauważysz, że zdjęcia Galaxy A53 i iPhone’a SE (2022) wyglądają dość inny — sprawiając wrażenie, jakbym czasami stał znacznie bliżej fotografowanego obiektu podczas fotografowania iPhone'a. Ja nie, a to dlatego, że oba aparaty mają różną ogniskową. Galaxy A53 ma odpowiednik obiektywu o ogniskowej 26 mm, a iPhone SE (2022) ma odpowiednik obiektywu o ogniskowej 28 mm.

Słowo o aplikacjach aparatu. Aparat aktywowałem najczęściej z poziomu ekranu blokady, a Galaxy A53 obok wydawał się ociężały błyskawicznego iPhone’a SE (2022), z kilkusekundową przerwą na otwarcie aparatu w gotowości używać. Warto o tym pamiętać, ponieważ często chwile, które chcemy uchwycić, szybko się kończą, a liczy się każda sekunda. iPhone SE (2022) jest zawsze gotowy do działania szybciej niż Galaxy A53. Przejdźmy teraz do zdjęć.

Główny aparat

Zacznijmy od zdjęcia samochodu. Zdjęcie Galaxy A53 jest jasne, żywe i kolorowe. Dla porównania iPhone nadaje bardziej naturalny i realistyczny ton. Nie ma wątpliwości, że ta scena była bliższa zdjęciu iPhone'a w prawdziwym życiu. Trawa nie wygląda na radioaktywną, kontrast między chmurami a błękitnym niebem jest idealny, a szary żwir jest pełen szczegółów.

Ale ekspozycja pozbawia zdjęcie iPhone'a niektórych szczegółów. Cień przyćmiewa blask samochodu w porównaniu do wizerunku A53, a boczny nawiew jest ledwo widoczny. Niebieski lakier jest bardziej widoczny na zdjęciu A53 i chociaż wielu osobom może nie podobać się ilość wizualnego popu, nie ma wątpliwości, że jest to niesamowicie przyciągające wzrok zdjęcie. To ten, który większość ludzi chciałaby udostępnić online bez jakiejkolwiek edycji.

Sposób, w jaki iPhone radzi sobie z ekspozycją i kontrastem, powoduje problemy także na zdjęciu znaku. Galaxy A53 w znacznie większym stopniu uwypukla fakturę zardzewiałego metalu niż iPhone, ukazując więcej postarzałego i zniszczonego wyglądu, który sprawił, że w ogóle chciałem zrobić to zdjęcie. Liście nad nim są ostre i wyraźne, a niebo surowe i nastrojowe. iPhone wydmuchuje niebo, a liście są pozbawione szczegółów w porównaniu z telefonem Samsung.

Na koniec oto przykład tego, jak duży wpływ na zdjęcie mogą mieć ogniskowe. Stałem dokładnie w tym samym miejscu, aby zrobić zdjęcia łodzi kanałowych, a szersze pole widzenia Galaxy A53 pozwala uchwycić więcej sceny. Chociaż dotyczy to wszystkich zdjęć tutaj, to naprawdę podkreśliło różnicę.

Pomijając pole widzenia, zdjęcie Galaxy A53 bardziej pokazuje odbicie łodzi i drzew w wodzie, ale brakuje szczegółów na samej łodzi. Wolę sposób, w jaki iPhone radzi sobie z nazwą, czerwonymi drzwiami i równowagą między zieloną i żółtą sekcją. Żółty jest zbyt wyraźny – właściwie na całym zdjęciu, nie tylko na łodzi – na zdjęciu A53.

Co to wszystko oznacza dla podsumowania? Trudno ocenić, ponieważ naturalny ton iPhone'a może działać tak dobrze, jak pokazano na zdjęciu łodzi po kanałach. Ale podobnie jak w przypadku zdjęcia samochodu, brak wizualnego popu również go boli. To szersze pole widzenia i lepszy kontrast przechylają zwycięstwo w stronę Galaxy A53.

Zwycięzca: Samsung Galaxy A53

Główna kamera w pomieszczeniu

To zdjęcie zostało zrobione wczesnym wieczorem przy dość słabym świetle, do tego stopnia, że ​​Galaxy A53 w pewnym momencie zasugerował użycie trybu nocnego. W tym przykładzie nie zastosowano trybu nocnego. W przypadku wszystkich zdjęć, które nie korzystają z trybu portretowego, po prostu wskaż i kliknij, więc ciekawe jest tutaj, że iPhone skupił się na kole, podczas gdy A53 po prostu osiadł na środku obrazu.

IPhone właściwie ma tutaj wszystko. Prawidłowo wybiera najatrakcyjniejszy punkt skupienia i odpowiednio dobiera kolor ściany za obiektami (w przeciwieństwie do znacznie ostrzejszej bieli na zdjęciu Galaxy A53). Zieleń głównych elementów Lego jest również bardziej realistyczna i uwielbiam rozmycie tła na zdjęciu iPhone'a.

Często robimy tylko jedno zdjęcie i albo mamy nadzieję, albo oczekujemy, że wyjdzie tak, jak chcemy. Zdjęcie iPhone'a SE (2022) wygląda tak, jak oczekiwałem, natomiast zdjęcie Galaxy A53 jest w porównaniu z nim zwyczajne. Usunąłbym zdjęcie Samsunga i poszedłbym dalej, a być może rozważę udostępnienie zdjęcia iPhone'a. To dokładnie taki poziom niezawodności, jakiego oczekuję od aparatu w telefonie.

Zwycięzca: Apple iPhone SE (2022)

Zoom cyfrowy

Żaden z aparatów nie ma trybu zoomu optycznego, ale Samsung zachęca do korzystania z zoomu, dodając opcję 2x w aplikacji aparatu. iPhone sprawia, że ​​jest to znacznie mniej atrakcyjne, zmuszając do ściągnięcia ekranu w celu powiększenia, a następnie nie udostępniając numerowanego poziomu powiększenia. Czy Samsung powinien być tak pewny swoich możliwości powiększania obrazu?

Nie, nie powinno. To zdjęcie miało pokazać uroczą drewnianą sowę umieszczoną w pniu drzewa. Stuknij opcję 2x na Galaxy A53, a w zamian otrzymasz zaszumione zdjęcie, pozbawione szczegółów i nieprzyjemnie zamazujące tło. Sama sowa jest widoczna, ale ekspozycja oznacza, że ​​jest trochę zagubiona w pniu drzewa. Kolory sprawiają, że zdjęcie wygląda surowo i nieatrakcyjnie.

A co z iPhonem SE? Jest znacznie lepiej, co może być zaskoczeniem. Kolory są bardziej naturalne i mniej rozpraszające, jest więcej szczegółów w drewnie, tle i wodzie. Poza tym sowa jest znacznie bardziej widoczna w pniu drzewa. Jak na telefon, który nie chce powiększać obrazu, iPhone robi wrażenie znacznie bardziej, niż można by się spodziewać.

Zwycięzca: Apple iPhone SE (2022)

Tryb nocny

Czego oczekujesz od zdjęć robionych przy słabym oświetleniu? Jeśli chcesz, aby były na tyle jasne, aby było widać mnóstwo szczegółów i nie martwisz się o bardzo naturalny wygląd, wydajność Galaxy A53 prawdopodobnie Cię przekona. Ale to nie znaczy, że automatycznie wygrywa, jak zobaczysz. Zdjęcie kościoła jest doskonałym przykładem dobrych i złych stron mocno dostrojonego trybu nocnego.

Zdjęcie A53 jest znacznie jaśniejsze niż to, co widziałem na własne oczy, a nawet ciemniejsze zdjęcie iPhone'a pokazuje więcej informacji, niż tak naprawdę widziałem, co czyni oba pod tym względem „dobre”. Reprezentacja błękitnego nieba w Galaxy A53 jest absurdalna, biorąc pod uwagę, że zdjęcie zostało zrobione o 22:10, podczas gdy ciemniejsze niebo w iPhonie jest bardziej realistyczne. Jednak poziom szczegółowości zdjęcia Galaxy A53 jest znacznie wyższy. Ściany mają teksturę i można wyróżnić pojedyncze bloki, a na spadzistym dachu widać widoczne czynniki atmosferyczne.

Drugie zdjęcie zostało zrobione jeszcze później i było wtedy już całkiem ciemno. iPhone zaskakująco dobrze radzi sobie z uchwyceniem i wyodrębnieniem różnych kolorów kwiatów, a rozmycie może być spowodowane wiatrem wiejącym w momencie robienia zdjęcia, a nie jakąkolwiek poważną wadą aparatu kamera. Galaxy A53 jest wyraźnie jaśniejszy, ma znacznie wyraźniejsze kolory.

Po powiększeniu obu widać dużo hałasu, ale mniej na zdjęciu A53, gdzie małe niebiesko-białe kwiaty mają większy kształt i wyrazistość w porównaniu z głośniejszymi plamami na zdjęciu iPhone'a. Oczywiście nie jest to zdjęcie, które normalnie byś zrobił, ale jest to świetny przykład tego, jak każdy aparat radzi sobie z kolorami przy słabym oświetleniu. Galaxy A53 pomoże Ci wydobyć więcej kolorów i szczegółów nocą.

Zwycięzca: Samsung Galaxy A53

Portretowe selfie

Oba telefony mają bardzo różne aparaty do selfie. Galaxy A53 ma kamerkę do selfie 32 MP, a iPhone SE (2022) ma aparat do selfie 7 MP. Przy takim deficycie megapikseli Galaxy A53 z pewnością sobie z tym poradzi, prawda? Aby jeszcze raz przypomnieć, że więcej megapikseli nie zawsze oznacza lepsze zdjęcia, nie spiesz się z oceną.

Od samego początku iPhone SE dopasowuje się do odcienia skóry w sposób, którego Galaxy A53 nie jest w stanie odtworzyć. Nie jestem dokładnie opalona, ​​ale nie jestem tak ziemista, jak to przedstawia A53. Nawet jeśli się oszukuję, to i tak wolę kolorystykę iPhone’a. Ale różnice naprawdę pojawiają się po powiększeniu.

Brak szczegółów na zdjęciu Galaxy A53 jest zdumiewający, biorąc pod uwagę, z iloma dodatkowymi megapikselami musi się pobawić, podczas gdy iPhone rejestruje ogromną ilość tekstury i odcienia skóry (oraz wszystkie dowody, których nie zadałem sobie trudu ogolenia przed zrobieniem zdjęcia) selfie). Efekt portretu jest również bardziej subtelny na zdjęciu iPhone'a SE, z mniej agresywnym wzmocnieniem krawędzi. Na zdjęciu wykonanym aparatem A53 widać wyraźną postrzępioną krawędź mojego policzka, która jest znacznie mniej widoczna na zdjęciu iPhone’a SE.

To łatwe zwycięstwo dla iPhone’a SE (2022) i bardzo wyraźny przykład większej liczby megapikseli, która nie ma żadnego wpływu na ostateczny obraz.

Zwycięzca: Apple iPhone SE (2022)

Zalety funkcji

Galaxy A53 ma więcej obiektywów aparatu niż iPhone SE, a co za tym idzie, na papierze ma większą wszechstronność, ale czy warto korzystać z jego możliwości? Megapiksele aparatu do selfie nie pomogły mu w robieniu lepszych zdjęć niż iPhone, więc zdecydowanie więcej nie zawsze tutaj oznacza lepiej. Istnieją trzy podstawowe funkcje, których iPhone nie jest w stanie odtworzyć – szerokokątny, makro i rozmyte tło.

Posiadanie aparatu szerokokątnego to spora zaleta, a szerokokątny aparat w Galaxy A53 jest całkiem spory zgodne z wynikami, dopasowujące się do głównego aparatu pod kątem efektu wizualnego dzięki jasnym i ulepszonym kolorom kontrast. Nie jest jednak zbyt dobry przy słabym oświetleniu, a w takich środowiskach wyniki są ucierpiałe z powodu braku szczegółów i szumu cyfrowego. Jednak lepiej mieć możliwość zrobienia zdjęcia szerokokątnego, niż nie.

Tryb portretowy w Galaxy A53 ma przewagę nad trybem portretowym w iPhonie, ponieważ działa z obiektami, a nie tylko twarzami. Tryb portretowy iPhone'a z tylnym aparatem rozmywa tło tylko wtedy, gdy widzi osobę twarz, ale Galaxy A53 nie przejmuje się tym, na co skierujesz aparat i rozmyje tło odpowiednio. Jednak nie jest to tak naprawdę zaleta. Zobacz dwa przykłady poniżej, gdzie A53 stara się skutecznie rozmyć tło, co skutkuje zagmatwanym, brzydkim i wyraźnie zmanipulowanym zdjęciem.

Wreszcie jest tryb makro, który wykorzystuje aparat makro 5 MP. iPhone SE nie skupi się na niczym, co jest naprawdę blisko, natomiast Galaxy A53 sugeruje przejście na aparat makro, gdy uzna, że ​​główny aparat nie może ustawić ostrości. Niestety, nie będziesz chciał tego robić zbyt często. Zdjęcie tarczy zegarka pokazuje, jak kiepskie są wyniki, z matowymi kolorami, bardzo małą ilością szczegółów i dużą ilością szumu.

To, że te funkcje są dostępne, nie oznacza, że ​​kiedykolwiek będziesz chciał z nich skorzystać. Aparat szerokokątny to jedyna dodatkowa funkcja, z której będziesz regularnie korzystać w Galaxy A53. To powiedziawszy, na szczególną uwagę zasługuje Zabawny tryb pojedynczego ujęcia firmy Samsung, co jest niezwykłe i naprawdę przydatne — a jest to coś, czego iPhone nie może odtworzyć.

Więcej nie zawsze znaczy lepiej

W sumie kategorii jest pięć, a iPhone SE (2022) wygrał trzy w porównaniu do dwóch, w których znalazł się Galaxy A53. iPhone SE (2022) wykonuje imponującą robotę, biorąc pod uwagę, że ma „wadę” polegającą na posiadaniu tylko jednego aparatu. Jego zdjęciom może brakować wizualnego popu Galaxy A53, ale nadal są bardzo szczegółowe, dokładne i technicznie bardzo doskonałe. Tryb nocny jest również bardziej realistyczny, ale nie tak skutecznie rozjaśnia scenę jak A53. Co więcej, wydajność aparatu do selfie pobija Galaxy A53. Nawet z zoomem cyfrowym radził sobie znacznie lepiej, mimo że nie robił z tej funkcji wielkiego problemu.

Nie sposób jednak zignorować szerokokątnego aparatu w Galaxy A53. Inne dodatkowe funkcje nie są warte użycia, ale opcja szerokokątna wprowadza dodatkową wszechstronność, której iPhone nie jest w stanie odtworzyć. Mimo że Galaxy A53 ma cztery aparaty, prawdopodobnie będziesz chciał używać tylko dwóch z nich. To przypomnienie, aby nie brać na poważnie tego, co mówią działy marketingu, jeśli chodzi o wiele aparatów w tańszych telefonach.

Galaxy A53 ma dobry aparat główny i robione nim zdjęcia można błyskawicznie udostępniać, a zabawę dodaje szerokokątny aparat. Zwyciężył jednak Apple iPhone SE (2022), który mimo mniejszej liczby aparatów i mniejszego megapiksela do selfie robi zdjęcia często lepsze i prawie zawsze znacznie bardziej realistyczne. Ponadto aplikacja na telefonie jest znacznie szybsza. Okazuje się, że to, co początkowo wyglądało na nieuczciwą walkę, stało się triumfem tego, co mogło być postrzegane jako słabszy.

Zalecenia redaktorów

• Wścieknę się, jeśli iPhone 15 Pro nie dostanie tej jednej funkcji
• Ten telefon po prostu zrujnował mi iPhone'a 14 Pro i Samunga Galaxy S23 Ultra
• 9 największych telefonów, których wciąż oczekujemy w 2023 r.: iPhone 15, Pixel 8 i więcej
• Zobacz, jak iPhone 14 Pro niszczy ten telefon aparatem o rozdzielczości 200 MP
• Chcesz zamienić swojego iPhone'a w Galaxy S23? Ta aplikacja jest dla Ciebie