Recenzja LG 4K UHD 27UD88-W 4K

Rynek monitorów 4K rozwija się w niezwykłym tempie. W 2014 r. w zasadzie nie istniało, a kilka dostępnych opcji było dla większości zbyt kosztownych, aby je wziąć pod uwagę. Obecnie monitory 4K są produkowane przez każdego większego producenta, a niektóre nawet poniżej 500 dolarów.

Firma LG wkroczyła do akcji wcześnie, prezentując 31MU97-B, 31-calowy wyświetlacz przeznaczony dla profesjonalistów zajmujących się wideo. Teraz wyciąga wnioski z doświadczeń swojego sprzętu klasy premium z niższego rynku, prezentując model 27UD88-W. Ten 27-calowy monitor o proporcjach 16:9 może poszczycić się imponującym zestawem funkcji, który obejmuje

4K rozdzielczość, łączność USB Type-C, obsługa AMD FreeSync i deklarowane 99-procentowe pokrycie gamy sRGB.

Funkcje te nie oznaczają monitora jako najlepszego z najlepszych, ale wskazują na konkurencyjną ofertę ze średniej półki. Cena monitora jest odpowiednio wyceniona. Jego sugerowana cena detaliczna wynosi 699 dolarów, a w niektórych sklepach można go znaleźć już za 600 dolarów. Ale czy ten LG może sprostać obecnym mistrzom, takim jak niedrogi Dell P2715Q?

Zgrabny i funkcjonalny

Poprzednie wyświetlacze LG miały zwyczaj ignorowania funkcji ergonomicznych. Na szczęście 27UD88 to zmienia. Domyślna podstawa umożliwia regulację pochylenia, wysokości i obrotu. Brakuje tylko krętlika, co może zirytować niektórych użytkowników, ale wątpimy, czy dla większości będzie to zerwanie umowy. Monitor jest również zgodny ze standardem VESA, więc właściciele mogą zamienić go na stojak innej firmy, jeśli wymagane są dalsze regulacje.

Pomimo ulepszeń ergonomicznych model 27UD88 wygląda świetnie. Szeroka, zakrzywiona podstawa łączy się z samym monitorem za pośrednictwem cienkiej, białej plastikowej podstawy, która wygląda o wiele bardziej elegancko niż nieporęczne modele z grubą szyjką dostarczane z wyświetlaczami Dell i HP. Tył monitora jest również biały, co sprawia, że ​​ten LG wygląda bardziej przystępnie i przyjaźnie niż większość. Użytkownicy z pewnością docenią cienkie ramki z przodu, które dodają futurystycznego charakteru.

Preferowanym materiałem jest tworzywo sztuczne, ale stojak ma przekonującą teksturę sztucznego metalu. Panel tylny sprawia wrażenie solidnego i wszystko wydaje się dobrze zabezpieczone, z minimalnymi szczelinami w panelu i kilkoma oznakami wygięcia. Firma LG zawsze oferowała lepszą niż przeciętna jakość wykonania, a model 27UD88 spełnia, a nawet przewyższa, reputację marki w zakresie klasycznego wzornictwa.

USB typu C i nie tylko

Konwencjonalne złącza wideo monitora obejmują dwa porty HDMI i jeden DisplayPort, wszystkie zamontowane na tylnym panelu we/wy. Choć nie ma się czym zachwycać, miło jest zobaczyć trzy opcje wejścia wideo.

Bardziej imponujący jest port USB typu C do przesyłania danych. Może sterować monitorem 4K, przesyłać dane do dwóch portów USB 3.0 monitora, a nawet ładować urządzenie USB – wszystko w tym samym czasie.

Joysticki nie służą tylko do gier

Podobnie jak niektóre starsze LG monitory, 27UD88 wykorzystuje joystick do obsługi menu ekranowego. Kliknięcie go otwiera menu, a poruszanie się w lewo, w prawo, w górę lub w dół otwiera lub zamyka opcje. Z reguły joysticki mogą być na początku trudne w użyciu (jeśli nigdy wcześniej ich nie używałeś), ale oszczędzają miejsce i umożliwiają bardzo szybką nawigację. Jest to tak samo prawdziwe tutaj, jak gdziekolwiek indziej.

Menu są logicznie ułożone i wychodzą z głównego koła, które kontroluje szczegółowe opcje, tryb gry, tryby wprowadzania danych i moc. Sekcja szczegółowych opcji jest podzielona na szybkie ustawienia, tryb „obraz po obrazie”, ustawienia jakości obrazu i ogólne. Większość z nich jest w pewnym stopniu oczywista. Szybkie ustawienia pozwalają kontrolować takie elementy, jak jasność i głośność głośnika (więcej o tym za chwilę), natomiast obraz po obrazie umożliwia (oczywiście) opcjonalny tryb dwóch wejść.

Obraz przedstawia większość ważnych zmian i wiele elementów do wprowadzenia. Użytkownicy mogą zmieniać ostrość, gamma, temperaturę barwową, czas reakcji i poziom czerni. Istnieje również możliwość regulacji odcienia i nasycenia kolorów podstawowych i wtórnych. Jest to solidny zestaw funkcji dla monitora 4K średniej klasy. Ale to nie jest idealne. Zirytowało nas, że ustawienia gamma nie mają na celu precyzyjnej krzywej gamma; zamiast tego ustawienia wstępne są oznaczone jako „gamma 1” lub „gamma 2” i tak dalej.

Jakość obrazu przed kalibracją

Rozdzielczość 4K tego 27-calowego monitora mieści 163 piksele na cal. Choć nie jest tak gęsty, jak w większości nowoczesnych smartfonów, ostrość poprawia fakt, że zazwyczaj umieszczasz monitor znacznie dalej od twarzy. Jeśli zasilimy go odpowiednią treścią – a tego nawet dzisiaj jest niewiele – obraz 27UD88 wygląda wspaniale szczegółowo. Możesz łatwo rozpoznać fakturę materiału ubrania noszonego przez aktora lub policzyć pojedyncze źdźbła trawy na zdjęciu plenerowym.

Jeśli martwisz się, że monitor to kucyk na jedną sztuczkę, nie przejmuj się. Zmierzyliśmy współczynnik kontrastu 620:1 i stwierdziliśmy, że wyświetlacz, jak twierdzono, radzi sobie z 99 procentami gamy sRGB. Maksymalna zmierzona jasność wynosząca 306 luksów jest więcej niż wystarczająca dla najjaśniejszego pomieszczenia, ale poziom czerni jest zadowalający przy niższych ustawieniach jasności. Przyczynia się to do silnego poczucia głębi, co pomaga wciągnąć widzów w to, co jest wyświetlane.

Liczby te są porównywalne z konkurencją. Acer S277HK osiągnął współczynnik kontrastu 510:1 i radził sobie w 100 procentach z gamą sRGB, podczas gdy Dell Model 2715Q osiągnął nieco wyższy współczynnik kontrastu 650:1 i obejmował identyczne 99 procent przestrzeni sRGB gama.

Dzięki silnemu kontrastowi i szerokiej gamie kolorów LG 27UD88 dobrze wytrzymuje subiektywne wrażenia. Ale to nie jest idealne. Zauważyliśmy, że w wielu sytuacjach wyświetlacz wygląda zbyt chłodno, co prowadzi do niebieskiego lub czasami zielonego zabarwienia obiektów, które powinny być białe, brązowe lub beżowe. W niektórych sytuacjach powodowało to, że aktorzy wyglądali zbyt blado i nieco chorowicie.

Jest to wada, której niektórzy nigdy nie zauważą, ale została wykryta podczas testów. Zanotowaliśmy średni błąd koloru na poziomie 3,97 (im im mniej, tym lepiej). To wysokie. Średnia różnica kolorów w Acer S277HK wyniosła znakomite 1,01, podczas gdy różnica kolorów w Dell 2715Q wyniosła 1,74. Wyższy błąd kolorów LG jest dość znaczący. Problemem jest także gamma. Zmierzyliśmy domyślną krzywą 2,3, co oznacza, że ​​obraz jest nieco ciemniejszy niż powinien. Prawdę mówiąc, w subiektywnych testach trudno było nam dostrzec konsekwencje tego.

Jakość obrazu po kalibracji

Chociaż podobał nam się gotowy do użycia obraz LG 27UD88, oczywiście było wiele do poprawy – i potrzebne będzie poprawa, jeśli ten LG ma wyprzedzić najlepsze produkty Acera i Della. Aby ulepszyć monitor, uruchomiliśmy nasze narzędzie kalibracyjne Spyder4Elite i uruchomiliśmy dołączone oprogramowanie, następnie bawiliśmy się wbudowanymi elementami sterującymi LG, aż uzyskaliśmy najlepszą jakość obrazu możliwy.

Jak zwykle kalibracja nie miała wpływu na maksymalny kontrast, jasność ani poziom czerni. Kalibracja na większości monitorów nie ma na nie wpływu. Największą zmianę zawsze można znaleźć w dokładności kolorów, a 27UD88 rzeczywiście uległ poprawie. Średni błąd koloru spadł z 3,97 do 2,34. Ten skok ujarzmił niektóre, choć nie wszystkie, nasze wcześniejsze skargi. Nadal uważaliśmy, że obraz wygląda szczególnie fajnie, ale chora obsada nadana aktorom, a także pewne białe i prawie białe powierzchnie, prawie zniknęły.

Jednak wynik jest i tak gorszy od wyników wstępnej kalibracji z konkurencyjnych, tańszych monitorów Acer i Dell. Te również uległy poprawie dzięki kalibracji. Błąd kolorów w Dell 2715Q spadł do 1,39, podczas gdy w Acer S277HK spadł do 0,94. Liczby te są wyjątkowe wśród wszystkich monitory testowaliśmy, pokonując jedynie kilka profesjonalnych 32-calowych wyświetlaczy 4K, takich jak HP DreamColor Z32x.

Gamma nadal stanowiła problem. Jak wspomniano wcześniej, LG 27UD88 umożliwia regulację gamma, ale tylko w przypadku ustawień wstępnych, które nie mają na celu określonej wartości gamma. Jak się okazuje, nic zestawów wstępnych może osiągnąć idealny cel 2,2. Zamiast tego wahają się od 2,1 (zbyt jasne), 2,3 (zbyt ciemne) i 2,5 (sposób zbyt ciemno). Oznacza to, że szczegóły w skali szarości nigdy nie są dokładnie takie, jakie powinny być. Jak jednak zauważyliśmy wcześniej, trudno nam było określić, w jaki sposób odbiegająca od docelowej wartość gamma wpływa na jakość końcowego obrazu, przynajmniej w porównaniu z urządzeniami Acer i Dell.

Jakość obrazu po kalibracji LG 27UD88 jest doskonała, a czasami wręcz oszałamiająca. Kolory są żywe, obraz zapewnia głębię, a treści 4K są ostre jak brzytwa. Biorąc to wszystko pod uwagę, uważamy, że monitorowi brakuje jakości „jak okno” najlepszych monitorów. Wyświetlacz ma tendencję do przesadnego wyglądu, ze zbyt jasnymi odcieniami kolorów podstawowych. Nie jest łatwo to zauważyć na pierwszy rzut oka, a czasami może nawet wyglądać dobrze, ale krytyczni widzowie to zauważą.

Gwarancja

Firma LG udziela na ten wyświetlacz wyłącznie rocznej gwarancji na części i robociznę. To jest za zakrętem. Większość konkurentów oferuje trzyletnią gwarancję na monitory tego kalibru.

Wniosek

To niesamowite, jak szybko rynek monitorów 4K z nieistniejącego stał się ściśle konkurencyjny. Tylko kilka innych kategorii urządzeń peryferyjnych do komputerów PC – jak klawiatury mechaniczne – zmusza firmy do bardziej bezwzględnego wyścigu na szczyt. Istnieje wiele opcji, doskonałej jakości, w przystępnych cenach.

LG 27UD88 to godna szacunku pozycja. Zapewnia solidną ogólną jakość obrazu, najwyższej klasy estetykę i mnóstwo opcji łączności. To jest Dobry monitor. Jednak z dwóch powodów pozostaje w tyle za najlepszymi.

Po pierwsze, jego dokładność kolorów nie jest na równi. To dobrze wyglądający monitor, ale czasami jego kolory są zbyt przesadzone. Na pierwszy rzut oka efekt może Patrzeć dobrze – ale nie jest to zgodne z treścią i zdradza monitor przy zasilaniu z wysokiej jakości źródła 4K.

Potem jest cena. LG żąda 700 dolarów za model 27UD88, a czasami można go znaleźć za 600 dolarów. To nie jest złe. Jednak Dell P2715Q jest często sprzedawany w Internecie za mniej niż 500 dolarów. Acer S277HK kosztuje tylko 410 dolarów na Newegg.

Jeśli potrzebujesz monitora 4K, który jest jednocześnie stylowy, powinieneś wybrać model 27UD88 I funkcjonalny. Jest to również dobry wybór, jeśli zależy Ci na wszechstronnej łączności, ponieważ port USB typu C udostępnia pewne opcje połączeń, które nie są dostępne w większości alternatywnych rozwiązań. Ceny LG mogą sprawiać, że trudno go polecić każdemu, ale jego zalet nie można zignorować.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze laptopy do gier 4K na rok 2023
• Najlepsze laptopy 4K na rok 2023
• Najlepsze procesory graficzne do rozdzielczości 4K, dzięki którym Twoje gry będą wyglądać najlepiej
• Najlepsze monitory do gier poniżej 1000 dolarów: zakrzywione, ultraszerokokątne, 4K i nie tylko
• Najlepsze monitory do gier 4K 120 Hz na rok 2022