Recenzja HP ​​Pavilion Plus 14: OLED tanio

Recenzja HP ​​Pavilion Pro 14 plus kątowy przód

HP Pavilion Plus 14

Sugerowana cena detaliczna $1,000.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„HP Pavilion Plus 14 oferuje ekran OLED 90 Hz w bezkonkurencyjnej cenie.”

Plusy

  • Spektakularny wyświetlacz OLED 90 Hz
  • Wiodąca w swojej klasie jakość wykonania
  • Doskonała klawiatura i touchpad
  • Solidna wydajność
  • Silna wartość po cenach sprzedaży

Cons

  • Przejrzyj wydajność jednostki ograniczoną przez ograniczanie
  • Słaba żywotność baterii

Linia HP Pavilion ma swoje budżetu do laptopów średniej klasyi oferuje kilka solidnych opcji na przestrzeni lat. Na rok 2022 firma zdecydowała się ulepszyć swoją linię, wprowadzając Pavilion Plus 14, laptop, który jest najcieńszym w historii Pavilionem i pierwszym z wyświetlaczem OLED. A to wyświetlacz 90 Hz, oferowany w niezwykle atrakcyjnej cenie.

Zawartość

  • Projekt
  • Cena i konfiguracje
  • Wydajność
  • Wyświetlacz i dźwięk
  • Klawiatura, touchpad i kamera internetowa
  • Żywotność baterii
  • Nasze podejście

Jest to jednak rynek konkurencyjny i HP nie ma już pracy.

Mój egzemplarz testowy jest obecnie w sprzedaży pod adresem HP.com za 850 dolarów, w porównaniu z 1000 dolarów. To atrakcyjna cena za procesor Intel Core i7-12700H dwunastej generacji i 14-calowy wyświetlacz OLED 16:10 2,8K (2880 x 1800) pracujący z częstotliwością 90 Hz. Faktycznie, jest jednym z najtańszych Laptopy z wyświetlaczem OLED dookoła i jest to krok w górę w porównaniu z większością, dzięki większej częstotliwości odświeżania wyświetlacza. Dostępne są inne doskonałe oferty, a jeśli uda Ci się kupić Pavilion Plus 14 w jednej z jego cen promocyjnych, otrzymasz wyjątkowego laptopa za fantastyczną cenę.

Projekt

Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Pavilion Plus 14 jest zbudowany w całości z aluminium i to widać. Obudowa i pokrywa dają pewność co do trwałości laptopa dzięki brakowi skręcania, zginania i zginania. Pavilion Plus 14 jest równie wytrzymały jak niektóre laptopy Ostatnio sprawdzałem, że kosztują znacznie więcej, na przykład 1500 dolarów MSI Prestige 14. Podobnie jak ta maszyna, Pavilion Plus 14 nie jest całkiem tak solidny jak Dell XPS 15 albo MacBooka Pro, ale blisko, a te dwa są dużo droższe.

Nawet zawias Pavilion Plus 14 jest dobrze zaprojektowany, co pozwala na otwarcie pokrywy jedną ręką, przy jednoczesnym stabilnym trzymaniu wyświetlacza. The Dell Inspiron 14 „2 w 1”. I Asusa Vivobooka S 14X w sprzedaży detalicznej za mniej więcej tę samą cenę co Pavilion Plus 14 i żaden z nich nie jest tak sztywny w swojej konstrukcji.

Konstrukcja laptopa jest prosta i opływowa, dostępna w pięciu dostępnych kolorach — naturalnym srebrze, spokojnym różu, mineralnym srebrze (ciemnoszary), ciepłym złocie i kosmicznym błękicie. Moją recenzowaną jednostką był srebrny model o minimalistycznej, ale atrakcyjnej estetyce. To powszechne wśród laptopy dzisiaj, z kilkoma wyróżniającymi się, szczególnie w cenach budżetowych i średnich. Na przykład Asus Vivobook S 14X to kolejny laptop o podobnej cenie i zachowawczo zaprojektowany.

Pavilion Plus 14 został odchudzony w porównaniu do innych Pavilionów laptopy, osiągając 0,72 cala i 3,09 funta. Plastikowe ramki wyświetlacza są małe jak na tę klasę, a stosunek ekranu do obudowy wynosi 87%, czyli więcej niż w przypadku większości podobnych cenowo laptopy. Częściowo jest to zasługa przejścia na wyświetlacz o proporcjach 16:10, dzięki czemu laptop jest węższy od poprzednich modeli Pavilion 14 i nieco głębszy. Vivobook S 14X jest szerszy i głębszy, a jednocześnie nieznacznie cieńszy (0,70 cala) i znacznie cięższy (3,59 funta). Dell Inspiron 14 2 w 1 jest szerszy i głębszy, ponownie cieńszy (0,65 cala) i cięższy (3,23 funta).

Lewa strona HP Pavilion Plus 14 z widocznymi portami.
Recenzja HP ​​Pavilion Pro 14 plus prawa strona

Portów jest mnóstwo, w tym dwa porty USB-C 3.2 Gen 2, 2 porty USB-A 3.2 Gen 1, pełnowymiarowy HDMI 2.1 port USB, gniazdo audio 3,5 mm i czytnik kart microSD. Najbardziej znaczącym pominięciem jest Piorun 4, co nie jest szokiem w tym przedziale cenowym, ale nadal jest nieco rozczarowujące. Łączność bezprzewodową zapewniają Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.

Cena i konfiguracje

W chwili pisania tej recenzji większość konfiguracji Pavilion Plus 14 jest objęta dużymi przecenami. Najlepszą ofertą jest model podstawowy 550 dolarów w Staples (w sprzedaży od 780 USD) z procesorem Intel Core i5-1240P 12. generacji, 8 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 256 GB i 14-calowym wyświetlaczem IPS 2,2K (2240 ​​x 1400). Core i5-1240P to 28-watowy, 12-rdzeniowy (cztery wydajne i osiem wydajne) i 16-wątkowy procesor pracujący z maksymalną częstotliwością 4,4 GHz.

Moja jednostka testowa kosztuje 1000 USD, ale jest dostępna w cenie 850 USD, z procesorem Core i7-12700H (zobacz sekcję dotyczącą wydajności), 16 GB pamięci Baran, dysk SSD 256 GB i 14-calowy wyświetlacz OLED 2,8 tys. Wydaj 1130 USD (przecena od 1310 USD), a otrzymasz procesor Intel Core i7-1255U, 12 GB pamięci Baran, dysk SSD o pojemności 1 TB, kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 2050 i 14-calowy wyświetlacz OLED. Co dziwne, Core i7-1255U to 15-watowy, 10-rdzeniowy procesor (dwa wydajne i osiem wydajnych), 12-wątkowy. Możesz mieszać i dopasowywać więcej opcji procesora i procesora graficznego, korzystając z narzędzia konfiguracji na zamówienie pod adresem HP.com.

Asus Vivobook S 14X jest w podobnej cenie detalicznej, 1100 dolarów za Core i7-12700H, 12 GB pamięci Baran, dysk SSD 512 GB, grafikę Intel Iris Xe i 14-calowy wyświetlacz OLED 2,8K przy 120 Hz. Za 900 dolarów można dostać Core i5-12500H, 8 GB Baran, dysk SSD 512 GB i wyświetlacz OLED. Innym laptopem w podobnej cenie jest Dell Inspiron 14 2-w-1, który kosztuje 1050 dolarów za procesor Core i7-1255U, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD 512 GB i 14-calowy wyświetlacz Full HD+ (1920 x 1200). Chociaż opcje konfiguracji Pavilion Plus 14 są złożone i czasami mylące, laptop ma wielką wartość przy różnych cenach sprzedaży.

Wydajność

Widok z przodu komputera HP Pavilion Plus 14 przedstawiający wyświetlacz i klawiaturę.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Moja jednostka testowa została zbudowana wokół procesora Intel Core i7-12700H 12. generacji, 45-watowego procesora z 12 rdzeniami (cztery wydajne i osiem wydajne) i 16 wątków. Jest to procesor, którego nieczęsto widujemy w cienkich i lekkich ultrabookach, takich jak Pavilion Plus 14, które zazwyczaj dysponują mocą 28 W. Procesory Intel z serii P lub 15-watowe z serii U. Niezwykłe jest również to, że Pavilion Plus 14 jest ograniczony do zintegrowanej technologii Intel Iris Xe grafika. Zwykle 45-watowe procesory są łączone z oddzielną grafiką.

Mamy jedną maszynę porównawczą, która również korzystała z grafiki Core i7-12700H i Iris Xe, Asusa Vivobooka S 14X. Patrząc na nasze testy, Pavilion Plus 14 miał podobną wydajność. W Geekbench 5 wyniki dla jednego rdzenia były niższe, ale wyniki dla wielu rdzeni były wyższe. W naszym teście hamulca ręcznego, który kodował wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, zostało to zasadniczo powiązane, a w Cinebench R23 było wolniejsze. Obydwa laptopy znajdowały się poniżej innych maszyn z tym samym procesorem, takich jak Dell XPS 15, i w zależności od testu porównawczego obie były bliżej laptopy z 28-watowym procesorem Core i7-1260P. Niestety Pavilion Plus 14 nie przeszedł testu aplikacji PCMark 10, który jest dobrym testem ogólnej wydajności.

Kolejne podobieństwo między nimi laptopy było to, że oba wykazały znaczne dławienie. Użyłem narzędzia do kontroli temperatury każdego laptopa, aby przeprowadzić testy w trybach zrównoważonym i wydajnościowym i zauważyłem, że w naszych testach porównawczych wymagających dużej mocy obliczeniowej każdy z nich osiągał temperaturę 95 stopni C lub wyższą i dławił się. To wyraźnie ograniczało ich wydajność. Jak wspomniałem w przypadku Asusa, nie chodzi o to, że Pavilion Plus 14 jest powolny; chodzi o to, że nie korzysta z mocniejszego procesora, biorąc pod uwagę jego bardzo cienką obudowę.

Największą różnicą jest to, że Pavilion Pro 14 można skonfigurować z 28-watowym procesorem Core i5-1240P, który może zapewnić podobną wydajność, gdyby dławił się mniej, oraz 15-watowy Core i7-1255U, który prawdopodobnie zapewniałby lepszą wydajność efektywność. A HP jest znacznie tańszy niż Asus w większości swoich konfiguracji.

Ostatecznie moja jednostka testowa wypadła dobrze jak na laptopa za 850 dolarów i była w porządku za cenę detaliczną 1000 dolarów. Będzie nadążać za wymagającymi przepływami pracy związanymi z produktywnością, a także może wykonywać bardzo lekkie zadania kreatywne. Jak jednak wspomniałem, 45-watowy procesor marnuje się w cienkiej obudowie i HP mógł lepiej zdecydować się na Core i7-1260P.

Geekbench
(pojedynczy / wielokrotny)
Hamulec ręczny
(sekundy)
Cinebencha R23
(pojedynczy / wielokrotny)
HP Pavilion Plus 14
(Rdzeń i7-12700H)
Bal: 1462/8531
Wydajność: 1472 / 8531
Bal: 104
Wydajność: 102
Bal: 1523/8358
Wydajność: 1716 / 10915
Asusa Vivobooka S 14X
(Rdzeń i7-12700H)
Bal: 1595/6692
Wydajność: 1681 / 7175
Bal: 113
Wydajność: 102
Bal: 1757/10339
Wydajność: 1792 / 12051
Dell XPS 15 9520
(Rdzeń i7-12700H)
Bal: 1470 / 9952
Wydajność: 1714 / 11053
Bal: 100
Perf: 77
Bal: 1509/11578
Wydajność: 1806 / 13313
Dell Inspiron 14 „2 w 1”.
(Rdzeń i7-1255U)
Bal: 1703/6520
Wydajność: 1685 / 6791
Bal: 153
Perf: 141
Bal: 1729/6847
Wydajność: 1773 / 7009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Rdzeń i7-1260P)
Bal: 1650/8080
Wydajność: 1621 / 8544
Bal: 116
Wydajność: 120
Bal: 1587/7682
Wydajność: 1611/8078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Rdzeń i7-1260P)
Bal: 1717/9231
Wydajność: 1712 / 10241
Bal: 130
Perf: 101
Bal: 1626/7210
Wydajność: 1723 / 8979
Asus Zenbook S13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1417/6854
Wydajność: 1404/7223
Bal: 112
Perf: 111
Bal: 1402/8682
Wydajność: 1409/8860

Pavilion Plus 14 można skonfigurować z kartą Nvidia GeForce RTX 2050, ale moja jednostka testowa korzystała z grafiki Intel Iris Xe. W teście 3DMark Time Spy uzyskał wynik nieco poniżej średniej, ale jest Fortnite wydajność była w przybliżeniu średnia przy 15 klatkach na sekundę (fps) w rozdzielczości 1200p i epickiej grafice. To nie jest laptop do gier chyba że ograniczysz swoją bibliotekę do starszych tytułów i gier e-sportowych.

3DMark
Szpieg Czasu
Fortnite
(1080p/1200p epicki)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1520
Wydajność: 1577
Bal: 15
Perf: 16
Asusa Vivobooka S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1251
Wydajność: 1253
Bal: 6
Perf: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1899
Wydajność: 1886
Bal: 17 kl./s
Wydajność: 16 kl./s
Szczyt MSI E14Trzepnięcie
(Intel Iris Xe)
Bal: 1740
Wydajność: 1959
Bal: 15 kl./s
Wydajność: 19 kl./s
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1658
Wydajność: 1979
Bal: 12 kl./s
Wydajność: nie dotyczy
LG Gram 16 2 w 1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1746
Wydajność: 1919
Bal: 15 kl./s
Wydajność: 20 kl./s
Asus Zenbook S13 OLED
(AMD Radeona)
Bal: 2110
Wydajność: 2213
Bal: 19 kl./s
Wydajność: 19 kl./s

Wyświetlacz i dźwięk

Widok z przodu komputera HP Pavilion Plus 14 przedstawiający wyświetlacz.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Jednym z najważniejszych ostatnich postępów w technologii wyświetlaczy jest powszechna adaptacja paneli OLED. Zapewniają jaśniejsze i dokładniejsze kolory oraz głębszą czerń, zapewniając doskonałą produktywność, kreatywność i zużycie multimediów. Jeśli możesz kupić wyświetlacz OLED za mniej niż 1000 USD, jest to świetna propozycja, a gdy ten wyświetlacz działa przy częstotliwości 90 Hz, jest jeszcze lepiej. Wyższe częstotliwości odświeżania pomagają Windows 11 płynniejsze wrażenia, nie wspominając już o umożliwieniu gier płynnych przy większej liczbie klatek na sekundę (nie żebyśmy się tym martwili w przypadku zintegrowanej grafiki).

Mój testowany egzemplarz został skonfigurowany z wyświetlaczem OLED 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz i od razu po wyjęciu z pudełka był piękny. Gdybym wydał 850 dolarów na laptopa, byłbym łaskotany na różowo jasnymi i dokładnymi kolorami, atramentową czernią i gładkością Windows 11 doświadczenie.

Według mojego kolorymetru, HP nie poszedł na skróty z wyświetlaczem. Jasność była doskonała i wyniosła 398 nitów, znacznie powyżej naszego progu 300 nitów do pracy w każdych warunkach oświetleniowych z wyjątkiem bezpośredniego światła słonecznego. Kolory były szerokie przy 100% sRGB i 95% AdobeRGB i były niezwykle dokładne przy współczynniku DeltaE wynoszącym 0,78 (1,0 lub mniej jest nie do odróżnienia dla ludzkiego oka). I oczywiście kontrast był niezwykle głęboki i wynosił 27 830:1, co zapewniało atramentową czerń.

To spektakularny pokaz za każdą cenę; to kradzież na kwotę 1000 dolarów lub mniej. To wyświetlacz, który zadowoli każdego, od pracowników produkcyjnych, przez twórców, po zagorzałych konsumentów mediów.

Jasność
(gnidy)
Kontrast gama sRGB Gama AdobeRGB Dokładność DeltaE
(niżej jest lepiej)
HP Pavilion Plus 14
(OLED-owy)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asusa Vivobooka S 14X
(OLED-owy)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
Klapka MSI Summit E14
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED-owy)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED-owy)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Dwa głośniki skierowane w dół, umieszczone w przedniej dolnej części obudowy, zapewniają dźwięk o bardzo niskim poziomie głośności. To, czego im brakowało w głośności, głośniki nadrabiały jakością, wyraźnymi środkami i górami oraz zaskakującą ilością basu. Będziesz chciał trochę słuchawki do muzyki i poważnego bingowania, ale do oglądania filmów od czasu do czasu jakość dźwięku jest w porządku.

Klawiatura, touchpad i kamera internetowa

Widok z góry na komputer HP Pavilion Plus 14, przedstawiający klawiaturę i touchpad.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Pavilion Plus 14 ma ładną klawiaturę z dużymi klawiszami, a jej przełączniki są lekkie i zapewniają precyzyjne działanie w dół. Jest prawie tak dobra jak klawiatura z linii Spectre HP i ma ten sam rząd klawiszy nawigacyjnych po prawej stronie. Kiedy pisałem tę recenzję, uznałem, że klawiatura jest bardzo wygodna podczas dłuższych sesji pisania.

Touchpad jest duży i ma gładką powierzchnię, która umożliwia precyzyjne przesuwanie z obsługą pełnego zestawu funkcji Windows 11 gesty wielodotykowe dzięki sterownikom Microsoft Precision. Przyciski reagują i są ciche. Na wielu urządzeniach nie znajdziesz lepszego touchpada laptopy kosztuje dwa razy tyle. Niestety wyświetlacz nie jest dotykowy.

Windows 11 Obsługę bezhasłową Hello zapewnia czytnik linii papilarnych w podpórce pod nadgarstki, który nie jest tak wygodny jak te wbudowane w przycisk zasilania. Niemniej jednak podczas moich testów był szybki i niezawodny.

HP wbudował kamerę internetową o rozdzielczości 5 MP w Pavilion Plus 14 wraz z technologią poprawiającą jakość obrazu. Obraz wideo był płynny i szczegółowy, znacznie lepszy od przeciętnego i wystarczająco dobry, aby zapewnić doskonałe wideokonferencje.

Żywotność baterii

Widok z boku komputera HP Pavilion Plus 14 przedstawiający porty i pokrywę.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Pavilion Plus 14 ma pojemność baterii 51 Wh, czyli trochę mało jak na 14-calowy laptop, a moja jednostka testowa była wyposażona w 45-watowy procesor i energochłonny wyświetlacz OLED o wysokiej rozdzielczości. Nie spodziewałem się cudów pod względem żywotności baterii.

Nie dostałem żadnego. We wszystkich naszych testach Pavilion Plus 14 wykazał poniżej średniej czas pracy na baterii, począwszy od testu przeglądania Internetu, podczas którego przeglądaliśmy kilka skomplikowanych stron internetowych, gdzie czas pracy wynosił 4,5 godziny. To około połowa tego, co chcielibyśmy zobaczyć w tym teście. W naszym teście wideo, który zapętla lokalny Full HD Mściciele zwiastunie, HP poradził sobie z tym zaledwie 7,5 godziny, czyli ponownie znacznie poniżej średniej. Natomiast w teście aplikacji PCMark 10, który jest najlepszym wskaźnikiem wydajności baterii, wyniósł on zaledwie 4,75 godziny, czyli ponownie znacznie mniej niż średnia.

Ogólnie rzecz biorąc, jest mało prawdopodobne, aby Pavilion Plus 14 pozwolił Ci przetrwać cały dzień zadań związanych z produktywnością. Może będziesz mieć szczęście, jeśli uda ci się dotrzeć na lunch. Inne konfiguracje z procesorami o niższej mocy mogą działać lepiej, ale moja konfiguracja jednostki testowej będzie wymagała posiadania ładowarki pod ręką.

Przeglądanie Internetu Wideo PCMark 10
Aplikacje
 HP Pavilion Plus 14
(Rdzeń i7-12700H)
4 godziny i 29 minut 7 godzin i 29 minut 5 godzin i 48 minut
Asusa Vivobooka S 14X
(Rdzeń i7-12700H)
6 godzin i 20 minut 8 godzin i 18 minut 7 godzin, 1 minuta
Dell XPS 15 9520
(Rdzeń i7-12700H)
9 godzin i 38 minut 12 godzin i 40 minut 11 godzin i 14 minut
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Rdzeń i7-1260P)
10 godzin i 10 minut 16 godzin i 12 minut 10 godzin i 33 minuty
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Rdzeń i7-1260P)
9 godzin i 10 minut 12 godzin i 45 minut 8 godzin i 32 minuty
 Asus Zenbook S13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 godzin i 4 minuty 13 godzin i 13 minut Nie dotyczy
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 godzin i 6 minut 11 godzin i 12 minut 9 godzin i 22 minuty

Nasze podejście

HP Pavilion Plus 14 nie jest pierwszym cienkim i lekkim laptopem, który testowałem, z 45-watowym procesorem i najwyraźniej ograniczoną wydajnością termiczną. Jednak jest o wiele bardziej wybaczalny przy cenie sprzedaży 850 USD i spektakularnym wyświetlaczu OLED 90 Hz. Żywotność baterii jest rozczarowująca, ale jakość wykonania jest doskonała, podobnie jak klawiatura i touchpad. W chwili pisania tej recenzji Pavilion Plus 14 z procesorem Core i5-1240P i wyświetlaczem IPS 2,2K można kupić już za 550 dolarów, co stanowi ogromną wartość.

Pavilion Plus 14 to atrakcyjny laptop ze średniej półki, nawet przy pełnych cenach detalicznych. I nie mogę wystarczająco podkreślić, jak miło jest dostać tak świetny wyświetlacz OLED w tak niskiej cenie.

Czy są jakieś alternatywy?

Nie ma ich wielu laptopy w tym samym przedziale cenowym, oferując procesory Intel 12. generacji. Sprawdziłem kilka z nich i żaden z nich nie oferuje takiej samej ogólnej wartości jak Pavilion Plus 14.

Jeśli jednak możesz wydać nieco więcej, Lenovo Yoga 9i Gen 7 to solidna opcja. Ma własny, niesamowity wyświetlacz OLED i oszałamiającą nową konstrukcję, działa podobnie i ma lepszą żywotność baterii. Jako konwertowalne urządzenie 2 w 1 oferuje bardziej elastyczną obudowę.

Możesz nieco zmniejszyć rozmiar wyświetlacza i rozważyć Apple MacBook Air M2. Chociaż to 1200 dolarów za mniej Baran przy 8 GB i 256 GB pamięci będzie znacznie szybszy i będzie oferował znacznie lepszą żywotność baterii. A jego wyświetlacz powinien być więcej niż wystarczająco dobry.

Jak długo to będzie trwało?

Pavilion Plus 14 jest wyjątkowo dobrze zbudowany jak na laptop budżetowy i średniej klasy i powinien wystarczyć na lata produktywnej pracy. Jego komponenty są nowoczesne, choć ich brakuje Piorun 4 go powstrzymuje. Standardowa w branży roczna gwarancja jest w porządku przy tych cenach.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli uda Ci się go kupić w cenie promocyjnej. Wydajność jest dobra, jeśli ogranicza ją cienka obudowa, a jakość wykonania, klawiatura i touchpad są doskonałe. Jednak żywotność baterii jest rozczarowująca w przypadku konfiguracji testowej. Inne konfiguracje z procesorami o niższej mocy mogą działać dłużej.

Zalecenia redaktorów

  • Najlepsze oferty na laptopy HP: kup 17-calowy laptop za 300 USD i więcej
  • Porównanie HP Dragonfly Pro Apple MacBook Pro 14: solidna alternatywa?
  • Nowy HP Dragonfly Pro jest skierowany do potencjalnych nabywców MacBooków na targach CES 2023
  • Najlepsze oferty laptopów Amazon: oszczędzaj na Apple, Acer, HP i nie tylko
  • Praktyczna recenzja HP ​​Omen 16 (2022): fajny i kolorowy