Potworny monitor BenQ nie będzie ucztował na Twoim koncie bankowym

Typowy amerykański konsument prawdopodobnie zauważy nazwę „BenQ” i powie: „Ben Co?” Tajwańska firma nie jest dobrze znana na tych wybrzeżach, w związku z czym wielu konsumentów zapomina o jej uczciwym potrząśnięciu. A szkoda, ponieważ BenQ konsekwentnie produkuje wysokiej jakości wyświetlacze w rozsądnych cenach.

Na pierwszy rzut oka model BL3201PH jest tego doskonałym przykładem. Ma ogromny, 32-calowy, 4K Panel IPS, który obiecuje wyświetlać 100 procent gamy sRGB i wykorzystuje podświetlenie „bez migotania”, aby rzekomo zmniejszyć zmęczenie oczu. Jednak jego cena detaliczna wynosi zaledwie 999 dolarów. To mniej więcej tyle samo, co Acera B326HK i znacznie mniej niż niewątpliwie wspaniałe Samsunga U32D970Q.

Jednak duże i niedrogie panele często mają swoje pułapki. Pomijając fakt, że 4K nie wygląda tak ostro, gdy jest rozłożone na większym obszarze, monitory dla których priorytetem jest rozmiar i cena, często skąpią dokładność kolorów i elementy sterujące na ekranie. Czy ten BenQ popełnia typowe błędy — czy może jest to monstrualny budżet?

To na pewno monitor

BenQ nazywa BL3201PH członkiem swojej „serii projektantów”, ale nie można tego stwierdzić, patrząc na niego. Masywny monitor jest wykonany w całości z matowego czarnego plastiku. Nawet podstawa stojaka, która jest teksturowana Patrzeć jak szczotkowane aluminium, sprawia wrażenie tandetnego. Przynajmniej sam stojak jest wykonany z prawdziwego, półbłyszczącego, srebrnego metalu.

W rzeczywistości słowo „Projektant” w brandingu monitora nie ma nic wspólnego z wyglądem monitora, a zamiast tego wskazuje, że jest on przeznaczony dla ludzi którzy są projektantami. Z tej perspektywy ma to większy sens. Proste, cienkie ramki nie rozpraszają uwagi. Stojak można przechylać, regulować wysokość, obracać i obracać. Nie jest to pakiet atrakcyjny, ale robi wszystko, czego wymaga poważny użytkownik.

Podczas naszej recenzji zauważyliśmy, że dołączona podstawka jest niestabilna. Duża część ruchu z powierzchni naszego biurka przedostała się do monitora, powodując chybotanie. Może to stanowić problem, jeśli Twoje biurko nie jest solidne. W zestawie znajduje się uchwyt VESA, więc domyślną podstawkę można wymienić, ale za 999 USD oczekujemy więcej.

Łączność jest mocną stroną. Wejście wideo jest dostępne przez DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort lub jeden z dwóch portów HDMI (chociaż tylko gniazda DisplayPort mogą przesyłać sygnał w rozdzielczości 4K). Pięć portów USB 3.0, gniazdo słuchawkowe i czytnik kart SD uzupełniają łączność. W zestawie znajduje się także para pięciowatowych głośników.

Funkcja wypełniona

BL3201PH posiada obszerną listę funkcji przeznaczonych dla projektantów, edytorów obrazów i innych profesjonalistów, takich jak niestandardowe profile kolorów dla programów CAD, animacji i środowisk przy słabym oświetleniu. Na przykład profil CAD poprawia kolory często kojarzone z modelami CAD (takimi jak magenta), dzięki czemu są łatwo widoczne. Dostępny jest nawet zaawansowany tryb „obraz po obrazie”, który pozwala użytkownikom dostosować wielkość wyświetlanej przestrzeni do udostępniania pulpitu, chociaż działa on tylko w systemie Windows po zainstalowaniu oprogramowania.

Kontroli jakości obrazu jest mnóstwo. Pięć poziomów gamma, trzy poziomy temperatury barwowej i definiowane przez użytkownika wartości czerwieni, zieleni i błękitu łączą się w typowe trio jasności, kontrastu i ostrości. Istnieje również możliwość zmiany odcienia i nasycenia, ale nie na podstawie czystych kolorów.

Użytkownicy mogą uzyskać dostęp do wielu funkcji za pomocą dotykowych elementów sterujących, które, podobnie jak większość urządzeń tego typu, nie działają szczególnie dobrze. Nie pomaga im brzydki, czasem tępy interfejs (kontrole kolorów znajdują się na przykład w temperaturze barwowej i działają tylko w trybie kolorów zdefiniowanym przez użytkownika).

BenQ częściowo rozwiązuje problem sterowania dotykowego za pomocą pilota podłączonego przez USB, który zawiera kilka konfigurowalnych klawiszy skrótu. Jest to przydatny dodatek dla każdego, kto często zmienia ustawienia kolorów.

Jakość obrazu przed kalibracją

Korzystanie z BL3201PH przy ustawieniach domyślnych praktycznie wymaga okularów przeciwsłonecznych, ponieważ oferuje niesamowitą maksymalną jasność 314 luksów. To jeden z najwyższych wyników, jaki zarejestrowaliśmy w przypadku samodzielnego monitora, i szczerze mówiąc, to za dużo do typowego użytku, ponieważ nie trzeba pokonać odblaskowego panelu szklanego. Jeśli jednak Twoje biuro znajduje się na Merkurym, BenQ Cię zapewni.

Ekstremalna domyślna jasność uniemożliwia wyświetlaczowi osiągnięcie solidnego poziomu czerni, ale kontrast nadal utrzymuje się na przyzwoitym poziomie 520:1. To lepiej niż Acer B326HK i Samsung U32D970Q, ale za mniejszym i tańszym Dell P2715Q.

Gama kolorów została zarejestrowana na poziomie 100 procent sRGB i 79 procent AdobeRGB, co stanowi dosłownie średnią dla wyświetlaczy IPS. Praktycznie każdy konkurent osiąga to samo od razu po wyjęciu z pudełka, daj lub weź procent. Wyjątkiem są Samsung U32D970Q i Dell UP2715K, z których oba mają drogie panele o szerokiej gamie kolorów.

Dokładność jest cechą wyróżniającą. Podczas gdy krzywa gamma wyniosła 2,3, nieco powyżej docelowego wyniku 2,2, średnia różnica kolorów wyniosła 1,53 (różnica poniżej jedności jest generalnie niezauważalna). To pobija każdy monitor, który sprawdziliśmy, z wyjątkiem Samsunga U32D970Q.

Liczby te przełożyły się na dobre subiektywne wyniki. Choć oczywiście zbyt jasny, aby można go było używać w większości środowisk, obraz był żywy, a kontrast wystarczająco wysoki, aby zapewnić mocne uderzenie. Zauważyliśmy słaby poziom czerni w scenach o ekstremalnych różnicach kontrastu; jakiś szczegół został zasłonięty. Mimo to ten BenQ jest solidnym wykonawcą.

I powinniśmy wspomnieć, że jest ogromny. 32-calowa przekątna BenQ przekłada się na około cztery dodatkowe cale szerokości i trzy cale wysokości w porównaniu z 27-calowym panelem. Zasadniczo jest wystarczająco duży, aby być małym telewizorem. Jednak szkodzi to ostrości, ponieważ w każdym calu mieści się tylko 137 pikseli. Choć nadal stanowi ulepszenie w stosunku do starych monitorów 1080p i 1440p, BL3201PH nie zapewnia powalającej przejrzystości mniejszych konkurentów 4K.

Jakość obrazu po kalibracji

Monitor, który działa dobrze po wyjęciu z pudełka, zwykle oferuje niewiele miejsca na kalibrację, a BL3201PH nie okazał się wyjątkiem. Mimo to udało nam się zwiększyć gamę AdobeRGB do 80 procent i zmniejszyć dokładność odwzorowania kolorów do wyjątkowego poziomu 1,17, co jest naszym drugim najlepiej skalibrowanym wynikiem, ponownie ustępując jedynie 32-calowemu modelowi Samsunga.

Zmniejszyliśmy także jasność do bardziej rozsądnych 120 luksów. Zmniejsza to poziom czerni o połowę (co jest dobre – im mniej, tym lepiej). Ogólny kontrast spadł do 480:1, ale subiektywnie wynik był lepszy, ponieważ cienie pokazywały więcej szczegółów, a ciemne sceny były bliższe prawdziwej czerni.

Gamma okazała się problemem. BenQ udostępnia pięć ustawień wstępnych, ale żadne z nich nie osiąga idealnej krzywej gamma 2,2. Najbliższe ustawienia to „Gamma 3” i „Gamma 2”, które dały krzywe odpowiednio 2,3 i 2,1. Ten ostatni zapewniał lepsze wrażenia podczas oglądania filmów i gier ze względu na głębszy, odważniejszy wygląd, ale jaśniejszy wygląd Gamma 3 może być lepszy pod względem produktywności. BL3201PH może wytworzyć krzywiznę nawet do 2,7, chociaż nie jesteśmy pewni, dlaczego komukolwiek miałoby to być potrzebne.

Mimo to obraz po kalibracji był wyjątkowy. Przeciętny kontrast monitora był oczywisty i pozbawiał multimedia pewnej głębi, ale wyjątkowa wierność kolorów w dużym stopniu wyjaśniała ten problem. Nasz zwiastun 4K filmu Elysium wyglądał wyjątkowo żywo na BenQ, nawet jeśli scenom o wysokim kontraście brakowało głębi spotykanej na monitorach takich jak Dell P2715Q.

Gwarancja

Właściciele modelu BL3201PH są chronieni trzyletnią gwarancją na części i robociznę. Takie warunki są standardem w przypadku monitorów wycenionych na około 1000 dolarów, więc nie wystarczy, aby wyróżnić firmę BenQ, ale jest to lepsze niż jednoroczny okres ochrony zapewniany przez tańsze monitory.

Wniosek

BenQ BL3201PH jest duży, stosunkowo niedrogi i pod wieloma względami oferuje dobrą jakość obrazu. Jednak nie jest to wyświetlacz wyróżniający się, głównie ze względu na przeciętny kontrast.

Pakiet akcesoriów DT

Ulepsz swoją grę i wykorzystaj w pełni swój sprzęt dzięki następującym dodatkom, wybranym ręcznie przez naszych redaktorów:

Nvidia GTX750Ti ($40)

Niedroga, mała i wydajna karta GTX 750Ti to doskonały sposób na modernizację starzejącego się systemu do obsługi monitora 4K.

Zamontuj to! Przegubowy stojak na biurko ($33)

Solidna, przegubowa podstawa przykręcona bezpośrednio do biurka może pomóc utrzymać ten ogromny BenQ w najlepszej pozycji do oglądania.

Datacolor Spyder4Elite ($200)

To intuicyjne narzędzie to świetny sposób na wydobycie maksymalnej dokładności kolorów z dowolnego wyświetlacza wysokiej jakości.

Kabel DisplayPort ($10)

Chociaż BenQ BL3201PH ma w zestawie kabel DisplayPort, dodatkowy z pewnością nie zaszkodzi.

Jest to częsty motyw wśród 32-calowych zestawów 4K, które widzieliśmy do tej pory, co skłania nas do zastanowienia się, czy jest to problem z zastosowanym panelem (który prawdopodobnie został zbudowany przez stronę trzecią, taką jak LG lub Samsung), a nie BenQ. Niezależnie od powodu, rozczarowujące jest to, że te masywne monitory pozostają w tyle za mniejszymi konkurentami. Ostrość również nie osiąga wysokości zestawów 27-calowych, ponieważ rozłożenie rozdzielczości 3820 × 2160 na dużym obszarze zmniejsza gęstość pikseli.

W projekcie jest też kilka błędów. Podstawka chwieje się bardziej niż jakakolwiek inna, którą ostatnio testowaliśmy, a sterowanie na ekranie może być trudne w obsłudze bez podłączonego specjalnego pilota (a czasem nawet z nim), a prosta estetyka monitora zawodzi imponować.

Brzmi to jak chybienie, ale są zalety, które czynią BenQ atrakcyjnym. Oferuje lepszą jakość obrazu niż Acer B326HK, ale ma podobną cenę 1000 dolarów, a dokładność odwzorowania kolorów jest drugą najlepszą wśród niezależnych monitorów, które sprawdziliśmy. Wybór elementów sterujących jakością obrazu jest również solidny.

Te cechy sprawiają, że BL3201PH jest konkurentem dla profesjonalistów, których nie stać na lepszą opcję, taką jak Samsung U32D970Q. Użytkownicy domowi pragnący dużego ekranu również mogą cieszyć się tym zestawem. Istnieją jednak lepsze opcje i uważamy, że 27-calowe alternatywy, takie jak Dell P2715Q, mają większy sens.

Wzloty

• Mnóstwo połączeń
• Liczne kontrole jakości obrazu
• Doskonała dokładność kolorów
• Niedrogi jak na swój rozmiar

Niski

• Nudny projekt
• Chwiejny stojak
• Sterowanie na ekranie wymaga pracy
• Przeciętny kontrast i gamma

Zalecenia redaktorów

• 32-calowy monitor do gier mini-LED firmy Asus może być idealnym rozwiązaniem
• Lenovo wypuszcza lawinę monitorów, w tym bestię 4K 144 Hz
• Na co zwrócić uwagę wybierając monitor do gier
• IPS Black debiutuje na monitorach Dell, aby znacznie poprawić kontrast
• Monitor do gier Predator wielkości telewizora firmy Acer jest wyposażony w technologię OLED i rozdzielczość 4K i nadaje się do użytku w salonie