Hyperloop One wstrząśnięty niezwykłymi zarzutami w procesie sądowym

click fraud protection
Wydarzenie Hyperloop One
Rick Stella/Trendy cyfrowe
Chociaż większość procesów sądowych związanych z technologią może wydawać się nieco sucha dla przypadkowych obserwatorów, ten, który w tym tygodniu stanął przed drzwiami Hyperloop One, ma wszelkie cechy pikantnego oryginału Netflix.

Hyperloop One z siedzibą w Los Angeles jest jedną z firm przodujących w wysiłkach na rzecz zmiany Marzenie Elona Muska systemu ultraszybkiego transportu w rzeczywistość, chociaż szczegóły tego zaskakującego pozwu sugerują, że w firmie nie wszystko jest dobrze.

Polecane filmy

Sprawa wniesiona przez współzałożyciela firmy i niedawno zrezygnowałego dyrektora ds. technologii Brogana BamBrogana oraz trzech innych powodów, garnitur oskarża kilku menedżerów wyższego szczebla Hyperloop One o przekształcenie firmy w firmę „pełną nepotyzmu” i wykorzystywanie ich stanowiska, aby „wzmacniać swoją markę osobistą, wzbogacać swoje romantyczne życie i napełniać kieszenie (i rodziny). członków).”

Pętla

Jedno z najbardziej niezwykłych oskarżeń w pozwie głosi, że dyrektor prawny Hyperloop One, Afshin Pishevar, zostawił pętlę kata na krześle BamBrogana w Hyperloop

pętla brogan bambrogan Biuro jednego z nich – pozew zawiera zdjęcie (pokazane) BamBrogana trzymającego pętlę w centrum zarzutu.

BamBrogan sugeruje, że Afshin położył pętlę na swoim krześle, ponieważ jego brat Shervin, prezes wykonawczy firmy i inny współzałożyciel, był „poruszony” faktem, że BamBrogan nie pojawił się na spotkaniu z grupą potencjalnych inwestorzy. „Wszystko to zarejestrowały kamery bezpieczeństwa Hyperloop One” – czytamy w pozwie. BamBrogan obawiał się o swoje bezpieczeństwo i w konsekwencji złożył rezygnację.

Pożeracze pieniędzy?

Z pozwu złożonego we wtorek do Sądu Najwyższego Kalifornii wynika również, że oskarżeni „zmarnowali cenną gotówkę firmy” powołując się na czas, gdy Hyperloop One podniósł miesięczne wynagrodzenie swojego dostawcy PR z 15 000 do 40 000 dolarów wkrótce po rozpoczęciu pracy przez Shervina Pishevara spotyka się z nią. „Kiedy ich późniejsze zaręczyny nie doszły do ​​skutku, w końcu posłuchał sugestii, że jej praca jest niewiele warta, i rozwiązał umowę” – czytamy w pozwie.

Inny zarzut oskarża Shervina o „wywieranie nacisku” na potencjalnych inwestorów, aby inwestowali w jego firmę venture capital, Sherpa Capital, w celu uzyskania dostępu do bezpośrednich inwestycji w Hyperloop One. W pozwie twierdzi się, że Shervin „nakazał także, aby pozwolono inwestować osobistym kumplom, podczas gdy inwestorzy strategiczni i inni renomowani inwestorzy byli odpychani”.

Sugerując, że Hyperloop One nie wykorzystuje w pełni swojego talentu, w pozwie twierdzą osoby posiadające wiedzę specjalistyczną w zakresie wdrażania technologii transportowej urzeczywistnienia „były systematycznie marginalizowane, podczas gdy «ludzie pieniędzy», którzy nie rozumieją technologii, niewiele czasu poświęcali na próby zrozumienia swój potencjał, skupiając się na puchatości – przekształcenie firmy w przedsiębiorstwo kierowane marketingiem, a nie przedsiębiorstwo kierowane inżynierią Być."

Najwyraźniej zaniepokojeni sposobem zarządzania firmą 11 pracowników – kilku z nich złożyło później pozew – napisał list do Pishevara i jego zespołu, w którym przedstawił swoje obawy i zasugerował dalsze postępy efektywnie. Jednak po otrzymaniu pisma oskarżeni „zareagowali szybko, starając się podzielić i podbić grupę jedenastu pracowników oraz zapewnić oskarżonym ciągłą kontrolę”.

Skargi wymienione w pozwie określono jako „tylko wierzchołek góry lodowej”, oskarżając oskarżonych o nadużycie „kontroli nad spółką na niezliczone sposoby”.

„Niefortunne i urojeniowe”

W odpowiedzi na pozew przedstawiciel prawny Hyperloop One, Orin Synder, jednoznacznie opisał pozew, nazywając go „niefortunnym i pełnym urojeń”.

Prawnik powiedział, że BamBrogan i inni „próbowali dokonać zamachu stanu, ale ponieśli porażkę”. dodał: „Roszczenia te są czystym absurdem i spotkają się z szybką i zdecydowaną reakcją prawną”.

„Błahe pozwy takie jak ten stały się aż nazbyt powszechne przeciwko start-upom, które osiągają przełomowy sukces” – powiedział Synder. „Hyperloop jest na dobrej drodze, jego zarząd i zespół są zjednoczeni, a dzisiejszy fałszywy pozew nie będzie miał wpływu na osiągnięcie celu firmy, jakim jest zostanie pierwszą firmą, która wprowadzi Hyperloop na świat”.

Zalecenia redaktorów

  • Współzałożyciel OnePlus, Carl Pei, uruchamia Nothing. Nie naprawdę
  • Turniej online EVO 2020 odwołany po zarzutach wobec współzałożyciela
  • Rzekomy prototyp OnePlus 8 Lite zauważony na filmie z Petem Lau
  • Pozew dotyczący naruszenia danych w Capital One może w końcu przynieść ci słodką zemstę
  • Pozew zarzuca Apple ujawnienie informacji o zakupach w iTunes

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.