Firma Zoom zajmująca się oprogramowaniem do wideokonferencji przyznała, że zawiesiła konta użytkowników w Stanach Zjednoczonych i Hongkongu pod adresem na wniosek chińskiego rządu i że zamierza dodać możliwość blokowania lub usuwania uczestników spotkań z kontynentu Chiny.
W zeszłym tygodniu Zoom zawiesił konta trzech działaczy na rzecz praw człowieka, Lee Cheuk-yana, Wang Dana i Zhou Fengsuo, którzy korzystali z tego serwisu, aby prowadzić dyskusje online w rocznicę masakry na placu Tiananmen. Dwa z tych kont miały siedzibę w Hongkongu, a jedno w USA.
Polecane filmy
Firma twierdzi, że zawiesiła konta na wniosek chińskiego rządu, choć nie jest jasne, jakie przepisy łamali gospodarze, którzy nie mieszkają w Chinach kontynentalnych.
Powiązany
- Zwycięscy olimpijczycy przeżywają chwilę Zoomu zaraz po zwycięstwie
- Zoom zniesie 40-minutowy limit spotkań podczas uroczystości świątecznych
- WhatsApp wstrzymuje przetwarzanie wniosków policji w Hongkongu o udostępnienie danych użytkowników
W post na blogu
Zoom przywrócił teraz konta trzem użytkownikom, ale skutecznie pozbawił ich możliwości rozmowy z innymi organizatorami prodemokratycznymi w kluczowym okresie. Zoom stwierdził, że podjął takie działania, ponieważ nie ma możliwości blokowania uczestników spotkań według kraju, więc gdy zobaczył, że w spotkaniach biorą udział niektórzy użytkownicy z Chin kontynentalnych, musiał je zakończyć.
Zoom powiedział, że „w ciągu najbliższych kilku dni opracuje technologię, która umożliwi nam usuwanie lub blokowanie na poziomie uczestnika w oparciu o położenie geograficzne”. Umożliwi nam to spełnienie żądań władz lokalnych, gdy stwierdzą, że działalność na naszej platformie jest nielegalna w ich granicach.
„W przyszłości Zoom nie pozwoli, aby żądania chińskiego rządu miały wpływ na kogokolwiek poza Chinami kontynentalnymi” – stwierdziła firma. Jest jednak mało prawdopodobne, aby było to pocieszające dla aktywistów w Chinach kontynentalnych lub aktywistów w Hongkongu, którzy szukają sposobów na bezpieczną komunikację między sobą lub z osobami spoza kraju.
Jeden z dotkniętych działaczy, Lee Cheuk-yan mieszkający w Hongkongu, wyraził swoje zaniepokojenie działaniami firmy do Guardiana. „Przywrócili mi konto, ale Zoom nadal klęka przed partią komunistyczną” – powiedział. „Moim celem otwarcia Zoomu jest dotarcie do Chińczyków kontynentalnych i przełamanie cenzury Komunistycznej Partii Chin. Ta polityka jest sprzeczna z moim pierwotnym celem”.
W piątek kilkunastu ponadpartyjnych prawodawców, na czele z senatorami Marco Rubio i Ronem Wydenem, wysłał list do dyrektora generalnego Zoom, Erica Yuana, z prośbą o dalsze szczegóły dotyczące liczby kont, jeśli w ogóle, firma zamknęła również, które znajdowały się poza władzami chińskiego rządu. Ustawodawcy odnieśli się również do obaw związanych z udostępnianiem przez Zoom danych użytkowników chińskiemu rządowi. Zakończyli list stwierdzeniem, że Zoom „musi być przejrzysty i nie pozwalać obcym rządom… na dyktowanie warunków użytkowania”.
Zalecenia redaktorów
- Zoom zgadza się zapłacić olbrzymią opłatę rozliczeniową za „zoombombing” i prywatność
- Zoom Escaper to doskonała wymówka, aby uciec od męczących rozmów
- TikTok wycofuje się z rynku w Hongkongu ze względu na obawy dotyczące wolności słowa
- Zobacz, jak pandemia wirusa wpłynęła na wyniki Zoom
- Zoom przywraca usługę po wystąpieniu awarii
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
