Zuckerberg przeprasza Facebooka za tweety Andreessen

To, co zaczęło się od opiniotwórczej przemowy, gwałtownie się pogorszyło, gdy Andreessen został oskarżony o wyrażanie postawy kolonialnej. Konkretny tweet (na zdjęciu poniżej za pośrednictwem Gizmodo), który Andreessen usunął, stał się przedmiotem lawiny oburzenia użytkowników Twittera.

Będąc w centrum spór w Indiach w odniesieniu do programu bezpłatnego Internetu, nic dziwnego Facebook szybko zdystansował się od Andreessen, aby uniknąć dalszego potępienia.

Od samego początku jego twitterowej tyrady było widać irytację Andreessena. Zaczął od stwierdzenia, że ​​względy ideologiczne (por neutralność sieci), na których opierał się wyrok indyjskiego urzędu telekomunikacyjnego, były „moralnie złe” – podaje raport TechCrunch.

Niektórzy użytkownicy indyjscy porównali jego język do dialektyki używanej do usprawiedliwienia kolonializmu przez Kompanię Wschodnioindyjską, która doprowadziło do tego, że brytyjska organizacja handlowa rządziła większością kraju przez stulecie, aż do przejęcia władzy przez Koronę Brytyjską 1857.

Andreessen musiał zapomnieć o ostrej reakcji Free Basics, z jaką Facebook spotkał się w Indiach, aż do jego zakazu na początku tego tygodnia. Setki tysięcy zwolenników neutralności sieci w kraju podpisało porozumienie Petycja przeciwko Free Basics i pokrewnym usługom, na tej podstawie, że program działał w opozycji do demokratyzacji sieci. Następnie Indie zablokowały wszystkie programy internetowe o zerowych stawkach celnych ze względu na ich „dyskryminujące ceny”.

Chociaż Andreessen szybko przeprosił w formie kolejnej burzy na Twitterze, narastająca krytyka osiągnęła już crescendo. Andreessen grzecznie się wycofał, zamieszczając na Twitterze swoje wycofanie się „ze wszystkich przyszłych dyskusji na temat indyjskiej ekonomii i polityki”.

Niestety, 44-letni przedsiębiorca – który zainwestował w Twittera, Pinteresta i Facebooka – nie mógł powstrzymać się od twitterowego świata. Po kolejnej burzy tweetów z kolejnymi przeprosinami, patrz poniżej.

3/Jestem wielkim wielbicielem narodu indyjskiego i narodu indyjskiego, który przez wiele lat był dla mnie jedynie miły i hojny.

— Marc Andreessen (@pmarca) 11 lutego 2016 r

To po prostu nie wystarczyło Markowi Zuckerbergowi, który następnie poczuł się zmuszony poruszyć tę kwestię na swojej stronie na Facebooku. „Uznałem… komentarze [Andreessen] za głęboko przygnębiające” – czytamy w oświadczeniu. „Nie reprezentują drogi Facebook albo w ogóle myślę.” Zuckerberg mówił także, że „zainspirował go ogromny postęp, jaki poczyniły Indie w budowaniu… największej demokracji na świecie”.

Oczywiste jest, że zarówno Facebook, jak i Andreessen żałują wyrażonych uczuć. Chociaż Facebooki członkowie jej zarządu wyraźnie pasjonują się programem Free Basics, tyrada nawiązująca do wciąż wrażliwego okresu w historii Indii najwyraźniej nie była rozwiązaniem. Być może lepszym podejściem byłoby wykorzystanie otwartej platformy Twittera do zaangażowania Hindusów w dyskusję na temat ich obaw. Przeprosiny wciąż napływają, ale nadrzędna kwestia neutralności sieci pozostaje nierozwiązana.

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.