Ludzie naprawdę lubią zdobywać nowych obserwujących na Twitterze. Czasami chodzi po prostu o pogłaskanie ego z powodu natychmiastowej satysfakcji, jaką zapewniają media społecznościowe, ale nie tylko czasami jest to przynajmniej półpraktyczna aspiracja – choć brzmi to szalenie, ludzie dostają pracę dzięki Twitterowi bystrość. Zatem ma sens, że chałupniczy przemysł mający na celu zwiększenie wpływu Twittera kwitnie, nawet jeśli nie jest tak pomocny, jak myślą ludzie odkładający swoje karty, aby kupić obserwujących.
Nie da się przejść od zera do Justina Biebera na Twitterze z dnia na dzień bez odrobiny czarnej magii, a w przypadku obserwujących na Twitterze oznacza to uciekanie się do podstępnych sztuczek w celu podkręcenia liczb.
Polecane filmy
Sprzedam boty
Po prostu wykonaj proste wyszukiwanie w Google „kup obserwujących na Twitterze”, a zobaczysz przytłaczającą liczbę opcji zakupu, dzięki którym osiągniesz większe liczby. Jeśli nie masz czasu na organiczne powiększanie grona odbiorców, wyrzucenie plastiku, aby kupić grupę obserwujących, jest teraz łatwą opcją. Chociaż większość tych witryn oferuje fałszywych obserwujących, nie wszyscy obserwujący to oczywiste boty. Ogólnie rzecz biorąc, możesz to stwierdzić, patrząc na to, jak często ponownie tweetują i ilu mają obserwujących (boty mają zwykle dziwny stosunek liczby obserwujących do liczby obserwujących, chyba że skończą z rzyganiem komedii zimnymi jak
@horse_ebooki). Jednak niektóre z bardziej wyrafinowanych oszustów otrzymują zdjęcia profilowe i aktywnie ubierają swoje boty w zachowania prawdziwych ludzi na Twitterze. Są one jednak w mniejszości, więc zazwyczaj jest naprawdę oczywiste, że Twój obserwujący jest po prostu rozsyłającym spam oszustem. Weźmy na przykład Hollie Adkin. To nie jest prawdziwa osoba:Włoscy badacze bezpieczeństwa Andrea Stroppa i Carlo De Micheli zbadał tę praktykę kupowania obserwujących na Twitterze, dowiadując się, że prężna szara strefa obejmuje ponad dwa tuziny witryn i zazwyczaj sprzedają obserwujących w partiach większych niż tysiąc (czasami do milion).
Witryny takie jak Twitter Technology i Fiverr sprzedają zawyżone liczby obserwujących na Twitterze po niskich cenach, a wielu aspirujących „ninja mediów społecznościowych” (oof) stara się zwiększyć liczbę swoich użytkowników liczby, mimo że sztucznie zawyżona liczba obserwujących często ma niewielki wpływ na takie rzeczy jak wyniki Klouta, ponieważ opierają się na interakcji i zaangażowaniu, a nie na zwykłym tom.
Stroppa wyjaśnił Digital Trends, jak dobrze niektóre z tych botów wtapiają się w prawdziwych obserwujących. „Kompletne profile są zdumiewające, a fakt, że niektóre z nich mogą w rzeczywistości być prawdziwymi osobami, które „sprzedały” swoje konta za pośrednictwem określonych aplikacji, sprawia, że prawie niemożliwe jest stwierdzenie, czy są one autentyczne, czy nie”.
Stroppa nie spodziewa się, że Twitter w najbliższym czasie skutecznie ukróci tę praktykę, zauważając: „To jak bitwa pomiędzy wirusami i programami antywirusowymi – wirusy są na pierwszym miejscu”.
Firma Barracuda Networks przeprowadziła również kilka badań na temat sposobu, w jaki te boty wykonują swoją brudną robotę, oraz na temat swoich badań naukowiec Jason Ding powiedział Digital Trends, jak inteligentne stają się te usługi obserwujących, powołując się na witrynę internetową zwany Szybki Followerz jako szczególnie podstępny nowy biznes. Ding wyjaśnił sprytną praktykę stosowaną w witrynie, zauważając, że „umożliwia ona klientom kontrolowanie szybkości dodawania obserwujących codziennie w ramach miesięcznej subskrypcji. Tymczasem twierdzili, że jakość obserwujących jest tak dobra, że można zagwarantować, że zdadzą „Test na oszustów” przeprowadzony przez StatusPeople. Dlatego mogą zaoferować pięcioletnią gwarancję „Followerz Protection”. Ten przykład stanie się popularnym/standardowym trendem w udostępnianiu i korzystaniu z „fałszywych” kont.”
Musi być lepszy sposób
Praktyka kupowania obserwujących na Twitterze w celu uzyskania legitymacji jest nieco nierozsądna – jeśli komuś zależy na Twoim Twitterze skłonni do wykorzystania Twojego profilu w mediach społecznościowych jako punktu odniesienia przy zatrudnianiu lub promowaniu Cię, prawdopodobnie są na tyle sprytni, aby coś wykorzystać tak jak Narzędzie Socialbakers aby określić, ilu Twoich obserwujących jest autentycznych, czy nie.
Firma Digital Trends zapytała dyrektora generalnego Socialbakers, Jana Rezaba, co według niego Twitter zrobi w przyszłości z plagą fałszywych obserwujących. „Myślę, że Twitter zasadniczo zacznie sprzątać; podobnie jak ostatnio całkiem skutecznie Facebook. Jednak środowisko mediów społecznościowych, a zwłaszcza Twitter, wydaje się „samokontroli”, z czego korzystają wpływowi użytkownicy i blogerzy narzędzia takie jak nasze dość często służą do oznaczania fałszywych użytkowników lub użytkowników, którzy próbują zwiększyć swoją obecność, śledzeni przez fałszywych użytkowników konta. Mamy nadzieję, że Twitter zacznie zwalczać spam nieco bardziej aktywnie niż dotychczas”.
Pomimo faktu, że tych fałszywych obserwujących można dość łatwo zdemaskować i tak naprawdę nie wnoszą wiele do Twojego doświadczenia w mediach społecznościowych, popyt rośnie. Podbrzusze Instagrama staje się coraz bardziej obskurna i coraz bardziej zapełniona spamerami, a ludzie płacą za obserwacje i polubienia. Stroppa twierdzi, że ten trend jest niemal powszechny w sieciach społecznościowych, które osiągają określony poziom ważności. „To już się dzieje w innych sieciach społecznościowych, takich jak Facebook. Mniejsze rynki nie są interesujące ekonomicznie dla sprzedawców fałszywych kont i nie są tak ważne dla firm lub menedżerów mediów społecznościowych. Gdy tylko sieć społecznościowa osiągnie pewien poziom, czarny rynek rozkwita wraz z nią.
Niektóre witryny sprzedające obserwujących nalegają, aby nie wysyłać botów, a jedynie prawdziwych obserwujących. Jedna z takich witryn nazywa się Wyprzedaż obserwujących. Firma Digital Trends zapytała, w jaki sposób upewnia się, że nie sprzedaje botów, i wyjaśniła swoją metodę: „Dodajemy profile naszych klientów do top na naszych stronach internetowych jako sponsor, więc gdy użytkownicy śledzą profile naszych klientów, zdobywają punkty, użytkownicy mogą zyskać więcej obserwujących za darmo dzięki tym kredytom, a nasi klienci zyskają nowych obserwujących.” Zasadniczo dają prawdziwym ludziom motywację do podążania za nimi klienci. „Nasze strony internetowe mają pewne zasady. Na przykład, jeśli jesteś nowym użytkownikiem Twittera lub nie masz zdjęcia profilowego, tweetów ani obserwujących, nie możesz zalogować się do naszego systemu, więc nasi klienci zawsze otrzymują wartościowych obserwujących.
Może więc nie każda witryna sprzedaje boty, ale większość z nich tak. Rezab uważa, że trend fałszywych obserwujących nie może trwać wiecznie i podkreślił znaczenie zaangażowania jako wskaźnika bardziej przydatnego niż zwykłe gromadzenie jak największej liczby obserwujących. „Uważamy, że fałszywe profile to zjawisko, które nie będzie długo istnieć; przynajmniej w takim stopniu, w jakim istnieje obecnie. Po pierwsze, marki dojrzeją i stopniowo zrozumieją, gdzie są prawdziwe korzyści z interakcji w mediach społecznościowych. Po drugie, użytkownicy zaczną czyścić swoje profile i będą znacznie bardziej uważać na to, kto ich obserwuje, ponieważ tylko prawdziwa interakcja międzyludzka może wiarygodnie funkcjonować w świecie mediów społecznościowych. I na koniec, platformy mediów społecznościowych zaczną sprzątać swój teren, ponieważ fałszywe profile pogarszają wrażenia użytkownika, ignorując skuteczność reklamy, w której liczą się tylko prawdziwi użytkownicy.
Zalecenia redaktorów
- Dlaczego Twitter nazywa się teraz X? Oto wszystko, co musisz wiedzieć
- Wątki na Instagramie: co musisz wiedzieć i jak się zarejestrować
- Australia grozi Twitterowi ogromnymi karami za mowę nienawiści
- Twitter przygotowuje się po wycieku kodu źródłowego do Internetu
- To nie żart: Twitter zabierze Ci niebieski czek 1 kwietnia, chyba że zapłacisz
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.