Facebook, Twitter i inne serwisy społecznościowe przestrzegają rosyjskiego prawa z wątpliwym kryterium dotyczącym obraźliwych postów. Ale ta współpraca bardziej szkodzi wolności słowa niż chroni ludzi – a kolejka materiałów na czarnej liście wciąż rośnie.
Jeśli pamiętasz SOPA/PIPA, wiesz, że czasami przepisy mające na celu powstrzymanie nielegalnego zachowania mogą w rezultacie ograniczyć dostęp do Internetu. I tego właśnie obawiają się przeciwnicy rosyjskiego prawa internetowego, którego celem jest blokowanie stron internetowych uznanych za szkodliwe dla dzieci. Oczywiście ochrona dzieci przed oglądaniem szkodliwych treści jest dobrym pomysłem, ale sposób, w jaki jest egzekwowany, budzi wątpliwości co do jego skuteczności. Niewinne strony i internauci są łapani na celowniku i karani za niewinne wypowiedzi.
Polecane filmy
Ustawa, podpisana w lipcu 2012 r., nosi tytuł „O ochronie dzieci przed informacjami szkodliwymi dla ich zdrowia i Rozwój." Wymaga nadzoru ze strony federalnej usługi nadzorującej o nazwie Roskomnadzor, więc strony, które nie spełniają wymogów, są blokowane Rosja. W tym tygodniu grupa umieściła 1500 witryn na swojej czarnej liście za wyświetlanie treści związanych z samobójstwem.
Powiązany
- Co robią największe firmy technologiczne, aby wybory w 2020 roku były bezpieczniejsze
- Facebook podobno rozważa „wyłącznik awaryjny”, jeśli Trump zakwestionuje wybory w 2020 roku
- YouTube ma o wiele więcej wprowadzających w błąd filmów o koronawirusie, niż myśleliśmy
Nowa lista strażników to dostępny onlinei przyjmuje anonimowe skargi dotyczące treści. Jeśli ktoś zgłosi witrynę zawierającą obraźliwe treści, witryna ma trzy dni na usunięcie informacji o problemie, zanim zostanie zablokowana. Celem jest powstrzymanie treści, takich jak pornografia dziecięca, przed docieraniem do obywateli – czemu niewielu by się sprzeciwiło – ale interpretacja tego, które posty są szkodliwe, jest niepokojąco szeroka, a procedura decydowania o tym, kto zostanie zablokowany, nie podlega sądownictwu przeoczenie.
I chociaż ustawodawcy w USA wstrzymali SOPA/PIPA po kampanii blokowania dostępu do Internetu z popularnych stron internetowych, Rosja przystąpiła do tego ustawodawstwa pomimo podobnych protestów ze strony witryn takich jak Wikipedia, popularna wyszukiwarka silnik Yandexi LiveJournal. Niestety, kampania nie odniosła takiego samego efektu w Rosji.
A teraz sieci społecznościowe z siedzibą w USA są wplątane w postępowanie.
W jednym przypadku użytkownik Twittera @sult jeden z jego tweetów został zablokowany za promowanie samobójstwa. Ale daleki od wydawania dzieciom instrukcji popełnienia samobójstwa (co właśnie ma powstrzymać prawo), jego tweet zawierał oczywiście podwyższony, komediowy język.
Twitter nadal stosował się do usunięcia tego tweeta, potencjalnie, aby uniknąć całkowitego wpisania na czarną listę. Twitter nie odpowiedział na naszą prośbę o komentarz, ale Roskomnadzor wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że Twitter jest „aktywny”. zaangażowany we współpracę”. Twitter spełnia również dodatkowe prośby o usunięcie materiałów związanych z samobójstwem i narkotykami dystrybucja. Twitter obszernie komentował nt w jaki sposób będzie honorować przepisy dotyczące wolności słowa w różnych krajach, więc ten ruch nie jest zaskakujący – te tweety są usuwane ze strumieni rosyjskich użytkowników, ale nie z naszych. 
Facebook stosuje podobne podejście. Sieć społecznościowa niedawno usunęła stronę, która według Roskomnadzora promowała samobójstwo o nazwie „Club Samobójstwo. Chociaż Facebook dopuszcza kontrowersyjne grupy humorystyczne, strona została uznana za wystarczająco realne zagrożenie usunąć.
Twitter i Facebook to nie jedyne miejsca, w których treści są połykane przez czarną listę. Lurkmore, popularna rosyjska parodia Wikipedii, została umieszczona na czarnej liście w listopadzie 2012 r., chociaż jest wyraźnie stroną satyryczną. I myśląc, że został usunięty z listy i zezwolony z powrotem na rosyjskie komputery, Lurkmore musiał usunąć konkretny artykuł, który odnosił się do narkotyków w styczniu 2013 roku.
Stowarzyszenie Praw Człowieka Agory maluje ponury obraz wolności Internetu w Rosji i opublikowało raport stwierdzający to „Znaczny wzrost liczby przypadków ograniczania wolności Internetu przez władze rosyjskie był zidentyfikowane. Widać to praktycznie we wszystkich dziedzinach, wzrosła liczba spraw z udziałem ścigania internautów, podobnie jak w przypadku tzw liczba zablokowanych witryn i wzmogła się presja administracyjna”. (Pełny raport jest po rosyjsku, ale jest Tutaj.)
Rosyjskie prawo wyraźnie wykracza poza deklarowane intencje, karząc treści, które choć mogą być kontrowersyjne, nie są szkodliwe. Ciekawe, jak potoczy się wdrażanie ustawy. Odchodzący przewodniczący FCC Julius Genachowski wprost krytykował tę politykę kiedy został uchwalony w lipcu, nazywając go „niepokojącym i niebezpiecznym kierunkiem”. Nie ulega wątpliwości, że prezes jest niezadowolony postępów w prawie – według Rosyjskiej Agencji Informacji Prawnej, liczby stron z czarnej listy potroił się w ciągu ostatnich dwóch tygodni, więc Roskomnadzor nie zwalnia tempa w najbliższym czasie – zwłaszcza, że ma współpracujących sojuszników na Twitterze i Facebooku.
Zalecenia redaktorów
- Rok 2020 zmusił Big Social do usunięcia swoich wad, ale jest już za późno na łatwą naprawę
- YouTube ujawnia, dlaczego usuwa znacznie więcej filmów niż zwykle
- YouTube trwale blokuje biały nacjonalistyczny kanał VDARE
- Platformy internetowe, takie jak Facebook, przegrywają kolejną wojnę „infodemiczną”.
- Prawdopodobnie widzisz więcej propagandy w mediach społecznościowych, ale nie obwiniaj botów
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
