Porównanie AMD Ryzen 7 7800X3D Ryzen 9 7950X3D: nie ma konkurencji

Nie jest tajemnicą, że procesory 3D V-Cache firmy AMD znajdują się na szczycie listy najlepsze procesory do gier, ale nowy Ryzen 7 7800X3D stawia kupujących AMD w niepewnej sytuacji. Jak można przeczytać w naszym recenzja Ryzena 7 7800X3D, zajmuje pierwsze miejsce na listach przebojów pod względem wydajności w grach, nawet jeśli zajmuje drugie miejsce pod względem wydajności. Czy ta luka jest wystarczająca, aby uzasadnić wydawanie większej kwoty na Ryzen 9 7950X3D?

Nawet przy około 300 USD oddzielających Ryzen 7 7800X3D i Ryzena 9 7950X3D, różnica w wydajności między nimi jest znacznie mniejsza, niż sugerowałyby to ich ceny. Rzuciłem je oba na moje stanowisko testowe, aby sprawdzić, czy warto wydać więcej, i jest jasna odpowiedź — Ryzen 7 7800X3D to procesor do kupienia.

Dwa różne poziomy

Jeśli chodzi o ceny, Ryzen 9 7950X3D i Ryzen 7 7800X3D są wyraźnie na dwóch różnych poziomach. Ryzen 9 zajmuje status flagowca z ceną katalogową 700 USD, podczas gdy Ryzen 7 ma znacznie rozsądniejszą cenę 450 USD (ta sama cena, co poprzednia generacja

Cena, którą zapłacisz, jest jednak znacznie inna. Ryzen 9 7950X3D kosztuje od 800 do 850 USD i chociaż wciąż musimy poczekać, aż kurz opadnie na Ryzen 7 7800X3D, prawdopodobnie również będzie sprzedawany powyżej ceny katalogowej. Spośród nowych procesorów AMD 3D V-Cache tylko Ryzen 9 7900X3D wydaje się odporny na wyższe ceny, sprzedając się za około 20 USD mniej niż początkowo.

Nawet przy wahających się cenach należy spodziewać się, że Ryzen 7 7800X3D będzie działał o około 300 USD mniej niż Ryzen 9 7950X3D. To natychmiast stawia układ Ryzen 7 na czele pod względem wartości, ale w tej historii jest trochę więcej niż tylko cena.

Ważna jest tutaj specyfikacja

Specyfikacje mają duże znaczenie, a Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D są tego dobrym przykładem. Oba procesory wykorzystują architekturę AMD Zen 4, ale mają bardzo różną liczbę rdzeni. Ryzen 9 7950X3D jest wyposażony w 16 rdzeni i 32 wątki, podczas gdy Ryzen 7 7800X3D ma tylko połowę tego — osiem rdzeni i 16 wątków.

To największa różnica, ale poza liczbą rdzeni dzieje się trochę więcej. Na początek szybkość zegara. Ryzen 9 7950X3D może przyspieszyć do 5,7 GHz, co jest taką samą częstotliwością zegara w trybie boost, jak w przypadku podstawy Ryzena 9 7950X. Sytuacja z Ryzenem 7 jest zupełnie inna.

Podbija tylko do 5GHz. To szybko, ale tańszy Ryzen 7 7700X może wspiąć się aż do 5,4 GHz. To robi dość dużą różnicę w szybkości pojedynczego rdzenia Ryzena 7 7800X3D, w którą się zagłębię później.

Poza szybkością zegara istnieje duża luka w pamięci podręcznej. Zarówno Ryzen 7 7800X3D, jak i Ryzen 9 7950X3D mają V-Cache 3D firmy AMD, który umieszcza dodatkową pamięć podręczną na procesorze, aby zwiększyć szybkość gry. Chip Ryzen 9 ma po prostu więcej. Ma łącznie 144 MB pamięci podręcznej L2 i L3, podczas gdy Ryzen 7 7800X3D ma łącznie 100 MB.

To dość duża różnica, ale nie ma dużego wpływu na wydajność, przynajmniej na podstawie moich testów. Dodatkowa pamięć podręczna może pomóc w niektórych aplikacjach, ale większość gier i aplikacji intensywnie korzystających z procesora jest zaprojektowana do działania na znacznie mniejszych pulach pamięci podręcznej.

Mięsień wielordzeniowy

Nie powinno to dziwić, ale aplikacje, które mogą korzystać z wielu rdzeni, zawsze będą faworyzować 16-rdzeniowy Ryzen 9 7950X3D. Na wysokim poziomie, Cinebench jest dobrą ilustracją tego z Ryzenem 9 7950X3D, który wyprzedza część Ryzena 7 z prawie dwukrotnie lepszym wynikiem.

Jest to również dobry test, aby pokazać spowolnienie jednego rdzenia, jakie odczuwa Ryzen 7 7800X3D z powodu niższej częstotliwości taktowania. Nadal jest szybki, dorównując szybkości pojedynczego rdzenia Ryzen 5 7600, ale nie jest tak szybki, jak najnowsze flagowe procesory AMD.

To zachowanie przenosi się na inne aplikacje. Blender, hamulec ręczny i 7-Zip korzystają z większej liczby rdzeni, dzięki czemu Ryzen 9 7950X3D może strzelać do przodu dzięki surowej przewadze rdzeni. Zwycięstwa nie zawsze są jednak tak wyraźne. W Y-Cruncher, którego użyłem do obliczenia 500 milionów cyfr Pi na procesorze, Ryzen 7 7800X3D jest znacznie bliższy zarówno pod względem szybkości pojedynczego, jak i wielordzeniowego.

Dalsze testy prowadzą do tego punktu. Na przykład Jetstream to internetowy test porównawczy, który testuje 64 aplikacje działające w przeglądarce. Tutaj Ryzen 9 7950X3D wyprzedza tylko o około 9%. Porównaj to z Ryzenem 7 5800X3D ostatniej generacji, który jest gorszy od najnowszego flagowca AMD o 26%.

Podobnie, Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D uzyskały prawie identyczne wyniki w PugetBench for Photoshop, oba wyprzedzając Ryzen 7 5800X3D poprzedniej generacji o ponad 50%.

Jest wiele do przetrawienia w różnicy wydajności między Ryzen 7 7800X3D a Ryzen 9 7950X3D. Z jednej strony surowa, wielordzeniowa moc zawsze będzie faworyzować część Ryzena 9. Obejmuje to intensywne zadania związane z edycją i kodowaniem wideo, kompresją i renderowaniem, które pochłoną wszystkie dostępne zasoby.

Jednak historia wydajności to coś więcej. Ponieważ coraz więcej aplikacji przenosi się do przeglądarek, Jetstream jest solidnym dowodem na to, że Ryzen 7 7800X3D nie jest tak daleko w tyle, jak sugerują lokalne aplikacje. Podobnie Photoshop pokazuje bardziej realistyczny obraz wydajności twórczej, przenosząc dużą część pracy na GPU. To prawda, że ​​Ryzen 9 7950X3D jest szybszy w aplikacjach takich jak Premiere Pro i Blender, ale większość z tych zadań intensywnie korzystających z procesora ma dostępną akcelerację GPU, która zwykle jest szybsza o ligę.

Jeśli weźmiesz pod uwagę wszystko, Ryzen 9 7950X3D nie wygląda tak szybko, jak na pierwszy rzut oka. Normalizacja wszystkich moich testów wydajności pokazuje, że Ryzen 7 7800X3D jest około 22% wolniejszy niż część Ryzen 9. To prawda, że ​​16-rdzeniowy Ryzen 9 7950X3D ma kilka poważnych wielordzeniowych mięśni, ale ma to znaczenie tylko wtedy, gdy często korzystasz z aplikacji, które mogą wykorzystać wszystkie te rdzenie.

Potwór do gier

W grach wartość Ryzena 7 7800X3D naprawdę zaczyna błyszczeć. W syntetycznym teście, takim jak 3DMark Time Spy, wyższa liczba rdzeni Ryzena 9 7950X3D wciąż wygrywa dzień. Jednak gdy już wejdziesz do prawdziwych gier, ta historia szybko się zmienia.

Ryzen 9 7950X3D odniósł jedno wielkie zwycięstwo w taktyka biegów, gdzie wyprzedził Ryzena 7 7800X3D o około 13%. Inne gry wykazują znacznie węższe marginesy. W Zabójca 3, na przykład Ryzen 7 7950X3D prowadził zaledwie o kilka klatek. Oba procesory mogą działać identycznie.

Identyczna wydajność to jednak za mało dla Ryzena 7 7800X3D. W rzeczywistości jest szybszy w niektórych grach, jak pokazał Far Cry 6 I F1 22. Tańszy procesor wyprzedził odpowiednio o 4% i 6%, kosztując jednocześnie około 300 dolarów mniej. To też nie jest przypadek. Ponownie przetestowałem te gry kilka razy, a nawet potwierdziłem moje liczby w AMD.

Powód, dla którego Ryzen 7 7800X3D jest w stanie działać tak dobrze, jak flagowiec, sprowadza się do faktu, że wykorzystuje on kompleks pojedynczego rdzenia (CCX). Według AMD prowadzi to do szybszych transferów z pamięci podręcznej do pamięci podręcznej, pomagając Ryzenowi 7 wypełnić lukę w wydajności gier w porównaniu z podwójnym CCX Ryzen 9 7950X3D.

Pomniejszając, możesz oczekiwać, że Ryzen 7 7800X3D będzie działał równie dobrze, jak Ryzen 9 7950X3D. W zależności od gier, w które grasz, może to przekrzywić kilka punktów w dowolnym kierunku, ale gdy na stole jest 300 USD, trudno spierać się z wydajnością oferowaną przez Ryzen 7 7800X3D.

Nie ma konkursu

Chociaż Ryzen 9 7950X3D oferuje lepszą moc wielordzeniową, Ryzen 7 7800X3D jest tutaj wyraźnym zwycięzcą. Wybija się naprzód pod względem wydajności w grach i chociaż zajmuje tylne miejsce pod względem wydajności, różnica nie jest tak duża, jak sugeruje kilka kluczowych testów porównawczych.

Cena jest jednak tym, co ostatecznie wyróżnia Ryzen 7 7800X3D. Aby zaoszczędzić pieniądze, musiałbyś przejść na Ryzen 7 7700 lub Ryzen 5 7600X, które są wolniejsze pod względem produktywności i wydajności w grach. W międzyczasie istnieje konkurencja ze strony Intela w postaci Core i7-13700K, ale znowu najnowszy procesor AMD zdobywa koronę gier.

Istnieje argument przemawiający za Ryzenem 9 7950X3D, szczególnie jeśli grasz tyle samo, ile używasz intensywnych aplikacji wielordzeniowych, takich jak Premiere Pro. Jednak dla zdecydowanej większości ludzi Ryzen 7 7800X3D ma mnóstwo wydajności, a jednocześnie znajduje się na szczycie list przebojów wydajności w grach.

Zalecenia redaktorów

• Najnowszy układ V-Cache firmy AMD okazuje się tani, szybki i idealny do gier
• Niektóre procesory Ryzen przepalają się. Oto, co możesz zrobić, aby uratować swoje
• Porównanie AMD Ryzen 9 7950X3D Intel Core i9-13900K: tylko jeden wybór dla graczy PC
• Porównanie AMD Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600: czy tańszy lepszy?
• AMD mogło właśnie ujawnić datę premiery Ryzena 9 7950X3D