Sześć miesięcy po pierwszym wydaniu, Call of Duty: Warzone 2.0ewoluował ogromnie, z wieloma nowymi funkcjami dodanymi w ramach głównych aktualizacji. Mimo to gra nadal wydaje się nieco niedokończona, brakuje jej niektórych funkcji, które sprawiły, że oryginał był tak wspaniały. Strefa wojny 2.0 to złożona bestia, która może odstraszyć nowicjuszy, ale jeśli gracze nauczą się ją opanować, Battle Royale może być świetną zabawą, zwłaszcza w drużynie.
Zawartość
- Powolna strużka
- Miejsce na wzrost
- we właściwym miejscu
- Czy warto więc grać?
Ale przy tak dużej konkurencji w przestrzeni Battle Royale jest Strefa wojny 2.0 warte twojego czasu sześć miesięcy później? Oto obecny stan popularnej strzelanki po wielu zmianach w Activision.
Polecane filmy
Powolna strużka
Strefa wojny 2.0 miał trudny start, kiedy został uruchomiony w listopadzie 2022 r. Pod niezliczonymi względami gra była gorsza niż jej poprzedniczka, z zaskakującymi pominięciami i dziwnymi wyborami projektowymi.
Ogólne dania na wynos z Strefa wojny 2.0
jest to, że Activision zajęło strasznie dużo czasu, aby rozwiązać swoje problemy. Jasne, gra jest teraz w większości w świetnym miejscu, ale powolny czas reakcji Activision zepsuł ogólne wrażenia. Nawet miesiąc po premierze gra wydawała się dużym krokiem wstecz w stosunku do oryginalnej gry, z wciąż powtarzających się problemów.Gracze nie mogli biegać podczas nakładania płyt pancerza, brakowało Stacji Kupna i gotówki na mapie atuty były zepsute, nie było snajperów zabijających jednym trafieniem, a ogólne tempo było powolny. Prawie wszystkie te problemy zostały naprawione, co jest świetne, ale są to problemy, których gra nie powinna była zaczynać od odejścia od oryginału Strefa wojny. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że sześć miesięcy później gra powinna być w lepszym miejscu, mimo że oferuje dużo zabawy.
Sytuację pogarsza fakt, że gra jest wypełniona po brzegi bezpośrednie pakiety sklepowe, które są obrzydliwe i nie na miejscu, biorąc pod uwagę, że kontynuacja wciąż nie dorównuje swojemu poprzednikowi.
Miejsce na wzrost
Pomimo ewolucji gry w ciągu ostatnich kilku miesięcy, wciąż ma przed sobą długą drogę. Na początek interfejs użytkownika jest trudny w użyciu, z nieintuicyjnymi, ciągle zmieniającymi się kafelkami rozrzuconymi po ekranie. Reprezentują one wiele trybów gry, ale trudno je przeanalizować, zwłaszcza że gra jest co tydzień aktualizowana różnymi listami odtwarzania. Nawet po sześciu miesiącach nadal mam problem z wejściem w typ meczu, który chcę rozegrać.
Oprócz tego rozgrywka nadal wydaje się nieco powolna w porównaniu z oryginałem, szczególnie ze względu na szybki czas zabijania (TTK). Zasadniczo, jeśli wróg zacznie do ciebie strzelać jako pierwszy, nie masz prawie żadnej szansy na reakcję, przez co większość strzelanin częściowo zależy od szczęścia. Osobiście chciałbym, aby TTK wzrósł we wszystkich dziedzinach, pozwalając na nieco wolniejsze, bardziej metodyczne strzelaniny, które pozostawiają dużo miejsca na ruchy.
Innym poważnym problemem jest matchmaking oparty na umiejętnościach (SBMM) w standardowych trybach nierankingowych gry. SBMM jest dziwnie niespójny, a wiele meczów sprawia wrażenie turniejów o wysokie stawki z nagrodami w wysokości milionów dolarów pieniędzy, podczas gdy inne są pełne graczy, którzy wydają się nigdy wcześniej nie trzymać w ręku kontrolera (lub myszy i klawiatury). zyje. Byłoby miło, gdyby każdy mecz oferował zdrową mieszankę umiejętności graczy, zamiast kołysania się do tej pory w jednym lub drugim kierunku.
we właściwym miejscu
Mimo wielu problemów, Strefa wojny 2.0 jest lepszy niż kiedykolwiek, prowadząc do sezonu 4. Warto zauważyć, że dodanie Rankingowe naprawdę zmienia grę, oferując bardziej spójne dobieranie graczy i mnóstwo powodów, by grać dalej. Jednym z najlepszych aspektów jest to, jak łączy cię w pary z kolegami z drużyny o podobnych umiejętnościach, co oznacza, że masz większe szanse na pozostanie ostatnią drużyną.
Kolejną zaletą jest to, że broń w grze jest — w większości — wyważona. W całym cyklu życia było kilka wyjątków, ale to nic w porównaniu z DMR 14 lub zepsutym planem Mac-10 z oryginalnej gry. Activision świetnie radzi sobie z szybkim naprawianiem obezwładnionej broni Strefa wojny 2.0, dając graczom zdrową różnorodność opcji. Nadal istnieje przytłaczająca ilość broni, dodatków i tuningów, które mogą odstraszyć nowicjuszy, ale dla tych, którzy poświęcają czas na naukę lin, jest to świetna zabawa.
Uwielbiam też mapę Resurgence Ashika Island. W tym trybie 50 graczy walczy ze sobą, co prowadzi do znacznie szybszych meczów, które kończą się po około 12-15 minutach (w przeciwieństwie do 25-30-minutowych meczów w Al Mazrah). To doskonała zmiana tempa, która naprawdę trafia w sedno tego, co sprawia, że Battle Royale jest świetną zabawą, nie zajmując tyle czasu.
Czy warto więc grać?
Nie mogę z czystym sumieniem polecić Strefa wojny 2.0 wszystkim fanom strzelanek, a nawet graczom, którzy w tej chwili kochają gry typu battle royale. To znacznie szybsze doświadczenie niż Fortnite, ale w obecnym stanie jest znacznie mniej dopracowany. Podczas gdy Activision wdrożyło do tej pory świetne pomysły, Strefa wojny 2.0 ma przed sobą długą drogę, aby w pełni wykorzystać swój potencjał. Gracze, którzy chcą ciągłych, znaczących aktualizacji, powinni prawdopodobnie szukać gdzie indziej, ponieważ Activision zwykle zajmuje trochę czasu, aby dodać nową zawartość. Ale dla tych, którzy szukają złożonej, błyskawicznej strzelanki, która wystawi na próbę Twoje umiejętności, Strefa wojny 2.0 może warto spróbować.
Zalecenia redaktorów
- Prawdopodobnie używasz niewłaściwej broni bliskiego zasięgu Warzone
- Call of Duty sprawiło, że Crash Team Rumble jest lepszą grą wieloosobową, mówi deweloper
- Zmień ten karabin Warzone 2.0 w potęgę za pomocą jednej prostej sztuczki
- Nowy pakiet DMZ w Call of Duty: Warzone 2.0 wzbudza obawy o wygraną
- Jednostrzałowe snajperki Warzone 2.0 są trudne w użyciu. Zamiast tego wypróbuj tę broń
