Batman: Każda wersja aktorska, rankingowa

Jako jeden z najbardziej wpływowych superbohaterów wszechczasów, Batman jest częścią popkultury od prawie 83 lat. W tym czasie, Mroczny Rycerz ewoluował od tradycyjnego, walczącego z przestępczością superbohatera do złożonego i tragicznego strażnika, nadążającego za duchem czasu, aby pozostać aktualnym. Jego postać z komiksu może być chaotyczna i chaotyczna, ale w jego charakterystyce jest spójność, poczucie wierności jego rdzeniu, które ugruntowało go jako jednego z głównych bohaterów DC.

Ta spójność była w dużej mierze nieobecna w jego portretach na żywo. Zamaskowany Krzyżowiec miał wiele wcieleń, z których każde było inne i wyjątkowe na swój sposób. Niektórzy doskonale uchwycili dwoistość właściwą Batmanowi, umiejętnie żonglując postaciami Bruce'a Wayne'a i Batmana; inni woleli zbytnio skupiać się na jednej stronie, co nieuchronnie skutkowało niepełnym wykonaniem. Mimo to wszyscy ci aktorzy wnieśli coś do już istniejącej spuścizny Batmana, zapewniając sobie miejsce w stale rosnącym panteonie pamiętnych występów w filmach komiksowych.

9. George Clooney

Dosyć już było napisane o Batman i Robin już, do punktu, w którym zła reputacja filmu znacznie przewyższa jakikolwiek rzeczywisty wkład, jaki wniósł do mitu Batmana. W centrum neonowego bałaganu znajduje się George Clooney, który wyraźnie czuje się niekomfortowo i żałuje, że nie może być nigdzie indziej. Trzeba przyznać Clooneyowi, że przynajmniej przybija postać playboya Bruce'a Wayne'a, której większość innych aktorów nie potrafi zdefiniować. Wayne Clooneya jest łatwy, supergwiazda, która nie musi robić nic innego niż błysnąć tym oszałamiającym uśmiechem.

Jednak jego Batman jest po prostu przerażający, ponieważ zwykle stoicki bohater jest zbyt rozmowny i wcale nie jest onieśmielający. Nie pomaga to, że Clooney jest wyraźnie zakłopotany, gdy wygłasza swoje kwestie. W jego przypadku ból nie pochodzi z traumy z przeszłości, ale z okropnego scenariusza Akivy Goldsmana.

8. Ian Glen

Tytanima nieco nadszarpniętą reputację wśród swoich fanów, ale ciężko pracował, aby ją zabezpieczyć. Spektakl stara się zrozumieć wiele swoich klasycznych postaci, a jego wersja Batmana jest idealną reprezentacją jego przypadkowego podejścia. Podejście Iaina Glena do Mrocznego Rycerza jest bardziej Alfredem niż Batmanem. W ogóle nie przypomina fizyczności postaci, a angielski akcent Glena pojawia się w najbardziej niewygodnych momentach. Tytani podnosi stawkę na temat paranoi i problemów z zaufaniem Bruce'a, przedstawiając załamanego i pokonanego mężczyznę, który stracił zdolność do nawiązywania relacji z innymi.

Jednak popełnia rażący błąd, przedstawiając go jako nieostrożnego, a to po prostu nie jest to, kim jest Bruce Wayne. Bruce'owi Wayne'owi zależy tak bardzo, że poświęca całe swoje życie misji, o której wie, że nigdy jej nie wypełni, ale której nie jest w stanie porzucić. Glen jest całkiem dobry w ucieleśnianiu beznadziejności Bruce'a, ale show wokół niego nie daje mu szacunku, na jaki zasługuje.

7. Adama Zachodu

Adam West zawsze będzie Batmanem dla całego pokolenia wyżu demograficznego, które dorastało razem z nim. 1966 Ordynans serial był kampem w najlepszym wydaniu, ćwiczeniem komediowym, które bardzo mało dbało o realizm, spójność lub wiarygodność. Obejmował najbardziej zwariowane aspekty komiksów i celebrował śmieszność posiadania dorosłego mężczyzny w kostiumie nietoperza walczącego z przestępcami przebranymi za klaunów i koty. Przez większość swojego czasu na ekranie Adam West grał Batmana jako prawdziwego himbo, który był równie nieświadomy jak on złoczyńców, z którymi się mierzył, bez śladu największego detektywa świata, który określiłby jego późniejszą przyszłość inkarnacje.

Jak na ironię, jego Bruce był bardziej poukładany i mniej ekstrawagancki, chociaż był używany głównie do romantycznych wątków pobocznych. Bruce Westa był najlepszym graczem, bardziej Jamesem Bondem niż playboyem Wayne'a. Jednak na dobre i na złe, podejście Westa zdefiniowało Nietoperza w kulturze popularnej przez ponad dekadę. Współczesnemu widzowi jego występ może wydawać się śmieszny, ale dla rodziców i dziadków Adam West zawsze będzie Batmanem.

6. Bena Afflecka

Batman v Superman: Świt sprawiedliwości jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych filmów ostatnich lat, nie bez powodu. Jest wiele do kochania i nienawidzenia, ponieważ film w jakiś sposób jest zbyt zawiły w niektórych aspektach i śmiesznie uproszczony w innych. Mroczny Rycerz w wykonaniu Bena Afflecka, który żyje i umiera razem z Frankiem Millerem Czarny Rycerz Powraca serii komiksów, jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów filmu. Jest większy niż życie, masywny, okrutny i agresywny, najbliższy brutalowi Batman kiedykolwiek.

Fizyczność Afflecka jest imponująca, stając się prawdopodobnie najlepszym podejściem do tego, jak komiksowy superbohater wyglądałby w prawdziwym życiu. Jednak jego Wayne obniża wydajność, będąc zbyt jednowymiarowym, aby dokładnie sprzedać ciągły gniew, który wyraża w prawie każdej scenie. I chociaż Affleck i Henry Cavill robią wszystko, co w ich mocy, aby sprzedać tytułową rywalizację, nie ma tam wystarczająco dużo stworzyć przekonujący konflikt między dwiema postaciami, które rozumieją się lepiej niż większość innych Do.

5. Dawid Mazouz

David Mazouz ma niesprawiedliwą przewagę nad wszystkimi innymi postaciami Batmana, ponieważ ma całe pięć sezonów na odkrywanie i rozwijanie postaci. Jednak z Gotham będąc prequelem, jest również w niekorzystnej sytuacji, ponieważ przedstawia tylko Bruce'a Wayne'a, nigdy nie mając okazji założyć kostiumu Batmana. Na krótko zakłada to w ostatnich chwilach serialu, w scenie, która nie może powstrzymać się od poczucia niezręczności, biorąc pod uwagę, że Mazouz jest bardzo wyraźnie nastolatkiem. Mimo to aktor gra wspaniałego Bruce'a Wayne'a, pełnego gniewu, potęgowanego przez nastoletnie hormony, desperacko pragnącego pomóc, ale niejasnego, jak to zrobić.

Pod wieloma względami bardziej przypomina syna Batmana, Damiana Wayne'a niż Bruce'a, co jest niezwykle intrygującym podejściem do tej postaci. Gotham pozostaje nieco niedoceniany w wielkim multiwersie medialnym DC dla programu, który trwał przez pięć sezonów. Jednak może to być jeden z najlepszych wysiłków DC w niedawnej pamięci, dzięki odpowiednio ciemnemu podejściu do materiału źródłowego, który nigdy się nie wziął zbyt poważnie i przekonujące podejście Mazouza do rosnących bólów miliardera, który przeżył traumę, które nigdy nie są irytujące i prawie zawsze zniewalający.

4. Vala Kilmera

Łatwo jest zdyskontować wkład Vala Kilmera w dziedzictwo Mrocznego Rycerza. Pomimo przeżuwającego krajobrazy duetu Jima Carreya i Tommy'ego Lee Jonesa, Batman na zawsze nie jest najbardziej pamiętnym wpisem w kanonie Batmana. Mimo to Kilmer wnosi wiele do swojego podejścia do Zamaskowanego krzyżowca, poczucie grawitacji, którego brakuje w filmie.

Kilmer doskonale łączy urok i stoicyzm jako Wayne, nigdy w pełni nie wchodząc w postać kobieciarza playboya, ale wciąż uosabia prototypowe oznaki władzy i bogactwa, które sprawiłyby, że nikt taki jak Edward Nygma by go podziwiał Więc. Jako Batman jest surowy i spokojny, popisując się spokojem, który powoli ujawnia, jak bardzo ma dość tej całej sprawy i robi wszystko, co w jego mocy, by uhonorować podejście Joela Schumachera do serii. Kilmer nosił smutek Bruce'a na gumowym rękawie kombinezonu, pokazując go bez przesady; zrozumiał, że Batman żyje w bólu, pozwalając sobie go odczuwać, trzymając się go, nigdy nie pozwalając mu przejąć kontroli.

3. Robert Pattinson

Długo wyczekiwana płyta Matta Reevesa Batman może równie dobrze być najlepszym podejściem do Mrocznego Rycerza na dużym ekranie. Bardziej historia detektywistyczna niż przygoda z superbohaterem, Batman przyjmuje ultrarealistyczne podejście, które sprawia, że ​​trylogia Christophera Nolana blednie w porównaniu. Robert Pattinson wnosi wiele patosu do swojego Batmana. Imponuje, nie będąc masywnym i zastraszającym, nie mówiąc ani słowa. Cichy i spostrzegawczy Batman Pattinsona jest najpierw detektywem, a potem wojownikiem.

Podczas gdy Batman Pattinsona jest naprawdę dokładny, jego Bruce Wayne jest rozczarowujący. Całkowity brak zwykłej fasady playboya Wayne'a, w połączeniu z głównym zainteresowaniem filmu odkrywaniem osobowości Batmana, tworzy krzywy portret, który wydaje się rozczarowujący. Podobnie jak większość współczesnych interpretacji Mrocznego Rycerza, Batman opiera się na błędnym założeniu, że Batman jest prawdziwą postacią, a Bruce Wayne maską. Jednak postać ma w sobie dwie odrębne, ale równie istotne osobowości, a aktywnie zaniedbując jedną w służbie swojej historii, Batman, a zatem portret Pattinsona, nie może nie czuć się niekompletny.

2. Christian Bale

Na lepsze i, trzeba to powiedzieć, na gorsze, Christian Bale i Nolan na nowo zdefiniowali Mrocznego Rycerza na dobre. Hiperrealistyczne podejście Nolana do postaci zrewolucjonizowało gatunek komiksów, przedstawiając świat, w którym Batman mógłby prawdopodobnie istnieć i działać. Robiąc to, reżyser porzucił wszelkie ślady żartobliwości gatunku, coś, co miały naśladować przyszłe projekty DC. Bale spopularyzował ideę, że Batman jest prawdziwą postacią, podejście, które sprawdza się w kontekście trylogii, nawet jeśli jest to zdrada rzeczywistej postaci.

Jednak Batman Bale'a jest the Batman, udręczony i wiecznie zmęczony człowiek biegnący w wyścigu, o którym wie, że nigdy się nie skończy. Batman nie chce się zatrzymać, wierząc, że zawsze będzie miał coś do zaoferowania miastu, które się go boi i często go nienawidzi. Odpowiednio, jego Bruce jest refleksją, biednym, małym, bogatym chłopcem, który ze wszystkich sił stara się wyglądać na beztroskiego i szczęśliwego; to bardzo wyraźnie gra, ale nikogo to nie obchodzi, bo w końcu to Bruce Wayne. Mroczny rycerz głównym zainteresowaniem trylogii jest Batman, zaniedbując przy tym Bruce'a. A jednak, jak ktokolwiek może się kłócić, kiedy Bale walczy z Zamaskowanym Krzyżowcem To Dobry?

1. Michaela Keatona

Surrealistyczne podejście Tima Burtona do Zamaskowanego krzyżowca jest wyjątkowe, ale nierówne. Na początek jest oczywiście bardziej zafascynowany złoczyńcami niż sam Nietoperz. Jack Nicholson, Danny DeVito, Michelle Pfeiffer i Christopher Walken kradną światło reflektorów Mrocznemu Rycerzowi, co jest niesubtelnym potwierdzeniem tego, jak bogata jest galeria łotrów Nietoperza. Jednak jest wiele do kochania w przedstawieniu Batmana i Bruce'a Wayne'a przez Michaela Keatona. Nie ma czasu na pełne zbadanie obu stron postaci, ale rozumie ich istotę.

Jako Batman, Keaton jest stoicki, bystry i rzeczowy, chce wykonać swoją pracę i przejść do następnej — i wie, że zawsze będzie następna. Jako Bruce jest nieskomplikowany, wystarczająco czarujący, by przyciągnąć Vicki Vail Kim Basinger, a jednocześnie wystarczająco odległy, by odepchnąć Selinę Kyle graną przez Pfeiffera. Keaton prawdopodobnie przedstawia najlepszą mieszankę Batmana i Bruce'a, unikalną mieszankę światła i ciemności, która daje widzom poczucie, że jest kimś, z kim należy się liczyć, mimo że nigdy do końca nie rozumie, dlaczego.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego The Dark Knight jest nadal najlepszym filmem komiksowym wszechczasów
• Kto jest najlepszym Jokerem wszechczasów? Oceniamy wszystkich aktorów, którzy grali wroga nr 1 Batmana
• 10 najlepszych filmów komiksowych z 2000 roku
• Ranking 5 najlepszych kontynuacji komiksów wszechczasów
• Wszystkie pisanki DC Universe w zwiastunie Flasha (w tym powrót Batmana Michaela Keatona!)