Nie, naprawdę nie potrzebujesz Asystenta Google na swoim smartwatchu

The Mobvoi TicWatch Pro 5 nie ma Asystent Google wbudowana i nie można osobno pobrać i zainstalować aplikacji ze sklepu Google Play. Jest to najnowszy z linii inteligentnych zegarków z Androidem, które nie mają Asystenta na pokładzie, po Szczyt Montblanc 3 i większość nowoczesnych smartwatchów Fossil, ale nadal jest to standardowa funkcja Google Zegarek pikseli.

Czy Google wstrzymuje Asystenta dla własnych urządzeń? Być może, ale nie zamierzam się tym martwić i zdecydowanie nie sądzę, że powinieneś wybrać Pixel Watch zamiast TicWatch Pro 5 z tego powodu. Dlaczego? Asystent na smartwatchu nie jest punktem sprzedaży, który Google wydaje się uważać.

Czy jest potrzebny na smartwatchu?

Asystent Google ma swoje zastosowania, ale kiedy jest tak powszechny i ​​łatwo dostępny gdzie indziej, czy nawet zagorzali użytkownicy muszą kiedykolwiek rozmawiać ze swoim smartwatchem? Asystent jest instalowany (lub możliwy do zainstalowania) na prawie każdym urządzeniu

Zdolność Asystenta do wyszukiwania informacji i przedstawiania ich w czytelny, przeważnie zwięzły sposób jest imponująca, a podstawowa technologia jest fajna w sposób science-fiction. Ale nie żyję w filmie, a mój salon nie jest mostem Enterprise (niestety), więc bardziej dogłębne umiejętności Asystenta rzadko są wykorzystywane w domu, nie mówiąc już o nim. Używam go do podstaw — timerów, wysyłania wiadomości i przypomnień — kiedy jestem zajęty czymś innym, ale prawie zawsze sięgam po telefon, jeśli w pobliżu są inne osoby.

Ilekroć korzystam z Asystenta na Pixel Watch, wydaje się, że nie robi on nic specyficznego dla smartwatcha. Mogę rozpocząć trening głosem, co jest bardzo pomocne i pozwala zaoszczędzić trochę czasu, ale natychmiast uderz w barierę „czy naprawdę chcę to powiedzieć na głos” i zamiast tego po prostu po cichu użyj kafelka Fitbit. Jeśli naprawdę chciałem lub potrzebowałem użyć swojego głosu, Asystent w moim telefonie wykonuje to samo polecenie i działa dokładnie w ten sam sposób.

Asystent jest już wszędzie

Asystent Google jest po prostu zbyt powszechny, aby mógł być funkcją, której brakuje mi na smartwatchu, a także zbyt irytujący, aby był czymś, czego chcę używać do szybkich zadań, które mogę wykonać sam. Kiedy testowałem Asystenta Google na smartwatchu, mój telefon często budził się, aby wykonać akcję, lub jeden z moich głośników Nest robi to samo. Potrzebuję tylko jednego Asystenta, a nie dziesiątek, które przepychają się, by wykonać moje rozkazy. Wszyscy są podobnie chronieni przed zakończeniem funkcji, ponieważ jeden nie zawsze rozmawia z drugim. Jestem tak zmęczony Asystentem Google na telefonach z Androidem, który przerywa lub przejmuje kontrolę zamiast mojego inteligentnego wyświetlacza (lub po prostu budzę się, by wtrącić się do rozmowy), że wyłączam funkcję ciągłego słuchania podczas konfiguracji proces.

Asystent irytuje mnie na tyle często w inny sposób, że cieszę się, że mogę zminimalizować ich słuchanie. Mam w domu kilka urządzeń Google Nest Home, które często wykonują błędy — nawet najbardziej podstawowe, często powtarzane instrukcje. Codziennie proszę mówcę w moim biurze o „Play Classic FM”, co teoretycznie skłania go do włączenia mojej żądanej stacji radiowej przez Global Player. Jednak kilka razy w tygodniu pomyśli o tym dłużej niż oczekiwano, a następnie powie: „OK, sprawdź tę klasyczną playlistę rockową w YouTube Music”.

W zeszłym tygodniu zaczął pytać o potwierdzenie, na którym urządzeniu chcę odtwarzać muzykę, więc powiedziałem. Nie żeby to miało jakieś znaczenie, bo by mnie o to zapytał znowu i znowu, wrzucając mnie w jakąś szaloną pętlę czasową. Po kilkukrotnym odłączeniu, sprawdzeniu aplikacji Google Home i wykonaniu kilku głupich poprawek, które znalazłem w (wielu) wątkach na forum Google narzekających na ten sam problem, poddałem się. Odkryłem, że problem magicznie się wyleczył w tym tygodniu, co zarówno mnie cieszy, jak i doprowadza do szału.

Zegarek bez Asystenta Google jest OK

Sposób, w jaki Asystent Google uparcie chce, żebym słuchał królowa Lub Led Zeppelin lub radośnie zadaje mi w kółko to samo pytanie, jakby rozdrażnione dziecko nie wzbudzało we mnie sympatii. Skoro jest to irytujące w domu, dlaczego miałbym chcieć używać go publicznie, z dodatkowym zawstydzeniem związanym z mówieniem do mojego nadgarstka, kiedy to robię? Wyróżniam tutaj Asystenta Google, ale Siri, Alexa i (dreszcz) Bixby nie są dużo lepsze.

Każdy ma inne wymagania dotyczące funkcji, a niektórzy nieuchronnie będą używać Asystenta znacznie częściej niż ja. Ale byłbym bardzo zainteresowany, aby wiedzieć, czy ci wierni uważają smartwatch za niezbędny, czy też tę samą funkcjonalność można naprawdę odtworzyć za pomocą zawsze słuchającego Asystenta na telefonie. W końcu Asystent jest tam. Wiem, bo się umięśnił i przejął przycisk zasilania.

Osobiście nie znalazłem jeszcze konkretnego powodu, aby używać Asystenta Google wyłącznie na smartwatchu, a jego rozpowszechnienie oznacza, że ​​nigdy nie czuję, że coś tracę – nawet jeśli nie jest dostępny. Nie jest mi smutno, że nie ma go na Mobvoi TicWatch Pro 5 i naprawdę chcę, abyś nie uważał tego za wadę ten doskonały smartwatch, który prawie w każdym innym przewyższa wyposażony w Asystenta Pixel Watch sposób.

Zalecenia redaktorów

• Pixel Watch został całkowicie zmiażdżony przez swojego najnowszego rywala
• Nie kupuj tabletu Pixel; zamiast tego zdobądź ten tańszy tablet z Androidem
• Nie kupuj Google Pixel Fold (jeszcze)
• 5 rzeczy, które chcielibyśmy zobaczyć na Google I/O 2023 (ale prawdopodobnie nie będzie)
• Zapłaciłeś za dużo pieniędzy za swój Pixel Watch — i Google o tym wie

Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.