Recenzja Microsoft Surface Pro 9: jeden krok do przodu, jeden do tyłu

Microsoft naprawdę chce Windows na ARM odnieść sukces. Dla szefów technologii i wczesnych użytkowników taka jest prawdziwa historia najnowszego Surface Pro 9.

Ale niezależnie od wybranej konfiguracji, Powierzchnia Pro 9 zachowuje prawie wszystko, co sprawiło, że poprzednie iteracje tego urządzenia odniosły taki sukces. To znaczy bez gniazda słuchawkowego. I chociaż nie jest to wyraźny krok naprzód w stosunku do poprzednika pod względem surowej wydajności, to

Powierzchnia Pro 9 pozostaje jednym z najlepsze 2 w 1, jakie możesz kupić.

Specyfikacje i konfiguracje

Moja jednostka testowa była wyposażona w Core i7-1255U, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD 512 GB, co równa się 1900 USD. Jak zwykle, Microsoft pobiera dużo opłat za aktualizacje pamięci i pamięci masowej. Przejście z 256 GB na 512 GB lub przejście z 16 GB na 32 GB kosztuje 300 USD. Dla porównania Dell pobiera tylko 100 USD za te same aktualizacje w swojej linii XPS 13. Do licha, to nawet o 100 USD więcej niż to, co pobiera Apple MacBooki Air.

Jedna dobra wiadomość na temat konfiguracji? Microsoft nie pobiera więcej opłat za różne opcje kolorów. Oni Czy ogranicza się jednak do konfiguracji z wyższej półki. Podstawowy model Core i5 jest dostępny tylko w wersji Platinum, podobnie jak wszystkie konfiguracje SQ3.

Witaj kolory, żegnaj gniazdo słuchawkowe

The Powierzchnia Pro 9 wprowadza bardzo niewiele zmian pochodzących z zeszłorocznego modelu. To ta sama konstrukcja tabletu 2 w 1, którą wszyscy polubiliśmy, z wbudowaną podstawką i odłączaną klawiaturą. Obejmuje również cieńsze ramki i ulepszony ekran, który pojawił się na rynku Powierzchnia Pro 8 w zeszłym roku, tworząc nowocześnie wyglądający, elegancki tablet.

Nadal nie jest tak cienki ani lekki jak iPada Pro, i może nigdy nie być. Ale przy wadze 1,94 funta i grubości 0,37 cala jest to jedna z najbardziej kompaktowych obudów, jakie można uzyskać w pełni Okna 11 doświadczenie w. Oczywiście klawiatura Type Cover dodaje trochę wagi (i ceny) i nadal jest istotnym elementem układanki. Zarówno klawiatura, jak i touchpad są fantastyczne i nadal doceniam uczucie materiału Alcantara pod dłońmi.

Nadal chciałbym, aby Microsoft umieścił je w pakiecie, ale firma nadal sprzedaje Powierzchnia Pro 9 jako samodzielny tablet. Nawet przy postępach w sterowaniu dotykowym i dostępności niektórych Android aplikacje w Okna 11, absolutnie będziesz chciał wydać dodatkowe 180 USD na okładkę Signature Type Cover. Ta klawiatura zawiera wbudowane rozwiązanie do przechowywania (i ładowania) dla pióra Surface Slim Pen 2 – co również kosztuje dodatkowe 130 USD.

Nic z tego nie jest nowe. Kolory jednak są. Microsoft oferował tylko jaśniejsze kolory na klawiaturach, ale teraz masz więcej opcji dostosowywania samej obudowy. Moja jednostka była w kolorze Sapphire, ale jest też opcja Forest Green. Te nowe opcje kolorów są na tyle subtelne, że dodają odrobinę zainteresowania projektowi bez poczucia kiczu. jestem na dole.

Porty są naprawdę jedyną zauważalną zmianą w zewnętrznej obudowie Surface Pro i tym razem nie jest to dobra wiadomość. Powierzchnia Pro 9 brakuje gniazda słuchawkowego 3,5 mm, czegoś, co do tej pory zawierało każde inne urządzenie Surface. Oczywiście ta decyzja nie zapadła w próżni. widzieliśmy Dell XPS 13 i XPS 13 Plus porzuć gniazdo słuchawkowe w tym roku, a nie będą one ostatnimi.

Jednak brak gniazda słuchawkowego w obudowie tylko odstraszy. Microsoft nie podał żadnego wyjaśnienia tej zmiany i nie ma wyraźnego powodu, dla którego miało to nastąpić w tym roku. Gdybyśmy zobaczyli radykalną redukcję grubości, to byłaby jedna rzecz. Ale naprawdę wydaje się, że Microsoft odciął gniazdo słuchawkowe od Powierzchnia Pro 9 tylko dlatego, że mógł. Niezbyt dobry sposób na wkurzenie się.

Wydajność

Moja jednostka testowa była dostarczana z procesorem Intel Core i7-1255U, który działał zgodnie z oczekiwaniami w tym urządzeniu. Te chipy z serii U nie są mocnymi uderzeniami Intela, w rzeczywistości mają tylko dwa rdzenie wydajności. Ale w przypadku urządzenia tego typu ten układ zapewnia dużą wydajność, zwłaszcza jeśli jesteś trzymając się przede wszystkim aplikacji takich jak przeglądarki internetowe, rozmowy wideo, aplikacje pakietu Office i lekkie zdjęcia redagowanie. Jeśli nadal zakładasz, że taki tablet nie może w pełni zastąpić laptopa, pomyśl jeszcze raz.

Nie jest to jednak czysty krok naprzód z 11. generacji do 12. generacji. Jak widać, wydajność jednego rdzenia spada z roku na rok. Dotyczy to zarówno Geekbench 5, jak i Cinebench R23 — ale zostało to również pokazane w teście Essentials w PCMark 10, który sprawdza zadania jednowątkowe, takie jak przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje i czas uruchamiania aplikacji. The Powierzchnia Pro 9 jest dość konsekwentnie o 10% wolniejszy niż w tych zadaniach. To może nie brzmieć jak tona, ale to dość niezwykłe, że nowsza wersja urządzenia działa gorzej niż wcześniej.

Na szczęście zaletą dwunastej generacji chipów Intela są dodatkowe rdzenie Efficiency — w tym przypadku osiem. Rezultatem jest znacznie lepsza wydajność wielordzeniowa — do 28% w Cinebench R23. Uogólniając, oznacza to wyższą wydajność w aplikacjach takich jak Adobe Creative Suite lub Handbrake. Ale ludzie prawdopodobnie nie kupują tabletu głównie dla tych aplikacji i większości innych laptopy które można kupić z tej generacji, zapewnią lepszą, trwałą wydajność. To prawda nawet o Powierzchnia laptopa 5, czyli o 16% szybsze kodowanie wideo w Handbrake.

The Powierzchnia Pro 9 ma wentylator, chociaż ma tendencję do utrzymywania rzeczy w miarę chłodnych i cichych kosztem trwałej wydajności.

Żywotność baterii

Podobnie jak wydajność, skok pokoleniowy z Surface Pro 8 do Powierzchnia Pro 9 nie jest wyraźnym ulepszeniem pod każdym względem. Surface Pro 8 był solidnym wykonawcą żywotności baterii, oferując nieco ponad osiem i pół godziny na jednym ładowaniu przy bardzo niewielkim zużyciu. The Powierzchnia Pro 9 osiąga mniej więcej tyle samo, co poprzednio, pozostając daleko w tyle za urządzeniami Apple, takimi jak iPad Pro lub MacBook Air.

Ponownie, model SQ3 powinien to trochę wyrównać, choć nie mogę jeszcze powiedzieć na pewno, o ile.

W porównaniu z innymi cienkimi i lekkimi oknami laptopy, Powierzchnia Pro 9 ląduje gdzieś pośrodku. Zarówno Dell XPS 13, jak i Powierzchnia laptopa 5 wytrzymują dłużej o kilka godzin, podczas gdy HP Envy x360 13 i Acera Swifta 3 są kilka godzin wstecz. Myślę jednak, że ludzie oczekują, że tablety będą działać nieco dłużej, zwłaszcza że przenośność Powierzchnia Pro 9 jest jednym z jego głównych losowań.

Wybór między Intelem a SQ3

Biorąc pod uwagę dwie opcje Intela i SQ3 obok siebie, twoje założenia dotyczące mocnych i słabych stron tych układów prawdopodobnie się sprawdzą. Chipy Intela 12. generacji są szybsze, a SQ3 oparty na ARM ma lepszą żywotność baterii. Microsoft sam to przyznaje w swoich własnych arkuszach specyfikacji, twierdząc, że SQ3 oferuje do czterech godzin więcej na jednym ładowaniu – pomimo używania tej samej baterii 47,7-watogodzinnej.

Dlaczego różnica? Cóż, SQ3 jest wynikiem najnowszej współpracy Microsoftu z Qualcomm, zbudowanej na Snapdragon 8cx Gen 3. Oznacza to, że jest to dostosowany chip zbudowany dla Powierzchnia Pro 9, ale ma wiele takich samych wydajności i funkcji jak ten SoC (system na chipie). Te chipy oparte na architekturze ARM wykorzystują uproszczony zestaw instrukcji, dzięki czemu są znacznie bardziej wydajne. Jeśli chip może wyciągnąć z nich wystarczającą wydajność, jak pokazał Apple z M1 i M2, mogą być wręcz rewolucyjne.

Jednak SQ3 to nie wszystko. Przynajmniej jeszcze nie. Nie testowałem jeszcze chipa, oczywiście nie mogę powiedzieć na pewno. Ale moje oczekiwania pozostaną łagodne. Widzieliśmy, do czego zdolny jest 8cx Gen 3 ThinkPad X13s, i chociaż był to z pewnością najbardziej wydajny układ Snapdragon do komputerów PC, jaki kiedykolwiek pojawił się na rynku, jest gorszy od obecnej generacji procesorów Intela pod względem wydajności jednordzeniowej aż o 37%. Nawet w porównaniu z wolniejszym Dell XPS 13 (9315), jest ponad 20% opóźniony w przypadku jednordzeniowego — bardziej podobny do laptopy z ostatniego roku.

Spodziewam się, że SQ3 poprawi nieco tę wydajność, ale wyląduje gdzieś na tym samym boisku. I tak, oznacza to, że prawdopodobnie będzie również wolniejszy niż zeszłoroczny Surface Pro 8 z procesorem Intel.

Mimo to Microsoft pobiera dodatkowe 300 USD za model SQ3 w stosunku do podstawowej konfiguracji Intela. Biorąc pod uwagę, że uzyskujesz mniejszą wydajność, dodatkowe pieniądze mogą wydawać się trudne do uzasadnienia. Na szczęście chip to coś więcej niż tylko wydajność, a SQ3 zapewnia dwie główne zalety w porównaniu z modelem Intela. Po pierwsze, dostajesz 5G łączność, która jest czymś wyjątkowym dla modelu SQ3.

Potem jest żywotność baterii. SQ3 podobno poprawia żywotność baterii Powierzchnia Pro 9 – i właśnie tego potrzebuje takie urządzenie.

Kompatybilność aplikacji

Oprócz surowej wydajności, kompatybilność aplikacji od dawna stanowi największą przeszkodę dla systemu Windows na urządzeniach ARM. Słynne jest, że kiedy po raz pierwszy pojawił się Surface Pro X, wiele aplikacji nie zostało zoptymalizowanych pod kątem architektury ARM, co spowodowało w okropnej emulowanej wydajności w podstawowych aplikacjach, takich jak Google Chrome - lub, co gorsza, w aplikacjach, które nie działają Wszystko.

Od tego czasu sytuacja znacznie się poprawiła. Większość aplikacji, których można się spodziewać, działa dobrze, w tym zarówno starsze aplikacje 32-bitowe, jak i nowsze 64-bitowe. Wiele własnych aplikacji Microsoftu zostało ponownie skompilowanych dla ARM, takich jak przeglądarka internetowa Edge lub Zespoły Microsoftu. Wciąż pozostaje wiele do zrobienia, jeśli chodzi o przekonanie większej liczby niezależnych programistów do wejścia na pokład, ale emulacja znacznie się poprawiła.

Kiedy sam dostanę w swoje ręce model SQ3, z pewnością przetestuję go, ale wiele możemy założyć na podstawie innych najnowszych urządzeń z systemem Windows na urządzeniach ARM.

Jest rzeczą oczywistą, ale Android aplikacje dostępne w sklepie Microsoft Store również działają dobrze, nawet jeśli wciąż nie ma wystarczającej liczby aplikacji, aby uczynić z tego odpowiedniego konkurenta dla iPada.

Surface Pro 9 jest na rozdrożu

The Powierzchnia Pro 9 pozostaje jednym z najlepszych 2 w 1 laptopy możesz kupić. The nadchodzący Dell XPS 13 2-w-1 może stoczyć niezłą walkę, ale Powierzchnia Pro 9Unikalny zestaw funkcji premium i wspaniały design sprawiają, że na razie jest na szczycie listy.

A jednak są rzeczy, które chciałbym, żeby były inne Powierzchnia Pro 9. Oprócz osłabionej żywotności baterii i braku gniazda słuchawkowego, jest też nieco zawyżony. Jest to szczególnie ważne, jeśli chcesz zarówno klawiaturę Type Cover, jak i pióro Surface Slim Pen 2. Patrzysz na ponad 1300 USD za urządzenie z zaledwie 128 GB pamięci. Nawet Apple nie pobiera tak dużo.

I jak zawsze, naprawdę musisz być sprzedawany na podstawie założenia 2-w-1, aby cena była tego warta. Laptopy takie jak Dell XPS 13, HP Envy x360 13 i MacBook Air mają lepszą ogólną wartość – ale nie mogą działać jako tablety, takie jak Powierzchnia Pro 9. Nie są też aż tak kompaktowe.

Nadal uważam, że iPad Pro lepiej wykorzystuje swój współczynnik kształtu, zapewniając znacznie bardziej skoncentrowane wrażenia dotykowe.

To powiedziawszy, Powierzchnia Pro 9 jest z pewnością najlepszym Surface, jaki kiedykolwiek był, zwłaszcza jeśli potrzebujesz tabletu, który może zastąpić laptopa bez czkawki.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty Microsoft Surface Laptop i Surface Pro — od 600 USD
• Porównanie Microsoft Surface Pro 9 Lenovo IdeaPad Duet 5i: które urządzenie 2 w 1 jest najlepsze?
• Surface Pro 9 zawiera chipy ARM i odrobinę świeżego koloru
• Microsoft w końcu odświeża Surface Studio 2 (cztery lata później)
• Microsoft Surface October Event: Surface Pro 9 i wszystko inne, czego oczekujemy