Prawdopodobnie słyszałeś, że Federalna Komisja Handlu (FTC) przegrał sprawę przeciwko Microsoftowi po ekscytujący i odkrywczy proces. We wtorek sędzia Jacqueline Scott Corley odrzuciła wniosek FTC o wydanie wstępnego nakazu zablokowania przejęcia Activision Blizzard przez Microsoft przed jego potencjalnym zakończeniem do 18 lipca. Ostatecznie Corley nie wierzył, że posiadanie Call of Duty przez Microsoft „znacząco zmniejszy konkurencję” w branży gier. Było to duże zwycięstwo Microsoftu po miesiącach ograniczeń regulacyjnych i blokad drogowych, ale FTC szybko się do tego przystosowała odwołać się od decyzji. Wszystko to rodzi ważne pytanie: co dalej?
Zawartość
- Co dalej z Microsoftem i Activision Blizzard
- Co dalej z FTC
- Co dalej z CMA
- Co dalej?
W ciągu następnego tygodnia Microsoft, Activision Blizzard i FTC zadecyduje o losie spółek gamingowych zaangażowanych w to przejęcie i stworzy precedens dla przyszłości branży gier. Co więcej, Microsoft musi jeszcze radzić sobie z kolejnymi ruchami brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA), który
chce zablokować przejęcie ze względu na jego wpływ na gry w chmurze. Po wydaniu wstępnej opinii sędziego Corleya w sprawie nakazu, rozmawiałem z dwoma analitykami i prawnikiem z znajomość branży gier wideo, aby lepiej zrozumieć, co czeka Microsoft i Activision, FTC i CMA. Bitwa jeszcze się nie skończyła, nawet jeśli koniec jest już na horyzoncie.Polecane filmy
Co dalej z Microsoftem i Activision Blizzard
Obecnie Microsoft i Activision mają solidną pozycję, ponieważ sędzia orzekł, że Microsoft raczej tego nie zrobi ściągnąć Call of Duty z PlayStation lub zmniejszyć konkurencję na rynku konsoli do gier, gier w chmurze lub subskrypcji gier poprzez przejęcie Activision Blizzard. Do 14 lipca obowiązuje tymczasowy zakaz zbliżania się, od którego FTC ma nadzieję skutecznie się odwołać. Gdy tylko to zamówienie zostanie zrealizowane, Microsoft i Activision Blizzard mają czas do 18 lipca na sfinalizowanie przejęcia.
Powiązany
- FTC w. Microsoft: 5 zaskakujących rewelacji z rozprawy sądowej, które musisz znać
- Microsoft zapłaci 20 milionów dolarów za naruszenia prywatności dzieci w Xbox
- Przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft zostało zablokowane w Wielkiej Brytanii z powodu obaw o chmurę
MIDiA Research Starszy Analityk ds. Gier Karol Seweryn mówi Digital Trends, że ta decyzja jest „ważnym zwycięstwem, które znacznie przynosi przejęcie bliżej finalizacji” i że MIDiA nie widzi wyraźnego powodu, dla którego amerykańskie sądy miałyby wcześniej wstrzymać transakcję Następnie. „To oczekiwana kontynuacja podróży, która wkrótce ma dotrzeć do celu” – kontynuował Severin. To zdanie podzielał Sam Castree z Sam Castree Law. Prawnik mówi Digital Trends, że jest „niezwykle prawdopodobne, że fuzja dojdzie do skutku” i że „nie był pod wrażeniem argumentów FTC”.
Więc tak, Severin i Castree wierzą, że decyzja sędziego Corleya sprawia, że przejęcie jest o wiele bardziej możliwe, niż się wcześniej wydawało. I wszystkie wskazania z oficjalnych komentarzy wg prezesa Microsoftu Brada Smitha I Szef Xbox Phil Spencer wyjaśniło, że Microsoft i Activision spróbują sfinalizować umowę do 18 lipca. Severin wierzy, że udane przejęcie będzie korzystne dla graczy i posłuży jako katalizator dyskusji o roli tradycyjnego wydawcy gier w branży gier i o tym, jak bardzo branża gier jest konsolidacja.
„Następny ruch Microsoftu będzie częściowo zależał od tego, co zdecyduje FTC”.
Microsoft chce, aby transakcja została sfinalizowana, a gdyby zależało to wyłącznie od niego, przejęcie miałoby miejsce do 18 lipca. W rzeczywistości Castree uważa, że następna gra Microsoftu będzie bezpośrednią odpowiedzią na działania FTC, takie jak odwołanie się od decyzji. „Być może FTC nadal wnosi sprawę do sądu w przyszłym miesiącu i prawdopodobnie przegra” – mówi. „Ale w tym momencie Microsoft zamierza po prostu kontynuować finalizację transakcji, tak jak zawsze planował”.
Co dalej z FTC
FTC wyszła jako wyraźny przegrany z tych przesłuchań. Sędzia Corley zaprzeczył ich próbie wydania wstępnego nakazu sądowego i zwrócił uwagę na błędy w dowodach, które FTC próbowała wykorzystać, aby powstrzymać transakcję. W swoich ostatecznych ustaleniach dotyczących dokumentów FTC zdecydowanie się nie zgadza i jest nieugięta w kwestii wykorzystania sądów apelacyjnych, aby zapobiec przejęciu przed 18 lipca. Castree uważa, że byłoby najlepiej, gdyby FTC odrzuciła sprawę w tym momencie ze względu na to, jak źle to dla nich wygląda i jak jej uwaga powinna być skupiona gdzie indziej. Mimo to Castree wyjaśnił, dlaczego ten apel był czymś, do czego dążyła FTC.
„Myślę, że najbardziej realną opcją FTC – niezbyt dobrą, ale lepszą niż inne opcje – byłoby odwołanie się od odmowy wydania nakazu”, mówi Castree Digital Trends. „Sędzia Corley wyraził się jasno:„ Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny [tj. sąd apelacyjny, który nadzoruje jej okręg] nie zajął się czy te ramy przeniesienia obciążeń mają zastosowanie w sprawach dotyczących fuzji wertykalnych”. Nie miała jasnej dyrektywy od własnego sądu apelacyjnego, więc sięgnęła po podobną opinię sądu apelacyjnego w Waszyngtonie. Jednak orzeczenie DC Circuit nie jest wiążące w Kalifornia. Jest więc możliwe, że 9. Okręg mógłby przyjąć inne podejście i ostatecznie zdecydować, że tak naprawdę ciężar, jaki sędzia Corley nałożył na FTC, był zbyt duży”.
Teraz wiemy, że FTC składa odwołanie od orzeczenia sędziego Corleya. Jeśli się powiedzie, Castree wyjaśnia, że to odwołanie może zmusić Corleya do „ponownej próby w ramach innego testu prawnego” i „może spowodować wystarczające opóźnienie, aby zepsuć sytuację Microsoftu”. Może to wywołać możliwy najgorszy scenariusz dla Microsoftu. Jednak analitycy tacy jak Severin uważają, że FTC nie ma podstaw do obrony i że najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest to, że próba przejęcia ostatecznie zakończy się sukcesem.
Wygląda na to, że FTC nie jest jeszcze gotowa do poddania się i zaprzestania walki. Nie do końca wiemy jednak, czy dojdzie do niezbędnej sekwencji wydarzeń, aby zapobiec przejęciu do 18 lipca. Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, jak odwołanie rozegra się w systemie sądowym Stanów Zjednoczonych. Microsoft nie jest jednak całkowicie wolny od kontroli regulacyjnej, nawet jeśli wygrywa z FTC. Nadal ma do czynienia z CMA.
Co dalej z CMA
W kwietniu CMA wyraziła zamiar zablokowania przejęcia Activision Blizzard przez Microsoft ze względu na wpływ, jaki mogłoby to mieć na gry w chmurze. Po decyzji sędziego Corleya CMA i Microsoft tymczasowo wstrzymały ten spór w Wielkiej Brytanii, ponieważ są „rozważając, w jaki sposób transakcja może zostać zmodyfikowana w celu rozwiązania tych problemów w sposób akceptowalny dla CMA”, według Brada Smitha. To powiedziawszy, CMA w takim razie powiedział The Verge w środę, że może potencjalnie rozpocząć nowe dochodzenie w sprawie fuzji, jeśli Microsoft i Activision spróbują zrestrukturyzować swoją umowę w Wielkiej Brytanii.
Chociaż Castree przyznaje, że nie jest ekspertem w zakresie przepisów antymonopolowych w Wielkiej Brytanii i że problemy CMA związane z grami w chmurze są różni się od skupienia FTC na Call of Duty, Castree zwraca uwagę na dodatkową presję, z jaką boryka się teraz CMA, jako wartość odstającą międzynarodowo. „Jest całkiem możliwe, że CMA nie będzie chciał wyglądać nierozsądnie jako dziwny człowiek, i prawdopodobnie tak będzie w głowach wszystkich, którzy są gotowi do rozpoczęcia negocjacji z Microsoftem”, mówi Castree Digital Trendy.
Analitycy z Wielkiej Brytanii, z którymi rozmawiał Digital Trends, nie uważają, że CMA stanowi obecnie tak duże zagrożenie dla Microsoftu. „W najgorszym przypadku przejęcie może zakończyć się bez rynku brytyjskiego” — przyznaje Severin. „W bardziej prawdopodobnym przypadku w najbliższych dniach nastąpi renegocjacja z CMA i/lub rozprawa odwoławcza Microsoftu będzie miała swój bieg”.
Starszy główny analityk firmy Omdia, George Jijiashvili, w większości się z tym zgadza, choć uważa, że jest mało prawdopodobne, by Microsoft całkowicie wycofał się z rynku. „Microsoft prawdopodobnie chciałby również uniknąć konieczności oferowania zróżnicowanych usług w Wielkiej Brytanii ze względu na złożoność” — powiedział Jijiashvili dla Digital Trends. „Dlatego uważam, że wypracowanie umowy z CMA jest najbardziej pożądanym rozwiązaniem dla Microsoftu”.
Co dalej?
W kwietniu wyglądało na to, że przejęcie Activision Blizzard może nie nastąpić po decyzji CMA. Teraz wydaje się bardziej prawdopodobne, że CMA i Microsoft będą chciały wspólnie ponownie ocenić sytuację i dojść do bardziej polubownego porozumienia, gdy przejęcie zakończy się w USA.
Rozmawiając z analitykami i prawnikiem o wynikach tych przesłuchań, wydaje się prawdopodobne, że umowa może przejść, chociaż FTC i CMA nadal będą mieć zastrzeżenia do pewnych aspektów nabytek. Możliwe, że zakup nie dojdzie do skutku, jeśli pojawią się nowe, szokujące dowody obciążające Microsoft lub amerykańskie sądy apelacyjne uchylą decyzję sędziego Corleya. Na razie są to jednak hipotezy.
Więc, co dalej? Microsoft ma nadzieję, że odwołanie FTC nie zakończy się sukcesem – lub na tyle wcześnie, aby mogło nastąpić przed fuzją – i zrobi wszystko, co w jego mocy, aby przejęcie Activision Blizzard zostało sfinalizowane w Ameryce Północnej przed 18 lipca data. FTC i CMA wciąż przedstawiają przeszkody, które mogą negatywnie wpłynąć na umowę, a to, co wydarzy się w przyszłym tygodniu, ukształtuje jeden z najważniejszych momentów w historii Xboxa.
Zalecenia redaktorów
- Microsoft wygrywa sprawę FTC, usuwając największą przeszkodę w przejęciu Xboxa przez Activision Blizzard
- Umowa Microsoftu z Activision Blizzard o wartości 69 miliardów dolarów została tymczasowo zablokowana w USA
- Dlaczego gry w chmurze są filarem trudnego przejęcia firmy Activision Blizzard przez Microsoft
- Microsoft obiecuje udostępnić gry na Xbox PC w Nvidia GeForce Now
- FTC składa pozew w celu zablokowania przejęcia Activision Blizzard przez Microsoft