Recenzja Apple MacBook Air M1: szybka, bez wentylatora i absolutnie fantastyczna
sugerowana cena detaliczna $999.00
„MacBook Air M1 w końcu spełnia obietnicę małego laptopa bez ograniczeń wydajności”.
Zalety
- Apple M1 zdmuchuje Intela
- Fenomenalna żywotność baterii
- Świetna klawiatura i touchpad
- Solidna jakość wykonania
- Prosty dobry wygląd
Cons
- Obsługuje tylko jeden wyświetlacz zewnętrzny
Apple nigdy nie bał się zrywać z przeszłością, zwłaszcza gdy prowadziło to do jednego z tzw najlepsze laptopy w sklepie. Kiedy na przykład zdecydował, że dyskietka jest przestarzała, porzucił ją i poszedł all-in na USB. To samo zrobiło z procesorami Motoroli, porzucając je dla Intela, gdy PowerPC nie mógł już nadążyć. Teraz zrobił to ponownie, tym razem umieszczając własny krzem oparty na ARM wewnątrz MacBooka Air, MacBooka Pro 13, i Maca mini i pozostawienie Intela w tyle.
Zawartość
- Wydajność
- Żywotność baterii
- Projekt
- Wyświetlacz i głośniki
- Klawiatura i touchpad
- Nasze ujęcie
To może być przerażająca propozycja dla niektórych fanów MacBooka, ponieważ jak dobrze może działać Apple M1, skoro jedyną dotychczasową wizytówką ARM był bardzo rozczarowujący system Windows 10 w ramach inicjatywy ARM? Jeśli czytałeś nasze Recenzja MacBooka Pro 13 M1, to już znasz odpowiedź na to pytanie. Przynajmniej na tej maszynie nie ma powodu do obaw. Przetestowałem MacBooka Air M1, aby sprawdzić, czy bezwentylatorowa wersja inicjatywy Apple może równie dobrze działać.
Do tej recenzji wysłano mi podstawowego MacBooka Air M1 o wartości 1000 USD z zaledwie 8 GB pamięci RAM, dyskiem półprzewodnikowym 256 GB i siedmiordzeniowym procesorem graficznym. Istnieje inna wersja, która zapewnia 512 GB przestrzeni dyskowej i ośmiordzeniowy procesor graficzny za 1250 USD. Moje doświadczenie nie obejmowało nawet maksymalnych 16 GB pamięci RAM, które można skonfigurować za kilkaset dolarów więcej. Czy byłem rozczarowany, czy też Apple wyciągnął królika z kapelusza?
Powiązany
- Najlepsze oferty na MacBooka Prime Day: zaoszczędź na MacBooku Air i MacBooku Pro
- Chipy Intela powstrzymały 15-calowego MacBooka Air, mówi Apple
- Najlepsze oferty na MacBooka: zaoszczędź na MacBooku Air i MacBooku Pro
Skocz do: Wydajność | Żywotność baterii | Projekt | Wyświetlacz i głośniki | Klawiatura i touchpad | Nasze ujęcie
Wydajność
OK, wiem, to nie fair sugerować, że Apple M1 reprezentuje jakąś magiczną sztuczkę. W końcu jest to ośmiordzeniowy procesor z czterema rdzeniami o wysokiej wydajności i czterema dodatkowymi, które wchodzą w grę w przypadku mniejszych zadań i popijania mocy. Po prostu jest to technologia oparta na architekturze ARM, która przez pewien czas zajmowała miejsce w stosunku do procesorów Intel Core, jeśli chodzi o postrzeganą wydajność. Jeśli MacBook Air działa dobrze, to nie jest magia. Jest to raczej imponująca nowa technologia, która obiecuje wspaniałe rzeczy dla linii MacBook.
Nie ma powodu, aby cię trzymać w zawieszeniu: MacBook Air M1 zaskoczył mnie swoją wydajnością, w dobry sposób. I to nie tylko porównanie go z obecnym MacBookiem Air firmy Intel, który wykorzystuje 9-watową wersję procesorów Intel Core i3 i i5, które pozostają w tyle za ich 15-watowymi odpowiednikami w systemie Windows 10. Nie, MacBook Air z 10-watowym Apple M1 zawiesza się z najnowszym 12- do 28-watowym procesorem Intela Procesory Tiger Lake (Intel tym razem podaje zakres, a nie wartość statyczną), aw wielu przypadkach daje im dobre, staromodne bicie.
Zanim przejdziemy do liczb, wyjaśnijmy sobie coś. Komputery oparte na Apple M1 działają najszybciej z oprogramowaniem napisanym dla architektury M1. To ma sens i obejmuje całe oprogramowanie Apple oraz kilka innych aplikacji i narzędzi. Jeśli nie jest napisany dla M1, przechodzi przez warstwę emulacji Apple Rosetta 2. Oczywiście oznacza to, że nie będzie tak szybki jak oprogramowanie natywne. Czasami, zwłaszcza w przypadku oprogramowania wymagającego sterowników sprzętowych, aplikacja może w ogóle nie działać.
Weźmy na przykład Geekbench 5, który działa natywnie na M1. Bezwentylatorowy MacBook Air M1 uzyskał nieco wyższy wynik niż wyposażony w wentylator MacBook Pro 13 M1. Mówimy o 1727 vs 1707 w trybie jednordzeniowym i 7585 vs 7337 w trybie wielordzeniowym, ale to wciąż godne uwagi jest to, że tańszy i teoretycznie wolniejszy MacBook Air M1 był szybszy od Pro. I obie maszyny zdobyły punkty dużo wyższa niż obecnie najszybsze laptopy Tiger Lake z czterema rdzeniami i ośmioma wątkami. Na przykład MSI Prestige 14 Evo obsługuje najszybszy procesor Tiger Lake, jaki można kupić, Core i7-1185G7, i zdobył tylko 1593 i 5904. Heck, nawet sześciordzeniowy, 45-watowy Core i7-10850H w Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 nie mógł nadążyć za M1, zarządzając tylko 1299 i 6372.
Martwisz się, że Apple zmusi Cię do rezygnacji z wydajności w okresie przejściowym? nie bądź.
Następnie rozważmy Cinebench R23, kolejną aplikację do testów porównawczych napisaną dla M1. Tutaj MacBook Air M1 nie mógł pokonać MacBooka Pro 13 M1, ale był w zasięgu plucia. I przyszło Ten bliski pokonania Lenovo Yoga 9i z sześciordzeniowym Core i7-10750H ustawionym w trybie wysokiej wydajności, który podkręca wentylatory. Co najbardziej niezwykłe, MacBook Air M1 był całkowicie cichy (bez wentylatorów, duh) i ledwo się nagrzewał — mogłem go wygodnie trzymać na kolanach podczas testu. Powiedziałem wcześniej, że to nie magia, ale może się mylę.
Przeprowadziłem również nasz test hamulca ręcznego, który koduje plik o wielkości 420 MB do formatu H.265 w dwóch iteracjach. Pierwszy korzystał z Handbrake 1.3.1, który działa w trybie emulacji, a drugi z Handbrake 1.4.0 beta, który jest napisany dla M1. W pierwszym przypadku ukończenie testu MacBooka Air M1 zajęło około 4,5 minuty, czyli mniej więcej tyle czasu zajmuje laptopom z procesorem Intel Core i5 10. generacji. W tym drugim przypadku MacBook Air M1 ukończył test w 2,8 minuty, co jest konkurencyjnym wynikiem dla 45-watowego, sześciordzeniowe laptopy Intel z systemem Handbrake 1.3.1 i tylko osiem sekund za MacBookiem Pro 13 M1 z natywną wersja. I znowu laptop ledwo się nagrzał. Wyniki te dają wgląd w wpływ przejścia na natywną wersję M1 na aplikację.
Wreszcie, co być może najważniejsze, przeprowadziłem kilka innych testów w programie Adobe Premiere Pro (który nie jest jeszcze zoptymalizowany pod kątem M1) przy użyciu testu porównawczego PugetBench. MacBooki były historycznie wybieranym wyborem dla wielu twórców, ale to nigdy nie była gra MacBook Air. Ze względu na poważne ograniczenia wydajności wersji Intel, uruchomienie dowolnego pakietu kreatywnego Adobe było wyzwaniem. Ale M1 zmienia to wszystko, nawet w przypadku MacBooka Air za 999 USD.
MacBook Air M1 mocno konkurował nawet z mocniejszymi procesorami Intela i był mielony z laptopów Intela Tiger Lake. Przeprowadziłem również test kodowania Premiere Pro, który tworzy wideo 2 GB 4K, a MacBook Air M1 działający w emulacji był o około 40 sekund szybszy niż laptop Tiger Lake.
Najbardziej imponujące było to, że widziałem ten poziom wydajności podczas emulacji — wyobraź sobie, jak szybko Premiere Pro (oraz Photoshop, Lightroom itp.) będzie działać, gdy stanie się natywny dla M1. Uzyskanie takiej wydajności na tak cienkim, lekkim i pozbawionym wentylatora laptopie to przełomowy moment kreatywnych profesjonalistów, którzy mogą chcieć nosić ze sobą mniejszą maszynę, ale nie chcą iść na kompromis wydajność. Po raz pierwszy możesz wykonać poważną pracę twórczą na MacBooku Air — a to wielka sprawa.
W rzeczywistym użytkowaniu zauważyłem niewielkie spowolnienia w starszych aplikacjach, takich jak Microsoft Office (Microsoft wydał natywne wersje zaraz po tym, jak skończyłem pisać recenzję). Dotyczyło to zwłaszcza start-upów — aplikacje pakietu Office są po prostu szybsze na komputerach z procesorami Intela niż na MacBooku Air M1. Ale różnica nie jest aż tak wielka, żeby mi przeszkadzała i gdybym nie przeglądał laptopa, pewnie nawet bym tego nie zauważył. Oczywiście sam system Mac OS i każda aplikacja zoptymalizowana pod kątem M1 była niewiarygodnie szybka.
A co z grami? Nie przeprowadziłem pełnego zestawu testów gier na MacBooku Air M1. W końcu ma to być laptop produktywny, a nie maszyna do gier. Ale Fortnite działał z prędkością około 33 klatek na sekundę (fps) przy rozdzielczości 1680 x 1050 i wysokiej grafice, co jest dość grywalne i szybsze niż w przypadku grafiki Tiger Lake Intel Iris Xe. W Cywilizacja VI, MacBook Air osiągnął 51 kl./s przy tej samej rozdzielczości i średniej grafice i spadł do 32 kl./s przy ultra grafice. Ponownie, to zaskakuje laptopy Intel Iris Xe i konkuruje z niskobudżetową zintegrowaną grafiką, taką jak Nvidia GeForce MX350.
Ten całkowicie cichy laptop bez wentylatora jest lepszą maszyną do gier niż równoważne laptopy Intela, czego nigdy byś się nie spodziewał po MacBooku Air. Zauważ, że przetestowałem model z siedmiordzeniowym procesorem graficznym — za 250 USD więcej możesz otrzymać model z ośmiordzeniowym procesorem graficznym, który będzie… cóż… o jeden rdzeń szybszy. Ta wersja ma również 512 GB pamięci.
Na koniec wspomniałem, że nie wszystkie aplikacje działają na MacBooku Air M1, chociaż nie mam wielu przykładów do przytoczenia. Liczyło się oprogramowanie, które napędza mój starszy kolorymetr, który nie miał wymaganych sterowników do uruchomienia na MacBooku.
Ale większość innych aplikacji, które wypróbowałem, działała, nawet w trybie emulacji, i była tak szybka, jak na laptopie Intel średniej klasy. Były przypadki odstające, takie jak Epic Games Launcher, który działał równie wolno na MacBooku Air M1, jak na MacBooku Pro 13 M1, ale było ich niewiele.
Żywotność baterii
Wydajność to tylko jeden z obszarów, w którym Apple M1 obiecuje poczynić poważne postępy. Żywotność baterii to inna sprawa — w końcu jest to układ ARM w sercu i został zaprojektowany tak, aby był wydajny. Jak wydajny może być laptop, który zapewnia taką samą wydajność jak procesory, które koncentrują się wyłącznie na zasilaniu? Dowiedzmy Się.
Najpierw przeprowadziłem nasz standardowy test porównawczy, który obejmuje szereg popularnych witryn. Jest to punkt odniesienia, którego używamy do naśladowania długowieczności produktywności i działa całkiem dobrze. MacBook Air zmiażdżył test, trwający 15,5 godziny, jeden z najdłuższych wyników, jakie widzieliśmy. The Lenovo Flex 5G z własnym procesorem ARM — Qualcomm Snapdragon 8cx — wytrzymał około 50 minut dłużej, ale jest pewien haczyk. Lenovo miał wyświetlacz Full HD (1920 x 1080), podczas gdy MacBook Air M1 ma wyświetlacz Retina o rozdzielczości 2560 x 1600. To jest zaleta Apple, wielki czas - daj mu wyświetlacz Full HD (nie tak, jakbyś chciał), a spodziewalibyśmy się z tego jeszcze kilku godzin.
Następnie uruchomiłem nasz test porównawczy wideo, który przechodzi przez Full HD Mściciele przyczepie, aż laptop się wyłączy. MacBook Air M1 wytrzymał 18,5 godziny. Ponownie, to nie tak długo, jak niektóre z najdłużej działających laptopów, które testowaliśmy, ale jest to zdecydowanie najdłużej działająca maszyna z wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości. Lenovo Flex 5G był tutaj ponownie mocniejszy, po prawie 28 godzinach, ale ponownie skorzystał z wyświetlacza o niższej rozdzielczości.
Zwykle używamy internetowego testu porównawczego Basemark, aby zobaczyć, jak długo laptop wytrzyma z procesorem i kartą graficzną pod dużym obciążeniem. Niestety nie udało mi się ukończyć testu na MacBooku Air M1, więc nie mogę powiedzieć o jego długowieczności, gdy mocno go naciskasz. Biorąc jednak pod uwagę nieodłączną wydajność M1, spodziewamy się, że możesz uzyskać sporo czasu z MacBooka Air M1, nawet jeśli dużo od niego wymagasz.
Projekt
Wygląd MacBooka Air M1 pozostaje niezmieniony w stosunku do wersji Intel. Dosłownie. Oznacza to, że jest to ten sam klin z obrabianego maszynowo aluminium, który sprawia wrażenie alchemicznego połączenia szkła i metalu. Jest solidny jak skała, nigdzie się nie skręca, nie zgina ani nie wygina. Apple robi pewne rzeczy dobrze, a projektowanie i produkcja laptopów, które emanują solidną elegancją, jest jedną z nich. Możesz wybierać spośród trzech kolorów — gwiezdnej szarości, złota i srebra — i wszystkie wyglądają uroczo.
Jest to również bardzo cienki i lekki laptop o przekątnej 0,6 cala i wadze 2,8 funta. Laptopy z systemem Windows 10, takie jak Dell XPS 13 I HP Spectre x360 13 nadrobiły zaległości i są albo cieńsze i lżejsze, albo do nich zbliżone, więc ogólnie MacBook Air nie utrzymuje już swojej wyższości pod tym względem. A MacBook Air M1 nie jest również tak mały pod względem szerokości i głębokości, jak niektórzy z jego 13-calowych konkurentów, ponieważ wciąż ma te same stosunkowo duże ramki, z którymi trzeba się zmierzyć. Dodaj wyświetlacz o proporcjach 16:10, a przekonasz się, że MacBook Air M1 nie pasuje do tej samej małej sylwetki, co niektóre inne.
Naprawdę, to jednak zbieranie gnid, ponieważ przy tych rozmiarach różnice są niewielkie. Może MacBook Air M1 wyglądałby trochę nowocześniej z mniejszymi ramkami, ale to nie tak, że będziesz miał problem ze znalezieniem dla niego miejsca w plecaku.
Łączność pozostaje słabym punktem MacBooka Air M1. Dostajesz dwa porty Thunderbolt 3 i gniazdo audio 3,5 mm. Otóż to. Nie ma nawet czytnika kart SD do przeciągania zdjęć i filmów. Przygotuj się na zakup kluczy sprzętowych i Stacja dokująca Thunderbolt 3 byłoby dobrym pomysłem, ale pamiętaj, że M1 nie obsługuje zewnętrznych obudów GPU.
Wersja M1 obsługuje tylko jeden zewnętrzny wyświetlacz, za pośrednictwem portów Thunderbolt 3 lub stacji dokującej. Powody są głęboko techniczne i oparte na architekturze M1, ale jeśli potrzebujesz więcej niż jednego zewnętrznego wyświetlacza, wersja M1 nie jest dla Ciebie. Porównaj to z typowym laptopem z systemem Windows 10 lub MacBookiem z procesorem Intel, który może obsługiwać wiele wyświetlaczy o różnych rozdzielczościach. Nawet laptopy w tym samym przedziale cenowym 1000 USD mogą zazwyczaj obsługiwać więcej niż jeden zewnętrzny wyświetlają, jeśli mają port Thunderbolt 3, wiele portów USB-C, a nawet port HDMI (hej, pamiętaj te?).
Wyświetlacz i głośniki
Podobnie jak projekt, Apple zachował ten sam wyświetlacz dla MacBooka Air M1. To wyświetlacz 2560 x 1600 IPS i wygląda cudownie. Nie jest w tej samej klasie, co linia MacBook Pro, ale mimo to zapewnia dobrą wydajność, wystarczającą dla wszystkich oprócz najbardziej wymagających kreatywnych profesjonalistów.
Jasność wyniosła 389 nitów, co jest wystarczające dla laptopa o średniej produktywności, ale nie spełnia najwyższych standardów Apple. Gama kolorów jest nieco szersza niż średnia, na poziomie 100% sRGB i 79% AdobeRGB — większość laptopów premium z systemem Windows 10 ma około 98% sRGB i 73% AdobeRGB. To nie są ogromne różnice, ale jeśli chcesz zrobić trochę edycji zdjęć i wideo, docenisz dodatkowe kilka punktów procentowych. Dokładność jest szczególnie dobra na poziomie 1,39, gdzie 1,0 lub mniej jest nie do odróżnienia dla ludzkiego oka od standardu doskonałości, oraz współczynnik kontrastu jest powyżej średniej i wynosi 1130:1 (lubimy widzieć co najmniej 1000:1, więc MacBook Air M1 przekracza nasz próg Tutaj).
Najważniejsze jest to, że pokochasz ten wyświetlacz i prawdopodobnie nie będziesz miał wielu skarg. Jeśli jesteś kreatywnym profesjonalistą i potrzebujesz najszerszej gamy kolorów, wybierz linię Pro. Możesz wybrać MacBooka Pro 13 M1, uzyskać taką samą wydajność i prawie taką samą żywotność baterii oraz cieszyć się wyświetlaczem wyższej jakości.
Kolejnym obszarem, w którym MacBook Air M1 nie nadąża za swoim rodzeństwem Pro, jest jakość dźwięku. Głośniki są całkiem niezłe, nie zrozumcie mnie źle. Są czyste i jasne, z doskonałymi średnimi i wysokimi tonami oraz delikatnym akcentem basu. I nie ma zniekształceń przy maksymalnej głośności — jedynym problemem jest to, że maksymalna głośność nie jest zbyt głośna. Tak więc, słuchając samemu, poradzisz sobie dobrze, ale jeśli chcesz dzielić się z tłumem, będziesz potrzebować zewnętrznych głośników. A jeśli chcesz dać czadu, przygotuj się na wyciągnięcie ulubionych słuchawek.
Klawiatura i touchpad
MacBook Air M1 może pochwalić się nową klawiaturą Magic Keyboard, którą Apple stworzył, aby zastąpić niefortunną klawiaturę motylkową w poprzednich modelach. I to jest cholernie dobra klawiatura, być może moja ulubiona ze wszystkich laptopów, z których korzystałem, i jedyna, która bije doskonałą wersję, którą HP umieszcza w swojej ofercie Spectre.
Klawisze są dobrej wielkości, a skok jest wystarczający, więc nie czujesz się, jakbyś pisał na kawałku drewna (mówię do ciebie tutaj, klawiatura motylkowa). A co najlepsze, przełączniki są najwyższej klasy, z doskonałą precyzją i doskonałym dolnym działaniem, które pozwala wiedzieć, że nacisnąłeś klawisz. Na tej klawiaturze mogę pisać szybciej niż na jakiejkolwiek innej i nienawidzę rezygnować z niej, gdy przechodzę na dowolny komputer z systemem Windows 10.
Touchpad jest również lepszy, nawet biorąc pod uwagę jego dotykowy charakter. Jest większy niż większość touchpadów, które można znaleźć w 13-calowych laptopach, jest gładki jak masło, a gdy już przyzwyczaisz się do aspektu dotykowego, prawdopodobnie będziesz mieć większą kontrolę niż w przypadku większości touchpadów. Dostały się touchpady z systemem Windows 10 aż tak bardzo z biegiem lat lepiej, ale wciąż nie nadrobili zaległości.
Na koniec użyjesz czujnika Touch ID wbudowanego w przycisk zasilania, aby zalogować się bez hasła i działa on doskonale. Z łatwością dorównuje technologii Microsoft Windows Hello, chociaż nie znajdziesz jeszcze rozpoznawania twarzy w linii MacBook. Brakowało mi tego, ponieważ korzystałem z MacBooka Air M1, chociaż ostatecznie wolę czytnik linii papilarnych.
Nasze ujęcie
Powiedzieliśmy, że Intel MacBook Air 2020 „to przyzwoity wybór dla fanów komputerów Mac z ograniczonym budżetem”. Zmienię to tutaj dla MacBooka Air M1: To jest przyzwoity wybór dla każdego fana MacBooka, który chce mniejszej maszyny, która jest idealnie cicha, trwa wiecznie po naładowaniu i jest prawie tak szybka jak MacBook Pro 13 M1. Nie oszczędzasz już tylko pieniędzy — otrzymujesz laptopa, który zaskoczy Cię swoim wyglądem wydajność (zwłaszcza, że więcej aplikacji jest natywnych dla M1), a jednocześnie jest wyjątkowo cienki i światło.
Istnieją jednak pewne ograniczenia. Nie możesz uzyskać więcej niż 16 GB pamięci RAM (nie możesz też mieć wersji Intel) i jesteś ograniczony tylko do jednego zewnętrznego wyświetlacza.
Czy są jakieś alternatywy?
Ta sama konkurencja, która dotyczyła Intel MacBook Air, dotyczy również tutaj, tylko w wielu przypadkach okaże się, że są wolniejsze i nie będą działać tak długo na jednym ładowaniu. Dell XPS 13 to oczywisty wybór, który można dostać za 980 USD z procesorem Core i3-1115G4 i taką samą ilością pamięci RAM i pamięci masowej – ale MacBook Air M1 wysadzi go z wody. Śmiało i skonfiguruj XPS 13 z jego najszybszym procesorem, a nadal będziesz go wolniejszy niż MacBook w wielu zastosowaniach.
HP Spectre x360 13 daje możliwość lepszego wyświetlacza OLED i elastyczności urządzenia 2 w 1 za kilkaset dolarów więcej w zależności od konfiguracji. Ale znowu MacBook Air M1 to szybszy laptop.
Wreszcie MacBook Pro 13 M1 jest dla każdego, kto chce najszybszej dostępnej maszyny M1 (chociaż różnica nie jest tak wyraźna, jak można sobie wyobrazić). Wyświetlacz będzie lepszy, a głośniki cię zdmuchną. Wydasz też co najmniej 300 USD więcej.
Jak długo to będzie trwało?
MacBook Air M1 powinien wytrzymać pięć lat lub dłużej, biorąc pod uwagę, jak dobre jest Apple w aktualizowaniu swoich laptopów. Z pewnością sama maszyna będzie działać wiecznie, biorąc pod uwagę jej jakość wykonania, a pokochasz wsparcie Apple (jeśli nie standardową w branży roczną gwarancję). A MacBook Air M1 będzie coraz szybszy, ponieważ coraz więcej oprogramowania jest optymalizowanych dla procesora M1.
Czy powinieneś to kupić?
Tak. MacBook Air M1 jest przeznaczony nie tylko dla fanów MacBooka szukających czegoś mniejszego. Jest przeznaczony dla każdego nabywcy laptopa, który nie ma problemu z przejściem na system Mac OS i chce dołączyć do prawdziwej przyszłości komputerów opartych na architekturze ARM.
Zalecenia redaktorów
- M3 Mac może wystartować w tym roku — z zaskakującym dodatkiem
- 15-calowy MacBook Air vs. MacBook Air 13-calowy: który kupić
- Duży wyciek ujawnia każdy sekretny Mac, nad którym pracuje Apple
- Jest MacBook, którego Apple nie ma prawa dalej sprzedawać
- Mamy świetną wiadomość, jeśli chcesz kupić 15-calowego MacBooka Air firmy Apple