Hvordan M3 Max kan sammenlignes med de kraftigste Windows bærbare datamaskinene

14-tommers MacBook Pro med M3 Max-brikke sett bakfra.
Luke Larsen / Digitale trender

Apples M3 Max er en utrolig kraftig brikke som øker Apple Silicons CPU- og GPU-ytelse betydelig. Det har fått massevis av trykk, men er det nødvendigvis raskere enn de raskeste Windows-bærbare datamaskinene?

Innhold

  • En kort titt på arkitekturer
  • Syntetiske benchmarks
  • Reelle referanser
  • M3 Max er et beist, og det er de andre også, men ...

For å finne ut, satt vi det opp mot Lenovo Legion 9i, en bærbar PC utstyrt med den ultraraske Intel Core i9-13980HX og Nvidia GeForce RTX 4090, og Asus ROG Strix Scar 17 med AMD Ryzen 9 7945HX og RTX 4090. Vi kan ikke sammenligne MacBook Pro 14 med M3 Max direkte med Lenovo og Asus i så mange målestokker, spesielt spill, på grunn av begrensninger i testing og kompatibilitet på tvers av plattformer. Men vi kan sammenligne nok til å få en ide om hvordan disse forskjellige sjetongene står opp mot hverandre.

Anbefalte videoer

En kort titt på arkitekturer

Apple M3 Max er et ARM-basert system på en brikke (SoC) som for tiden er i den høye enden av Apple Silicons utvalg. Den representerer de første brikkene laget ved hjelp av en 3nm-prosess og redesignet GPU-arkitektur. På CPU-siden økte Apple hastigheten på ytelseskjernene sine med 15 % og effektivitetskjernene med 30 % i forhold til M2. Totalt sett lover Apple en 20% til 25% forbedring i ytelse. På GPU-siden er Dynamic Caching en teknologi som setter fart på en rekke GPU-prosesser, mens spillere vil dra nytte av mesh-skyggelegging og maskinvareakselerert strålesporing.

I slekt

  • Her er grunnen til at folk tar opp bekymringer om M3 Pro MacBook Pro
  • Ingen vet nøyaktig hvordan M3s Dynamic Caching fungerer, men jeg har en teori
  • M3 er den viktigste brikken Apple noen gang har laget

M3 Max har opptil 16 CPU-kjerner og 40 GPU-kjerner med opptil 400 GB/s minnebåndbredde. Det er parret med opptil 128 GB RAM, et løft fra maksimalt 96 GB. Vi anmeldte MacBook Pro 14 med 16-kjerners CPU/40-kjerners GPU M3 Max.

De Intel Core i9-13980HX er en 55-watts prosessor med 24 kjerner (åtte Performance-kjerner og 16 Efficient-kjerner) og 32 tråder. Performance-kjernene kjører på opptil 5,60 GHz mens Efficient-kjernene kjører på opptil 4,0 GHz. Den står på toppen av Intel mobil Raptor Lake-utvalg og fokuserer på å tilby høye klokkehastigheter og flere kjerner for ytelsesforbedringer i forhold til sin 12. forgjenger.

De AMD Ryzen 9 7945HX er en 55-watts CPU med 16 kjerner og 32 tråder som kjører på opptil 5,4 GHz. Den er på toppen av AMDs mobile CPU-serie og basert på selskapets Zen 4-arkitektur. Den kan rampe opp til 75 watt og enda høyere klokkehastigheter, og lover utrolig rask ytelse.

De Nvidia GeForce RTX 4090 er den raskeste mobile GPUen som er tilgjengelig i dag, og bruker en rekke nye teknologier som Shader Execution Reordering og DLSS 3 for å gi kraftig spillytelse. Det kan også øke hastigheten på ulike oppgaver innen kreative, design- og tekniske applikasjoner, noe som gjør det til et populært valg i high-end ytelsesorienterte bærbare datamaskiner.

Syntetiske benchmarks

Asus ROG Strix Scar 17 sitter på et bord.
Jacob Roach / Digitale trender

I Geekbench 6 syntetiske benchmark, som går gjennom en rekke CPU-intensive prosesser, er M3 Max den raskeste bærbare CPU-en vi har testet. Core i9-13980HX gjør det bra, men den kan ikke følge med. Jeg har inkludert flere andre bærbare datamaskiner for å gi en ide om den betydelige økningen i ytelse representert av Apples raskeste mobilbrikke.

Resultatene er mer blandet i Cinebench R24-referansen, som tester både CPU og GPU og gjengir et komplekst bilde. Core i9-19380HX var raskere i flerkjernetesten, men tregere i enkeltkjernetesten, og viste den brutale styrken til brikkens 24 CPU-kjerner. RTX 4090 var også utrolig rask i GPU-testen, nesten det dobbelte av M3 Max.

Vi testet ikke ROG Strix Scar 17 i de nyeste versjonene av disse referansene, så resultatene er ikke inkludert her. Men det vil sannsynligvis være konkurransedyktig med Legion 9i.

Geekebench 6
singel / multi
Cinebench R24
enkjernet
Cinebench R24
flerkjerne
Cinebench R24
GPU
Macbook Pro
(M3 Max)
3,174 / 21,137 139 1522 12765
Lenovo Legion 9i
(Core i9-19380HX/RTX 4090)
2,959 / 17,367 125 1665 23212
MacBook Pro (M2 Max) 2,668 / 14,422 121 1032 5592
iMac (M3) 3,075 / 11,994 140 657 3728
Dell XPS 15 (Core i7-13700H/RTX 4070) 2,448 / 12,367 87 647 8601

Reelle referanser

Cyberpunk 2077 kjører på Lenovo Legion 9i.
Jacob Roach / Digitale trender

Adobes Premiere Pro er et utmerket eksempel på den typen applikasjoner som appellerer til skapermarkedet som Apple retter seg mot med MacBook Pro. Det er en intensiv applikasjon som drar nytte av en rask CPU og GPU og tonnevis med RAM.

PugetBench Premiere Pro-referansen kjører i en live-versjon av Premiere Pro og gir derfor en legitim indikasjon på ytelsen til en bærbar datamaskin i den virkelige verden. Den nyeste versjonen tester en rekke videokodings-, dekodings- og GPU-akselererte effekter for å gi en realistisk og omfattende ide om ytelse i den virkelige verden.

ROG Strix Scar 17 oppnådde det raskeste resultatet vi har sett i denne referansen, med en samlet poengsum på 928. M3 Max er på andreplass i databasen vår på 889, mens Legion 9i kommer på tredjeplass på 838. Til sammenligning Dell XPS 17 med en Core i7-13700H og en RTX 4070 fikk 568, mens MacBook Pro 14 med M1 Pro klarte bare 467.

Disse resultatene er mest imponerende for M3 Max gitt den rene råkraften til RTX 4090 i de to andre maskinene. Det er klart at Apple har optimalisert M3 Max for å øke hastigheten på akkurat den typen oppgaver som vil holde profesjonelle skapere til å jobbe effektivt.

M3 Max er et beist, og det er de andre også, men ...

Tastaturet til MacBook Pro 14-tommers på en treoverflate.
Luke Larsen / Digitale trender

Det er en elefant i rommet i alle disse sammenligningene, som er at MacBook Pro er helt ulik Legion 9i og ROG Strix Scar 17 når det gjelder produktkategori. Det er ikke en høylytt, tykk spillbærbar datamaskin. Det er ikke ment å kjøpes utelukkende for spill, og det er grunnen til at jeg fokuserte mer på syntetiske og innholdsskapende benchmarks. Det er klart at den ekstra kraften til RTX 4090 kommer til å produsere mye raskere bildefrekvenser i spill, men som vi har sett, det resulterer ikke alltid i bedre ytelse i den typen ting MacBook Pro er til.

Og det er nok å si at disse to gaming-bærbare datamaskinene er tykke, tunge og får fryktelig batterilevetid. De er fantastiske valg for spillere som leter etter den ultimate bærbare spillopplevelsen – men disse er ikke ekte konkurrenter til MacBook Pro. Og jeg antar at det er den virkelige tingen som å gjøre denne sammenligningen viste meg.

M3 Max er virkelig en game-changer. Vi må vente og se hva produsentene av Intel, AMD, Nvidia og bærbare datamaskiner kan gjøre neste år, men i mellomtiden forblir M3 Max MacBook Pro i en klasse for seg.

Redaktørenes anbefalinger

  • Dette er de beste spillene å spille på din nye M3 Mac
  • Apples M3 Max ser ut til å holde tritt med Intels topp stasjonære CPU
  • Apples nye M3 Pro kan komme med en uventet nedgradering
  • M3 Max får MacBook Pro til å se ut som en nesten uslåelig bærbar datamaskin
  • Alt annonsert på Apples «Scary Fast»-arrangement: iMac, M3 og mer

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.