En ny rapport fra Internet Titan Google undersøkte ytelsen til 100 000 forbrukerharddisker med kapasitet fra 80 til 400 GB i bruk i Googles virksomhet siden 2001. Rapportens konklusjoner: tung bruk og høye temperaturer bidrar kanskje ikke til kjøresvikt så mye som "allmenn kunnskap" tilsier.
I rapporten deres (PDF), Eduardo Pinheiro, Wolf-Dietrich Weber og Luiz Andr´Barroso skrev at de i utgangspunktet forventet å finne ut at tyngre drivbruk ville samsvare med høyere feilprosent; i stedet antyder resultatene av studien deres et mer komplisert mønster for å forårsake feil – og, morsomt nok, antyder data fra stasjonens innebygde SMART-selvovervåkingsteknologi er ikke nok til å fortsette når man prøver å forutsi feil hos individuelle kjører. Noen SMART-parametere ble funnet å ha en sterk samsvar med høyere sannsynlighet for feil – for eksempel en stasjonen hadde 39 ganger større sannsynlighet for å feile innen 60 dager etter den første skannefeilen enn de var hvis de ikke produserte noen feil. Imidlertid viste en stor del av Googles mislykkede stasjoner ingen SMART-feil i det hele tatt, noe som tyder på å overvåke SMART-data alene er ikke nok til å forutsi individuell stasjonsfeil, selv om det kan være nyttig samlet på tvers av "populasjoner" av kjører.
Anbefalte videoer
Google fant også at stasjoner mindre enn tre år gamle, men som ble mye brukt, hadde mindre sannsynlighet for å mislykkes enn stasjoner av tilsvarende alder som ble brukt sjelden. "En mulig forklaring på denne oppførselen er survival of the fittest teori», skrev forfatterne. "Stasjoner som overlever spedbarnsdødelighetsfrasen er minst utsatt for den feilmodusen, og resulterer i en populasjon som er mer robust med hensyn til variasjon i utnyttelsesnivåer."
Studien fant også at stasjonsfeil ikke øker med gjennomsnittstemperaturen; faktisk fant forfatterne det Nedre temperaturer var assosiert med høyere feilfrekvenser på stasjonen. "Bare ved svært høye temperaturer," over 45 ° C, "er det en liten reversering av denne trenden." Derimot, eldre harddisker (tre år gamle eller mer) var mer sannsynlig å lide feil i varmere miljøer.
Google utelater veldig høflig å nevne den observerte ytelsen til spesifikke stasjoner og stasjonsprodusenter, men resultatene fungerer som et interessant utgangspunkt for diskusjoner om hvordan vi lagrer dataene våre, og hva vi med rimelighet kan forvente av den. Som forfatterne bemerker, blir over 90 prosent av ny informasjon produsert i verden lagret på magnetiske medier – og som jeg vil merke, er feilraten på harddisker (etter hvert) 100 prosent.
Redaktørenes anbefalinger
- Den gjennomsnittlige levetiden til harddisken din vil sjokkere deg
- Halvparten av Google Chrome-utvidelsene kan samle inn dine personlige data
- Oppdater Google Chrome nå for å beskytte deg mot en akutt sikkerhetsfeil
- Hvordan fjerner jeg en konto fra Google Smart Lock?
- Slik fjerner du personlig informasjon fra Google-søk
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
