I dokumenter sendt til San Diego Federal Court hevder Qualcomm at Foxconn (også kjent som Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. og Compal Electronics nektet å betale lisensavgifter på selskapets intellektuelle eiendom.
Anbefalte videoer
Alle Apples kontraktsprodusenter, som er basert i Taiwan, men har produksjonsvirksomhet i Kina og andre steder, har patentlisensavtaler med Qualcomm. Normalt refunderer Apple eventuelle royalties som skyldes patentert teknologi i iPhone og iPad, men selskapet blokkerte Foxconn og andre fra å betale forrige måned.
I slekt
- Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
- Jeg elsker Galaxy S23 - her er 5 ting iPhone fortsatt gjør bedre
- Noen har nettopp betalt over $60 000 for denne ultrasjeldne iPhone
Qualcomm, som krever 1 milliard dollar i erstatning, sa at rettssaken var et direkte svar på Apples avgjørelse.
"Apple står definitivt bak dette, og det kontraktsprodusentene vil si er grunnen til at de ikke betaler," Don Rosenberg, Qualcomms generalrådgiver. fortalte Associated Press. "Vårt svar på det er at dere er store, sofistikerte selskaper. Du har kontraktsmessige forpliktelser. Du har lisensavtaler med oss som ikke involverer Apple. Du er ansvarlig for å betale det."
Qualcomms rettslige skritt er kortere enn det noen analytikere forventet. Forrige uke rapporterte Bloomberg at Qualcomm ville be USAs internasjonale handelskommisjon om å gi et påbud som forbyr import av iPhone.
"Selv om de ikke bestrider deres kontraktsmessige forpliktelser til å betale for bruken av Qualcomms oppfinnelser, sier produsentene at de må følge Apples instruksjoner om ikke å betale," sa Qualcomm i en uttalelse.
I løpet av det meste av året har Qualcomm og Apple byttet slag over det brikkeprodusenten karakteriserte som et «globalt angrep».
Qualcomm har blitt anklaget av offentlige regulatorer for at patentlisensordningen, som fanget elektroniske giganter som Samsung og Intel, er «monopolistisk». Firmaet eier mobilpatenter som det er avtalt å leie under "rettferdige, rimelige og ikke-diskriminerende" vilkår fordi de er en viktig del av teknologien i de fleste smarttelefoner. Men Apple og lisenshavere sier at Qualcomm misbrukte sin markedsdominans til å overbelaste patenter og blokkere konkurranse.
Korea Federal Trade Commission bøtelagt Qualcomm mer enn 850 millioner dollar, og har forsøkt å demontere selskapets patentlisens. U.S. Federal Trade Commission (FTC) anla søksmål kort tid etter, og Samsung og Intel har sendt inn brief til støtte for FTCs sak.
Apple har presset tilbake mer aggressivt. Tidligere i år holdt de tilbake 1 milliard dollar i refusjoner på grunn av at Qualcomm hadde brutt en lukkede dører-avtale mellom de to selskapene som gjengjeldelse for Apples samarbeid med regulatorer.
Som svar motsøkte Qualcomm, anket Korea Fair Trade Commission-avgjørelsen og ba en føderal dommer i Nord-California om å avvise FTC-saken.
Redaktørenes anbefalinger
- Apple kan møte "alvorlig" iPhone 15-mangel på grunn av produksjonsproblem, sier rapporten
- Jeg fant en telefon som fikser den største feilen til iPhone 14 Pro Max
- Pixel 7s beste kameratriks kommer til iPhone og alle Android-telefoner
- iPhone 14 Pro-kameraet mitt er ødelagt, og alt er Apples feil
- 5 ting iPhone må endre i 2023 før jeg dropper Android
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
