Oppdatert 22.08.2014 av Ryan Waniata: En annen vei for Aereo ble blokkert i dag, da Second Circuit Court of Appeals, en føderal appelldomstol, avviste Aereos anke av et foreløpig forføyning på tjenesten. Avslaget på anken er alt annet enn overraskende, gitt at den høyeste føderale domstolen i landet, Høyesterett, allerede krevde nedleggelse av Aereo. Faktisk understreker dagens avgjørelse bare viktigheten av Aereos endelige påstand om omklassifisering som kabeloperatør av den amerikanske distriktsdomstolen i New York.
Anbefalte videoer
Et brev utstedt i dag av den føderale kontorist Clatherine O'Hagan la Aereos skjebne i tingrettens hender kortfattet. "Vi overlater det til tingretten å vurdere om spørsmålene er rejst på en måte i disse sakene ..." I med andre ord, alle veier peker til retten i New York for Aereos siste forsøk på å forbli i virksomhet.
Forrige måned oppstarten av streaming video, hvis tjeneste USAs høyesterett avgjorde å være i strid av opphavsrettigheter som innehas av store kringkastere, ble nektet en tvangslisens til å kringkaste nettverks-TV-innhold som en kabeloperatør ville gjort. Den aktuelle lisensen – a Seksjon 111: Lovfestet lisens for sekundære overføringer med kabelsystemer – er den samme lisensen som må innhentes av kabelselskaper for å kunne bære nettverksstrømmer. Mens U.S. Copyright Office avslo Aereos forespørsel om en tvangslisens, mente den gjorde gi streaming-oppstarten muligheten til å betale royaltyavgifter i bytte for innhold "på foreløpig basis."
I slekt:Aereo-sjefen ber supporterne om å slippe hundene fra krigen på sosiale medier
Men Aereo har fortsatt ikke gitt opp innsatsen for å bli omklassifisert som et kabelselskap, og nå venter selskapet rett og slett på New York District Courts avgjørelse i saken. Aereo, som livnærte seg ved å overføre nettverkssendinger til datamaskiner og mobile enheter via bittesmå antenner, har prøvd alt i sin makt for å komme tilbake i virksomhet siden Høyesterett stengte den ned. Siden domstolen sammenlignet tjenesten anekdotisk med en kabelleverandør, har tjenesten forsøkt å få godkjenning som en kabelleverandør for å holde seg flytende.
I slekt: Aereo krever kabelselskapsstatus for å starte driften på nytt
Big-boy-nettverkene ønsker imidlertid å avslutte denne kampen før Aereo i det hele tatt har en sjanse til å legitimere sin forretningsmodell. Juridiske representanter for de store kringkasterne som er involvert (inkludert Fox, CBS, ABC, NBC og andre) har sagt at "det er forbløffende for Aereo å stride Høyesteretts avgjørelse forvandlet automatisk Aereo til et "kabelsystem" under loven," og det perspektivet er ikke nødvendigvis langt unna sannhet.
Aereo, som et middel til validerer sine egne handlinger med tilbakevirkende kraft, fortsetter å forsøke å lytte tilbake til Høyesteretts overkjennelse av en lavere rettsavgjørelse der lignende streaming oppstart Ivi var ikke tillatt å klassifiseres som et kabelsystem i henhold til åndsverklovens bestemmelser.
Men selv om Aereo klarer å overbevise tingretten om å vurdere tjenestens nye krav som gyldig gjennom juridisk presedens, vil den fortsatt trenge godkjenning fra FCC og opphavsrettskontoret før den får kabeloperatør klassifisering. Og selv da, som Washington Post berører i sin dekning av situasjonen vil de store kringkasterne fortsatt ha mer penger enn beløpet de ville fått gjennom innkreving av royaltyavgifter fra Aereo.
Vi vil fortsette å følge denne historien etter hvert som den utvikler seg, så sjekk tilbake med oss for eventuelle oppdateringer om tingrettens avgjørelse angående Aereos skjebne.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
