Konfidensielt for alle advokater som leser dette innlegget som virkelig, virkelig kunne gjøre med noe arbeid og ikke spesielt bryr seg om klienten sin eller om de har en sjanse til å vinne saken sin eller ikke: Vi har kanskje akkurat jobben til du. Paul Ceglia ser etter en ny advokat.
Hvis navnet "Paul Ceglia" høres litt kjent ut for deg, bør det; han er fyren som gjør krav på 84 prosent av Facebook som et resultat av en utrolig usannsynlig avtale han hevder han inngikk med Mark Zuckerberg i 2003, der han mottok 50 prosent av selskapet i bytte mot 1000 dollar oppstartsfinansiering, med ytterligere 33 prosent oppnådd som straff for sen distribusjon av det ferdige nettstedet i 2004. Han anla først rettslig krav for det han sa var rettmessig hans vei tilbake i 2010, men en rekke hendelser – inkludert, Selvfølgelig har Zuckerbergs fornektelse og Facebooks advokater som kjemper mot saken – hindret saken i å bli avgjort på noen måte begrepet. Vel, nå er det enda en rynke til historien: Dean Boland, Ceglias nåværende representant, har
arkivert sin egen søksmål om å trekke seg som hans advokat, blir den åttende advokat for å trekke seg fra saken så langt.Anbefalte videoer
Bolands innlevering sier klart at forespørselen er av personlige grunner, og har ingenting å gjøre med styrken eller mangelen av Ceglias sak: "Som denne domstolen vet, blir denne saken og dens påstander fulgt mye i media," Boland forklarer. «Derfor mener undertegnede det er viktig å på det sterkeste understreke at begrunnelsen for denne anmodningen, gitt til retten for sin anmeldelse, har ingenting å gjøre med noen tro fra undertegnede om at saksøker er engasjert i nå eller har vært engasjert i tidligere, svindel angående dette sak. De personlige årsakene til denne forespørselen finnes i kommunikasjonen for lukkede dører som er gitt til denne domstolen, og vil bli det servert med vanlig amerikansk post til Mr. Ceglia når postadressen for hans nåværende interneringssted er fast bestemt."
I slekt
- Nei, regjeringen kan ikke gå undercover med falske profiler, sier Facebook
Omtalen av mulig svindel angående saken relaterer seg til enda et problem for Ceglia: Hans arrestasjon, sist fredag, mistenkt for post- og elektronisk svindel knyttet til påstandene hans i New York. I følge en undersøkelse utført av US Postal Inspection Service, hadde Ceglia ikke bare endret og fullstendig fabrikkerte bevis for å støtte påstandene hans, han hadde også ødelagt bevis som kan bevise påstander til motsetning; Manhattans amerikanske advokat Preet Bharara beskrev handlingene som «massiv svindel» utført til fordel for en «rask lønning» dersom søksmålet skulle bli avgjort i Ceglias favør.
På plussiden tyder dette på at enhver potensiell erstatningsadvokat ikke har gjort det en men to høyprofilerte saker å prøve. På minussiden er det en sjanse for at du kan bli den niende advokaten som går bort av mystiske personlige årsaker. Men hei, hvis du egentlig trenger jobben...
Redaktørenes anbefalinger
- Zuckerberg slengte over koronavirus-hoax: "Du kan ikke inneholde dødelig innhold"
- Har du gitt Facebook telefonnummeret ditt? Du kan ikke slette den eller gjøre den privat
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
