I en kjennelse som er dårlige nyheter for Google, men gode nyheter for... vel, stort sett alle som noen gang har gitt ut en bok eller vurdert å gjøre det, bestemte en føderal dommer i dag at grupper som representerer forfattere og fotografer vil få lov til å gå videre med et gruppesøksmål mot søkegiganten.
Kjennelsen kommer etter at Google hadde forsøkt å få både Authors' Guild og en gruppe fotografer avvist fra gruppesøksmålet mot selskapets nåværende plan om å lage verdens største digitale bibliotek ved å skanne trykte utgaver uten å tilby royalties til forfattere eller illustratører. Google har forsøkt å hevde at planen deres er dekket av loven om rettferdig bruk, noe som mange forfattere og representative grupper argumenterer sterkt imot.
Anbefalte videoer
Nå har dommer Denny Chin utstedt en skriftlig avgjørelse om at gruppesøksmål mot Google ville være «mer effektivt enn å kreve at tusenvis av forfattere saksøker individuelt." Mer enn enkel effektivitet, skrev han, et gruppesøksmål er noe Google praktisk talt inviterte med sin beslutning om å skanne arbeider i massevis i den første plass:
I slekt
- Justisdepartementet, flere stater planlegger antitrustsøksmål mot Google
- Google Søk kan nå lære deg hvordan du uttaler vanskelige ord
- Du kan nå dele Google-søkeresultater direkte fra appen
Gitt den omfattende og ikke-diskriminerende karakteren av Googles uautoriserte kopiering, ville det være urettferdig å kreve at hvert berørt foreningsmedlem behandler kravet sitt individuelt. Når Google kopierte verk, foretok den ikke en undersøkelse om opphavsretten til hvert verk; Den foretok heller ikke en individualisert vurdering av om det å legge ut «biter» av et bestemt verk ville utgjøre «rimelig bruk». Den kopierte og gjorde søkeresultater tilgjengelige i massevis. Google kan nå ikke snu bordet og be domstolen om å kreve at hver opphavsrettsinnehaver melder seg individuelt og hevder rettigheter i en separat handling. Fordi Google behandlet rettighetsinnehaverne som en gruppe, bør rettighetsinnehaverne kunne rettslige på gruppebasis.
Det er en avgjørelse som Google, ikke overraskende, ikke ser ut til å være så interessert i. "Som vi har sagt hele tiden, er vi sikre på at Google Bøker er fullstendig i samsvar med lov om opphavsrett. Dagens avgjørelse avgjør ikke sakens underliggende realitet, og den løser heller ikke søksmålet, sa en talsperson for selskapet. Forfatterlauget virker imidlertid mye mer begeistret for resultatet, kaller det «en nøkkelavgjørelse for alle amerikanske forfattere hvis litterære verk er tilegnet seg av Google», og legger til at «Googles ansvar for brudd på opphavsretten er ennå ikke bestemt av domstolen... Hvis Google blir funnet ansvarlig for krenkelse, foreskriver lov om opphavsrett lovfestet erstatning for forsettlig krenkelse på ikke mindre enn $750 og ikke mer enn $30 000 pr. arbeid."
Med mer enn 12 millioner anslåtte bøker som allerede er digitalisert som en del av prosjektet, kan det fungere som en svimlende 360 milliarder dollar utbetaling hvis Google taper søksmålet og er pålagt å betale full erstatning for hver bok.
Redaktørenes anbefalinger
- Vi kan alle utforske Zimbabwe på Google Maps Street View, takket være én person
- Google begrenser målretting av politiske annonser før valget i 2020
- Google Maps insisterer på at de gjør det de kan for å luke ut forretningssvindlere
- Du kan nå lytte til Google Podcasts på skrivebordet ditt uten appen
- Ny programvare lar GoPro Fusion fange Google Street View
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
