Canon EOS 77D anmeldelse

Canon EOS 77D

MSRP $899.00

Scoredetaljer

"77D er en Rebel T7i i fancy klær, men det kan være nok for den rette brukeren."

Fordeler

• Rimelig mengde direkte tilgangskontroll
• Flott 45-punkts AF-system
• Dual Pixel Autofokus i live-visning
• God bildekvalitet
• Fint håndtak

Ulemper

• Liten søker
• Batteri med lav kapasitet
• 1080p-video viser alderen

I et tilsynelatende forsøk på å nå alle mulige prispunkter, $899 (bare kropp) Canon EOS 77D deler forskjellen mellom inngangsnivået Rebel T7i ($749) og den entusiastfokuserte EOS 80D ($1,199). Ser vi på spesifikasjonsarket, fremstår det som et vanskelig mellombarn, og tilbyr de samme ytelsestallene som T7i uten rimelighet eller kompakthet. Den er imidlertid i en unik posisjon, siden Canons hovedkonkurrent Nikon ikke har en direkte konkurrerende modell. Likevel føles det som litt av et spill.

For å forbedre oddsen har Canon kastet sin siste bildeteknologi inn i 77D, inkludert 24-megapikselsensoren og 45-punkts autofokussystem som brukes i både 80D og T7i. Den får også den nyere Digic 7-prosessoren, som faktisk er en forbedring i forhold til Digic 6 i 80D - men igjen, dette finnes også i den rimeligere T7i.

Basert på vår erfaring og langsiktige tester med disse kameraene, var vi sikre på at denne nye mellomtone DSLR i det minste ville være en kapabel maskin, og det var det vi fant i vår Canon EOS 77D-gjennomgang. Men trenger Canon virkelig dette i utvalget?

En utkledd opprører

77D ser absolutt annerledes ut enn Rebel T7i, og det er egentlig hele poenget. Det er en rebell i en fancy dress, med alle de samme interne funksjonene; den bruker til og med det samme batteriet. Det den legger til er et større, mer komfortabelt grep og mer direkte tilgangskontroll, spesielt et andre kommandohjul på baksiden av kameraet. Urskiven er mye billigere og slankere enn de bakre urskivene på avanserte Canons, men den blir jobben gjort og lar brukere som fotograferer i manuell modus stille inn blenderåpningen uten å måtte endre nøkkel.

Daven Mathies/Digitale trender

Du får også en topp LCD-skjerm som gir all standardinformasjon: batterilevetid, gjenværende bilder, eksponeringsinnstillinger osv. Det som ikke har blitt endret er den optiske søkeren, og dette er et stort slag på 77D. Den bruker den samme pentamirror-søkeren som T7i, med bare 95 prosent rammedekning og 0,82x forstørrelse - akseptabelt for en ny DSLR, men ikke i et entusiastkamera som 77D. Til sammenligning bruker 80D en ekte pentaprismesøker med 100 prosent dekning og 0,95x forstørrelse, noe som gjør den mye mer behagelig for øyet.

Likevel, hvis du er litt mer tilbøyelig til optimisme, kan du tenke på 77D som en litt nedgradert 80D, i stedet for en suppet Rebel T7i. Uansett, det bygger bro over størrelsen og kontrollgapet mellom de to kameraene, men når det gjelder ytelse, er det alle Rebel, helt ned til 6 bilder per sekund (fps) seriefrekvens og maksimal lukkerhastighet på 1/4000 sekund. Video er også uendret på 1080p/60.

For å være sikker, dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Rebel T7i er en av, om ikke de beste low-end DSLR-ene vi noen gang har testet. Faktisk kalte vi det til og med "en 80D i forkledning" i vår anmeldelse. Så 77D er en forkledd 80D i en fancy dress. Eller noe. Se, nå er til og med vi forvirret.

Og her ligger problemet: Å bruke samme navnekonvensjon som 80D får 77D til å høres ut som mer enn den faktisk er, og det er forvirrende. Sammenlign dette med forrige generasjon, da Canon hadde både en Rebel T6i og Rebel T6s. Her var sistnevnte i hovedsak det 77D er, om enn i en kompakt Rebel-kropp.

Det er ikke det at Canon prøver å få en rask en ved å gi 77D et navn den ikke fortjener. Vi forstår hvorfor det ikke kan kalles en rebel - det er definitivt ikke den samme kroppsstilen. Når det er sagt, er det heller ikke egentlig et kamera i 80D-stil. Når du innser det, er det imidlertid greit. Canon ser ut til å ha oppdaget at entusiaster som likte den ekstra kontrollen til T6-ene også ville setter pris på et større kamerahus, og vi må være enige - 77D har absolutt overlegen ergonomi enn en Opprører.

Brukererfaring

Mens entusiaster definitivt vil foretrekke følelsen av 77D fremfor en Rebel, uten en større søker, klarer den ikke å forbedre en av de få klagene vi hadde med T7i. Gitt tilgjengeligheten av utmerkede speilløse alternativer til dette prispunktet, som Fujifilm X-T20 og Sony A6300, den eneste tingen vi virkelig ønsker i en DSLR er en nydelig optisk søker. 77D leverer rett og slett ikke det.

Enhver gammel optisk søker pleide å være bedre enn en elektronisk, men det stemmer ikke lenger, i hvert fall ikke etter vår mening. DSLR-produsenter må produsere bedre søkere i lav- og mellomtonekameraene sine, spesielt hvis de ikke planlegger å konkurrere på spesifikasjoner med speilløse modeller (den nevnte X-T20 og A6300 utklasser begge 77D på noen områder, med 4K video og raskere seriefrekvenser).

77D gir imidlertid en hyggelig opptaksopplevelse på de fleste andre måter. 45-punkts autofokussystemet er like imponerende her som det er i 80D og T7i, og Dual Pixel Autofocus (DPAF) gir jevn og nøyaktig fokusering i live-view-modus, inkludert video. Det er en mikrofoninngang for å ta opp lyd av høyere kvalitet, men Canon-kameraer har en tendens til å ha så som så forforsterkere innebygd, så skaff deg en ekstern mikrofon med justerbar forforsterker.

Video er fortsatt et område hvor Canon rett og slett ikke har imponert oss nå på lenge. 1080p-opptakene er ikke på nivå med hva andre kameraer produserer i dag. Til og med Nikon tilbyr 4K på flere av DSLR-ene nå, inkludert D7500 (som konkurrerer mer med 80D, men er nærmere 77D). Ja, 60 fps er fint, og den fullt artikulerende skjermen gjør fotografering med høy og lav vinkel til en lek, men ingen av disse funksjonene er nok til å trekke seriøse videoskyttere til dette kameraet.

Imidlertid er DPAF det desidert beste live-view AF-systemet til ethvert DSLR og kan enkelt stables opp mot avanserte speilløse AF-systemer. Dette er 77Ds eneste frelsende nåde når det kommer til video.

Når det gjelder stillbildekvalitet, er den forutsigbar god, med rike RAW-filer som tilbyr mye frihet for redigering i posten. Pixel Peepers vil påpeke at dynamisk rekkevidde og støyytelse ikke er best i klassen, men vi ville ikke bekymre oss. Par dette kameraet med et godt objektiv, og du vil få utmerkede resultater.

Når vi snakker om objektiver, fotograferte vi stort sett med et fullformat 24-105 mm f/4, men brukte også 18-55 mm f/4-5.6 kit-objektivet. Vi er ikke store fans av kit-objektivet, og det ser litt malplassert ut på det større 77D-huset, men det gir god bildestabilisering og rask og stillegående AF i både live-view og søker skyting. Hvis du vil ha en enkel linse for uformelle fotografering, er det ikke et dårlig valg å velge 77D-settet.

Garanti

Canon tilbyr en ett års garanti på alle DSLR-er og objektiver.

Vår oppfatning

77D er en fin mellomtone DSLR, men den holdes tilbake av en liten søker og et spesifikasjonsark som er identisk med Rebel T7i. Den produserer flotte bilder (og så som så video), men du kan få nøyaktig samme ytelse for mindre penger ved å gå med T7i.

Selvfølgelig ville det å sette inn en større søker eller øke ytelsen bare ha gjort grensen mellom 77D og 80D uskarp. Igjen, dette kameraet befinner seg i en vanskelig mellomting, og strekker seg etter den brukeren som har vokst ut av en rebell, men som ikke helt har råd til de avanserte funksjonene til 80D (og som ikke vil ha en speilløst kamera).

Finnes det et bedre alternativ?

Det er ikke noe direkte alternativ i DSLR-verdenen - den Ricoh Pentax KP kan være nærme — men det er absolutt en viss tungtveiende konkurranse fra den speilløse sektoren. Vi ville lene oss tungt mot Fujifilm X-T20, men hvis det større grepet til 77D appellerer til deg - eller hvis du bare må ha en optisk søker - så kan Canon være veien å gå.

Men hvilken Canon? T7i og 80D er i seg selv verdige alternativer til 77D. T7i er billigere og mer kompakt, og 80D har bedre søker, raskere seriehastighet og batteri med høyere kapasitet (960 bilder sammenlignet med 600). Riktignok er batterikapasiteten fortsatt sterkere enn de som finnes i speilløse kameraer.

Hvor lenge vil det vare?

77D føles ikke like robust som 80D, men polykarbonatkroppen er solid nok. Som stillbildekamera bør det vare ganske lenge, men det er allerede utklasset på videofronten av andre kameraer i prisklassen $800-$1000.

Bør du kjøpe det?

Hvis du allerede eier en nyere Rebel og ser etter en oppgradering, vil vi advare mot å gå med 77D. I stedet byr du på og spar pengene dine til 80D (eller hvilken som helst etterfølger), som er en ekte oppgradering og gir en bedre opptaksopplevelse takket være den større søkeren.

Men hvis du leter etter ditt første DSLR eller oppgraderer fra en mye eldre modell, er ikke 77D et dårlig valg. Vi foretrakk virkelig å bruke den fremfor Rebel takket være den forbedrede kontrollen og ergonomien. I skrivende stund senker en øyeblikkelig rabatt på $100 også prisen for kun kropp til $799 - bare $50 over T7i. Denne rabatten kan forsvinne etter 4. november, men inntil da gjør den på en måte 77D til en enkel sak for alle som prøver å velg mellom den og T7i, med mindre den kompakte Rebel-kroppen er viktigere enn ekstra direkte tilgang kontroll.

Redaktørenes anbefalinger

• Objektivnedrivning avslører hvordan Canon laget et rimelig supertelefoto
• Bør du kjøpe Canon EOS R5 eller EOS R6? De nye speilløse alternativene sammenlignet
• Canon EOS R5 vil være et videobeist, med 8K RAW, 4K ved 120 fps
• Nikon D750 vs. D780: 5 år underveis, Nikons nyeste beviser sin verdi
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Familiefeiden i det speilløse vs. DSLR-debatt