Nikon Coolpix P950 anmeldelse: Episk zoom som er enkel å bruke

nikon p950

Nikon P950 anmeldelse: Episk zoom som er enkel å bruke

MSRP $797.00

Scoredetaljer
"Nikon P950s 83x zoomobjektiv fanger utmerkede detaljer, men ytelsen er noen ganger svak."

Fordeler

  • 83x zoomobjektiv
  • Lyssterk f/2.8 blendervidvinkel
  • Makromodus
  • Skive for eksponeringskompensasjon
  • Brukervennlige automoduser

Ulemper

  • Sakte buffer
  • Sporadiske feil med autofokus
  • Irriterende indikator for batterilevetid

Etter hvert som pek-og-skyt-kamerakunngjøringer blir knappe, Nikon P950 sitter i én gjenværende kategori som smarttelefoner ikke kan berøre: superzoom. Med et 83X, 24-2000 mm tilsvarende objektiv, kan P950 fange motiver du rett og slett ikke kan se med det blotte øye.

Innhold

  • Kraftig design
  • Enkel å bruke, men treg ytelse
  • Skarpe, lyse bilder
  • Vår oppfatning

En oppdatering til P900, den P950 legger til 4K-video og RAW-bilder, to nye funksjoner som mer avanserte fotografer vil sette pris på. Til tross for disse oppdateringene gjør P950 seg fortsatt godt i automatiserte moduser for mindre erfarne skyttere, og en ny eksponeringskompensasjon kontroll på objektivet gir grunnleggende lysstyrkejusteringer som alle kan bruke, selv uten å forstå hvordan eksponeringen virker.

Ikke alle trenger en 83x zoom, men for de som gjør det, leverer P950 en rimelig, om enn ufullkommen, løsning.

I slekt

  • Nikon kombinerer 2000 mm zoomfunksjoner med 4K-video i superzoom P950

Kraftig design

nikon coolpix p950 anmeldelse 9400
nikon coolpix p950 anmeldelse 9399

Nikon P950s kropp er ikke overraskende dominert av det 83x zoomobjektivet. Objektivet er så stort at du kan føle vekten av kameraet bevege seg fremover i hendene når det strekker seg ut. På 35,5 gram har P950 vekten til et DSLR (men med et mye mindre objektiv). Jeg klarte likevel å bære kameraet på en 5-mils fottur uten å være fryktelig ukomfortabel. I motsetning til et DSLR, trengte jeg ikke å dra rundt flere objektiver for å ta både vidvinkel- og telebilder.

Kroppsstilen etterligner en DSLR, noe som betyr at P950 har et stort, komfortabelt grep, rikelig med fysiske kontroller og en hot shoe-spor på toppen. Kontrollskjemaet ligner på P900, med modusvelger og kontrollhjul øverst til høyre og en velkjent rekke menykontroller bak.

Hillary Grigonis/Digitale trender

Selv om det er god plass til kontroller, må avanserte fotografer gjøre litt mer menygraving. ISO, en ganske hyppig justering i noen av de manuelle modusene, er ikke blant snarveisalternativene.

Objektivet er så stort at det har sine egne kontroller. En zoombryter gir en annen måte å zoome inn med venstre hånd på, mens en knapp trekker zoomen tilbake slik at du kan omramme motivet. Nytt for P950 er et eksponeringskompensasjonshjul på objektivet. Dette var en av mine favorittkontroller, som hviler akkurat der venstre hånd støtter vekten av kameraet, og gir enkel tilgang til å gjøre bildene lysere eller mørkere.

1 av 5

Hillary Grigonis/Digitale trender
Nikon P950Hillary Grigonis/Digitale trender
Nikon P950Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
P950Hillary Grigonis/Digitale trender

P950 har også en elektronisk søker på 2,36 millioner punkter. En søker er nesten en nødvendighet med så mye zoom, siden å støtte kameraet med ansiktet ditt holder det mye stødigere enn å holde det på en armlengdes avstand for å bruke LCD-skjermen. Den skjermen måler 3,2 tommer diagonalt, men litt uvanlig for 2020 er det ikke en berøringsskjerm. Oppløsningen på både søkeren og skjermen er ikke så vanvittig høy, men den er tilstrekkelig og forventet for prisen.

Batteriet er klassifisert for 290 skudd, noe som var tilstrekkelig for fotturer og fugletitting. Du vil definitivt ha en ekstra reserve hvis du planlegger å ta kameraet med på lengre turer. Batteriindikatoren har også bare to hakk - hel og halv. Det er irriterende, siden du ikke vet om du har 135 skudd igjen eller bare 5.

Enkel å bruke, men treg ytelse

Hillary Grigonis/Digitale trender

Muligheten til å ta et RAW-bilde er nytt for P950. Men selv om det er flere måter for fotografer med litt erfaring å kontrollere bildet på, presterte kameraets innebygde automodus overraskende bra.

Jeg brukte mye tid i fugletittingsmodus. Kombinert med eksponeringskompensasjonsskiven på siden av objektivet, vil denne modusen tillate nesten alle å ta gode bilder av dyrelivet 90 prosent av tiden. Jeg trengte av og til å bytte til lukkerprioritert modus og kontrollere innstillingene slik at lang zoom introduserte ikke uskarphet, og det er litt irriterende at kameraet ikke visste å gjøre dette automatisk. Men P950 kan lett være et effektivt verktøy for fuglekikkeren som har nesten null fotokunnskap.

Redigert RAW-bildeHillary Grigonis/Digitale trender

Til tross for tillegget av RAW-filer, er P950 fortsatt et kamera som i stor grad er designet for uformelle fotografer. De manuelle innstillingene er begrenset. Hvis du vil gå fortere enn 1/2000 sekund eller langsommere enn 1 sekund, må du stille inn objektivet til en bestemt posisjon, ISO på en bestemt innstilling, og kan ikke være i seriemodus.

Kameraet klarte seg bra for sakte eller stille dyreliv, men å fotografere dyr i aksjon var mer en crapshoot. Mellom den sakte autofokusen og det å bare prøve å holde motivet i rammen (ikke lett ved 2000 mm), var flere av actionbildene mine kast enn målvakter.

P950 kan skyte med 7 fps, noe som er respektabelt for klassen, men den kan bare håndtere ti bilder med den hastigheten før bufferen fylles opp. Verre er at kameraets kontroller fryses mens bildene skriver til kortet, så du kan ikke gjøre ting som å justere zoomen før bildene er ferdigbehandlet. En full JPEG-serie tar omtrent åtte sekunder å behandle før den er klar til opptak igjen, mens RAW tar rundt 12 sekunder. Til tross for den lange zoomen, kommer ikke dette til å være det beste kameraet for å fotografere barnets tee-ball-spill.

Ved å bruke kontrastgjenkjenningsautofokus fokuserte P950 på de fleste sakte eller stillestående motiver, men autofokusytelsen var litt inkonsekvent ved full zoom. Kameraet tok tak i noen motiver som jeg syntes ville være for vanskelige, mens det tidvis hadde vanskelig for å få et skarpt bilde av noe jeg trodde ville vært lettere. Den grep tak i en fugl gjennom et rot av grener, noe som er imponerende, men det ville heller ikke fokusere på en Sandhill Crane i en gressmark med linsen helt uttrukket - kanskje fordi det var mindre kontrast i farger.

1 av 2

Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender

Som en budsjettvennlig superzoom er P950s langsommere ytelse ikke uventet, men den kan fortsatt være irriterende.

Skarpe, lyse bilder

1 av 14

Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Skutt på P950Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender
Hillary Grigonis/Digitale trender

Nikon P950 har en 16-megapiksel, 1/2,3-tommers sensor, den grunnleggende størrelsen for en pek-og-skyt. Den lille sensoren er imidlertid det som gjør 83x zoom mulig. Og zoomkraft er ikke det eneste objektivet har for det. Den tilbyr også en lyssterk f/2.8 blenderåpning i den bredeste vinkelen – noe som er utmerket for pek-og-skyt med så mye zoom.

Historien endres når du zoomer inn. I teleenden synker blenderåpningen til f/6,5. Gitt at du sannsynligvis bare vil bruke så mye zoom utendørs under sollys, er dette kanskje ikke for stort problem. En makromodus gjør også objektivet mer allsidig ved å fange motivet så nært som 0,4 tommer fra fronten av objektivet i vidvinkelposisjon.

Bilder kommer ut av kameraet med et overraskende detaljnivå: nok til å se teksturen i dyrets pels og vanndråper som klamrer seg til værhår.

Den detaljen er hjulpet av en solid mengde skarphet i tester fra den virkelige verden. Mens P950, selvfølgelig, ikke kan konkurrere på ren bildekvalitet med en speilløst kamera eller DSLR, som bruker mye større sensorer, disse kameraene tilbyr ikke noe i nærheten av en 83X zoom.

Subjektivt sett vil ikke bildekvaliteten til P950 være den mest behagelige. Ved full zoom ser de ufokuserte områdene enten ut som et flekkete rot eller et malerisk inntrykk, avhengig av hvordan du ser på det. I stedet for jevn bokeh, ser bakgrunnen litt mer ut som oljemaling.

Farger er stort sett nøyaktige fra JPEG-er rett fra kameraet, uten å være overmettede, eller, på baksiden, for dempet. Selv hvitbalansen så ikke ut til å skjeve mot grønt, slik de fleste Nikon-kameraer har en tendens til å gjøre. Innendørs, men noen bilder fikk en magenta fargetone. En av fordelene med å kunne ta RAW er at du nå kan fikse hvitbalansen i etterkant, noe som ikke ville vært mulig på P900.

nikon coolpix p950 anmeldelse 0597
nikon coolpix p950 anmeldelse 0596
nikon coolpix p950 anmeldelse 0598
nikon coolpix p950 anmeldelse 0599

Eksempel på kunstfiltre

Bildestabilisering spiller også en rolle for muligheten til å ta detaljerte bilder med et så langt objektiv. Med 5,5 stopp stabilisering kunne jeg bruke håndholdt 83x zoom for de fleste bilder. Lite lys er imidlertid fortsatt et problem. Når jeg fotograferte en time før solnedgang, måtte jeg maksimalt ut kameraets muligheter for å få et skarpt bilde med full zoom, noe som resulterte i et bilde som var for mørkt. Hvis du ikke trenger å forlenge zoomen helt, kan du få bedre resultater ved å fotografere på den brede enden av objektivet med dens lysere blenderåpning.

Med den mindre sensoren sliter P950 med høye ISO-verdier. Støy kommer snikende tidlig, og bilder er best ved eller under ISO 800, mens ISO 1600 og 3200 er helt ok. Maksimal ISO 6400 bør unngås. Ingenting av dette er overraskende for et punkt i opptak, men husk at bare fordi P950 ser ut som et DSLR betyr det ikke at den fungerer som en.

Når det gjelder video 4K oppløsningen er en forbedring i forhold til P900. Selv med alle de ekstra pikslene, er videoen fortsatt ikke så veldig detaljert, selv om fargene stemmer overens med kvaliteten fra stillbilder. Og hvis du vil ta video på 2000 mm, sørg for å ta med et stativ. Det er bare ingen måte å holde kameraet stødig nok for et jevnt videoopptak med så lang zoom.

Vår oppfatning

Zoomen på Nikon P950 er i utgangspunktet teleskopisk, noe som gjør kameraet ideelt for fotografering av motiver som vanligvis er langt unna, som fugler, dyreliv eller månen. Bildene er skarpe, selv om bakgrunnen ved full zoom er rotete. RAW-bilder og 4K er fine oppgraderinger fra P900, sammen med det nye eksponeringskompensasjonshjulet på siden av objektivet.

Selv om det ikke er noen uenighet om fordelene med et så langt zoomobjektiv, har P950 litt treg ytelse og autofokus som av og til mangler. Og selv om å legge til RAW er en start, krever endring av innstillinger som ISO fortsatt graving i menyen. Bilder med lite lys er umulig med full zoom, selv om den lyse blenderåpningen berger noe brukervennlighet ved brede innstillinger.

Finnes det et bedre alternativ?

Som en av de få typene pek-og-skyt-kameraer som tilbyr fordeler som smarttelefoner ikke kan konkurrere med, tilbyr superzoom-kategorien mange konkurrenter. Utenom å bruke 1000 dollar på 125x Nikon P1000, vil P950 komme deg nærmest motivet. De Panasonic FZ3000 gir raskere ytelse og et lysere objektiv, men med kun 25x zoom. De Canon SX70 tilbyr 20 megapiksler, men 65x zoomobjektivet er ikke like lyssterkt ved f/3,4 til 6,5. Med sin større sensor, den Sony RX10 IV tilbyr bedre bildekvalitet og raskere ytelse med en 25x zoom - men til dobbelt så høy pris, prøver egentlig ikke å konkurrere med slike som P950.

Hvor lenge vil det vare?

Pek-og-skyt-kameraer har en tendens til å ha kortere levetid før de blir utdaterte – og sensoren på 16 megapiksler kan utdatere P950 raskere. Men kameraet ble nettopp lansert i begynnelsen av 2020, så det bør tilby noen års bruk.

Bør du kjøpe det?

Kjøp P950 hvis du absolutt trenger dens utrolige zoom. Hvis du vil fotografere action, fortsett å lete. P950 er anstendig, men det er et nisjekamera for fuglekikkere og dyrelivsentusiaster, mens treg ytelse og begrenset nytte i dårlig lys hindrer det i å være et flott gjør-det-alt-kamera.

Redaktørenes anbefalinger

  • Nikon Coolpix P950 vs. P1000: Superzoom-oppgjør