Vi vil alltid ha det vi ikke kan ha, spesielt når det gjelder teknologien vår. Heldigvis, mens teknologien presenterer mange sikleverdige gadgets vi aldri vil ha råd til, betyr konstant innovasjon at det nest beste vanligvis ikke er så ille. Her er fem fantastiske, men uoppnåelige gadgets, sammen med fem nesten like gode erstatninger for alle.
Videokamera i kinokvalitet
Det umulige – Jeg har, uten god grunn, ønsket meg et RØDT digitalt kinokamera siden de først dukket opp for seks år siden. Jeg er ingen filmskaper. Jeg har ikke programvaren, maskinvaren eller ekspertisen til å bruke et RØDT kamera på riktig måte. Men jeg vil fortsatt ha en. Kanskje var det fordi det var den endeløse mediehypen før kameraet ble utgitt.
I dag vil jeg ha et RØDT kamera fordi opptak som er tatt på en RØD ser alltid ut til å se fenomenal ut – se videoen nedenfor fra Sons of Huns. Men med en oppføring på $9 700 for RED Scarlet-X-kroppen alene, er det usannsynlig at jeg noen gang kommer til å eie en.
I slekt
- Fantastisk teknologi du ikke kan kjøpe ennå: Robotarmer og harddisker på størrelse med nøkkelring
Det oppnåelige – Selv om jeg ikke har råd til en RØD, er HD-video nå en standardfunksjon for DSLR-kamerahus.
Ta Canons T3i, mottakeren av en Digital Trends Editors Choice-prisen når den vurderes her. Som David Elrich skrev, tilbyr ikke bare T3i "enestående bildekvalitet", men også "top-notch" HD-videoer - alt for en pris som starter på rundt $640. Det er et vanvittig lavt inngangspunkt for HD-videoopptak.
Jeg kan være enig i Elrichs vurdering av videokvaliteten til T3i. Videoen nedenfor, for eksempel, ble skutt utelukkende på Canon DSLR-er, en av dem er min Canon T3i. I 2007 ville jeg aldri trodd at opptak av denne kvaliteten kunne bli tatt av alle med $700. At det kan bli i dag gjør meg veldig spent på fremtiden.
En plotterskriver
Det umulige – Det var ikke mye positivt med å jobbe sent på skiftet for University Information Technology Services ved Indiana University. Den største kan ha vært at den ga tilgang til en 36-tommers plotterskriver.
IUs policy var at du kunne skrive ut opptil 10 x 3 tommer for bare 10 USD – eller for 0 USD hvis kameraten din til tekniske tjenester ikke tok betalt for deg etter at den ble skrevet ut. Kombiner tilgang til en storformatskriver med et mangfold av høyoppløselige bilder på nettet, og det ble enkelt å pryde veggen din med plakater av dine favoritt-indie-artister, uansett hvor obskure de måtte være være.
Synes du ikke en plotterskriver er kul? Vel, kanskje du ikke har sett min 51 x 36-tommers plakat av Ratatat stilte foran en Lamborgini — fortsatt sannsynligvis mitt favorittpressebilde for et band. Se også: 1800+ kvadrattommer av Goonbase som henger i husets bakre inngangsparti.
Når jeg ser en plotterskriver på et kontordepot eller trykkeri, spesielt en som ikke ser ut til å bli mye brukt, begjærer jeg den.
Bredformatplotterskrivere koster flere tusen dollar, og ville ikke ha noen funksjon i livet mitt utover underholdning. Selv om jeg synes de er en av de kuleste tingene i verden, er sjansene små for at jeg noen gang skal eie en.
Det oppnåelige – Heldigvis har uredde nerder kommet til unnsetning for de som ønsker massiv veggkunst på et budsjett. The Rasterbator - nå en frittstående applikasjon etter å ha blitt tilbudt i årevis som nettapp på homokaasu.org – er svaret du har lett etter.
Rasterbatoren lager flersides rasterfiler fra bildene du leverer den. Mat Rasterbator en bildefil, bytt noen innstillinger, og den sender ut et utskrivbart dokument. Etter litt trimming og liming kan du ha et kunstverk på en virkelig massiv skala.
Ja, montering er nødvendig. Men det er en del av moroa! Hvor lenge er det siden du lekte med limstifter?
Selv om rasterkunst har lavere oppløsning enn fra en plotterskriver, har bildene som produseres en lo-fi-sjarm og kan skaleres til størrelser som er langt større enn det som er tillatt av storformatskrivere. Rasterbator er fortsatt et flott alternativ for å lage tilpasset veggkunst på et stramt budsjett.
Et profesjonelt innspillingsstudio
Det umulige – Siden det er mer enn fem minutter siden jeg skrev om opptak, synes jeg det er på tide å komme tilbake til kjerneverdiene. Jeg skal imidlertid holde dette kort.
Jackpot! Opptaksstudio er et fantastisk sted fylt med fantastiske ting. Ikke bare tilbyr den en utrolig utvalg av lydutstyr, at utstyret er plassert i et rom spesialbygd for å produsere utmerket lydkvalitet.
Imidlertid har jeg ikke de hundretusenvis av dollar som det tar å designe og konstruere en utmerket akustisk miljø, og heller ikke det uvurderlige lydutstyret som er så kritisk for platene som kommer ut av Jackpot!
Det oppnåelige – Jeg har imidlertid en Mackie Onyx 1640i, Pro Tools 9 og en rekke hjemmelagde akustiske paneler. Oppsettet mitt er ikke på langt nær så fint som det levert av et studio som Jackpot!, men det er fortsatt effektivt for å produsere podcaster og live-album.
Jeg må spille inn i en kjeller, ikke et spesialbygd studio, men jeg kan arrangere akustiske paneler for å forbedre akustikken i det miljøet (i hvert fall til en viss grad). Jeg har kanskje ikke et enormt utvalg av mikrofoner og utenbordsutstyr, men de digitale prosesseringsverktøyene som tilbys av Pro Tools er en flott start - spesielt for en ingeniør med min middels erfaring.
En meget dyktig Mackie Onyx-grensesnitt/mikser kan fås for mindre enn $1000, og Logic Pro 9 er bare $199,99. Videre er akustiske paneler ganske enkelt å bygge med etter litt planlegging. Med fordelen av disse ressursene har det aldri vært enklere å komme i gang med lydteknologi.
En massiv TV
Det umulige – Jeg har alltid vært en sterk talsmann for TV-apparater av høy kvalitet. Jeg elsker min 40-tommers Samsung LCD, som jeg kjøpte for rundt fem år siden for det eksklusive formålet å spille Valves da nye The Orange Box.
Imidlertid har TV-en min allerede blitt reparert en gang, og er nå ute av garantien. Den har også begynt å lage interessante knalllyder, noe som minner meg på: ingenting varer evig. Til slutt må jeg kjøpe en ny TV.
Heldigvis har det aldri vært tilgjengelig TV-maskinvare av høyere kvalitet. Som bevis inviterer jeg deg til å være vitne til herligheten som er Panasonic TH-152UX1. Så stor som ni 50-tommers TV-er, er TH-152 utrolige 11,5 fot bred, 6,5 fot høy, og har en skjerm fire ganger så detaljert som 1080p-TVen på kommoden min.
Dessverre er slike funksjoner ikke uten kostnad, og TH-152 har en enorm listepris på 500 000 dollar å gå sammen med dens enorme dimensjoner. Dette vil mildt sagt sette TH-152 utenfor rekkevidde for de fleste private hjem.
Det oppnåelige – Det er virkelig synd, men jeg må kanskje nøye meg med Sharps nye 80-tommers Aquos. Dens 80-tommers ramme er bare omtrent 25 prosent så stor som Panasonic 152-tommers skjerm, men til rundt 5500 dollar kan Sharps skjerm fås for bare 1,1 prosent av Panasonics prislapp. Sharps 80-tommers AQUOS er heller ikke sløv på funksjoner. Den tilbyr støtte for apper som Hulu og Netflix, samt innebygd wifi. Om åtti tommer av en eller annen grunn viser seg å ikke være stor nok? Jeg kan alltid sitte litt nærmere skjermen.
En robust bærbar PC
Det umulige – Ses oftest på slagmarken eller spionasjedramaer, robust
Hvorfor ser vi ikke flere av disse i bruk av allmennheten, når så mange av oss ødelegger ved et uhell
Det oppnåelige – Mens Getac-maskinvare vil være utenfor rekkevidde for de fleste, har maskinvareprodusenter tatt et stikkord fra mer robust design og inkorporerer holdbarhetsinnovasjoner i sine egne produkter. For eksempel tilbyr nylige tilbud i HPs Elitebook-linje funksjoner som Driveguard, som beskytter harddisken din, Duracase, en magnesiumramme for stivhet, og en sølsikkert tastatur som fører vann gjennom et hull nederst på notisboken.
Dette nye "business-robuste" funksjonssettet er kanskje ikke opp til militære standarder, men holdbarhetsfunksjoner som disse vil garantert spare mange mennesker for mye stress og frustrasjon fra skadet maskinvare.
EliteBooks er mye rimeligere enn Getacs bærbare også, med start på rundt $1000, og har blitt anbefalt av DigitalTrends sine ansatte og brukere. Med et sterkt funksjonssett og utmerkede anmeldelser, virker EliteBooks et godt valg for de som søker litt mer holdbarhet, men ikke er villige til å bruke $3000 eller mer for å få det.
En dag
Selvfølgelig, hvis jeg noen gang oppnådde noen av disse teknologiene, ville jeg bare begynt å begjære nye. Hvis jeg eide en 36-tommers skriver, ville jeg ha en 44-tommers. Hvis jeg eide en 44-tommers skriver, ville jeg hatt lyst på en 60-tommers. Ditto TV-er, opptaksutstyr, datamaskiner og videokameraer. Det er teknologiens natur at selv om du kjøper et perfekt nytt produkt, a mer perfekt produkt å lengte etter vil være rett rundt svingen.
Det er også teknologiens natur at innovasjoner blir billigere etter introduksjonen. Selv om jeg ikke har råd til det jeg vil nå, kan jeg kanskje få det i fremtiden. Jeg ser frem til å finne ut av det.
Redaktørenes anbefalinger
- Fantastisk teknologi du ikke kan kjøpe ennå: Ultraraske tannbørster og en bærbar datamaskin/telefonhybrid
- MIT-pillen blåses opp i tarmen din slik at du ikke kan fordøye den. Her er hvorfor det er fantastisk
