Bourne Legacy-anmeldelsen

Bourne legacy review
Det er gode grunner til å gå ut og se The Bourne Legacy på kino denne fredagen, men handlingen er ikke en av dem. Dette kan virke som litt av et problem for en serie som er bygget rundt en genetisk forbedret badass supersoldat, men ikke overse den første delen av den uttalelsen: der er grunner til å komme seg ut for å se The Bourne Legacy. Og gode til det.

Vår første titt på Jeremy Renners Aaron Cross er et åpningsbilde som gjenspeiler det avsluttende bildet i Bourne Ultimatum, som tilfeldigvis har vært vår siste titt på Matt Damons Jason Bourne i kjødet. Et oppoverskuende skudd av en ubevegelig menneskelig form nedsenket under vann, ansiktstrekk maskert i silhuett. Kroppen våkner i et utbrudd av bevegelse, bare i stedet for å svømme avgårde slik Bourne gjorde inn Ultimatum, skyver den opp til og gjennom overflaten for å avsløre en skjeggete Renner i en innsjø omkranset av snø.

Anbefalte videoer

Det er ikke lenge før vi skjønner det Arv har å gjøre med en helt annen hovedperson. Cross er medlem av programmet akkurat som Bourne var, bare han er fullstendig klar over hvem han er og hva slags ting han har i oppgave å gjøre. Vi lærer raskt at han har mer en uavhengig rekke enn sine superagentlandsmenn, og det er den holdningen som til slutt beskytter ham og setter mye av filmens større fortelling i bevegelse.

Å bevege seg bort fra den tomme tavlen og endeløse ubesvarte spørsmål som var Damons hukommelsestap er et smart trekk. Renner har mye personlighet og sjarm, og selv om han ikke er uten sine egne spørsmål, får vi en mye sikrere følelse av karakter fra opptredenen hans. Cross er ikke cocky, men han vet at han er best på det han gjør.

Arv er i stor grad Renner-showet, som dessverre gir lite rom for medstjernene Rachel Weisz og Edward Norton å strekke seg ut. Begge er avgjørende for historien, men de ender opp med å fylle stort sett endimensjonale biroller når Renner stjeler rampelyset.

For Weisz er hennes Dr. Marta Shearing en av nøkkelforskerne på Operation Blackbriar, supersoldatprogrammet som var kjernen i handlingen i Ultimatum. Når prosjektet legges ned som et resultat av Bournes handlinger – en smart bit av narrativ crossover, men ikke fullt så elegant som broen mellom Overherredømme og Ultimatum — hun havner på rømmen med Cross.

Ved å spille sammen med Cross, blir Shearing ofte henvist til rollen som nødlidende jente, eller i det minste forvirret og redd jente. Hun har en håndfull sterke øyeblikk under siste akt, men mye av Weiszs opptreden er bygget rundt å følge Cross’ ledelse.

Norton sitter på den andre siden av filmens jakt, skifter bønder og snakker i et våpentempo mens han jobber med å angre rekken av hendelser som ble satt i gang i de siste øyeblikkene av Ultimatum. Han er en slags skyggefull regjeringsfigur som kan si «nei» til trestjerners generaler og ignorere rettighetene til første endringsforslag. Han er ikke ond, han gjør bare jobben sin.

Det punktet blir hamret hjem igjen og igjen, så mye at du aldri ser ham som skurk. Karakteren hans har et navn - Eric Byer - men det er uvesentlig til det punktet at du vil glemme det. Nortons Byer er mindre en person og mer en personifisering av en rekke konspirasjonsteorier. Vi blir introdusert for ham som denne altseende, allvitende regjeringsspilleren som blir forvirret når allvitenheten hans svikter ham i jakten på en lav vitenskapsmann. Det er først mye senere at han innser hvem som hjelper henne.

Dette spiller kaos med følelsen av konflikt og tempoet inn The Bourne Legacy. Forfatterne Dan og Tony Gilroy (Tony regisserte også) fortjener ære for å ha gjort turen så fornøyelig som den er til tross for nesten fravær av noen direkte trussel. Historien beveger seg i anfall og starter, med et raskt tempo i toppen og bunnen som strekkes for å støtte en hengende, buktende andre akt.

Regi av Gilroy (Duplisitet, Michael Clayton) fortjener også noen støt for hans oppfatning av action i Bourne-stil. De to Greengrass-regisserte innsatsene fant en mesterlig balanse mellom sammenheng og den typen nærgående, raske klipp som serien er kjent for. Gilroy, derimot, slipper ballen. Nærbildene hans er litt for nærme, kuttene hans er litt for raske, og alt sammen mister følelsen av sammenheng takket være overbruk av håndholdte kameraer.

Den siste actionsekvensen, en jakt gjennom de overfylte gatene i Manila, er den verste forbryteren av dem alle. Det som skulle ha vært en gripende jakt, blir gjort uforståelig impotent. Ikke bare er hele sekvensen nesten umulig å følge, den er også belemret med den sene introduksjonen av en karakter hvis eneste formål i filmen er å gi Cross en fysisk utfordring.

Til syvende og sist kommer alt tilbake til Renner. Å se ham flekse i denne typen hovedrolle er en virkelig godbit, spesielt etter sommerens Hevnerne, som av nødvendighet ble tvunget til å bøye seg for kravene til en ensemblebesetning. Renner demonstrerte talentene sine for lenge siden The Hurt Locker, men Arv beviser at han har kotelettene og personligheten til å levere som actionstjerne.

Jason Bourne er over Arv, både i stillbilder og i direkte referanser, men Damon viser aldri sitt faktiske ansikt. Det viser seg å være en ok ting også, mye takket være Renner. Manuset fra Gilroy-brødrene er ikke uten feil, men det gjør en fantastisk jobb med å utvide Bourne-universet slik vi har blitt kjent med det.

Konklusjon

Hvis du har fulgt historien frem til dette punktet, vil du definitivt sjekke ut den endrede retningen The Bourne Legacy. Bare sørg for å slå ned eventuelle forventninger til en actionfylt tur. Det er mye å glede seg over her, mer enn du kanskje forventer, men sjekk forventningene dine for høy intensitet i ansiktet ditt ved døren.

Redaktørenes anbefalinger

  • Space Jam: A New Legacy-anmeldelse: En oppfølger som burde vært på benken

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.