Politikere og ofrenes familier
Det hvite hus talsmann Josh Earnest sier at regjeringen ikke ber Apple om å lage en ny bakdør, men bare refererer til én enhet i ett tilfelle. Han sa til journalister at "presidenten absolutt mener dette er en viktig nasjonal prioritet," Reuters rapportert.
Anbefalte videoer
Den republikanske presidentkandidaten Donald Trump har ikke kastet bort tid i å tilby sine følelser om det kontroversielle spørsmålet. Under et intervju på Fox News-programmet Fox and Friends støttet Trump domstolene og sa at «vi burde kunne komme inn i telefonen» for å finne ut hvorfor det skjedde og om andre var involvert i desember skyting.
"Å tro at Apple ikke vil tillate oss å komme inn i [skytterens] mobiltelefon?" sa Trump. «Hvem tror de at de er? Nei, vi må åpne det."Boikott alle Apple-produkter inntil Apple gir mobiltelefoninformasjon til myndighetene angående radikalt islamsk terroristpar fra Cal
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19. februar 2016
Det melder CBS Local familien til offeret Yvette Velasco kritiserte Cupertino-selskapet, og finner det "vanskelig å forstå hvorfor Apple ville ikke hoppe på muligheten til å hjelpe med å avdekke hvilken informasjon telefonen måtte inneholde.» Andre ofre familier avtalt.
John McAfee, som fortsatt er det stille som president, har kalt det en "svart dag" og begynnelsen på slutten av USA som verdensmakt. For å forhindre at Apple gir FBI et verktøy for å hacke inn iPhone, har McAfee tilbudt seg selv og teamet sitt å hacke seg inn i San Bernardino-terroristens smarttelefon.
Tekniske administrerende direktører støtter Apple
I mellomtiden har mange andre talsmenn, teknologisjefer og kommentatorer kommet ut på Apples side.
Kjemp for fremtiden holdt et rally utenfor San Franciscos Apple Store på onsdag, og trommede opp støtte for Apples forsvar for personvern. Organisasjonen vil iscenesette landsomfattende protester utenfor Apple-butikker i mer enn 30 byer tirsdag, februar. 23 klokken 17.30 lokal tid. Det er også planlagt et møte for FBIs hovedkvarter i Washington, DC samme dag.
Den populære konservative kommentatoren, Glenn Beck, støtter også Apple.
«Dette er galskap. Tim Cook har rett," sa Beck i en Facebook-innlegg. "Apple er på riktig side av historien i denne saken." Det er en sterk støtte, med tanke på at Beck sa at han ikke er en fan av selskapet, bare dets produkt. Beck, en talsmann for mindre myndigheter, sa også: «Regjeringen KAN IKKE mobbe private selskaper. Til slutt sa han: «Jeg står med Apple og jeg oppfordrer deg til å gjøre det samme. Gjør dine egne lekser og spre ordet."
Det er ingen omtale av Apple eller San Bernardino-saken, men uttalelsen har blitt retweetet av Microsofts Chief Legal Officer, Brad Smith, og ble på sin side retweetet av Microsofts administrerende direktør Satya Nadella.
Jan Koum, administrerende direktør i Whatsapp som eies av Facebook, støttet Apple og sa i et Facebook-innlegg, «Vi må ikke la denne farlige presedensen dannes. I dag står vår frihet og vår frihet på spill.»
Edward Snowden støtter Apple og stilte også spørsmål ved Googles innledende taushet om problemet.
Dette er den viktigste teknologisaken på et tiår. Stillhet betyr @Google valgte en side, men det er ikke offentlighetens. https://t.co/mi5irJcr25
— Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016
Googles administrerende direktør, Sundar Pichai, kom gjennom - til forsvar for Apple. Pichai nevnte viktigheten av Cooks brev i en tweet, og sa at "å tvinge selskaper til å aktivere hacking kan kompromittere brukernes personvern."
3/5 Vi bygger sikre produkter for å holde informasjonen din trygg, og vi gir rettshåndhevere tilgang til data basert på gyldige juridiske ordre
— sundarpichai (@sundarpichai) 17. februar 2016
4/5 Men det er helt annerledes enn å kreve at selskaper aktiverer hacking av kundeenheter og data. Kan være en bekymringsfull presedens
— sundarpichai (@sundarpichai) 17. februar 2016
"Jeg tror Steve ville ha gått for personvernet," sa Apples medgründer Steve Wozniak under en telefonsamtale til CNBCs Power Lunch.
Wozniak bemerket en gang FBI besøkte Apple for å snakke om muligheten for at spioner kan komme inn i selskapets informasjonsnettverk. Jobs spurte FBI om de gjorde det samme, og svaret var nei. Wozniak trodde FBI løy den dagen og antydet videre at du ikke kan stole på en organisasjon som ikke er sannferdig. Wozniak sa faktisk at han følte at Apple kunne lage en bakdør uten å overlate den til FBI, men han advarer om at Apple slik vi kjenner det i dag kanskje ikke er det samme selskapet i morgen. Innsidere kan bestemme seg for å lekke bakdøren på et senere tidspunkt.
Bill Gates fortalte Financial Times 22. februar at det å gi FBI tilgang til Farooks iPhone ikke ville skape en meningsfull juridisk presedens fordi FBI «ikke ber om noen generell ting, [det ber] om en spesiell sak».
"Det er ikke annerledes enn [spørsmålet om] om noen noen gang skulle ha vært i stand til å fortelle telefonselskapet om å få informasjon, om noen skulle kunne få tak i bankjournaler. La oss si at banken hadde knyttet et bånd rundt diskstasjonen og sa «ikke få meg til å klippe dette båndet, for du får meg til å klippe det mange ganger.»
Gates forklarte ytterligere kommentarene sine i en opptreden den 23. februar Bloomberg TV. "Jeg tror at med de riktige sikkerhetstiltakene er det tilfeller der regjeringen, på våre vegne - som å stoppe terrorisme, som kan bli verre i fremtiden - at det er verdifullt. Men for å finne den balansen - klart at regjeringen [har] tatt informasjon, historisk, og brukt den på måter vi ikke forventet, helt tilbake, for eksempel til FBI under J. Edgar Hoover. Så jeg håper nå vi kan ha diskusjonen. Jeg tror det finnes sett med sikkerhetstiltak der regjeringen ikke bør være helt blind.»
Etter en lang stillhet kom Microsoft endelig til Apples side den feb. 25. "Vi i Microsoft støtter Apple og vil sende inn en amicus-brief neste uke," sa Microsoft-president Brad Smith på en kongresshøring om lovene som regulerer dataoverføringer på tvers av landegrenser.
An amicus er bokstavelig talt en venn av retten. Det er noen (eller en virksomhet) som ikke er part i en sak, men som kan tilby informasjon som kan ha betydning for saken. Enda viktigere er at amicusen ikke blir oppfordret av noen av partene til å bistå retten. Smith brukte en tilleggsmaskin fra 1911 for å demonstrere argumentet sitt. Han sa: "Vi tror ikke at domstoler bør søke å løse problemer med teknologi fra det 21. århundre med en lov som ble skrevet i adderingsmaskinens tid», med henvisning til 1700-tallets All Writs Act.
Bloomberg rapporterte at Googles foreldre Alphabet, Facebook og Twitter også vil sende inn separate amicus briefinger til støtte for Apple.
Personvernforkjempere veier inn på Apples side
Tallrike organisasjoner, inkludert Electronic Frontier Foundation, den Tor-prosjektet, Mozilla, DuckDuckGo, og flere har kommet ut til støtte for Apple. Og noen få av de store aktørene har holdt seg mamma på saken, eller er i det minste trege til å veie inn.
Reform Government Survelliance (RGS) har avgitt en uttalelse støtte, ikke overraskende, med Apple. Gruppen har sendt brev til Senatet og til Det hvite hus før, for å forsvare bruken av kryptering. Det er en koalisjon av ledende teknologiselskaper som Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL og Dropbox.
«Reform statlige overvåkingsselskaper mener det er ekstremt viktig å avskrekke terrorister og kriminelle og å hjelpe rettshåndhevelse ved å behandle rettslige ordrer for informasjon for å holde oss alle trygge,» ifølge uttalelse. "Men teknologiselskaper bør ikke være pålagt å bygge inn bakdører til teknologiene som holder brukernes informasjon sikker. RGS-selskaper er fortsatt forpliktet til å gi rettshåndhevelse den hjelpen den trenger, samtidig som de beskytter sikkerheten til kundene og kundenes informasjon."
Du kan følge alle våre Apple vs. FBI-dekning her.
Redaktørenes anbefalinger
- Apple kan møte "alvorlig" iPhone 15-mangel på grunn av produksjonsproblem, sier rapporten
- Vital sikkerhetsoppdatering for Apple-enheter tar bare noen få minutter å installere
- Jeg håper Apple bringer denne Vision Pro-funksjonen til iPhone
- Apple fikset endelig mitt største problem med iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple la ikke til den ene funksjonen jeg har ventet på
