Du har kanskje lagt merke til at noe funky skjer med Netflix, eller har sett noen forstyrrende trege lastetider i det siste. Ikke bekymre deg – det er bare et skremmende stort cyberangrep av enestående skala!
Anti-spam-gruppen Spamhaus kjempet et stort cyberangrep i løpet av de siste ukene. Til tross for hjelp fra CloudFlare, bremset angrepet forbindelsene for millioner av mennesker. Angrepet er for tiden under etterforskning av en rekke internasjonale avdelinger for cyberkriminalitet.
Anbefalte videoer
Hvordan fungerer disse angrepene?
Spamhaus fikk noen fiender, noe som ikke er overraskende. Gruppen svartelister servere som den mener er vert for spamsider. Og for noen uker siden begynte noen å gjengjelde med et DDoS-angrep, eller et distribuert tjenestenektangrep. Disse angrepene kan være hensynsløst effektive fordi de er uforutsigbare og raskt kan tette opp målrettede nettsteder.
"Disse tingene er i hovedsak som atombomber," sa Matthew Prince, administrerende direktør i CloudFlare, om angrepene.
Så hvordan fungerer en atombombe for Internett? Angriperen overvelder målet sitt ved å sende mer trafikk sin vei enn den kan håndtere. DDoS-angrep er gamle luer og ganske godt kjent nå, takket være en tur av dem i fjor, men det vesentlige med dette angrepet var hvor mye trafikken økte:
Du lurer sikkert på hvorfor nettsteder som Netflix blir skadet i denne typen angrep. Mens noen DDoS-angrep har en tendens til å bare påvirke noen få målrettede servere, er den spesifikke typen DDoS-angrep i denne situasjonen – noe som kalles et DNS-angrep (Doman Name Server) – datapakker oversvømmer servere fra hele verden, så det er vanskelig å inneholde.
Så hvem står bak angrepene?
Det ser ut som vi har en nederlandsk skurk på hendene. Angrepene startet kort tid etter at Spamhaus svartelistet den nederlandske webverten Cyberbunker, kjent for sine slappe holdninger til innholdet den tillater (i utgangspunktet alt annet enn barneporno).
Sven Olaf Kamphuis, en mann som hevder å representere Cyberbunker, karakteriserte angrepene som en gjengjeldelse, og anklaget Spamhaus for å misbruke sin posisjon på Internett. Kamphuis svarte på forespørsler om kommentarer. Cyberbunker innrømmet eller benektet ikke anklagene, og sa til Digital Trends "Det eneste vi vil si er at vi (inkludert våre klienter) ikke sendte, og aldri har blitt, sendt spam. Vi har ingen ytterligere kommentarer."
Sist men ikke minst: bør du være bekymret?
Hvis du allerede er stresset over den skjulte cyberkrigen, er Kina tilsynelatende driver på U.S.A., dette er sannsynligvis det siste du vil høre. Det faktum at en organisasjon er i stand til et angrep av denne størrelsesorden er veldig plagsomt – Spamhaus styrer det med hjelp fra CloudFlare, men hvis målet var en regjering eller en annen organisasjon, kan tilkoblingsproblemer være enda flere alvorlig. Dette angrepet fører oss inn i en epoke med økte muligheter for cyberangrep – og selv om biffen denne tiden er mellom to grupper de fleste av oss har ingenting å gjøre med, det skaper mye sikkerhet skader.
Spamhaus-sjef Linford fortalte BBC hvordan et angrep av denne art ville skade den britiske regjeringen: "Hvis du siktet dette mot Downing Street, ville de være nede umiddelbart […] De ville være fullstendig utenfor Internett."
Det er ikke mye vits i å bekymre deg for det - med mindre du er en ekspert på nettkriminalitet, vil du ikke være i stand til å gjøre noe med tilkoblingsproblemer du har under denne typen angrep.
NATO nylig publisert retningslinjer for cyberangrep, og understreker viktigheten av å utelate sivile fra cyberkrigføring. Selvfølgelig, når kampen står mellom to ikke-statlige organisasjoner, er det ikke sannsynlig at disse reglene vil bli fulgt. Men det er i det minste trøstende å vite at stater vil prøve å beholde din Lov og orden: SVU besettelse blir sterk ved å unngå problemene forårsaket av det nåværende angrepet.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
