Pulitzer-prisene for journalistikk i 2013 peker på den digitale, sosiale fremtiden til nyhetene. Mens de fleste av prismottakerne jobber for tradisjonelle journalistikksteder som New York Times og Tampa Bay Times inneholdt mange av vinnerprosjektene betydelige digitale komponenter eller brukte sosiale medier som en nyhet verktøy.
Tre av prisene skiller seg ut i måten de understreker hvordan fremtidens journalistikk ser ut. Her er et hint: Bullpen kan være i ferd med å lukke dørene.
Anbefalte videoer
En looping-video bringer oss inn i «Snow Fall»
New York Times tok hjem en av premiene for en ekstremt godt designet og intrikat historie kalt "Snøfall: skredet ved Tunnel Creek," som ga leserne en full gass, oppslukende opplevelse som beskriver et dødelig snøskred i Washington. Det så ut som ingenting annet på nettet og var en åpenbar avvik fra Times' vanlige online-layout, med videoer flettet inn i historien, som rullet ned i en enkelt elegant spalte. Historiefortellingen var utrolig, men det som virkelig fikk stykket til å skille seg ut var hvor godt multimedia ble gjengitt. Du hadde lyden av hylende vind og et detaljert kart over begivenheten – du kunne ikke komme mye nærmere å frakte deg til et snødekket fjell.
Nå kommer ikke historier som "Snow Fall" billig. Det kostet helt klart New York Times mye penger å produsere reporteren John Branchs historie slik den gjorde. Hvor mye penger nyhetsmediet tjente på historien var sannsynligvis en sekundær bekymring for å prøve noe nytt og spennende. Så selv om det var spektakulært, er denne spesielle typen frodige, lekre integrerte rapportering rett og slett for dyr for de fleste nyhetskanaler.
Men ett element i historien forutsa en digital trend: looping-videoen i begynnelsen. 2012 var året for GIF, men 2013 kan være vinrankens år – både looping-videoformater blir mer integrert i nyhetene og mainstream media. Vine finner allerede sin hensikt som et siste nytt verktøy - folk bruker det til å laste opp rå opptak av hendelser, som kjølvannet av et angrep på den amerikanske ambassaden i Tyrkia og Boston maraton eksplosjoner.
Denver Post erobrer online, siste nytt
Denver Post tok hjem Breaking News-prisen for sin dekning av Aurora kinoopptak, og avisen har fortsatt en solid, jevnlig oppdatert nettseksjon viet til å følge opp historien.
Men selv om avisens nettsted er godt organisert, er den mest interessante delen av The Denver Posts seier hvordan journalister brukte andre lommer på Internett for å finne ut hva som skjedde. De integrerte dyktig en Twitter live feed i rapporteringen sin, og brukte sosiale medier som et kritisk verktøy for å dekke historien nøyaktig og omfattende. 
Som The Post beskrev sin dekning på Pulitzer-nettstedet, "I løpet av de første fire dagene av skytingen la The Post og dets reportere ut mer enn tusen bidrag på Twitter og Facebook. Det som følger på de neste sidene er et utvalg av de første 24 timene med dekning. Vi fulgte det på dag to med minutt-for-minutt-tweets mens bombeeksperter avvæpnet James Holmes’ booby-fangede leilighet; og så fra president Obamas besøk og minnesmerket på søndag; og til slutt, fra høringen og Holmes første opptreden på mandag. I mellomtiden visste folkene som følger @denverpost og våre reportere og redaktører hva vi visste – umiddelbart.»
Når grusomme ting skjer, er sosiale medier – med Twitter og Reddit i sentrum – nå et viktig verktøy for journalister og vanlige mennesker som prøver å sette sammen det som skjer. Og selv om sosiale mediers sprø, konstant oppdaterte og ubekreftede natur betyr at noe dårlig informasjon blir spredt, oppveier fordelene med disse verktøyene de negative.
E-bøker og mindre organisasjoner får en varmere mottakelse
De fleste av de tildelte utsalgsstedene har fortsatt papir-og-blekk-utgaver, men prisen for nasjonal rapportering gikk til InsideClimate News for sin rapportering om "The Dilbit Disaster: Inside the Biggest Oil Spill You've Never Heard Of." ICN er basert i Brooklyn, men har et virtuelt nyhetsrom på bare syv heltidsjournalister – de beskriver antrekket deres som «et modent virtuelt nyhetsrom med syv profesjonelle journalister på heltid og et voksende nettverk av bidragsytere. Vi har som mål å doble i størrelse og komme til full skala i løpet av de neste to årene.» Dette er med andre ord en oppstart.
Det faktum at Pulitzer-komiteen anerkjente kaliberet til bidragene deres, viser hvor mye legitimitet bare på nettet, små nyhetsorganisasjoner kan få hvis innholdet deres er sterkt. ICN er bare den tredje nettbaserte nyhetsorganisasjonen som vinner en Pulitzer, og Huffington Post og ProPublica (de to andre organisasjonene) er langt større, med mer navngjenkjenning. Det er oppmuntrende å se Pulitzer tildelt en mindre etablert nettorganisasjon, og dette prestasjon kan få andre publikasjoner til å vurdere å bruke e-boken som en langformig journalistikk format.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
