5 måter Apple trenger for å turbolade neste iPad Pro

De 2022 iPad Pro er en ganske fascinerende enhet. Den har mer ildkraft enn de fleste av Apples egne datamaskiner. Den tilbyr uten tvil den beste stylus-opplevelsen til et vanlig nettbrett. Byggekvaliteten er fantastisk, skjermen er fantastisk, og tastaturet er fantastisk.

Likevel har jeg ikke møtt en eneste person som helhjertet kan anbefale dette nettbrettet, spesielt etter å ha sett på prislappen. Men det er ikke den eneste grunnen til å unngå å falle nord for tusen dollar på denne elegante maskinen. Ja, M2-brikken inne i 2022 iPad Pro puster ild, og Apple hevder også noen bemerkelsesverdige forbedringer på papiret.

Men den forbedringen oversetter egentlig ikke til livsendrende gevinster. Jeg løp et par 4K videoimport- og kodingstester, og selv ved disse angivelig "Pro"-oppgavene, ga ikke M2 noen meningsfull støt over M1. Pokker, du vil fortsatt få lynrask ytelse i en lignende ballpark med iPad Pro med Apples A12Z-prosessor inni.

I beste fall er 2022 iPad Pro et beist som du sannsynligvis ikke trenger, med mindre du kan trekke ut mest mulig ut av det, eller du har en virkelig gammel iPad som desperat trenger en oppgradering. Her er en ønskeliste over endringer som Apple kan tjene med den neste iPad Pro for å gjøre den mer tiltalende.

Etterlengtede batterioppgraderinger

Dette er et stort svakt område som iPaden må ta tak i. I de siste tre generasjonene har 12,9-tommers iPad Pro-modellen stått fast på "opptil 10 timers surfing" batteriløfte. Dette er dårlig fra et generasjon-over-generasjonsperspektiv, åpenbart. Men realiteten er at du ikke kjøper iPad Pro for nettsurfing. Den grunnleggende iPaden kan håndtere det som en mester på nesten en tredjedel av budsjettet.

Du kjøper iPad Pro for "Pro"-ting som videoredigering eller andre krevende skapersentriske oppgaver. Ved disse oppgavene er kravet om "10 timers batterilevetid" drastisk redusert. La oss også sammenligne verdiaspektet mens vi er i gang.

512 GB lagringstrimmen til iPad Pro koster 1399 dollar – uten tastatur – for den ikke-mobile versjonen. Hvis du legger til Magic Keyboard-tilbehøret, vil kostnadene bli helt opp til $1750. Den M2-drevne MacBook Air koster 1499 dollar for 512 GB basislagringsvariant, og med et tastatur festet til den.

MacBook Air vil vare i 18 timer samtidig som du sparer noen hundre dollar. Det følger også med lader i esken. I tillegg er macOS-programvaren som driver den langt mer produktiv til å få utført seriøst arbeid enn iPad.

Hvis Apple ser for seg at iPad Pro skal fungere som din datakompis hvor som helst, må den seriøst ta tak i bekymringene for batterilevetid. Men det handler ikke bare om kapasiteten, som Apple egentlig må øke ladetempoet.

Et nettbrett så dyrt som iPad Pro er fortsatt begrenset til bare 20W lading. Samsung Galaxy Tab S8 Ultra går derimot helt opp til 45W. Men selv det er ikke tilstrekkelig med tanke på prislappen. Langt rimeligere Android telefoner har allerede rørt 100W+ lademerket, og vi ser allerede på 200W+ lading for telefoner i 2023.

Apple har en veldig, veldig lang vei å ta igjen. Nevnte jeg også at Apple-nettbrettet for tusen dollar ikke støtter trådløs lading? Ryktene sier at Apple koker opp trådløs lading for iPad Pro, men jeg vil tro det når jeg faktisk ser det skje.

Flere Pro-apper, takk

Apple kaster rundt ord som "banebrytende ytelse" og "uovertruffen profesjonelle funksjoner" - men disse funksjonene er verken rettferdig delt, eller egentlig her. Ta for eksempel ProRes-videoopptak. iPad Pro har to antatt kraftige kameraer støttet av en kraftig ISP, som muliggjør ProRes-videoopptak, og gjør nettbrettet om til "et komplett mobilt videostudio."

Men her er den interessante delen. Du kan ikke bare starte opp standardkameraappen og begynne å fotografere ProRes 4K videoer. Det tillater det rett og slett ikke ennå. For ProRes-oppgaver må du stole på tredjepartsapper som LumaFusion og Filmic Pro.

Apples egen velrenommerte Final Cut Pro-videoredigeringsprogramvare er ingen steder å se, til tross for at M-seriens ildkraft ligger uvirksomt. Men videoopptak er ikke det eneste "Pro"-tinget som kan gjøres på den grovt overmannede iPad Pro.

Apple må bygge flere apper som dekker alt fra avansert kodedistribusjon og skisser til animasjonsgjengivelse, blant annet. Den enklere måten ville imidlertid være å overbevise produsenter av slike desktop-grade-applikasjoner til å lage en versjon skreddersydd for iPad Pro.

Inntil det skjer, vil iPad Pros status quo fortsette å være en skitten kraftig (og uhyggelig dyrt) nettbrett med mer uutnyttet potensial enn noen annen datamaskin av forbrukerkvalitet på marked. Dette aspektet knytter seg også til begrensningene på OS-nivå, som diskuteres nedenfor.

En vill, men legitim OS-drøm

Nå, nå, nå - dette kan høres ut som en drøm, men den eneste andre måten en prosessor så kraftig som den kommende M3 virkelig kan rettferdiggjøre sin eksistens på, er ved å drive et programvareøkosystem som er verdig det. Det har vi allerede Mac-er med M1- og M2-prosessorer som kan kjøre Windows 11, Takk til løsninger som Parallels, i tilfelle du søker en passende inspirasjon.

Det er usannsynlig at Apple noen gang vil tillate iPad Pro-brukere å starte opp Android eller et hvilket som helst annet operativsystem. Men kanskje, bare kanskje, kan Apple gi dem muligheten til å kjøre macOS. Det kan enten være en helt innebygd oppstart – irreversibel eller på annen måte – eller bare noe som kjører i et virtualisert sandkassemiljø.

Argumentet her er at folk som bruker nord for $1200 på iPad Pro i det minste fortjener den fleksibiliteten. Ja, jeg er klar over ideen om at Apple aldri ville la iPad Pro kannibalisere salget av sine Mac-datamaskiner. Men her er virkeligheten akkurat nå.

iPadOS 16 er fortsatt ikke i nærheten av et "Pro"-operativsystem som er verdig iPad Pros rå datakompetanse, og det er synd at Apple har gjort lite for å løse det på egen hånd. Selv en sterkt annonsert funksjon som Stage Manager er et varmt rot. Med hver generasjon fortsetter Apples silisium å etablere nye ytelsesstandarder, mens operativsystemet den driver sårt trenger å ta igjen.

Bedre skjerm, mindre klemme

Ikke misforstå. Jeg har brukt mini-LED-skjermen på iPad Pro og sammen med 120Hz ProMotion-teknologien føles det bra. Men all den piksel-godheten kommer med to stikkende forbehold, som definitivt ikke maler et godt bilde av Apple som et forbruker-første merke.

For det første er mini-LED-skjermen eksklusiv for 12,9-tommers iPad Pro, mens 11-tommersmodellen fortsatt er begrenset til et LCD-panel. Det er et kriminelt dårlig kupp for kjøpere, med tanke på at iPad Pros 11-tommers modell kan gå opp til $2 100 uten tastaturet og Apple Pencil.

For det andre er mini-LED ikke engang gullstandarden for visning på vanlige nettbrett. Galaxy Tab S8+ og Ultra-versjonen kommer med et øyengodt Super AMOLED-panel med en oppdateringsfrekvens på 120 Hz fra huset til Samsung. Det er fantastisk.

Bortsett fra den høyeste lysstyrken, ser fargemetningsnivåene, visningsvinklene og sortene bedre ut på OLED-panelet enn mini-LED-teknologien på iPad Pro. For kreative oppgaver, spesielt de som involverer fargegradert nøyaktighet, ville jeg valgt en OLED fremfor en LCD eller et mini-LED-panel hver dag.

Det ville være uklokt å forestille seg at Apple vil gjøre neste generasjons Pro-nettbrett billigere enn de er i dag. Hvis noe, ville de bare bli dyrere som Apple forbereder den ryktede OLED-paneloppgraderingen.

Selv om panelteknologi-oppgraderingen ville være en velkommen endring for neste generasjons iPad Pro, håper jeg bare at Apple også utvider OLED-panelet til den mindre 11-tommers modellen. Selv et hopp fra LCD- til mini-LED-teknologi ville være velsmakende for den mindre iPad Pros 11-tommers versjon.

Ideelt sett ville jeg elske at Apple gir kundene det beste av skjermteknologien, uavhengig av skjermstørrelsen, hvis de betaler tusen dollar – eller mer – for premiumnettbrettet.

Det er på tide å revurdere webkamerageometrien

Nå er dette det mest praktiske plaget som nesten alle iPad Pro-brukere jeg har møtt, må fortelle, spesielt for folk som rocker 12,9-tommersmodellen. Her er hvordan Digital Trends mobilredaktør Joe Maring forklart det merkelige bryet skapt av kameraplasseringen:

"Når du snur iPad Pro i liggende visning - den vanligste posisjonen for produktivitet og videosamtaler — kameraet blir satt av til venstre side og skaper en vanskelig vinkel for deg selv på Zoom, FaceTime, etc."

Som sådan vil du nesten alltid finne deg selv utenfor sentrum under videosamtaler, og baner vei for et merkelig øyekontaktscenario mens du bruker apper som Zoom og Meet. Apple gjør noe programvaretroll med vinkeljusteringer, men det føles egentlig ikke naturlig, og du vil finne deg selv å gjøre manuelle justeringer på slutten av dagen.

Interessant nok, gitt den klumpete profilen til iPad Pro - spesielt 12,9-tommersmodellen - er nettbrettet for det meste ment å brukes i liggende retning. Til tross for en stort sett jevn vektfordeling, vil det garantert gi litt vondt i håndleddene å prøve å bruke den større iPad Pro-modellen med én hånd i stående retning.

Selv om du kan hvile den vertikalt mot Magic Keyboard Folio-dekselet, takket være den magnetiske designen, ser hacket forferdelig ut og sitter egentlig ikke stabilt på fanget. Apple kan løse alle disse problemene med en enkel omorganisering av kameraet.

Det er interessant å se at Apple har behandlet selv den basis tiende generasjons iPad til et landskapskamera, men har fratatt iPad Pro denne funksjonelle bekvemmeligheten.

Hva kan du forvente av Apples neste?

Apple har angivelig noen store planer med neste generasjons iPad Pro, og med "stor" mener vi det i bokstavelig forstand. Bloombergs alltid pålitelige Mark Gurman har rapportert i en ikke så fjern fortid at et 15-tommers nettbrett var under utvikling. Informasjonen rapporterer at en 16-tommers iPad Pro også er under utvikling.

Apple har ikke lekt med iPad Pros design de siste generasjonene, så det ville være en perfekt mulighet til å gjøre noen endringer. Litt slanking for rammene ville gjort underverker, spesielt for de større trimmene. Kanskje barbere dem aggressivt og sette en dynamisk øy på nettbrettet for å huse Face ID-maskinvaren.

Det er også på høy tid at Apple enten implementerer trådløs lading ved å bytte ut det metalliske skallet med et glassaktig bakpanel eller setter inn MagSafe-maskinvaren. Det er en stor praktisk bekvemmelighet, og det er rart å se at Apple har implementert det ennå.

Men mer enn noe, jeg håper på mer funksjonsrik programvare. Stage Manager var en velmenende differensiator for iPadOS 16, som fortsatt lider av dårlig utførelse. Et OS som bare ikke føles som en super-samplet versjon av iOS med en app-dokkingstasjon, ville gjøre underverker for iPad Pros image som et legitimt datakraftsenter.

Selvfølgelig er det alltid mulig for Apple å overraske, og virkelig gjenoppfinne hva et nettbrett kan gjøre, akkurat slik det fornyet Mac-en med M-seriens silisium. Men gitt iPad Pros bane det siste halve tiåret, er jeg mer forsiktig enn håpefull for neste generasjon av Apples pro-nettbrett.

Redaktørenes anbefalinger

• Dette er de eneste to grunnene til at jeg er spent på iPhone 15 Pro
• Jeg fikk meg selv til å prøve et 14,5-tommers nettbrett - og det gikk ikke så bra
• iPadOS 17 har nettopp gjort min favoritt-iPad-funksjon enda bedre
• Jeg blir rasende hvis iPhone 15 Pro ikke får denne ene funksjonen
• Vital sikkerhetsoppdatering for Apple-enheter tar bare noen få minutter å installere